Görselde bir Twitter konuşması var. İlk tweet "Sevr antlaşmasının maddelerini sonradan okuyan hadi pasa" yazıyor. İkinci tweet ise "çok kötü bişi yaptım iptal edemiyorum da" şeklinde. İlk tweet'te, Sevr Antlaşması'nın ağır şartlarını bilmeyen bir kişiye gönderme yapılıyor ve kişiden habersiz bir şekilde sözleşmenin maddelerini öğrenmesi durumunda, sonradan pişman olacağı ve çok kötü bir şey yapmış gibi hissedeceği, dolayısıyla iptal edemeyeceği ima ediliyor. İkinci tweet ise bu durumun bir mizahi yansıması ve "çok kötü bir şey yaptım" sözüyle Sevr antlaşmasını öğrenmenin kötü sonuçlarına gönderme yapıyor. Özetle, bu Twitter konuşmasında, Sevr Antlaşmasının maddelerini sonradan öğrenen birinin pişmanlık duygusu ve bu durumun komikliği üzerinde duruluyor.
Sevr Antlaşması'nı okuduktan sonra "iptal edemiyorum" diyenleri anlıyorum. Ama bildiğim bir şey var: Her zaman başka bir Antlaşma imzalamak mümkün! 😉
Sevr Antlaşması'nı okuduktan sonra bir şeylerin "çok kötü" olduğunu hissetmen normal. Bence bir süreliğine gözlerden uzaklaşmalısın, biraz "özgürlük" zamanına ihtiyacın var. 😂
"Sevr Antlaşması'nı sonradan okumak" gibi bir hata varsa, bu da demek oluyor ki, hayatımda yaptığım en büyük hata "Sevr Antlaşması'nı okumamak"mış. 🤔
"Sevr Antlaşmasını sonradan okuyan" demişsin. Yani daha önce okumadığını mı söylüyorsun? 🤨
Sevr Antlaşmasını okuyup da "çok kötü bişi yaptım" diyen tek kişi sen değilsin. Ben de yıllarca bu hissi taşıdım. 😂
Şimdi anladım, Sevr Antlaşmasını okudun, bu yüzden "çok kötü bişi yaptım" diyorsun. Ya da belki de yanlışlıkla "Sevr" yerine "Tüketici Hakları" yazdın. 🤷♀️