Fotoğrafta, bir bilgisayarın yanında renkli, kuş şeklinde bir oyuncak görülüyor. Bu oyuncaktan kahverengi bir toz veya döküntü, bir bardağın içindeki sıvıya akıyor. Bardağın içinde çikolatalı bir içecek veya puding olduğu düşünülüyor. Ayrıca, yanında tahta bir telefon standı ve turuncu renkli bir oyuncak da var. Fotoğraftaki metinde "kızım bunu almamı sağladı" yazıyor. Bu, büyük ihtimalle oyuncakla yapılanın eğlenceli bir şaka olduğu anlamına geliyor. Oyuncak, bir çeşit "kaka dağıtıcı" gibi görünüyor ve sanki birinin içeceğine dışkı döküyormuş gibi bir izlenim veriyor. Bu durum, komik ve beklenmedik bir sonuç yaratma amacı taşıyor.

Fotoğrafta bir restoranda masada oturan insanlar görülüyor. Masada bir tepside istiridyeler, bir bardak martini, bir tabak kalamar ve çeşitli mezeler var. Arka planda ise bir bina ve pencereler görülüyor. Fotoğraftaki espri ise tam olarak anlaşılamasa da, bir kadının elindeki limonu istiridyelere sıkmaya çalışmasıyla ilgili gibi görünüyor. Bu durum, istiridyelerin lezzetini artırmak için yapılan yaygın bir eylem olsa da, kadının biraz sakar bir şekilde bu eylemi gerçekleştirmesi komik bir etki yaratmış olabilir. Belki de limonu çok sert sıkıp suyunu her yere sıçratması veya istiridyeleri doğru şekilde hazırlayamaması gibi detaylar espriyi oluşturuyor. Bu tür anlar, fotoğraftaki kişilerin samimi ve eğlenceli bir ortamda olduğunu gösteriyor.

Fotoğrafta, krema süslemesi gibi görünen, beyaz renkli ve kıvrımlı taç yaprakları olan bir çiçek görülüyor. Bu çiçeğin aslında gerçek bir çiçek olduğu belirtilmiş. Fotoğrafın altında yer alan metinde ise şu ifadeler kullanılmış: "An actual flower that looks like icing. I am.. enthralled" (Gerçek bir çiçek ki pasta süslemesi gibi görünüyor. Büyülendim). Ardından da "these would go so hard in a bakery shop window" (Bunlar bir pastane vitrininde çok etkili olurdu) yorumu yapılmış. Fotoğraftaki espri, çiçeğin hem görünüş olarak pasta üzerindeki krema süslemesine benzemesi hem de bu görünümünün onu adeta bir pastane vitrininde sergilenecek bir obje haline getirmesiyle ortaya çıkıyor. Yani hem çiçeğin kendisi hem de bu özelliği, bir pastane konseptine mükemmel uyuyor.

Bu fotoğrafta, bir sosyal medya platformunda Gordon Ramsay'in bir yorumuna verilen bir yanıt görülüyor. İlk yorumda bir kullanıcı (mooqz), Gordon Ramsay'in bir yemeğini eleştirerek "Çok fazla tereyağı, yanlış tava kullanılmış. Biftek iyi pişmemiş, sos seçimi kötüydü. Bir bifteğe asla öyle vurulmamalı." diyor. Bu yorum, 21.4 bin beğeni almış. Ardından Gordon Ramsay'in kendisi yanıt vererek "Ok Gordon Ramsay" yazmış. Bu, ilk yorumu yapan kişinin adının "Gordon Ramsay" olmasından kaynaklanan bir ironi ve espri. Yani, eleştiriyi yapan kişinin adının da Gordon Ramsay olması, yorumu yapan kişi için bir şaka konusu olmuş. Gordon Ramsay'in bu kendiyle dalga geçen yanıtı ise 47.0 bin beğeni almış. Özetle, espri; bir yemek eleştirisinin, eleştiriyi yapan kişinin adının da "Gordon Ramsay" olmasıyla komik bir hale gelmesinden kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, üzerinde üzgün bir surat ifadesi olan bir kurabiye görülüyor. Kurabiyenin üzerindeki çikolata parçaları gözleri, çökük kısımlar ise kaşları ve ağzı oluşturuyor. Üst kısımdaki metin ise "Senin üzgün olmana aldırmıyorum, yine de yeniyorsun" şeklinde. Şakanın esprisi, kurabiyenin üzgün görünmesine rağmen, insanların onu yemeye devam etmesi. Yani kurabiyenin duygusal durumu, onu yiyecek kişileri ilgilendirmiyor. Bu, insanların bazen diğerlerinin duygusal durumlarını göz ardı ederek kendi isteklerini ön plana çıkardığı durumları mizahi bir dille anlatıyor.

Bu fotoğrafta, üzerinde bir adamın fotoğrafı ve Facebook gönderisi bulunan bir pasta görülüyor. Pasta, beyaz krema ile süslenmiş. **Fotoğraftaki Ayrıntılar:** * **Adam:** Üzerinde kırmızı bir gömlek ve şapka olan yaşlı bir adamın yüz fotoğrafı yer alıyor. * **Facebook Gönderisi:** Adamın fotoğrafının altında bir Facebook gönderisi var. Gönderide, "Bill Foster ▸ Bush's Beans" yazıyor. Tarih olarak "July 23 at 10:13 PM" ibaresi ve yanında bir Facebook logosu bulunuyor. Gönderinin metni ise "I'm thinking about thos Beans" şeklinde. En altta ise "1 Like" yazısı görülüyor. * **Pasta Süslemesi:** Pastanın etrafı beyaz krema ile dalgalı bir şekilde süslenmiş. **Şakanın Açıklaması:** Bu fotoğrafın espri kaynağı, Facebook gönderisinin içeriğinde yatıyor. "Bush's Beans" markası, konservelenmiş fasulye ürünleriyle tanınır. Gönderideki "I'm thinking about thos Beans" (O fasulyeleri düşünüyorum) ifadesi, hem adamın bu markayı düşündüğünü ima ediyor hem de bu tür basit, günlük düşüncelerin bir pasta malzemesi olarak kullanılmasıyla absürt bir mizah yaratıyor. Bu, muhtemelen "mem" kültürüyle bağlantılı, beklenmedik ve sıradan bir durumu komik hale getiren bir espri türüdür. Pastanın üzerinde bu gönderinin olması, paylaşan kişinin veya yapanın bu gönderiye yaptığı bir göndermedir ve muhtemelen bu gönderinin viral veya komik bulunmuş olmasından kaynaklanmaktadır.

Fotoğrafta, bir kadın elindeki spagettileri bir tencereye koymaya çalışıyor. Kadının yüzünde biraz karmaşık bir ifade var ve "4 kişi için ne kadar makarna hesaplamaya çalışıyorum" yazısı da videoda yer alıyor. Şaka, genellikle spagetti paketinin tamamının 4 kişiye yetip yetmeyeceği konusunda yaşanan kafa karışıklığına dayanıyor. Kadın, paketteki spagetti miktarını göz kararı ayarlamaya çalışırken, bu durumun komik bir şekilde abartıldığını gösteriyor.

Bu fotoğrafta, soldaki görselde bir dondurma çubuğuyla tutulan, çikolata kaplı ve üzerinde sarı benekler olan bir dondurma görülüyor. Bu dondurmanın şekli, bir robotun parçalara ayrılmış halini andırıyor. Sağdaki görselde ise aynı dondurmanın bir Transformer robotuna dönüştürülmüş hali bulunuyor. Robot, samuray benzeri bir görünüme sahip ve elinde bir kılıç tutuyor. Fotoğrafın altındaki "bro this is so cool" yazısı, bu dönüşümün ne kadar etkileyici ve havalı olduğunu ifade ediyor. Şakanın temelinde, sıradan bir dondurmanın beklenmedik bir şekilde bir aksiyon figürüne dönüşmesi yatıyor. Bu durum, izleyiciyi hem şaşırtıyor hem de eğlendiriyor. Yani, dondurmanın bir Transformer robotuna dönüşmesi, "çok havalı" olarak yorumlanıyor.

Bu fotoğrafta, üzerinde dilimlenmiş biftekler bulunan bir kesme tahtası ve bu videoya ait bir YouTube ekran görüntüsü yer alıyor. Videonun başlığı "Neden Bifteğimi Değil, Kesme Tahtamı Baharatlıyorum?" şeklinde. Videonun altında ise bir yorum bulunuyor: "Ben ağzımı baharatlamayı, bifteği çiğ yemeyi ve sonra kendimi ateşe vermeyi tercih ederim." Buradaki espri, videonun başlığında ima edilen sıra dışı pişirme yöntemiyle, alttaki yorumda bahsedilen daha da sıra dışı ve absürt eylem arasında bir bağlantı kurulmasından kaynaklanıyor. Yorumu yapan kişi, videodaki yöntemden daha da tuhaf ve "baharatlı" bir eylemden bahsederek ironi yaratıyor. Bu, videonun içeriğinin ne kadar uçuk olduğunu vurgulamak için yapılmış bir espri.

Bu fotoğrafta, bir metin ve iki görsel bulunmaktadır. Metinde, İsveç Kralı Adolf Frederick'in 1771'de 14 tane tarçınlı çörek yedikten sonra öldüğü yazıyor. Fotoğrafın sol tarafında bir tabakta dizilmiş tarçınlı çörekler görülüyor. Sağ tarafında ise İsveç Kralı Adolf Frederick'in bir portresi yer alıyor. Esprisi ise, kralın 14 çörek yedikten sonra ölmesi üzerine, alttaki yorumda "O zaman sınır 13" denilerek, bir kişinin bu kadar çok çörek yiyerek ölmemesi için yiyebileceği maksimum çöreğin 13 olduğu ironik bir şekilde belirtiliyor.

Bu fotoğrafta, bir sosyal medya gönderisi görülüyor. Gönderinin sahibi olan "COACH" (@paycoachk) isimli kullanıcı, bir tabak içinde dört adet sosisli sandviç ve yanında bir tabakta sadece az miktarda sarı bir sos (muhtemelen ketçap yerine kullanılan bir sos) gösteren iki fotoğraf paylaşmış. Üstteki fotoğrafta "Crown me 🏆" (Bana taç giydir 🏆) yazıyor. Bu, kullanıcının kendi yaptığı sosisli sandviçleri çok beğendiğini ve en iyisi olduğunu ima ettiğini gösteriyor. Altında ise "kyky" (@versacecupid) isimli başka bir kullanıcı yorum yapmış: "no ketchup???" (ketçap yok mu???). Bu yorum, önceki kullanıcının sos konusundaki tercihlerine şaşırdığını belirtiyor. Bu durumun espri kısmı ise şu: COACH kullanıcı, sosisli sandviçlerini beğenip kendine "taç giydirirken", kyky kullanıcısı ise ketçap olmamasına takılıyor. Son olarak, yine COACH kullanıcıdan gelen ve iki fotoğrafın altında görünen "I got a wet throat" (Boğazım ıslandı) yazısı, hem sosisli sandviçlere olan iştahını veya "ıslak boğaz" ile ima edilen cinsel bir anlamı ifade edebilecek şekilde yoruma açık bir şaka yapıyor. Ancak kyky'nin "ketçap yok mu?" sorusuna karşılık olarak verilen bu yanıt, sosisli sandviçlerin lezzetinden dolayı oluşan ağız sulanması veya daha müstehcen bir "ıslaklık" anlamı taşıyarak, ketçap konusunu tiye alan bir mizah anlayışı sergiliyor.

Fotoğrafta, bir kap dolusu kurabiye ve krema aromalı dondurma görülüyor. Dondurmanın en üstünde de bir bütün oreo kurabiyesi yer alıyor. Fotoğrafın üzerindeki yazı ise şöyle: "Bugün dondurma tanrıları bana gülümsedi." Buradaki espri, bir oreo kurabiyesi seven için dondurmanın en üstünde bir bütün oreo olması, gerçekten de "dondurma tanrılarının" ona bir lütuf olarak bu şekilde muhteşem bir dondurma sunması şeklinde yorumlanıyor.

Bu fotoğrafta bir sandviç makinesi ve üzerinde "air fryer'dan önceki bir dünyada" yazısı yer alıyor. Fotoğrafın alt kısmında ise bir kişi görünüyor. Buradaki espri, air fryer'ların popülerleşmesinden önce insanların sıcak sandviç yapmak için genellikle sandviç makinelerini kullandığı gerçeğine dayanıyor. Yani metin, sandviç makinelerinin bir zamanlar air fryer'lar kadar popüler bir mutfak aleti olduğunu ve bu durumun bir nostalji unsurunu temsil ettiğini vurguluyor. Kişinin ifadesi de bu durumu onaylar veya bu eski teknolojiye bir gönderme yapar şekilde yorumlanabilir.

Bu fotoğrafta, bir restoranda çekilmiş bir kare var. Ön planda beyaz bir masa, üzerinde bardaklar ve bir de metalik bir çatal veya kaşık görülüyor. Masanın ilerisinde, üzerinde yemek hazırlayan bir aşçı görülüyor. Aşçı önlüğe benzer bir kıyafet giymiş. Arka planda ise duvara asılmış kuru ot demetleri ve renkli bir tablo bulunuyor. Fotoğrafın üzerindeki yazı ise şöyle: "I love Michelin Star cuz wdym this is the entree" Türkçe'ye çevirisi: "Michelin Yıldızlı restoranları seviyorum çünkü bana göre entrée (başlangıç yemeği) bu." Buradaki espri, aşırı küçük ve gösterişli bir başlangıç yemeği ile ana yemek beklentisinin karşılanmamasına dayanıyor. Michelin yıldızlı restoranlarda yemeklerin sunumunun genellikle çok zarif ve sanat eseri gibi olduğu bilinir. Ancak bu espri, "entree" (genellikle başlangıç yemeği olarak çevrilir ancak bazı yerlerde ana yemeği de ifade edebilir) olarak sunulan şeyin aslında çok küçük ve gösterişsiz olduğunu ima ediyor. Yorumu yapan kişi, bu durumun Michelin yıldızlı restoranların bir özelliği olduğunu ve bu yüzden bu tür yerleri sevdiğini (ironik bir şekilde) belirtiyor. Yani, "ne demek, bu mu ana yemek?" gibi bir şaşkınlık ve ironi söz konusu.

Fotoğrafta, üzerinde "25" yazan iki mum bulunan bir pasta yer alıyor. Pastanın üzerinde ise Leonardo DiCaprio'nun bir fotoğrafı bulunuyor ve fotoğrafın üzerinde "Nooo don't turn 25 your so sexy aha" yazısı yer alıyor. Espri ise şu şekilde: Genellikle 25 yaşını doldurmak bir gencin olgunlaşmaya başladığı bir dönem olarak görülür. Ancak bu pastada, birinin 25 yaşına girmesinden duyulan üzüntü yerine, bu yaşın "çok seksi" olduğuna dair esprili bir yorum yapılıyor. Üstelik bu yorum, Leonardo DiCaprio gibi yaş almasına rağmen hala çekici bulunan bir ünlü üzerinden yapılıyor. Bu durum, "25 yaşına girmekten kaçınma" isteğini hem komik hem de biraz da şaşırtıcı bir şekilde dile getiriyor.

Fotoğrafta bir yemek menüsünden bir kesit görülüyor. Menüde hem Çince karakterler hem de İngilizce çevirisi bulunuyor. **Esprisi şudur:** Menüde Çince yazan yemek adı, İngilizce'ye "Chicken rude and unreasonable" olarak çevrilmiş. "Jerk chicken" (baharatlı tavuk) olması beklenen bu yemek adı, çevirisi sayesinde kelimenin tam anlamıyla "kaba ve mantıksız tavuk" anlamına geliyor. Bu durum, çevirinin hatalı olmasından kaynaklanan absürt bir durum yaratıyor ve espriyi oluşturuyor. Kullanıcının "sanırım bu jerk chicken olmalıydı" yorumu da bu hatalı çeviriye işaret ediyor.

Bu fotoğrafta, bir adamın arkadan görünüşü yer alıyor. Adam, üzerinde "NYC" yazan siyah bir şapka ve kamuflaj desenli bir astarı olan yeşil bir ceket giymiş. Arka planda ise ağaçlar, binalar ve insanlar görülüyor. Fotoğrafın sağ alt köşesinde ise turuncu saçlı bir kadın yer alıyor. Bu fotoğraftaki espri, muhtemelen adamın "NYC" (New York City) şapkası takmasına rağmen, Türkiye'de olduğu düşünülen bir yerde bulunmasıdır. Bu durum, bir turist beklentisi veya ironik bir durum yaratabilir. Fotoğraftaki diğer insanlar ve mekanlar, bu ironiyi güçlendirebilir veya farklı yorumlara açık hale getirebilir.

Fotoğrafta bir tweet ve bu tweet'in altında bir kişinin fotoğrafı görünüyor. Tweet'te "Belal" adlı kullanıcının "@belalcaggins" hesabından attığı mesajda "harry kane'nin form durumuna bağlı" yazıyor. Ardından "Haber" adlı bir hesabın "@Haber" adresinden paylaştığı "Haluk Levent: 'Aylık gelirim belirsiz.'" mesajı ve Haluk Levent'in mikrofon önünde çekilmiş bir fotoğrafı yer alıyor. Buradaki espri, futbolcu Harry Kane'in form durumunun, Türk sanatçı Haluk Levent'in aylık gelirinin belirsizliğiyle ilişkilendirilmesinden kaynaklanıyor. Futbol dünyasında bir oyuncunun form durumu hakkında yapılan yorumlar genellikle doğrudan onun performansıyla ilgilidir. Ancak burada bu durum, Haluk Levent'in gelirinin belirsizliği gibi daha genel ve farklı bir konuya bağlanarak ironik bir şekilde kullanılmış. Yani, aslında birbiriyle alakasız iki konu, futbol yorumu gibi görünen bir başlık altında bir araya getirilerek mizahi bir etki yaratılmış.

Bu bir WhatsApp sohbeti ekran görüntüsüdür. Sohbet, "Haluk Levent" adlı bir kullanıcı ile başka bir kullanıcı arasındadır. **Görünenler:** * **Üst Kısım:** Sohbetin başlığında "Haluk Levent" ve "çevrimiçi" ibaresi yer alıyor. Sağ tarafta arama, video ve diğer ayarlar simgeleri bulunuyor. * **Tarih Bilgisi:** Ortada "7 KASIM 2019" yazısı görünüyor. * **Bildirim Mesajı:** Kilit simgesiyle başlayan bir bildirim mesajı var: "Bu sohbete gönderdiğiniz mesajlar ve yaptığınız aramalar artık uçtan uca şifreleme ile korunmaktadır. Daha fazla bilgi için dokunun." Bu, WhatsApp'ın gizlilik politikasıyla ilgili standart bir mesajdır. * **Gün Bilgisi:** "BUGÜN" yazısı, konuşmanın o gün devam ettiğini belirtiyor. * **Mesajlaşma Baloncukları:** * Bir kullanıcı soruyor: "Halil oğlum kaç gündür neden okula gelmiyorsun?" * Cevap geliyor: "Bir sıkıntı mı var?" (Bu sorunun cevabı aslında ilk soruyu soran kişinin kendisi tarafından veriliyor gibi görünüyor.) * Diğer kullanıcı cevap veriyor: "Hocam çalışıyorum malûm yorulduğum için gelemıyorum" * Tekrar soru geliyor: "Neden para sıkıntın mı var?" * Cevap geliyor: "Hocam babam işten çıkarıldı geçen ay" * Ardından bir grup mesajı veya bilgi geliyor: "Karisruhe-Aue Ms2 Rodez-Lens ust1.5 Larrissa-Lamia2.5" (Bu mesajların ne anlama geldiği sohbetin bağlamından tam olarak anlaşılamıyor, belki bir liste veya bir şeyler sipariş edildi.) * Son mesaj: "Bundan sonra okulu ihmal etme" **Fıkra veya Mizah Öğesi:** Bu sohbette doğrudan bir fıkra olmasa da, bir mizah unsuru veya durum komedisi mevcuttur. Mizah, şu noktada ortaya çıkıyor: Öğrenci (Halil olduğu tahmin ediliyor) okula gitmeme sebebini açıklarken, sanki öğretmeniymiş gibi kendisine soran kişiye (muhtemelen velisi veya ailesinden biri) "Hocam çalışıyorum malûm yorulduğum için gelemıyorum" diyor. Bu "Hocam" hitabı, normalde bir öğrencinin hocasına yapacağı bir hitaptır. Ancak burada, kendisine soru soran kişiye karşı kullanılıyor. Ardından gelen "Neden para sıkıntın mı var?" sorusu ve verilen cevap ("Hocam babam işten çıkarıldı geçen ay"), bu "Hocam" hitabının aslında bir şaka veya durumu ti'ye alma amaçlı kullanıldığını gösteriyor olabilir. Yani Halil, durumu ti'ye almak için kendisine soran kişiye "Hocam" diyerek cevap veriyor olabilir. Ancak bu durumun tam olarak komik olup olmadığı, kişiden kişiye ve iletişimin tonuna göre değişebilir. Belki de Halil, hocası gibi muamele görmeyi umuyordur veya sadece duruma biraz mizah katmaya çalışıyordur. Son olarak, "Bundan sonra okulu ihmal etme" mesajı, durumu toparlamaya yönelik bir uyarıdır.

Fotoğrafta, birinin yorumlar bölümüne yazdığı bir metin ve bu metnin arkasında bir görsel bulunuyor. Metinde şu ifadeler yer alıyor: "Çoğu genç arkadaşlarım bilmez. Bu ADAM öldüğünde 3 gün boyunca televizyon kanallarının köşesinde fotoğraflarıyla yas tutuldu. İşte öyle bi ADAM'dı." Buradaki espri, "ADAM" kelimesinin hem bir insanı ifade etmesi hem de aslında bir kişinin adının "ADAM" olabileceği yönündedir. Yorumu yazan kişi, bu kişinin vefatı üzerine geniş çaplı bir yas tutulduğunu belirterek, dinleyenlerin veya okuyanların bu kişinin kim olduğunu merak etmesini sağlıyor. Ancak asıl espri, yorumun sonunda gizli bir şekilde "ADAM" isminin vurgulanmasıdır. Bu, özellikle kişiyi tanımayanlar için bir yanıltmaca ve ironi yaratır. Bir nevi "Bu kişi o kadar önemliydi ki..." gibi bir başlangıçla, aslında sadece "ADAM" isminde birinin ölümünün üzerinden geçildiğini ima eder.