Bu görselde, bir Minecraft oyun ekranı ve bu ekranın altında yer alan bir YouTube yorumu görülmektedir. **Görselin İçeriği:** * **Üst Kısım:** Minecraft oyunundan bir görüntü var. Karakterin can barı (kalp simgeleri) ve açlık barı görünüyor. Karakter, kum bloklarının üzerinde duruyor ve önünde bir su birikintisi var. * **Alt Kısım:** "Vlogging and Gaming with..." adlı bir kullanıcının yorumu yer alıyor. Yorumda şu yazıyor: *"Eğer Herobrine'ı görseydim arkadaşım Kevin'i arardım."* **Şakanın Açıklaması:** Bu şaka, internet kültüründe ve Minecraft topluluğunda yaygın olan bir "absürtlük" (absurdism) mizahıdır. 1. **Herobrine Nedir?** Herobrine, Minecraft dünyasında dolaştığına inanılan, oyuncuları korkutan efsanevi bir hayalettir (creepypasta). 2. **Şakanın Mantığı:** Normalde birisi böyle korkunç veya doğaüstü bir varlık gördüğünde polisi arar, bağırır veya kaçar. Ancak yorumu yapan kişi, bu korkunç durum karşısında çok sıradan ve alakasız bir tepki vererek "arkadaşım Kevin'i arardım" diyor. 3. **Mizah Unsuru:** Şakanın komikliği, korku dolu bir durumla (Herobrine) son derece sıradan ve anlamsız bir eylemin (Kevin'i aramak) birleştirilmesinden kaynaklanıyor. "Kevin" burada özel bir kişi değil, sadece durumu saçma göstermek için seçilmiş rastgele bir isimdir.

Bu görsel, internette popüler olan bir "meme" (internet şakası) örneğidir. Görseli ve içindeki şakayı şu şekilde açıklayabilirim: **Görselde Ne Var?** Görselin üst kısmında, kulaklık takmış, ciddi bir ifadeyle kameraya bakan genç bir çocuk (bir YouTuber gibi görünüyor) yer alıyor. Alt kısımda ise bu çocuğun videosunun başlığı ve yorumları görünüyor. Videonun başlığı: **"SANTA ISN'T REAL *PROOF*"** (Noel Baba gerçek değil *KANIT*). Alt taraftaki yorumda ise bir kullanıcı, videoyu çeken çocuğa karşı şu cevabı vermiş: *"He is real! Idiot. He only comes if u are sleeping, SLEEPING! Man I'm 13 and I'm smarter than you. Dumb people these days"* (O gerçek! Aptal. O sadece uyuyorsan, UYUYORSAN gelir! Dostum ben 13 yaşındayım ve senden daha zekiyim. Bugünlerde insanlar çok aptal.) **Şakanın Açıklaması:** Bu görseldeki mizah, **"mantık hatası"** ve **"çocuksu bir ciddiyet"** üzerine kuruludur. 1. **Mantık Hatası:** Yorumu yapan kişi, Noel Baba'nın gerçek olduğunu kanıtlamak için "Sadece uyuduğunda gelir" diyor. Ancak bu aslında bir kanıt değil, sadece bir "varsayımdır". Eğer biri uyurken bir şey oluyorsa, bu o şeyin gerçek olduğu anlamına gelmez; sadece o sırada orada olmadığını veya fark edilmediğini gösterir. 2. **İronik Ciddiyet:** Yorumu yapan çocuk, çok basit ve mantıksız bir argümanı sanki dünyanın en büyük bilimsel gerçeğini savunuyormuş gibi büyük bir ciddiyetle ve "Ben senden daha zekiyim" diyerek savunuyor. 3. **Zıtlık:** Videoyu çeken çocuk "bilimsel bir kanıt" sunduğunu iddia ederken, yorumu yapan çocuk çok daha saçma bir mantıkla ona saldırıyor. Bu durum, internetteki anlamsız tartışmaları ve çocukların bazen çok ciddi bir şekilde saçma şeyler savunmasını hicvediyor.

Bu görselde bir sosyal medya paylaşımı ve altına gelen esprili bir yorum yer alıyor. İşte görselin açıklaması ve şakasın: **Görselin İçeriği:** Paylaşımı yapan kullanıcı "autumn", iki fotoğraf yan yana koyarak bir ilişki hikayesi anlatıyor: 1. **"How it started" (Nasıl başladı):** İlk fotoğrafta genç bir kadın, yanındaki bir adam ve kucaklarında küçük bir köpek yavrusu görünüyor. 2. **"How it ended" (Nasıl bitti):** İkinci fotoğrafta aynı kadın, artık büyümüş olan köpeğiyle tek başına, Noel ağacının önünde gülümseyerek poz veriyor. Adam ise fotoğrafta yok. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, görselin altındaki yorumda yatıyor. "Randy Jewels" kullanıcı adlı kişi, fotoğraftaki adamın yerine geçerek şu yorumu yapıyor: *"Autumn, beni aldattın ve köpeğimi geri ver."* **Esprinin Mantığı:** Buradaki mizah, kadının adamla olan ilişkisinin bittiğini ve köpeğin artık sadece kadına ait olduğu gibi görünmesinden kaynaklanıyor. Yorum yapan kişi, sanki köpeğin aslında kendisine aitmiş ve kadın hem onu hem de köpeği "çalmış" gibi davranarak durumu absürt ve komik bir şekilde eleştiriyor. Yani "ilişki bitti ama köpeği de yanına aldın" durumunu bir "aldatma" vakası gibi kurguluyor.

Bu görselde bir Facebook mesajlaşma ekranı görülüyor. Mesajı gönderen kişinin adı "Ten-Thousand Bees" (On Bin Arı) olarak görünüyor. Mesaj kutusunda ise sadece "Come Outside" (Dışarı Çık) yazıyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Şaka, görseldeki kullanıcı adıyla mesajın içeriği arasındaki korkutucu uyumdan kaynaklanıyor. Eğer "On Bin Arı" isimli bir hesaptan "Dışarı Çık" mesajı gelirse, bu durum dışarıda on binlerce arının beklediği ve kişinin dışarı çıktığı anda saldırıya uğrayacağı anlamına gelir. Yani mesaj, bir davet değil, aslında bir tehdit veya korku unsuru içeren kara mizah örneğidir.

Bu görsel, bir YouTube videosunun yorumlar kısmındaki bir diyaloğu gösteriyor. **Görselde ne var?** * **Nemanja** isimli bir kullanıcı "Why was i born" (Neden doğdum?) diye derin ve varoluşsal bir soru soruyor. * Videonun sahibi olan **AZALI** ise bu soruya "to like subscribe and hit that bell" (beğenmek, abone olmak ve zili açmak için) şeklinde bir cevap veriyor. **Şakanın açıklaması:** Şaka, internet içerik üreticilerinin (YouTuber'ların) izleyicilerden sürekli olarak "beğen, abone ol ve zili aç" demesi üzerine kurulu bir **kara mizah** örneğidir. Normalde "Neden doğdum?" sorusu çok ciddi, duygusal ve felsefi bir sorudur. Ancak içerik üreticisi, bu derin soruyu tamamen görmezden gelerek sadece kanalının büyümesine yönelik standart bir "reklam" cümlesiyle cevap veriyor. Bu durum, içerik üreticilerinin bazen izleyicilerin duygularıyla ilgilenmek yerine sadece etkileşim (beğeni, abone) odaklı olduklarını tiye alan bir durumdur.

Bu görselde, bir video platformundaki (muhtemelen TikTok veya Instagram Reels) bir paylaşım ve altına gelen bir yorum görülüyor. **Görselde ne var?** * **Üst Kısım:** Uzaydan çekilmiş bir Dünya fotoğrafı üzerinde şu metinler yazıyor: * "this game lowkey ahh" (Bu oyun aslında çok...) * "tutorial takes 18 years" (Eğitim bölümü 18 yıl sürüyor) * "takes 365 days-to level up" (Seviye atlamak 365 gün sürüyor) * "devs ban you at level 75-90" (Geliştiriciler seni 75-90. seviyede banlıyor) * **Alt Kısım:** Bir kullanıcı yorumu var: "My sister rage quit at level 14" (Kız kardeşim 14. seviyede sinirle oyunu bıraktı). **Şakanın açıklaması:** Bu görseldeki espri, **mübalağa (abartı)** ve **ironi** üzerine kuruludur. 1. **Abartı:** Videodaki metinler, bir oyunun ne kadar zor, yavaş ve sinir bozucu olduğunu anlatmak için aşırı uç örnekler veriyor (18 yıl süren bir eğitim gibi). Bu, oyunun aşırı derecede zorlayıcı veya "grinding" (tekrar eden sıkıcı işlemler) gerektiren bir yapıda olduğunu vurgulayan bir mizah türüdür. 2. **İroni/Zıtlık:** Videodaki metinler, oyuncunun 75-90. seviyeye kadar gelmesi gerektiğini ve bunun yıllar süreceğini ima ederken; yorum yapan kişi, kız kardeşinin sadece 14. seviyede pes ettiğini söylüyor. **Özetle şaka şudur:** Oyun o kadar sinir bozucu ve yavaş ilerliyor ki, videodaki "yıllar süren" süreçlere ulaşamadan, kız kardeşi çok daha erken bir aşamada (14. seviyede) pes edip oyunu terk etmiş. Bu, oyunun ne kadar "oynanamaz" veya "sinir bozucu" olduğunun komik bir kanıtı olarak sunuluyor.

Bu görselde bir sosyal medya platformundaki (muhtemelen Facebook) bir diyalog yer alıyor. Görseldeki içeriği ve şakayı şu şekilde açıklayabilirim: **Görselde Ne Var?** 1. **İlk Kişi:** "Orgasm nedir?" (What's an orgasm?) diye soruyor. 2. **İkinci Kişi:** Bu soruya "Kağıdı kuş ve benzeri şekillere benzeyecek şekilde katladığında oluşan şey" (When you fold paper to look like birds and shit) şeklinde yanlış bir cevap veriyor. 3. **Üçüncü Kişi:** En altta bu yanlış cevaba karşılık olarak "O origami, aptal!" (That's origami bitch) diyerek düzeltme yapıyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, ikinci kişinin "orgasm" kelimesini bilmediği için onu tamamen alakasız bir kavramla (origami sanatı) karıştırması üzerine kurulu. İkinci kişi, cinsel bir terim olan "orgasm" yerine, kağıt katlama sanatı olan "origami" kelimesinin anlamını vermiş. Üçüncü kişinin son yorumu ise bu büyük bilgi eksikliğini vurgulayarak komik bir tepki veriyor.

Bu görselde, bir akvaryumun içinde bir insan ve bir timsahın yan yana durduğunu gösteren bir tweet paylaşımı yer alıyor. **Görselde ne var?** Görselin üst kısmında "Clueless" adlı kullanıcının "Vay canına, konuşan bir timsah!" şeklindeki şaşkınlık dolu tweeti görünüyor. Altındaki fotoğrafta ise bir akvaryumun içinde, sanki birbiriyle konuşuyormuş gibi duran bir insan ve bir timsah görülüyor. Timsahın üzerinde sanki bir konuşma balonu varmış gibi duran siyah bir gölge/leke var. **Şaka nedir?** Şakanın kaynağı, görselin altındaki "maddy" adlı kullanıcının yaptığı yorumdur. Bu kullanıcı, "Konuşma balonları gerçek değil" diyerek durumu açıklıyor. **Espritüel nokta şudur:** İlk bakışta timsahın bir konuşma balonu varmış ve gerçekten konuştuğu sanılıyor (bu yüzden ilk kullanıcı şaşırmış). Ancak aslında timsahın üzerindeki o siyah şekil bir konuşma balonu değil, sadece fotoğraftaki bir gölge veya lekedir. Şaka, insanların görseli ilk gördüklerinde yaptıkları "konuşan timsah" yorumuyla dalga geçiyor.

Bu fotoğrafta bir akvaryumda veya küçük bir gölette yüzen beyaz bir balık görülüyor. Balık, yanındaki tuğla duvara çok yakın duruyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** 1. **Görüntüdeki Yazı:** Videonun üzerinde "Balık duvara değdi ve öldü" (fish touches wall and dies) yazıyor ve ağlayan emojiler var. Bu, balığın duvara çarptığı için öldüğü şeklinde dramatik bir ifade kullanıyor. 2. **Yorumdaki Şaka:** Alttaki yorumda ise kullanıcı, bu durumu popüler bir çevrimiçi oyun olan **"slither.io"** ile bağdaştırıyor. 3. **Oyun Bağlantısı:** *Slither.io* oyununda, oyuncular yılanları kontrol ederler ve eğer yılanlar ekranın kenarındaki "kırmızı duvara" değerlerse oyun biter ve ölürler. **Özetle şaka şudur:** Balık aslında ölmemiştir, ancak videodaki durum oyunun kurallarını hatırlattığı için kullanıcı "Kardeşim slither.io'daki kırmızı duvara değdi" diyerek durumu komik bir oyun referansıyla açıklamıştır.

Video, Tel Aviv üzerinde gece vakti gerçekleşen bir füze saldırısını ve Demir Kubbe savunma sisteminin çalışmasını canlı görüntülerle aktarıyor. Görüntülerde gökyüzündeki parlak ışıklar ve şehir silüeti üzerinde patlamalar görülüyor.

Bu görselde, "Phoebe Skates" kullanıcı adını kullanan bir kişinin X (eski adıyla Twitter) üzerinden yaptığı bir paylaşım yer alıyor. **Görselin İçeriği:** Paylaşımda, bir kadının (Nancy Mace olarak iddia edilen) bir mekanda oldukça sarhoş veya kontrolünü kaybetmiş gibi göründüğü bir video karesi var. Kullanıcı, "Birisi Nancy Mace için müdahale (intervention) çağırmalı" diyerek videoyu alaycı bir şekilde paylaşıyor. Ancak görselin altındaki "Okuyucular bağlam ekledi" kısmında, videonun aslında bir **deepfake** (yapay zeka ile yüz değiştirme) olduğu ve videodaki kişinin Nancy Mace değil, komedyen Sydney Smith olduğu belirtiliyor. **Şakanın Açıklaması:** Buradaki şaka ve durum iki aşamalıdır: 1. **İlk Aşama (Alay):** Paylaşımı yapan kişi, videodaki kadının davranışlarını komik bularak siyasetçi Nancy Mace ile dalga geçmeye çalışıyor. "Müdahale" (intervention) terimi genellikle alkol veya madde bağımlılığı olan kişilerin çevresindekileri bir araya getirip onları tedaviye ikna etmesi için kullanılır; burada ise kadının aşırı sarhoş görünmesiyle dalga geçiliyor. 2. **İkinci Aşama (İronik Durum):** Şakanın asıl "komik" veya ironik kısmı, paylaşımı yapan kişinin aslında videodaki kişinin kim olduğunu bilmemesidir. Kişi, yapay zeka ile üretilmiş sahte bir videoyu gerçek sanarak siyasetçiyi küçük düşürmeye çalışırken, aslında tamamen kurgu bir içerikle dalga geçmektedir. Özetle; bu, birinin sahte bir içeriğe (deepfake) inanarak yaptığı alaycı bir paylaşımın, gerçeklerin ortaya çıkmasıyla ortaya çıkan ironik bir durumudur.

Bu görselde bir X (Twitter) paylaşımı ve bu paylaşımın altına yapılan bir yorum yer alıyor. **Görselde ne var?** Paylaşımda "Out of Galaxy" adlı kullanıcı, bir akıllı telefonun ekran görüntüsünü paylaşarak "Ewewwwwww Google wtf" (İğrenç Google ne oluyor?) yazmış. Fotoğrafta telefonun ekranında garip, bulanık ve sanki ekranın üzerinde bir engel varmış gibi görünen bir yansıma veya doku olduğu görülüyor. **Şakanın açıklaması nedir?** Şaka, "Out of Galaxy" adlı kullanıcının kendi telefonundaki bir kusuru (ekran koruyucunun kalitesizliği veya hatalı yapışması) sanki telefonun yazılımında veya ekranında teknik bir arıza varmış gibi sanıp Google'a şikayet etmesidir. Üstteki kullanıcı "zeez", bu durumu fark ederek "O senin ekran koruyucun aptal" (that’s your screen protector you dumbass) diyerek kullanıcıyla dalga geçiyor. Yani aslında telefonun ekranında bir sorun yok, sadece takılan ekran koruyucu camı kötü duruyor ve kullanıcı bunu anlamayıp teknoloji devine kızıyor.

Bu görselde bir Twitter (X) paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda bir kullanıcı, başka bir kullanıcının Instagram profilindeki "Öne Çıkanlar" (Highlights) kısmını eleştiriyor. **Görselde ne var?** * **Üst kısım:** "mert the wonderkid" kullanıcı adlı bir kişi, bir başkasının profilini ekran görüntüsü alarak paylaşmış. * **Alt kısım (Ekran görüntüsü):** Bir Instagram profilinin üst kısmı görünüyor. Bu profilin "Öne Çıkanlar" bölümünde dört farklı konumun (Tuzla, Pendik, Üsküdar ve Kartal) fotoğrafları bulunuyor. **Şakanın açıklaması:** Şaka, Instagram kullanıcısının profilini düzenleme şekliyle ilgili. Kullanıcı, profilinde sadece gittiği veya yaşadığı yerleri (Tuzla, Pendik, Üsküdar, Kartal) öne çıkarmış. Tweeti atan kişi, bu dört ilçenin birbirine yakınlığını ve İstanbul'daki ulaşım hattını (özellikle Marmaray hattını) hatırlatarak; **"Kardeşim Marmaray mısın sen bu öne çıkarılanlar ne amk"** diyor. Yani, "Neden sadece bu birbirine bağlı tren duraklarını/ilçeleri öne çıkarıyorsun, sanki bir ulaşım hattı tanıtıyorsun gibi" diyerek durumla dalga geçiyor.

Bu görselde bir sosyal medya etkileşimi yer alıyor. **Görselin İçeriği:** Üst kısımda bir kullanıcı, yan yana iki hamburger fotoğrafı paylaşarak "Hamburgerlerinizi karışık mı yoksa karışık olmayan (düzenli) şekilde mi yiyorsunuz?" diye soruyor. Sol taraftaki fotoğrafta hamburger düzgün bir şekilde dururken, sağ taraftaki fotoğrafta hamburgerin içindeki malzemeler tamamen birbirine karıştırılmış ve dağılmış durumda. Alt kısımda ise "Pat" kullanıcı adlı kişi, sağdaki fotoğrafa yanıt vererek "Bu bir suç. Tam olarak hangi suç olduğunu bilmiyorum ama kesinlikle bir suç." yazıyor. **Şakanın Açıklaması:** Buradaki espri, hamburgerin içindeki malzemelerin (marul, peynir, köfte vb.) sağdaki fotoğraftaki gibi tamamen parçalanmış ve birbirine karışmış halinin, yemek yeme kültürü açısından "kabul edilemez" veya "iğrenç" bulunması üzerine kurulu. "Pat" kullanıcısı, hamburgeri bu şekilde yemek eylemini o kadar garip ve yanlış buluyor ki, bunu bir "suç" olarak nitelendirerek abartılı bir mizah (hiperbol) yapıyor. Yani aslında hamburgerin çok kötü bir şekilde dağıtıldığını vurgulamak için komik bir tepki veriyor.

Bu fotoğrafta bir Popeyes restoranına ait bir tabela ve bu tabelayı paylaşan bir sosyal medya gönderisi yer alıyor. **Fotoğrafta ne var?** Tabelada şu ifadeler yazıyor: "Bugün personel eksikliğimiz var. Lütfen sabırlı olun. Eğer sabrınız tünerse, bir başvuru formu isteyin." **Şakanın açıklaması:** Şaka, tabeladaki kelime oyunundan ve ironiden kaynaklanıyor. Restoran, personel eksikliği nedeniyle müşterilerin beklemekten dolayı sinirlenebileceğini biliyor. "Sabrınız tünerse başvuru formu isteyin" diyerek aslında şunu kastediyor: "Madem bu kadar beklemekten sıkıldınız ve sinirlendiniz, o zaman gelin burada çalışın (çünkü personel eksiği var)." Yani müşteriye "beklemek yerine işe girerseniz sorunu çözersiniz" şeklinde esprili ve biraz da iğneleyici bir mesaj veriyor. Alt kısımdaki tweet ise bu durumu "Çok çılgınca" diyerek vurguluyor.

Bu görselde bir sosyal medya platformundaki yorumlar arasındaki mizahı içeren bir diyalog görülüyor. **Görselde ne var?** İlk kullanıcı, bir olayın (muhtemelen bir şeyin devrilmesi, uçması veya birinin bir şeyi bozması gibi) sorumluluğunu üstlenmeyerek "must've been the wind" (rüzgardan olmuştur) şeklinde bir yorum yapmış. Altındaki yorumda ise kullanıcı adı "thewind" (rüzgar) olan bir kişi, "ts was NOT me" (bu ben değildim) diyerek cevap vermiş. **Şakanın açıklaması:** Şaka, "rüzgar" isimli kullanıcının, rüzgarın yaptığı bir eylem için "Ben yapmadım" diyerek kendini savunması üzerine kurulu. Normalde rüzgar bir doğa olayıdır ve suçlu gösterilemez; ancak burada rüzgar bir "kişi" gibi davranıp suçtan kaçmaya çalışarak absürt ve komik bir durum yaratıyor.

Bu görselde, bir Twitter (X) paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda "Sharpey" kullanıcı adlı bir kişi, bir video oynatıcısının ekran görüntüsünü paylaşarak "Bu buton beni çok korkutuyor" (This button scares me so much) yazmış. Görselde kırmızı bir daire ile işaretlenen buton, bir **"Canlı Yayın" (Live)** simgesidir. **Şakanın açıklaması şudur:** İnternet kültüründe ve sosyal medyada "Canlı Yayın" simgesi genellikle şu iki nedenden dolayı bir "korku" veya "gerilim" unsuru olarak mizah konusu yapılır: 1. **Beklenmedik Durumlar:** Bir videonun canlı yayın olduğunu fark ettiğinizde, videodaki kişinin o an gerçekten orada olduğunu ve her türlü tepkiyi (beklenmedik bir hareket, kaza veya tuhaf bir durum) anlık olarak verebileceğini bilmek kullanıcıda bir ürperti yaratabilir. 2. **İzleyici Etkisi:** Canlı yayınlarda izleyicilerin anlık olarak yorum yapabildiği ve yayıncıyla etkileşime girebildiği için, "izleniyor olma" hissi bazı insanlarda sosyal bir kaygı veya gerginlik yaratır. Özetle, kullanıcı burada canlı yayın simgesinin temsil ettiği "anlık ve öngörülemez" durumun yarattığı hafif gerginliği abartılı bir şekilde ifade ederek espri yapmaktadır.

Bu görselde iki ana bölüm bulunmaktadır: **Görselin İçeriği:** 1. **Üst Kısım:** "Murder On My Mind" (Aklımda Cinayet Var) adlı bir şarkının kapak görseli veya video karesi yer alıyor. Arka planda gün batımında deniz ve dalgalar görülüyor. Şarkı ismi büyük ve beyaz harflerle yazılmış. 2. **Alt Kısım:** Bu şarkının altına yapılmış bir sosyal medya yorumu görülüyor. Kullanıcı (Natalia Slowik), şarkıyı dinleyenlerin tepkisi ile kendi tepkisini kıyaslıyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, şarkının isminin yarattığı "korkutucu" veya "tekinsiz" hava ile dinleyicinin bu şarkıya verdiği aşırı ve absürt tepki arasındaki zıtlıktan kaynaklanıyor. * **Başkalarının Tepkisi:** Normal insanlar şarkının ismini duyduklarında "Bu çok ürkütücü!" diyerek ciddi bir tepki veriyorlar. * **Kullanıcının Tepkisi:** Kullanıcı ise şarkıyı dinlerken çok daha uç noktada, komik ve abartılı bir şekilde davrandığını söylüyor. Şarkı eşliğinde her iki elinde bıçak tutarak, "herkesi öldürmek isteyen bir ürpertici tip gibi" dans ettiğini iddia ediyor. Özetle şaka, şarkının yarattığı karanlık temayı mizahi bir şekilde abartarak, kişinin şarkıya ne kadar "sadık" ve "çılgınca" bir şekilde eşlik ettiğini vurguluyor.

Bu görselde bir sosyal medya platformundaki (muhtemelen TikTok veya benzeri bir uygulama) bir video ve ona gelen bir yorum yer alıyor. **Görselde ne var?** 1. **Üst Kısım:** Bir videoda oyuncu Tom Holland'ın şaşkın bir yüz ifadesiyle çekilmiş bir karesi görülüyor. Videonun üzerinde "TOO EYEBROWEY UM" (Çok kaşlı/kaş hareketli bir 'um') yazıyor. 2. **Alt Kısım:** @blouns adlı kullanıcının yaptığı bir yorum var. Yorumda şu yazıyor: *"I'll try not to do anything too eyebrowy"* (Çok kaşlı/kaş hareketli bir şey yapmamaya çalışacağım). 3. **Emoji Kullanımı:** Kullanıcı bu sözü desteklemek için kaşları çok yukarıda ve gözleri fal taşı gibi açılmış, komik bir emoji kullanmış. **Şakanın açıklaması:** Şaka, İngilizcedeki "eyebrowy" kelimesinin uydurma ve komik bir kullanımı üzerine kurulu. Bir kişi bir şeyi yaparken kaşlarını çok fazla hareket ettiriyorsa, bu durum "eyebrowy" (kaşlı/kaş hareketli) olarak tanımlanıyor. Yorumu yapan kişi, videodaki adamın kaş hareketlerini çok abartılı bulduğu için, kendisinin de benzer şekilde abartılı kaş hareketleri yapmayacağına dair ironik bir söz söylüyor. Ancak bu sözü söylerken kullandığı emoji, tam tersine çok abartılı ve "kaşlı" bir ifade içerdiği için durum komik bir çelişki (ironi) yaratıyor. Yani kişi "kaş hareketli bir şey yapmayacağım" derken, aslında en kaş hareketli emojiyi kullanıyor.

Videoda mavi bere takan bir kadın, spor salonunda bir erkeğin yanında durarak onunla birlikte 10 tekrar yapmasını istiyor. Kadın, adamın zorlandığını fark edince 'Görünüşe göre buna ihtiyacın var' diyerek onunla dalga geçiyor. Esprinin kaynağı, kadının ciddi bir spor eğitmeni gibi davranıp aslında sadece şaka yapmasıdır.