Bu görselde bir Facebook mesajlaşma ekranı görülüyor. **Görselin içeriği:** * **Profil:** "Nocomah Mcadory" adında, Memphis, Tennessee'de yaşayan bir kişinin profili görünüyor. * **Mesajlaşma:** Mesajlaşma geçmişinde, karşı tarafın sadece "Huh" (Ha?) dediği bir mesaj ve ardından saatler sonra gelen bir cevap var. * **Cevap:** Nocomah Mcadory, "Boy didn't nobody say shit to yo ass 😂" (Oğlum, senin suratına hiçbir şey demedim 😂) şeklinde bir mesaj gönderiyor. **Şakanın açıklaması:** Bu görseldeki espri, **çelişki ve absürtlük** üzerine kuruludur. Kişi, karşısındakinin "Huh?" (Ne dedin?) sorusuna karşılık olarak "Sana hiçbir şey demedim" diyor. Yani aslında bir şey söyleyerek cevap veriyor ama cevabının içeriği "hiçbir şey söylemediği" yönündedir. Bu durum, internet kültüründe sıkça kullanılan, mantık dışı ve komik bir tepki biçimidir.

Bu görselde, popüler korku oyunu "Five Nights at Freddy's" (FNAF) serisinden bir karakter olan **Ennard** (veya benzeri bir animatronik figür) görünüyor. Karakterin üzerinde geniş, ürkütücü bir gülümseme ve yüzünde mor çizgiler var. Görselin altında ise bir YouTube yorumu yer alıyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Görseldeki kullanıcı "Thanasis S", korku oyununu oynarken korktuğunu ve bu korku anında istemsizce gaz çıkardığını ("I got scared and I fart it") belirterek komik ve absürt bir durumdan bahsediyor. **Şakanın temel noktası:** Korku oyunları genellikle gerilim ve ciddi bir atmosfer üzerine kuruludur. Ancak kullanıcının bu kadar korkunç bir durumda bile "gaz çıkarmak" gibi çok basit ve komik bir fiziksel tepki verdiğini söylemesi, durumun ciddiyetini bozarak mizah yaratıyor. Yani "korkudan ölecekken komik bir şey yapmak" üzerine kurulu bir internet şakasıdır.

Bu görselde, bir arabanın ön koltuğunda oturan, kısa sarı saçlı ve gözlüklü küçük bir çocuk görülüyor. Çocuk, sanki bir şey anlatıyormuş gibi hafifçe gülümseyerek konuşuyor. Görselin alt kısmında ise sosyal medya platformuna ait bir yorum bölümü yer alıyor. "cupavy" kullanıcı adını kullanan bir kişi, çocukla ilgili oldukça kaba ve uygunsuz bir yorum yapmış. **Şakanın açıklaması:** Bu görsel, internet kültüründe sıkça rastlanan "absürt mizah" veya "ironik mizah" kategorisine giriyor. Şaka, görseldeki çocuksu ve masum görüntü ile yorumdaki ağır, suç içeren ve saldırgan ifade arasındaki **aşırı zıtlıktan** kaynaklanıyor. Yorumu yapan kişi, çocuğun masumiyetini tamamen bozacak şekilde, sanki çocuk ona uyuşturucu satmış gibi çok ciddi ve kaba bir ifade kullanıyor. Bu durum, durumun gerçekliğiyle hiçbir ilgisi olmadığı için (çünkü çocuk çok küçük ve masum görünüyor) izleyicide şaşkınlık ve gülme duygusu uyandırıyor. Yani şaka, çocuğun kendisinde değil, yorumun saçmalığında ve çocukla kurulan bu absürt bağlantıda yatıyor.

Bu görselde, YouTube'un resmi X (Twitter) hesabının kullanıcılarına "İzleme geçmişinizi tek bir kelimeyle tanımlayın" dediği bir paylaşımı ve buna verilen bir cevabı görüyoruz. **Görseldeki detaylar şunlardır:** 1. **YouTube'un tweeti:** Kullanıcılardan izleme alışkanlıklarını tek kelimeyle özetlemelerini istiyor. 2. **Cevap:** "Name can't be blank" kullanıcı adlı bir kişi, bu soruya karşılık olarak "Gang Bang" yazan bir görsel paylaşmış. **Şakanın açıklaması:** Buradaki espri, YouTube'un "izleme geçmişi" (watch history) kavramı üzerinden yapılan bir kelime oyunudur. "Gang Bang" terimi genellikle yetişkin içeriklerle ilişkilendirilen bir tabirdir. Kullanıcı, YouTube'un izleme geçmişi kısmında ne tür içerikler tüketildiğini (muhtemelen çok fazla yetişkin içerik veya çok uç noktada içerikler) kaba ve mizahi bir dille ifade etmek için bu görseli kullanmıştır. Yani kullanıcı, "İzleme geçmişim tam bir 'Gang Bang' gibi" diyerek aslında YouTube'da çok fazla uygunsuz veya aşırı içerik izlediğini ima eden bir şaka yapmaktadır.

Bu görselde iki parçadan oluşan bir internet mizahı (meme) bulunmaktadır: **Görselin İçeriği:** 1. **Üst Kısım:** Siyah beyaz, oldukça sert ve ciddi görünümlü bir aslan fotoğrafı var. Üzerinde İngilizce olarak "My old version was too weak" (Eski versiyonum çok zayıftı) yazıyor. Bu, kişinin artık daha güçlü, disiplinli veya "alpha" bir karaktere büründüğünü ima eden dramatik bir ifade. 2. **Alt Kısım:** Bir sosyal medya yorumu ekran görüntüsü. "playboicarti" kullanıcı adlı bir kişi "sigmas rise 🗿🗿🗿" yazmış. **Şakanın Açıklaması:** Bu mizah, internet kültüründeki **"Sigma"** kavramı üzerine kuruludur. "Sigma" terimi, genellikle kendi başına hareket eden, duygularını belli etmeyen, güçlü ve başarılı erkek figürlerini tanımlamak için kullanılan bir internet argo terimidir. **Şakanın komikleştiği nokta şudur:** * Aslan görseli, "Sigma" kültürünün aşırı ciddi ve dramatik havasını temsil ediyor. * Yorum kısmındaki "sigmas rise" ifadesi ve yanındaki "taş yüz" (moai) emojileri, bu durumu biraz alaycı ve abartılı bir şekilde onaylıyor. * Aslında şaka, bu kadar ciddi ve "havalı" görünmeye çalışan kişilerin (veya bu tarz videoların) internetteki absürt ve bazen çocuksu bir kült haline gelmesiyle dalga geçiyor. Yani hem ciddi bir "karakter gelişimi" mesajı veriliyor hem de bu ciddiyetle hafifçe dalga geçiliyor.

Bu görselde bir YouTube videosu ekran görüntüsü ve altına yazılmış bir yorum yer alıyor. **Görselde ne var?** Üst kısımda, üzerinde siyah bir atlet olan genç bir adamın olduğu bir video karesi görülüyor. Videonun başlığı "SANTA ISN'T REAL *PROOF*" (Noel Baba gerçek değil *KANIT*) şeklinde. Alt kısımda ise bir kullanıcının yorumu bulunuyor. Yorumda şu yazıyor: "O gerçek! Aptal. Sadece uyuyorsan, UYUYORSAN gelir! Dostum ben 13 yaşındayım ve senden daha zekiyim. Bugünlerde aptal insanlar çok." **Şakanın açıklaması:** Buradaki espri, yorumu yapan çocuğun "mantık" kurmaya çalışırken aslında ne kadar çocukça ve absürt bir düşünceye sahip olduğunu göstermesidir. Çocuk, Noel Baba'nın neden kimse tarafından görülmediğini (çünkü aslında gerçek olmadığını) açıklamak yerine, "Sadece uyurken geldiği için kimse görmüyor" diyerek durumu mantıklı bir çerçeveye oturtmaya çalışıyor. Ancak bu açıklama aslında Noel Baba'nın gerçek olmadığını kanıtlamak yerine, onun sadece "uyuyanlara gelen hayali bir varlık" olduğu fikrini pekiştiriyor. Şaka, çocuğun kendi zekasıyla övünürken aslında çok saçma ve çocuksu bir argüman sunmasından kaynaklanıyor.

Bu görselde, "JellalTheLuck" adlı kullanıcı adına sahip bir profilin ekran görüntüsü yer alıyor. Kullanıcı, "Ew their naked" (Iyy, onlar çıplak) şeklinde bir yorum yapmış. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Bu görseldeki espri, İngilizce dilbilgisi hatasından (gramer hatası) kaynaklanmaktadır. 1. **Dilbilgisi Hatası:** Kullanıcı, "Onlar çıplak" demek isterken "They're naked" (They are naked) yazması gerekirken, yanlışlıkla "Their naked" yazmıştır. 2. **Anlam Farkı:** "Their" kelimesi İngilizcede "onların" anlamına gelen bir iyelik sıfatıdır. Bu durumda cümle teknik olarak "Onların çıplak" gibi anlamsız bir yapıya dönüşmektedir. 3. **Mizah Unsuru:** İnternet kültüründe, birinin çok ciddi veya tepkisel bir şey söylerken temel bir dilbilgisi hatası yapması sıkça komik karşılanır. Burada kullanıcı, bir şeye tepki verirken yaptığı basit hata, görselin mizah kaynağını oluşturmaktadır.

Bu görsel, sosyal medya platformu X'te (eski adıyla Twitter) paylaşılan iki farklı tweetin birleştirilmesinden oluşan bir internet şakasıdır (meme). **Görselde ne var?** 1. **Üst Kısım:** "Buzzing Pop" adlı bir hesabın paylaşımında, Donald Trump'ın günlerdir görülmediği ve hafta sonu için herhangi bir halka açık programının olmadığı iddia ediliyor. Trump'ın ciddi ve biraz üzgün göründüğü bir fotoğrafı paylaşılmış. 2. **Alt Kısım:** "Nate D Hernandez" adlı bir kullanıcı, bu habere yanıt olarak "Ya hamileyse?" (What if he's pregnant) diye soruyor. **Şakanın açıklaması:** Bu şaka, internet kültüründe sıkça rastlanan "absürt mizah" türüne girer. Şaka şu noktalara dayanıyor: * **Beklenmedik Yanıt:** İlk tweet ciddi bir haber (veya dedikodu) niteliğindeyken, ikinci tweet bu ciddi durumu tamamen alakasız ve mantıksız bir varsayımla (hamilelik) karşılayarak komiklik yaratıyor. * **Zıtlık:** Trump'ın ciddi yüz ifadesiyle, "hamilelik" gibi biyolojik olarak imkansız ve saçma bir durumun yan yana getirilmesi, durumun absürtlüğünü vurguluyor. * **Trolleme:** Sosyal medyada insanlar bazen bir haberi ciddiye almak yerine, en saçma ve beklenmedik yorumu yaparak dikkat çekmeye çalışırlar. Burada "hamilelik" sorusu, haberin ciddiyetini tamamen bozan bir trolleme örneğidir.

Bu görselde, bir sosyal medya platformundaki (muhtemelen TikTok veya Instagram) bir videonun ekran görüntüsü yer alıyor. **Görselde ne var?** Üst kısımda, saçları örgülü, üzerinde desenli bir gömlek olan siyahi bir adamın şaşkın veya hafifçe "boş bakan" bir yüz ifadesi görülüyor. Alt kısımda ise bu videoya yapılmış bir yorum ekranı var. Yorumu yapan kişi "A sniper's dream" (Bir keskin nişancının rüyası) yazmış ve bu yorum 38 bin beğeni almış. **Şaka ne anlama geliyor?** Bu şaka, görseldeki adamın yüz ifadesiyle ilgilidir. Adamın bakışları o kadar dalgın, ifadesiz ve "donuk" görünüyor ki, sosyal medya kullanıcıları bu durumu bir espriye dönüştürmüş. "Bir keskin nişancının rüyası" ifadesiyle kastedilen şudur: Bir keskin nişancı (sniper), hedefinin hareket etmediğinden ve tamamen hareketsiz kaldığından emin olmak ister. Görseldeki adam o kadar hareketsiz ve ifadesiz duruyor ki, bir keskin nişancı için "mükemmel bir hedef" veya "hareketsiz kalma örneği" gibi göründüğü için bu espri yapılmıştır. Yani adamın donuk bakışıyla dalga geçiliyor.

Bu fotoğrafta, popüler korku oyunu "Five Nights at Freddy's" (FNAF) serisinden bilinen "Puppet" (veya Marionette) karakteri görülüyor. Karakter, siyah ve beyaz kareli bir zeminin önünde duruyor ve yüzünde ürkütücü bir gülümseme var. Fotoğrafın alt kısmında ise bir YouTube yorumu yer alıyor. Yorumu yapan kullanıcı "I got scared and I fart it" (Korktum ve gaz çıkardım) yazmış. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Bu bir "absürt" veya "tuhaf" mizah örneğidir. Korku oyunları genellikle oyuncuları çok korkutmak için tasarlanır. Şaka, korku gibi ciddi ve gergin bir durumda, kişinin kontrolü kaybetip çok basit ve komik bir fiziksel tepki (gaz çıkarmak) verdiğini söyleyerek durumu saçma bir noktaya taşıyor. Yani korkunun yarattığı gerilimi, beklenmedik ve komik bir itirafla bozan bir espri yapılıyor.

Bu görselde, ünlü şarkıcı Taylor Swift ve Amerikan futbolu oyuncusu Travis Kelce'nin New York'ta çekilmiş fotoğraflarını içeren bir sosyal medya paylaşımı yer alıyor. **Görselin içeriği:** 1. **Üst Kısım:** "yasmine" kullanıcı adlı bir kişi, Taylor Swift'in kıyafeti hakkında yorum yaparak, "Maalesef kıyafet mükemmel olsa da, bir 'MAGA adamı' ile evli olduğunda bunu giyemez" diyor. (MAGA, Donald Trump'ın "Make America Great Again" sloganına atıfta bulunur). 2. **Orta Kısım:** Bir haber hesabı, Taylor Swift ve Travis Kelce'nin New York'ta görüldüğüne dair fotoğrafları paylaşıyor. 3. **Alt Kısım:** Haberin altına eklenen bir notta, "Okuyucular bilmek isteyebilecekleri bağlamı ekledi: Travis Kelce bir MAGA destekçisi değildir." yazıyor. **Şakanın/İroninin açıklaması:** Buradaki espri, sosyal medyadaki **yanlış bilginin ve hızlı tepkilerin** absürtlüğüdür. * İlk kullanıcı, Taylor Swift'in sevgilisi Travis Kelce'yi (yanlış bir bilgiye dayanarak) aşırı sağcı/Trump destekçisi bir siyasi figür gibi konumlandırıyor ve ona göre eleştiri yapıyor. * Ancak haberin altındaki not, bu bilginin tamamen yanlış olduğunu ve Travis Kelce'nin aslında böyle bir siyasi görüşe sahip olmadığını hatırlatarak durumu komikleştiriyor. Yani görsel, insanların bazen hiçbir kanıtı olmadan başkaları hakkında nasıl hızlıca yanlış yargılara varabildiğini ve bu yanlışların ne kadar saçma görünebileceğini hicvediyor.

Bu görselde bir Little Caesars pizza restoranının fotoğrafı ve altında bu restoranla ilgili yazılmış mizahi bir kullanıcı yorumu yer alıyor. **Fotoğrafta ne var?** Görselin üst kısmında bir Little Caesars mağazası görülüyor. Mağazanın camında "Hot-N-Ready" (Sıcak ve Hazır) ve "6$ Large Classic" (6 Dolara Büyük Klasik) yazan reklamlar var. Alt kısımda ise "Tyler M." adında bir kullanıcının yazdığı, 5 yıldız puanlı bir yorum bulunuyor. **Şaka nedir?** Şaka, yorumda anlatılan abartılı ve aksiyon dolu hikayede gizli. Kullanıcı, işten sonra ucuz bir pizza almak için dükkana girdiğini, orada trafikte kendisini kestiği için öfkeli bir adamın içeri girip ona saldırdığını iddia ediyor. Hikayeye göre, dükkan çalışanı bir ninja gibi tezgahın üzerinden atlayıp adamı saniyeler içinde etkisiz hale getiriyor. **Mizahın kaynağı:** 1. **Abartı:** Sıradan bir pizza dükkanında böyle bir "aksiyon sahnesi" yaşanması tamamen hayal ürünü ve komik bir kurgu. 2. **Kelime Oyunu:** Çalışanın adamı etkisiz hale getirdikten sonra kullanıcıya bakıp, *"Endişelenme dostum, hala Little Caesars. Her zaman sıcak ve hazır."* demesi, restoranın "Hot-N-Ready" sloganıyla yapılan bir kelime oyunudur. Hem pizzanın sıcak ve hazır olduğunu hem de çalışanın her türlü saldırıya karşı "hazır" olduğunu ima ediyor.

Bu görsel, bir sosyal medya paylaşımını ve altına eklenen bir düzeltme notunu içermektedir. **Görselde Ne Var?** Görselin üst kısmında, bir kadının bir adama saldırdığına dair bir video karesi ve bu videoyu paylaşan bir kullanıcının eleştirel bir tweeti yer alıyor. Kullanıcı, çevredeki erkeklerin kadına yardım etmemesini eleştirerek "tüm erkeklerin ne kadar berbat olduğunu" iddia ediyor. Görselin alt kısmında ise "Okuyucuların eklediği bağlam" başlığı altında bir açıklama bulunuyor. Bu notta, videodaki kadının aslında saldırıyı başlatan taraf olduğu, adamın ise sadece kendini savunduğu belirtiliyor. Çevredeki insanların müdahale etmemesinin sebebinin de kadının saldırgan olması olduğu ifade ediliyor. **Şakanın/İroninin Açıklaması:** Buradaki asıl olay bir "ironi" veya "ters köşe" durumudur. 1. **İlk Tepki:** Tweeti atan kişi, videoyu sadece yüzeysel olarak izleyip kadının mağdur olduğunu sanarak genel bir toplumsal eleştiri yapıyor. 2. **Gerçek Durum:** Alt kısımdaki açıklama, videonun aslında tam tersini gösterdiğini ortaya koyuyor. Kadın saldırgan, adam ise kendini savunan kişi. 3. **Mizah Unsuru:** Görsel, birinin olayları yanlış yorumlayarak nasıl saçma bir sonuca varabildiğini ve ardından gelen gerçeklerin bu yorumu nasıl tamamen anlamsız kıldığını göstererek bir tür "durum mizahı" (situational irony) oluşturuyor. Yani şaka, tweet sahibinin olayları tamamen yanlış anlaması ve kendi yarattığı "erkekler kötü" argümanının aslında gerçekle hiçbir ilgisinin olmaması üzerinedir.

Videoda bir kişinin konuşma yaptığı görülmekte ve üzerine 'YAPI İLE OLAN SAVAŞIM ARTIK BİTTİ' yazısı eklenmiştir. Şaka, videodaki kişinin konuşma tarzı ve jestleriyle ekrandaki ciddi ifadeyi birleştirerek absürt bir durum yaratması üzerine kuruludur.

Bu görselde bir Twitter (X) paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda "dilru" kullanıcı adını kullanan bir kişi şu metni yazmış: **"ofiste herkes niye yüzün asık kötü bişi mi oldu diyor işyerindeyiz işte daha kötü ne olabilir"** **Şakanın Açıklaması:** Bu paylaşım, "kara mizah" (dark humor) içeren bir espriye dayanıyor. Şakanın mantığı şu şekildedir: 1. **Beklenti:** Normalde birisi "Yüzün neden asık, kötü bir şey mi oldu?" diye sorduğunda, karşısındakinin kişisel bir üzüntüsünden (hastalık, haber vb.) bahsetmesi beklenir. 2. **Şaka (Ters Köşe):** Paylaşımı yapan kişi ise bu soruyu çok düz ve ironik bir şekilde yanıtlıyor. "İş yerindeyiz işte, daha kötü ne olabilir?" diyerek, aslında iş yerinde olmanın zaten başlı başına kötü ve moral bozucu bir durum olduğunu ima ediyor. Yani espri, iş hayatının stresini ve mutsuzluğunu abartılı bir şekilde vurgulayarak, "iş yerinde olmanın kendisinin zaten en kötü şey olduğu" fikri üzerinden mizah yaratıyor.

Bu görselde bir pizza dilimi ve bu pizzanın altına eklenmiş sosyal medya yorumları yer alıyor. **Görselin Açıklaması:** Üst kısımda, üzerinde turuncu renkli bir sos (muhtemelen buffalo sosu) ve peynir bulunan bir pizza dilimi tutuluyor. Alt kısımda ise bu pizzayla ilgili yapılan yorumlar görünüyor. İlk yorumda bir kullanıcı, pizza hamurunun "cheddar bay biscuit" (peynirli bisküvi) karışımı kullanılarak yapılmasını öneriyor. İkinci yorumda ise bir kullanıcı, bu öneriye karşılık "Zaten büyükleriz, şimdi de yorumlarda onu nasıl daha büyük yapacağımızı bulmaya çalışıyoruz; hamur için peynirli bisküvi konuşalım" diyerek esprili bir yaklaşım sergiliyor. **Şakanın Açıklaması:** Buradaki espri, sosyal medyadaki "mizah kültürü" ve "argo" içeren bir kelime oyununa dayanıyor. 1. **"Big" (Büyük) Kelimesi:** Yorumu yapan kişi, "big" kelimesini hem fiziksel boyut hem de argo bir anlamda (cinsel bir gönderme yaparak) kullanıyor. 2. **İroni:** Bir pizza tarifi hakkında konuşulurken, konuyu tamamen alakasız ve müstehcen bir yöne çekerek "daha büyük nasıl yapabiliriz" diye sorması, internette sıkça rastlanan bir "absürt mizah" örneğidir. 3. **Cheddar Bay Biscuit Göndermesi:** İlk yorumdaki bisküvi önerisi aslında çok popüler ve lezzetli bir tarif olduğu için, ikinci kişi bu ciddi öneriyi alıp üzerine saçma ve müstehcen bir şaka inşa ederek komiklik yaratmaya çalışıyor. Özetle; yemek üzerine yapılan ciddi bir tartışmayı, argo ve absürt bir espriyle sabote etmek üzerine kurulu bir şaka söz konusudur.

Bu görsel, Twitter (X) üzerinden yapılan mizahi bir diyalogdan oluşmaktadır. **Görselde ne var?** Görselde "Doç. Dr. Sokrates" kullanıcı adlı bir hesabın paylaştığı bir tweet ve ona gelen bir yanıt yer alıyor. * **İlk Tweet:** "Hz. Nuh gemiye hayvan alıyor;" şeklinde başlıyor. * **Yanıt:** "muratcan (birleşik)" kullanıcı adlı kişi ise buna "Gel panayır var amk kangurusu gel" şeklinde karşılık veriyor. **Şaka/Mizahın açıklaması:** Buradaki espri, **"beklenti vs. gerçeklik"** veya **"absürtlük"** üzerine kuruludur. 1. **Ciddiyet ve Absürtlük:** İlk tweet, dini veya tarihi bir olayı (Nuh'un Gemisi) çok ciddi bir ifadeyle başlatıyor gibi görünüyor. Ancak cümlenin sonu yarım bırakılmış. 2. **Beklenmedik Yanıt:** İkinci kullanıcı, bu ciddi konuyu tamamen ciddiyetten uzaklaştırarak, sanki bir hayvan pazarı veya panayır varmış gibi davranıyor. "Kanguru" ifadesini kullanarak, Nuh'un Gemisi'ndeki hayvan çeşitliliğini bir "panayır" ortamına benzetiyor. 3. **Mizahın Kaynağı:** Şaka, dini/tarihi bir konunun, internet kültüründeki "panayır" ve "kanguru" gibi alakasız ve komik kelimelerle birleştirilerek aniden absürt bir noktaya çekilmesinden kaynaklanıyor. Yani ciddi bir konuyu "dalga geçerek" (troll yaparak) bitirme mizahıdır.

Bu fotoğrafta bir sosyal medya yorumu ve altında bir görsel yer alıyor. **Fotoğrafta ne var?** Görselin üst kısmında bir kullanıcı "show me a money spread" (bana bir para yayılımı göster) şeklinde bir yorum yapmış. Alt kısımda ise bir yüzeyin üzerine rastgele saçılmış çok sayıda bozuk para görülüyor. **Şaka nedir?** Buradaki espri, "money spread" ifadesinin iki farklı anlama gelmesinden kaynaklanıyor: 1. **Finansal/Teknik Anlam:** "Spread" terimi finans dünyasında genellikle fiyat farkı veya bir yatırımın yayılımı gibi teknik bir durumu ifade eder. 2. **Görsel/Kelime Oyunu Anlam:** "Spread" kelimesi aynı zamanda bir şeyin bir yere yayılması, saçılması anlamına gelir. Kullanıcı, muhtemelen ciddi bir finansal grafik veya yatırım tablosu beklerken, görselde sadece yere saçılmış (yayılmış) fiziksel bozuk paralar gösterilerek beklenti boşa çıkarılıyor. Yani "para yayılımı" ifadesi, teknik bir terim yerine kelimenin en basit ve görsel anlamıyla (paraların yere saçılması) karşılık buluyor.

Bu görselde, popüler korku oyunu *Five Nights at Freddy's* (FNAF) serisinden "Ennard" karakterinin korkutucu bir görüntüsü yer alıyor. Görselin altında ise bir kullanıcının yazdığı komik bir yorum bulunuyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Görselin üst kısmındaki karakter oldukça ürkütücü ve korkutucu bir görünüme sahip. Alt kısımdaki kullanıcı (Thanasis S), bu korkutucu görüntüye bakarak korktuğunu ve bu korku anında istemsizce "gaz çıkardığını" (fart) söylüyor. Buradaki mizah, çok ciddi ve ürkütücü bir korku unsuruyla (Ennard), çok basit ve çocukça bir fiziksel tepkinin (gaz çıkarmak) birleştirilmesinden kaynaklanıyor. Yani kişi, korkudan dolayı vücudunun kontrolünü kaybettiğini absürt bir şekilde ifade ederek durumu komikleştiriyor.

Bu görselde, bir spor salonunda ağırlık kaldırarak göğüs antrenmanı yapan bir adamın olduğu bir video ekran görüntüsü yer alıyor. Videonun başlığı "30 Günde Nasıl Daha Güçlü Olunur (SADECE BUNU YAP!)" şeklinde. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Görseldeki şaka, videonun altındaki yorum kısmında yer alan absürt ve alakasız bir isteğe dayanıyor. "Rodolfo Raya" isimli kullanıcı, sporla ilgili bir videonun altına **"Bir taşla insan öldürdüğün bir video çekebilir misin?"** diye soruyor. Şakanın komikleşme nedeni, videonun içeriği (fitness ve spor) ile kullanıcının sorusu (şiddet ve tamamen alakasız bir eylem) arasındaki aşırı uçurumdur. Kullanıcı, spor salonu ortamında kas geliştirmek yerine, tamamen saçma ve şiddet içerikli bir şey talep ederek "absürt mizah" yapmaktadır.