Bu görsel, Twitter'da bir kullanıcının paylaştığı bir gönderi. Kullanıcı, arkadaşlarının bir gönderi paylaşma şeklini eleştiriyor. Gönderinin içeriği "Geçen yıl kurbanda kaç kilo etiniz çıktı" sorusu. Kullanıcı, bu sorunun çok ilginç ve garip bir şekilde sorulduğunu ima ediyor ve arkadaşlarının yazım şeklini eleştiriyor. Görselin komikliği, arkadaşlarının bu soruyu çok normal ve sıradan bir soruymış gibi sormasından kaynaklanıyor. "Geçen yıl kurbanda kaç kilo etiniz çıktı" gibi bir soruyu herkesin merak edebileceği bir konu gibi sunmaları, ironik ve absürt bir durum yaratıyor.

Fotoğrafta Twitter'da bir kullanıcının paylaşımı görüyoruz. Kullanıcı, "Arkadaşlar yazmak isteyen cidden bir şekilde yazıyor" diye başlık atmış. Paylaşımın altında "Geçen yıl kurbanda kaç kilo etiniz çıktı" yazan bir tweet var. Bu espri, yazılan tweetin oldukça garip ve tuhaf bir şekilde sorulmuş olduğunu, sanki bir şaka yapmak için yazılmış gibi olduğunu ima ederek yapılmış. Paylaşımın sahibi de bu durumun farkında ve bunu esprili bir şekilde "cidden bir şekilde yazıyor" diye yorumluyor.

Fotoğrafta Twitter uygulamasından bir sohbet ekranı görülüyor. Ekranda iki kişi arasındaki bir diyalog geçiyor. İlk mesaj "Dikkat et kendine" diyor. Diğer kişi "Sen de dikkat et" cevabını veriyor. Daha sonra ilk kişi "Ediyo musun?" diye soruyor. Bu mesajların komiktiği nokta, "Ediyo musun?" sorusunun "Sen de dikkat et" cevabına bir tepki olarak kullanılması. "Ediyo musun?" sorusu, birisinin bir şey yapıp yapmadığını sormak için kullanılan bir ifadedir, ancak burada, "Sen de dikkat et" cevabına bir cevap olarak kullanıldığında, ironik ve komik bir ifade haline geliyor.

Görüntüde, Twitch yayınında muhtemelen bir oyun oynanırken iki kişinin bulunduğu bir ekran görüntüsü var. Ekranda, sol tarafta bir kişi kırmızı bir forma, sağ tarafta ise bir kişi beyaz/açık renkli bir forma giymiş görünüyor. Sağ taraftaki kişinin yüz ifadesi ve muhtemelen söylediği şeyler, yayın izleyicileri tarafından mizah konusu olmuş olabilir. Sağ taraftaki ekranın altındaki "ÜMİT ÖZAT" yazısı, bu kişinin Ümit Özat adında bir Twitch yayıncısı olabileceğini gösteriyor. Görüntüdeki "KONUK" sözcüğü ise, Ümit Özat'ın yayınında misafir bir oyuncu/konuk olduğunu, veya o anda bir oyuncunun misafir olarak yayınlandığını düşündürüyor. Görüntüdeki mizah, muhtemelen sağ taraftaki kişinin yüz ifadesi ve konuşmasının (sesi çıkmıyor, sadece görüntüyü görebiliyoruz), yayın izleyicileri tarafından komik bulunmuş ve "emoji" ve/veya "eğlence" içeren yorumların yapıldığı bir durumdan oluşuyor. Mizahın net bir tanımını veremem çünkü görüntünün tamamını değil, sadece bir kesitini görebiliyorum. Durumun tam olarak ne olduğunu anlayabilmek için yayın tamamını izlemek gerekirdi. Resimde, Twitch yayınında bir oyun oynanırken iki kişinin ekran görüntüsü yer alıyor. Solda kırmızı forma giymiş bir kişi, sağda ise sakallı bir kişi görünüyor. Ekranın sağ tarafında, "KONUK ÖMİT ÖZAT" yazısı ve abone sayısı, oyun ilerlemesi gibi bilgiler yer alıyor. Sağdaki kişinin tepkisi, yüz ifadesi ve olası ses çıkardığı, şaka anlatan karakteri anlatıyor. Ekranın sol kısmında Twitch uygulaması logoları mevcut. Görüntüde espri, muhtemelen sağdaki kişinin yaşadığı duruma veya oyun içerisindeki bir olaya ilişkin bir tepki. İzleyiciler tarafından anlaşılabilecek ve gülebilecek bir şaşkınlık, sinirlilik ya da mizah içeren bir durumla ilgili. Konuşmanın içeriği ve tepkinin ne olduğu olmadan bu tam olarak anlaşılamıyor.

Görüntüde, Twitch yayın platformunda bir oyun oynanırken veya bir canlı yayında iki kişi görünüyor. Soldaki kişi kırmızı bir forma giymiş. Sağdaki kişi ise açık renk bir kıyafet giyiyor. Ekranda, yayın yapan kişinin ismi "Ümit Özat" olarak yazılı. Ekranda ayrıca "KONUK" yazısı ve bir abonelik ilerlemesi de yer alıyor. Yayın platformu arayüzünde chat sohbetleri görünüyor. Fotoğrafta muhtemelen bir mizah içeren ve "Konuk" veya "abonelik" ile ilgili bir şakadır. Konunun, izleyicilerinin ve yayın yapanın arasında bir etkileşim olduğu anlaşılıyor; ancak, içeriğin ne olduğu ve şakanın detayları resimden anlaşılmıyor. Resimdeki şakayı tam olarak anlayabilmek için yayın içeriğinin tamamına veya konuşmaların daha fazla detayına ihtiyaç vardır. Resimde, muhtemelen Twitch'te bir canlı yayın sırasında iki kişinin görüntüsünü görüyoruz. Soldaki kişi, kırmızı bir forma giymiş, sağdaki kişi ise açık renkli bir kıyafet içinde görünüyor. Sağ taraftaki kişinin yüz ifadesi, "konuk" olan Ümit Özhat ile olan bir sohbette, hüzünlü, şaşkın ya da belki de zor durumdaymış gibi görünüyor. Soldaki kişinin ifadesi ise daha sakin görünüyor. Resmin altında, "NO CONTEXT TWITCH" yazısı var. Bu, yayıncıların konuştukları konu hakkında herhangi bir bağlam sağlamadıklarını veya bağlamı gizlediklerini belirtiyor. Görüntü, muhtemelen yayın sırasında olan bir konuşma, olay veya yorumla ilgili bir mizah veya ironi içeriyor. Sağ taraftaki kişinin reaksiyonu, Ümit Özhat'ın veya onunla ilgili sohbette geçen bir konunun, izleyiciler için komik veya beklenmedik bir durum olduğu anlamını taşıyor. "NO CONTEXT TWITCH" metni ise, tam bağlamı bilmeden bu anın mizahını tam olarak anlayamamızı vurguluyor. Özetle, resimde şakaya dair doğrudan bir işaret yok; ancak bağlamı düşünerek komik bir durum olduğu anlaşılıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılmış bir gönderi görülüyor. Gönderi, "Bu kalemi Dünyanın en iyi edebiyatçısına ver, 2 satır yazamaz. Sadece bahis yapmak için üretilmiş bir nesne" şeklinde bir mesaj ve mesajın altında sarı bir kalem görülüyor. Şaka, kalemin ucuz ve kalitesiz olması nedeniyle ancak bahis yapmak için kullanılabileceği şeklinde bir espriye dayanıyor. Kalemin ucuzluğu, edebiyatçının bile kullanması için yetersiz olduğunu ima ederek bir mizah yaratıyor.

Resimde bir adamın "home" kelimesinin anlamını açıklayan bir kartpostalın önünde elinde içki bardağı fotoğrafı ve bu fotoğrafa yapılan bir yorum var. Yorum, "ugurmelek" isimli kullanıcının "ornek.ramazan" isimli kullanıcının bu fotoğrafa yaptığı "Beğenilen birisinin gençlere bu şekilde örnek olmaması lazım" yorumuna cevap olarak yazılmış. "ugurmelek" yorumunda iş hayatında para kazanamadığını, zenginleşmediğini ve torpille iş bulmadığını, stajyer olarak iş hayatına girdiğini, yıllarca zor şartlarda çalıştığını, nasip oldu deyip güçlü insanlara yaranmadığını ve gençlere örnek olmadığını, bu şekilde de para kazandığını söylüyor. "ugurmelek" bu yorumu yaparak "ornek.ramazan" 'ın fotoğrafın "home" kelimesinin anlamını açıklayan bir kartpostalın önünde çekilmiş olmasını ve bu yorumu yaptığını eleştiriyor. "ugurmelek" aslında "ornek.ramazan" ın bu yoruma layık olmadığını söylüyor. Yorumun espri konusu, "ornek.ramazan" isimli kullanıcının "ugurmelek" in sosyal medya paylaşımını eleştirmesine karşılık, "ugurmelek" in kendi hayat hikayesini ve bu yorumun kendisi için önemsiz olduğunu anlatan bir şekilde anlatmasıdır.

Resimde Twitter'da bir kullanıcı adıyla "koriya" @bosveryavrum hesabından yazılmış bir tweet görülüyor. Tweet, "yazmak isteyen bir yolunu bulup yazıyor arkadaşlar" yazıyor. Tweetin altındaki bir ekran görüntüsünde ise saat 20:44, 29 Mayıs Cuma ve telefonun bildirim bölümünde "borcunu ne zaman ödeyeceksin ayrılalı 2 yıl oldu" mesajı görünüyor. Şaka, birisinin borcunu hatırlatmak için "yazmak isteyen bir yolunu bulup yazıyor arkadaşlar" diye esprili bir dille espri yapmasını ve bu mesajın 2 yıl sonra hala bekletildiğini ima etmesini konu alıyor.

Bu resimde, "alijakonavic" adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te bir kişinin elinde tuttuğu kalem gösteriliyor ve "Bu kalemi Dünyanın en iyi edebiyatçısına ver, 2 satır yazamaz. Sadece bahis yapmak için üretilmiş bir nesne" yazıyor. Bu tweet, kalemin sadece bahis yaparken kullanıldığını ima ederek, aslında yazmaya yarayan bir nesnenin amaç dışı kullanımına gönderme yapıyor. Şaka, kalemin edebiyata değil de bahis yapmaya yarayan bir nesne olarak gösterilmesinde yatıyor.

Fotoğrafta Twitter'da bir gönderi paylaşan bir kişinin ekran görüntüsü var. Gönderi, akademik yazımla ilgili bir şakaya dayanıyor ve şöyle diyor: "Makale yazarken daralıp, bi osbir çekip gelmek. Bütün kitaplar, bütün tezler hepsi böyle yazıldı arkadaşlar. Bir paragraftan diğer paragrafa geçişte anlıyorsunuz. Yazar ilk paragrafi bi hisimla bitirirken diğer paragraf sakın bir dille başlıyor... Rahatlamanın sakinliği." Şaka, akademik metinlerin yazarların duygusal durumuna bağlı olarak farklı üsluplar sergilediğini ima ediyor. İlk paragraf genellikle yazarın heyecanlı ve coşkulu olduğu, sonrasında ise yorgun ve umursamaz bir üslup benimsediği düşünülüyor.

Fotoğrafta "Soru-Cevap" başlığı altında "Abi güzel akşamların olsun TÜRK mitolojisi ile ilgili bi roman yazicam bi öneri verirmisin." sorusu yazıyor. Aşağıda ise "Türkçe Yazım Kuralları Kılavuzu" ve "TDK Yayınları" yazıyor. Bu bir mizah çünkü roman yazmaya çalışacak birisi, Türkçe yazım kurallarını bilmek için TDK Yayınları'na bakması gerekecek.

Fotoğrafta Türkçenin resmi kurallarını belirleyen "Türkçe Yazım Kuralları Kılavuzu"nun kapak resmi ve bir soru-cevap bloğu görülüyor. Blokta "Abi güzel akşamların olsun, TÜRK mitolojisi ile ilgili bi roman yazacam bi öneri verir misin?" yazıyor. Sorunun cevabı ise Türkçenin resmi kurallarını içeren "Türkçe Yazım Kuralları Kılavuzu"nun olmasıdır. Soruyu soran kişi, romanı yazarken dile ilişkin kurallara uygun yazımın önemine vurgu yaparak, kitabın bir hediye önerisi olarak kullanılabileceği bir espri yapmış oluyor.

Resimde, Franz Kafka'nın bir kız çocuğuyla oturmuş, bebeğini kaybettiği için ağladığı ve onu teselli ettiği görülüyor. Bu resim, Kafka'nın evli ve çocuk sahibi olmamış olmasına ve evlilik ve çocuk sahibi olmaya karşı düşüncelerine bir göndermedir. Bu nedenle, resim ironik bir şekilde, Kafka'nın gerçek hayatta olmayan bir şeyle uğraştığını ima ediyor. Resimde Twitter'da iki farklı tweet bulunuyor. İlk tweet'te "Arlet Natali AVAZYAN" adlı bir kullanıcı "@NataliAVAZYAN" adlı kullanıcıya yanıt olarak, yeni doğmuş bir bebeğin kendini bulamadığını ve bir kız çocuğuna mektup bıraktığını, kız çocuğunun da ona mektubu okuduktan sonra birlikte gezmeye çıktıklarını yazıyor. İkinci tweet'te ise "Arlet Natali AVAZYAN" adlı kullanıcı hikayenin devam ettiğini, kız çocuğunun bebeğin maceralarını anlattığı mektupları okuduğunu ve bunun çok güzel olduğunu söylediğini, sonrasında da Berlin'e dönmeden önce bir oyuncak bebek aldığını yazıyor. Bu iki tweet arasındaki espri, ilk tweet'te kız çocuğunun bir bebek tarafından yazılmış bir mektup aldığını yazması, ikinci tweet'te ise bebeğin hikayesinin devam ettiğinin belirtilmesi ve bebeğin maceralarını anlattığı mektupları okuduğunun söylendiği, yani bebeğin yazabildiği ve hikayesinin devam ettiğinin ima edilmesidir. Bu durum, bebeğin aslında bir insan olduğunu düşünürseniz absürt bir durum yaratmaktadır. Fotoğrafta iki tweet var. İlk tweet'te Arlet Natali AVAZYAN'ın yazdığı bir hikaye anlatılıyor. Hikaye şöyle: Bir kız annesine bir mektup yazar ve "Benzer değilim" der. Annesi de kızına bir mektup daha yazar ve "Seyahatlerimiz beni değiştirdi. Küçük kız yeni bebeğini kucakladı ve onunla mutlu bir şekilde evine gitti." der. Bir yıl sonra anne ölür. Yıllar sonra kız büyüdükten sonra bebeğinin içinde bir mektup bulur. İkinci tweet'te de Arlet Natali AVAZYAN'ın "Mektupta şöyle yazıyordu: Sevgili her şey muhtemelen kaybolacak ama sonunda sevgi başka bir şekilde geri dönecek." diye yazdığı görülüyor. Bu tweetlerde espri, anneyle kızın, anne kızın ayrılık ve buluşmasını mektuplar aracılığı ile anlattığı ve kızın sonunda annesini bulduğunda aynı şekilde bir mektup yazdığını ifade ediyor.

Fotoğrafta, iki farklı kitabın açık sayfaları görülüyor. Sol sayfada "Hazırlıklı ol" yazısı ve küçük bir kalp işareti var. Sağ sayfada ise "Onu elde etmek senin elinde" yazısı bulunuyor. Şaka, "Hazırlıklı ol" ve "Onu elde etmek senin elinde" ifadelerinin, sanki iki ayrı kitaptaki cümlelermiş gibi sunulması ve aralarındaki ironik bağlamda yatıyor. Yani, "Hazırlıklı ol" ifadesi bir tavsiyeymiş gibi sunulurken, "Onu elde etmek senin elinde" ifadesi ise sanki elde edilmesi zor bir şeyi elde etmenin kolay olduğunu ima ediyor. Bu iki cümle, birbiriyle çelişkili olduğu için mizah yaratıyor.

Fotoğrafta bir Twitter ekran görüntüsü görülüyor. Ekran görüntüsünde bir yazar "Kitabımın son düzeltmelerini yapıyorum :)" yazmış. Aynı zamanda ekranda kitabının kapak sayfasından bir bölüm yer alıyor. Bu espri, yazarın kitabının henüz yayımlanmadığını ima ediyor. Ancak bu şekilde yazması, kitabının artık son aşamasında olduğunu ve yakında yayımlanacağını anlatan bir ironi. "Son düzeltmeleri yapıyorum" cümlesi ise bu ironiyi daha da vurguluyor.

Resimde, başını eline koymuş, yorgun ve bezgin bir adamı görüyoruz. Adamın önünde bir masa ve üzerinde de bir kağıt parçası var. Resmin üstündeki yazı ise "Bir deneme yazısının sadece başlığını yazdın ama şimdiden kendini bitkin hissediyorsun" diyor. Bu, bir çok öğrencinin yaşadığı ortak bir deneyimi esprili bir şekilde gösteriyor. Sadece bir deneme yazısının başlığını yazmış olmak bile, yazılacak uzun ve zorlu yolun başlangıcı olduğu için, insanı yorgun ve bitkin hissettirebiliyor.

Fotoğrafta, ünlü bir isim olan Banu Alkan'ın havalimanında çekilmiş bir fotoğrafı var. Fotoğrafta Banu Alkan, "profesyonellik" olarak tanımladığı tavır ve hareketleri sergilemeye çalışıyor. Bu, sosyal medyada sıkça yapılan bir eleştiriye gönderme yapıyor, çünkü Alkan'ın bu tarz davranışları ve tavırları sık sık eleştiri konusu oluyor. Fotoğrafın altında yazan "ilk defa 3 kelimeyi geçen makale yazdım" cümlesi ise Alkan'ın bu davranışlarını ironik bir şekilde "profesyonellik" olarak tanımlamasına ve bu durumun bir makalede 3 kelimeden fazla geçebilecek kadar önemli bir konu olmasına gönderme yapıyor. Dolayısıyla fotoğrafın amacı, Banu Alkan'ın bu tarz davranışlarına ironik bir şekilde dikkat çekmek ve bunu bir eleştiriye dönüştürmek.

Fotoğrafta sarı bir kalem ve bir Twitter gönderisi var. Gönderide, "Bu kalemi dünyanın en iyi edebiyatçısına ver, 2 satır yazamaz. Sadece bahis yapmak için üretilmiş bir nesne." yazıyor. Şaka, kalemin sadece bahis oynamak için kullanıldığı ve yazı yazmak için olmadığı anlamına geliyor. Bu, bahis oynamayı aşırı vurguluyor. Ek olarak, bahis oynayan insanların genellikle kalem kullanarak bahis yapma notlarını aldığını düşünürsek, bu şaka daha da komik hale geliyor.

Resimde Twitter'da bir tweet paylaşımı görülüyor. Paylaşımda "Bu kalemi Dünyanın en iyi edebiyatçısına ver, 2 satır yazamaz. Sadece bahis yapmak için üretilmiş bir nesne" yazıyor ve altına da sarı bir kalem görülüyor. Şaka, kalemin sadece bahis için kullanıldığı ve bu yüzden yazmaya uygun olmadığı, dolayısıyla en iyi yazarın bile bu kalemle yazı yazmasının imkansız olduğu fikrine dayanıyor. Kalemin kalitesiz olmasına ve yazmaya uygun olmamasına gönderme yaparak bir mizah yaratıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Paylaşım, "E tamam daha çok romancıymış işte?" şeklinde başlıyor ve "K24" adlı bir hesabın paylaşımına atıfta bulunuyor. K24 hesabı, John Steinbeck'in ülkemizde ve dünyada daha çok bir romancı olarak bilinmesine rağmen, 16 roman, altı düzyazı ve iki öykü kitabı yazdığını belirtiyor. Bu paylaşım, John Steinbeck'in romanları dışında da birçok farklı türde eserler yazdığını göstererek, onun romancı kimliğinin yanında başka yönlerinin de olduğunu vurgulayarak esprili bir şekilde "romancıymış işte" ifadesine yanıt veriyor.