Fotoğrafta, İzmir'in geçmişte ve günümüzde nasıl göründüğünü gösteren iki farklı resim var. Eski resimde, İzmir henüz betonlaşmamış ve yeşillikler içinde bir şehir. Yeni resimde ise İzmir'in yüksek bir gökdelenle nasıl değiştiği gösteriliyor. **Şaka şu ki:** İzmir'in geçmişten günümüze nasıl değiştiği ve yoğun bir şekilde betonlaştığı, hatta yeşil alanların yerini gökdelenlere bıraktığı vurgulanıyor. Bu durum, şehri yaşanmaz hale getirdiğini ima ediyor.

Fotoğrafta üç kişi görünüyor. İki kişi sahilde duruyor ve bir kağıt parçası inceliyor. Diğer kişi ise suya atılmış tahta bir iskeleden suya doğru bakıyor. Arkaplanda suya batmış bir UFO görülüyor. Resimde bir mizahi durum yaratılmış. Bir UFO görüldüğünde, normalde insanların şaşıracağı ve korkacağı düşünülür. Ancak resimde, iki kişi resmen "Beyefendi onlar Romalı." diyerek, UFO'nun aslında Romalıların bir savaş aracı olduğuna dair bir varsayımla tepki veriyor. Bu, UFO'nun sıradan bir şeymiş gibi algılanması ve insanların bunu olağanüstü bir olay olarak görmemesiyle mizahi bir durum yaratılıyor.

Fotoğrafta 1890 yılında Bursa şehri görülüyor. Resimdeki şaka, o zamanlar Bursa'nın ne kadar küçük ve gelişmemiş olduğunu göstermesidir. Şaka, "Bursa'nın ne kadar da küçükmüş, şimdiki gibi değilmiş!" şeklinde olabilir. Fotoğrafta, bir şehrin kuşbakışı görünümü var. Şehrin yoğun bir şekilde yapılaşmış olduğunu ve çevresinde dağlar olduğunu görüyoruz. Şehrin kalbinde, gökdelenler dikkat çekiyor. Bu fotoğrafın esprili kısmı, şehrin çok yoğun bir şekilde yapılaşmış olması ve gökdelenlerin bu yoğunluk içinde kaybolmuş gibi görünmesidir. Bu duruma Türkçede "İğneyle kuyu kazmak" atasözüyle benzetebiliriz. Bu atasözü, çok zor ve imkansız gibi görünen bir işi ifade eder. Bu fotoğrafa uyarlanacak olursa, şehrin bu kadar yoğun bir şekilde yapılaşmış olması ve gökdelenlerin bu kalabalık arasında gözden kaçması "iğneyle kuyu kazmak" gibidir.

Bu görsel, bir adanın öncesi ve sonrası hallerini gösteriyor. Adada önce yeşil bitki örtüsü ve binalar varken, sonrasında sadece çorak toprak kalmış. Bu görsel, bir adanın nasıl yok olduğunu komik bir şekilde göstererek, "öncesi" ve "sonrası" karşılaştırması yapıyor. Bu görsel, "işte burası eskiden çok güzel bir ada idi" gibi bir espriyi çağrıştırıyor.

Resimde iki fotoğraf bulunmaktadır. Üstteki fotoğrafta, İstanbul'un daha az gelişmiş olduğu bir zamandan alınmış, yeşil alanlarla dolu, açık ve güneşli bir manzara görünüyor. Alttaki fotoğrafta ise aynı yerden çekilmiş, yoğun bir yapılaşmanın olduğu, daha gri ve bulutlu bir İstanbul görünümü sergileniyor. Fıkra, İstanbul'un hızlı ve yoğun bir şekilde gelişen yapısını ve yeşil alanların azalmasını ele alıyor. Yıllara göre İstanbul'un nasıl değiştiği, daha kalabalık ve betonlaşmış hale geldiği, yeşil alanların azaldığı esprili bir şekilde gösteriliyor.

Resim, 2006 ve 2017 yıllarında Muğla/Bodrum'da bulunan Yalıkavak'ın uydu fotoğraflarını göstermektedir. 2006 yılında küçük bir ada olan Yalıkavak, 2017'de büyük bir yapılaşmaya maruz kalmış ve neredeyse adanın tamamını kaplamıştır. "2 binadan ne çıkar" diyenler için yazılmış espri, Yalıkavak'taki yapılaşmanın yoğunluğuna gönderme yapmaktadır. Yalıkavak, 2006'da birkaç binayla küçük bir ada iken, 2017'de yüzlerce bina inşa edilmiş ve adanın büyük bir kısmını kaplamıştır. Bu durum, "2 binadan ne çıkar" sorusunu cevaplamaktadır.

Fotoğrafta tepesinde düz bir alan bulunan dik kayalık bir dağ gösteriliyor. Dağ "Roraima Dağı" olarak biliniyor ve Venezüela'da yer alıyor. Yukarıdaki tweet, bu dağın oluşumunun 2 milyar yıl sürdüğünü belirtiyor ve alttaki tweet, bir kişinin "Esenyurtlu müteahhitler 4 ayda diker bunu" şeklinde espri yaparak, müteahhitlerin hızlı inşaat becerilerine gönderme yapıyor. Espri, müteahhitlerin hızlı bir şekilde bina inşa etme yeteneklerini, doğanın milyarlarca yıldır oluşturduğu bir dağın oluşumuyla karşılaştırıyor. Bu karşılaştırma, müteahhitlerin işlerini ne kadar hızlı yapabildiğini ve doğanın ne kadar zaman aldığını vurgulayan bir abartı.

Fotoğrafta Erzurum'un değil de, Barselona'nın Sagrada Família kilisesinin çevresinin havadan görüntüsü yer alıyor. Erzurum ile Barselona'nın şehir düzenlerinin benzerliğine dikkat çeken bu paylaşım, okuyucuların gülümsemesini sağlıyor. "Biraz da Erzurum'un şehir düzenini konuşalım" ifadesi, Barselona'nın bilinen bir şehir planlamasına sahip olmasına rağmen, Erzurum'un düzensiz şehir dokusuyla ilişkilendirilen bir mizah unsuru olarak kullanılıyor.

Fotoğrafta, bulutlu bir günde, denize sıfır konumda bir apartman ve önünde bir ahşap ev görünüyor. Apartman, "Deniz manzaralı" olarak pazarlanıyor. Ancak deniz görünmüyor. Şaka ise, deniz manzaralı olarak satılan evlerin aslında deniz görünümünün olmadığı gerçeğine dayanıyor. İşte Türkçede bir şaka: "Deniz manzaralı daire satıyorum. Fiyat uygun, manzara harikulade. Ama tek bir sıkıntı var: Deniz hiç görünmüyor."

Fotoğrafta, Diyarbakır'da bir binanın çatısına inşa edilmiş bir ev görülüyor. Bu, "Adam çatıyı mahalle kurmuş" sözünün bir örneğidir. Yani, bir kişinin bir binanın çatısına bir ev inşa etmesi, çatı alanını adeta bir mahalleye dönüştürmesi, bu durum esprili bir şekilde "Adam çatıyı mahalle kurmuş" şeklinde ifade ediliyor.

Fotoğrafta, bir binanın çatısına inşa edilmiş bir ev görünüyor. Bu, "Burası Diyarbakır... Adam çatıya mahalle kurmuş..." yazısıyla birlikte paylaşılmış bir espri. Espri, Diyarbakır'ın dar sokakları ve yoğun nüfusuna gönderme yaparak, çatıda bile yer bulmanın zor olduğuna vurgu yapıyor. Espri, Diyarbakır'da yaşayanların yaşadığı gerçek bir durumu abartarak komik bir hale getiriyor.

Fotoğrafta, inşaat halindeki bir binanın önünde yıkık, harabeye dönmüş binalar ve ağaçlar görünüyor. Arkaplanda ise modern gökdelenler yükseliyor. Fıkranın amacı, Fikirtepe'nin hızla gelişen ve modernleşen bir bölge olmasına rağmen hala eski ve yıkık yapılarının da var olduğunu göstererek bir çelişkiyi vurgulamak. İnşaatın getirdiği "zevk" ve eski yapılardan arta kalan harabe arasındaki zıtlığı esprili bir şekilde ortaya koyuyor.

Resimde, yoğun sislerin üzerinde yükselen bir şehir ve bir boğa güreşi arenası görünüyor. Şehrin, bir uçuruma kurulu olması nedeniyle "bulutlarda yaşayan şehir" anlamına gelen "Bulutlarda Yaşayan Şehir" adını taşıdığını tahmin edebiliriz. Bu resimdeki espri, şehrin uçuruma kurulması ve sisle kaplı olmasıyla, insanların şehrin ve yaşamlarının ne kadar zor ve tehlikeli olduğunu düşündürerek, aslında şehrin çok güzel bir şekilde konumlandırılmış olduğunu gösteriyor. Türkçede bunun için bir söz yok, ancak bu tür durumlarda "görünüşe aldanma" veya "göründüğü kadar değil" gibi ifadeler kullanılabilir.

RT @mimarifacialar: Kaynak

RT @mimarifacialar: Erdem MEYDAN @meydan_erdem Bir güzeli bir çirkine vermişler! TC BEYOĞLU 21.NOTERI TRANSTZ GEÇIDI IS...

Resimde, dik bir yamaç üzerine inşa edilmiş ve yamacın kayması nedeniyle havada asılı kalmış bir bina görüyoruz. Bu fotoğrafın espri konusu, binanın inşa edildiği yerin tehlikeli ve riskli bir bölge olması ve binanın yamaçtan kayarak havada asılı kalmasıdır. Bu durum, binanın inşasında yapılan hataları ve güvenlik önlemlerinin yetersizliğini ortaya koymaktadır. **Türkçe espri:** "Adamlar binayı yamaca yapmışlar, yamaç kaymış, bina havada kalmış. Ne kadar güvenli inşaat!"

Fotoğrafta, Twitter'da Tatyos Bey adlı bir kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, "300 yıl sonra bilim insanları mozaikli nazar boncuklu lazim müteahhit binalarini anlamak için stresten iç organlarini kaybedecek.." yazıyor. Şaka, mozaikli nazar boncuklu binaların o kadar karmaşık ve anlaşılması zor olduğunu ima ediyor ki, geleceğin bilim insanları bile bu binaları anlamak için stresten iç organlarını kaybedebilir. Bu, müteahhitlerin inşa ettiği binaların karmaşıklığı ve işçiliğiyle dalga geçiyor.

Fotoğrafta, iki bina yan yana bulunuyor ve her ikisi de aynı renkte bir çatıyla inşa edilmiş. Ancak, binaların önünde, birbirine paralel olarak uzanan iki yol var. Bir yolun, her iki binanın önünden geçerek sağa doğru kıvrıldığını görüyoruz. Ancak, diğer yol, sol tarafa doğru kıvrılıyor ve bu da, bu binanın yolun önünde bir engel olduğunu hissettiriyor. Fotoğraftaki espri, binanın yola engel olduğunu, sanki binanın yolun üstünden geçtiği hissini yaratması. Ancak, bu bir optik yanılsama. Yolun önünden geçtiği görünen bina, aslında bir açıdan çekilmiş ve binanın önünden geçen yol, daha uzak bir noktada kıvrılmış. Yani, binanın yolun üstünden geçtiği izlenimi, sadece açı nedeniyle oluşmuş.

Resimde solda Petronas İkiz Kuleleri, sağda ise bir binanın dış cephesinde, balkon gibi yapılan bir balkon bulunuyor. Fıkra, gelişmiş bir ülkedeki mimari ile gelişmekte olan bir ülkedeki mimarinin karşılaştırılması üzerine kurulu. İki kuleyi "onlarda mimarlık", balkonu da "bizde mimarlık" olarak göstererek mizahi bir şekilde iki ülke arasındaki mimari farkını vurguluyor.

Fotoğrafta, temeli üzerinde duran bir ev görüyoruz ancak ev, temele göre çok eğimli ve sanki havada asılı kalmış gibi görünüyor. Bu görüntü, ev inşaatında yaşanan bir hata veya ilginç bir inşaat tekniği nedeniyle komik bir durum yaratıyor. **Espri şu ki:** Evin eğimli bir şekilde durması, inşaatın ne kadar kötü yapıldığını veya bir hata olduğunu gösteriyor. Bu durum, "Böyle ev mi olur?" veya "Bu ev, sanki düşecekmiş gibi görünüyor." gibi esprili yorumlara sebep olabilir.