Fotoğrafta bir Twitter gönderisi var. Gönderi, "aliayvci" isimli bir kullanıcı tarafından yazılmış ve bir kişinin kendisine söylenen "sen nasıl ateist olursun annen bile türbanlı" cümlesine verdiği cevabı içeriyor. Kullanıcı, kendisinin Maraşlı olduğunu ve amcasının da türbanlı olduğunu belirterek, soruyu soran kişinin ateizmin dinle bir alakasının olmadığını ima ediyor. Esasen, kullanıcı "ateist olmak için annenin türbanlı olması şart mı?" sorusuna gönderme yaparak, soruyu soran kişinin saçma bir mantık yürütmeye çalıştığını vurgulayarak espri yapıyor.

Resimde, teyzesinin ona uzun bir mesaj attığını ve teyzesinin mesajının oldukça gerginlik dolu olduğunu ima eden bir tweet görünüyor. Şaka, teyzesinin mesajının aşırı uzunluğu ve içeriğinde nezaketsizlik ve kinayeli bir tonla dolu olması ile alakalı. Teyzesi iki kişiyi misafir ettiğini ve bu kişilerin de ziyaret edeceği kişiye ulaşmak için teyzesinden adresini öğrenmek istediklerini, ancak teyzesinin adresi vermeden önce onlardan kim olduklarını sorgulaması ve bu durumu sürekli tekrarlamasıyla kendini üzdüğünü dile getiriyor. Bu durum, teyzesinin aşırı güvensiz ve temkinli olduğunu ve çok fazla kendini koruma hissiyatı beslediğini gösteriyor. Kısacası, şakanın amacı teyzenin sürekli gerginliği ve abartılı önlemleriyle alay etmek.

Fotoğrafta bir kadının denize bakan silüeti görünüyor. Kadın başında ve vücudunda siyah bir örtü giymiş. Güneş batıyor ve gökyüzü turuncu ve pembe renklerde. Şaka, kadının başındaki ve vücudundaki örtünün bir plaj şemsiyesine benzemesi ve "Plaj Şemsiyesi sandım" cümlesinin bu benzetmeden kaynaklanıyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi var. Gönderide, "sabri de souza" adlı kullanıcı, askerlik görevine giderken babaannesini aradığını ve onun "dikkat et kendine" dediğini söylüyor. Ardından kullanıcı, aslında Manisa'ya gittiğini ve babaannesinin bunu bilmediğini esprili bir şekilde ifade ediyor. Bu gönderideki espri, kullanıcının askerliğe gitmek yerine Manisa'ya gitme bahanesini kullanması ve babaannesinin bunu bilmemesini içeren bir mizah anlayışına dayanmaktadır.

Resimde, karanlık bir günde, Edinburgh, İskoçya'daki eski bir sokakta bulunan tarihi binaların fotoğrafı görünüyor. Sokakta birkaç araba var ve binaların pencerelerinden ışık geliyor. Fotoğrafın alt kısmında ise "mrbahis" yazısı görülüyor. Fotoğraftaki espri şu: "mrbahis" "mrbahis" kelimesi Türkçe "mr. bahis" olarak okunur ve bahis oynamak için bir web sitesini veya firmayı temsil ediyor. Resimde görülen atmosferin, bir kumarhaneye veya bir bahis sitesine hiç benzememesine rağmen, "mrbahis" yazısı bu ironik karşıtlığı ortaya koyuyor. Bu espri, fotoğrafta kullanılan unsurlar arasındaki beklenmedik bağlantıyı ve farklılığı vurgulayarak, izleyiciyi gülümsetmeyi amaçlıyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir futbol antrenörü olan, ciddi bir ifadeyle basın toplantısı veren bir adam görülüyor. Arka planda, çeşitli sponsorların (Süper Lig, Nike, Türk Hava Yolları, Sixt vb.) logoları yer alıyor. Fotoğrafın potansiyel bir şakası, antrenörün ifadesi ile arka plandaki reklam logolarının birbiriyle uyumsuzluğu arasında kurulabilir. Ciddi bir ifadeyle basın toplantısı verirken, arka plandaki sponsorların göz alıcı ve renkli logoları, ciddiyetle uyuşmazlığını vurgulayabilir. Bu, antrenörün konuşmasının ciddiyetine rağmen, çevresindeki spor dünyasının ticari yönüne bir gönderme olarak görülebilir. Ya da fotoğraf, basitçe, bir basın toplantısı görüntüsüdür ve özel bir mizah amacı yoktur. Görüntüyü değerlendiren kişi, bu bağlamda kendi yorumunu yapacaktır. Resimde, muhtemelen bir futbol takımının antrenörü olan orta yaşlı bir adam basın toplantısında görünüyor. Arka planda, Süper Lig logosu, sponsorluk logoları (Nike, Sixt, Türk Hava Yolları vb.) ve diğer reklam panoları yer alıyor. Adamın ifadesi ve çevresindeki logolar, "basın toplantılarındaki ciddiyetsiz anlar" veya "sponsorlar arasında seçim yapmak zorunda kalan antrenör" tarzında bir espriye işaret ediyor. Özetle; antrenörün zor durumda kalma durumu ve karşısında bulunan sponsorluklar arasındaki zıtlık, esprili bir şekilde yansıtılıyor. Joke'ın tam olarak ne olduğu, görüntüdeki durumdan anlaşılmasa da, bu tarz durumları konu alan bir mizah kaynağı oluşturmaktadır.

Görüntüde, tozlu, bulutlu bir havada, muhtemelen bir otoparkta veya benzeri bir yerde, beyaz bir minibüs görünüyor. Minibüs, yol çizgileri arasında hareket halinde. Eğlenceli/komik tarafı, havanın yoğunluğunun ve toz bulutunun, minibüsün hareketine göre bir "fantastik olay" izlenimi vermesinde yatıyor. Sanki minibüs, toz fırtınasına karşı bir şekilde yüzebiliyor veya orada yokmuş gibi görünüyor. Görüntü, "havadaki" hareket ve gerçekçi olmayan manzaraya vurgu yaparak, komik bir etki yaratıyor. Bu, gerçekçi olmayan durumun, normal bir olay gibi görünen bir araç hareketini esprili bir şekilde çarpıtmasıyla ilgili. Görüntüde, yoğun bir sis veya toz bulutunun içinde, bir beyaz minibüsün yolun üzerinde hareket ettiği görülüyor. Yoğun hava koşulları nedeniyle görüş zayıf ve minibüsün hareketini izlemek zor. Mizah, görüş şartlarının o kadar kötü olmasıyla minibüsün sürücüsünün nasıl yol aldığıyla ilgilidir. Görüşün o kadar kötü olduğu bir ortamda, minibüsün yolunu bulması ve güvenli bir şekilde hareket etmesi son derece zor bir durumdur. Bu durum, günlük hayatta karşılaştığımız, görüş şartlarının kötü olduğu ve zorluk çıkardığı durumların bir parodisi gibi. Yani şaka, görüş mesafesinin o kadar düşük olması nedeniyle komik durumlar oluşturabileceğiyle ilgilidir.

Fotoğrafta, ortasında büyük bir çukur oluşmuş, sararmış bir mısır tarlası görünüyor. Çukurun kenarında ise birkaç kişi duruyor ve çukura bakıyor. Bu fotoğrafın espri kısmı, çukurun "açlık" nedeniyle oluştuğunu ima ediyor. Türkçede "açlık" ile "çukur" kelimeleri arasında bir homofon (aynı seste farklı anlamlı kelimeler) ilişkisi var. Bu nedenle, fotoğraf, açlıktan dolayı tarlada büyük bir çukur oluştuğunu ima ederek bir mizah yaratıyor.

Fotoğrafta Twitter'da paylaşılan bir mizah yazısı var. Yazıda yazarın "domuz eti neden haramdır?" diye insanlara sorduğu ve kimsenin mantıklı bir cevap veremediği anlatılıyor. Daha sonra yazarın çok sevdiği abisinin "Hz. Muhammed koyun tüccarıydı çünkü" cevabını verdiğini anlatıyor. Bu mizahın esprisi, soruyu cevaplamak yerine abinin dini bir lideri gündelik bir iş sahibi olarak tanımlaması ve soruyu farklı bir yöne çekmesinde yatıyor.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, bir adamın ilkokul önünden geçerken 8/A-8/C maçına tanıklık ettiği ve kenarda kızların tezahürat yaptığı anlatılıyor. Adam bu atmosferin Şampiyonlar Ligi'nden bile büyük olduğunu söylüyor. Şaka, ilkokul maçının atmosferinin Şampiyonlar Ligi gibi profesyonel bir turnuvadaki atmosferden daha büyük ve coşkulu olmasıyla ilgili bir abartıdan kaynaklanıyor.

Fotoğrafta Betül adında bir kullanıcının Twitter paylaşımı var. Paylaşımda Betül, cumartesi günü babasının kuzeninin düğününe katılma isteğini dile getiriyor. Paylaşımda geçen "kesin ve net olarak çağırmışlar mıydı?" ifadesi, düğün davetinin tam derbi saatiyle çakışması nedeniyle Betül'ün düğün davetiyesinin gerçekten geçerli olduğunu sorguluyor. Bu paylaşımda Betül, düğün davetiyesinin tam derbi saatiyle çakışması nedeniyle, davetlilerin aslında kendilerini derbiyi izlemek için davet etmiş olabileceğini ima ediyor.

Resimde 694 sayısı yazılmış. "Altı dokuz dört" diye okunduğunda, Türkçe'de "altı dokuz dört" ifadesi "altı dokuz dört" gibi geliyor. Bu nedenle, resimdeki "altı dokuz dört" yazısı bir şaka olarak kabul edilebilir.

Resimde, iç içe geçmiş çizgilerle oluşturulmuş bir tünel görünüyor. Bu tür görseller, göz yanılması yaratmak ve beyni yanıltmak için kullanılır. Bu resimle ilgili bir şaka yok. Görsel bir illüzyon.

Fotoğrafta yağmurlu bir akşam, şehir merkezindeki bir caddede, koyu renkli binaların arasında araçların geçtiği bir görüntü yer alıyor. Cadde ıslak, kaldırımlar ve araçların üzerinden yansıyan ışıkları görülebiliyor. Trafik ışıkları kırmızı yanıyor. Fotoğrafın içinde bir mizah unsuru yok. Sadece yağmurlu bir akşam şehir manzarasını sergiliyor. Dolayısıyla bir şaka yok. Fotoğrafta yağmurlu bir akşam, şehrin dar bir caddesindeki manzarayı görüyoruz. Binalar, karanlık ve ıslak kaldırım, yansıyan farlar ve trafik ışıkları; genel olarak gri-siyah tonlarda, biraz kasvetli, fakat güzel bir atmosfer yaratmış. Görünen trafik ışıkları ve hareket eden araçlar, anlık bir şehir manzarası hissi veriyor. Fotoğrafın kendisi bir "joke" değil, bir anın resmidir. Bir "joke" için ek bir bağlam, metin veya başka bir ima gerekirdi. Bir şaka olabilmesi için, fotoğrafla ilişkili bir ek bilgi veya bağlam verilmesi gerekirdi.

Görüntüde, bir koridorda, açık gri bir kaban ve pantolon giyen, sakallı bir adam yürüyor. Adamın yürüyüş tarzı, biraz garip ve topallayarak yürüyor gibi gözüküyor. Bu, muhtemelen "çirkin" veya "tuhaf" bir insanı tanımlayan ve komik bulan kişiler için bir espri. Yürüme tarzının ve kıyafetinin "rezil" veya "garip" görünmesine dayanan bir mizah türü. Resimde herhangi bir açıkça komik veya kötü niyetli durum yok, sadece abartılı yürüyüşüyle dalga geçen bir gözlem. Görüntüde, koridorda hareket eden bir adam görünüyor. Adamın üzerinde bej rengi, hafif askeri tarzı bir ceket ve koyu renkli pantolon var. Yüzünü görecek kadar net değil ama sakalı ve gözlüğü açıkça görülüyor. Koridorun duvarları ve kapıları gri tonlarda. Fotoğrafın içindeki mizah, adamın hareket tarzının biraz garip ve "yanlış" anlaşılabilecek bir şekilde görünmesiyle ilgili. Koridorda, sanki acele bir durum varmış gibi, telaşlı ve garip bir şekilde yürüyüşü dikkat çekici. Bu durum, normal bir yürüyüşe karşı bir kontrast oluşturarak komedi yaratıyor. Biraz "tuhaf" ve absürt bir görüntü sergiliyor.

Resimde, muhtemelen bir futbol maçının sonrasında, iki takımın teknik direktörlerinin birbirleriyle tokalaştıkları görülüyor. Sol taraftaki teknik direktör, maçı kaybettikleri için üzgün görünüyor. Saçını kaşıyor, üzgün bir ifadeyle bakıyor ve tokalaşma sırasında hafifçe başını eğmiş. Tokalaşan diğer teknik direktör ise daha rahat görünüyor. Resimdeki mizah, kaybeden takımın teknik direktörünün, yenilgiye olan tepkisinin abartılı ve komik bir şekilde sergilenmesinde yatıyor. Bu, genellikle yenilgilerin neden olduğu üzüntü ve hayal kırıklığı duygusunu esprili bir şekilde ele alıyor. "Başıma ne geldi" veya "Bu ne rezalet" gibi bir tepkiyi temsil ediyor. Fotoğrafın mizahı, doğal bir tepkiyi, neredeyse bir karikatür seviyesinde abartarak ortaya koyuyor. Resimde, futbol maçının ardından iki takımın teknik direktörünün, maçı kaybettikleri için üzgün ve perişan oldukları bir şekilde el sıkıştıkları görülüyor. Bir teknik direktör oldukça mutsuz görünüyor, kafasını ovalıyor, diğer el sıkışırken başını eğmiş. Diğer teknik direktör de o kadar rahat değil; her ikisi de, maçı kaybettikleri için üzüntülerini hissediyorlar. Jest, maçı kaybedince teknik direktörün yaşadığı hayal kırıklığı ve mutsuzluğu komik bir şekilde yakalıyor. "O kadar kötü bir sonuçla el sıkıştıkları için üzüntülü görünüm" durumuyla ilgili bir mizah unsuru var.

Fotoğrafta Venedik'in ünlü kanallarından biri gösteriliyor. Kanalın ortasında, üstünde insanlar çalan devasa bir keman şeklindeki bir gemi var. Arkaplanda da Venedik'in tarihi binaları ve kanallar boyunca hareket eden diğer gemiler görünüyor. Fotoğraftaki espri, "Keman çalan gemi"nin alışılmadık ve komik bir kavram olması. Bu, Venedik'in romantik ve sanat dolu atmosferini alaycı bir şekilde gösteren bir ironi.