Video, bir sosyal medya paylaşımının ekran görüntüsünü gösteriyor. Paylaşımda, bir mağarada 188 yaşında olduğu iddia edilen bir Hintli adamın bulunduğu söylenirken, alt kısımdaki düzeltme notunda bu bilginin yanlış olduğu ve adamın aslında 110 yaşındaki bir Hindu Aziz'i olduğu belirtiliyor.

Görüntü, Twitter'da bir gönderi. "terrapin" kullanıcı adlı hesap, "444 milyon yıl önce" gibi bir zaman ifadesinin gerçek olmadığını iddia eden bir tweet atmış. Tweet'e ek olarak, "Okuyucular bağlam ekledi" başlığı altında, iddiayı çürüten bir bağlantı bulunuyor. Bu, bilimsel gerçekleri sorgulamanın ve gerçekliği sorgulamanın bir örneği. "444 milyon yıl önce" ifadesi, zaman aralıklarının yanıltıcı ya da abartılı gösterildiği sözlü ifadeleri örnekliyor. Tweet, aslında böyle bir zaman aralığının gerçek olduğunu, bilimsel kaynaklarda bulunan bilgilerle doğrulanabilen bir gerçek olduğunu gösteren bir bağlantı sunarak gerçek dışı iddiaya karşıt bir bakış açısı getiriyor. Tweet'in esprili kısmı, "444 milyon yıl önce" gibi, bilimsel bilgiye aykırı bir ifadenin, ciddiye alınıp ciddi bir tartışma konusu gibi algılanmaması gerektiğinin farkındalığına dikkat çekiyor.

Görüntülerde bir sosyal medya paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda bir leğenin (veya yanlışlıkla pelikan denilen bir turnanın) en küçük yavrusunu yuvasından dışarı attığı iddia ediliyor. Alt kısımdaki yorumda ise kuşun pelikan değil, turna olduğu belirtiliyor.

Görüntü, bir sosyal medya paylaşımını gösteriyor. Paylaşımda bir tankın patladığı iddia edilse de, alt kısımdaki kullanıcı yorumu videonun aslında Ukrayna'daki bir Rus tankına ait olduğunu belirterek yanlış bilgiyi düzeltiyor. Esprinin kaynağı, paylaşımı yapan kişinin yanlış videoyu yanlış savaşla ilişkilendirmesidir.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "Lyric Vault" adlı hesaptan "Pixar, 'Inside Out' filmindeki Joy karakterinin lezbiyen olduğunu doğruladı" şeklinde bir iddia yapılıyor. Paylaşımda "Inside Out" filminin afişleri ve "okurların eklediği bilgiler" şeklinde bir alt bölümde, iddianın yanlış olduğu ve Pixar'ın böyle bir şeyi asla doğrulamadığı belirtiliyor. Ayrıca doğrulayıcı bir kaynak olarak "theguardian.com" sitesinin haberine de atıfta bulunuluyor. Özetle, paylaşım, yanlış bir iddiayı eleştiriyor ve Pixar'ın bir karakterin cinsel yönelimini filme dahil etmediğini vurguluyor. Bu, cinsel yönelim gibi konuların animasyon filmlerine eklenmesi üzerine yapılan bir espri, veya gerçek dışı iddiaya karşı eleştiri olarak yorumlanabilir.

Resimde, bir kadına şiddet içeren bir olayı gösteren, muhtemelen bir sokaktaki bir kameradan alınmış bir video görüntüsü yer alıyor. Görüntüde, saldırıya uğrayan kadının üzerinden bir erkek geçiyor ve olay yerinde diğer kişiler de var. Tweet'in başlığı, "Avrupa kadınlar için güvenli değil" şeklinde. Ancak, alt metinde, olayın gerçekte New York'ta geçtiği belirtiliyor. Bu, orijinal başlığı yanlış bilgi ve yanıltıcı bir şekilde kullanılmış olarak gösteriyor. Tweet, Avrupa'da kadınlara yönelik saldırıların yaygın olduğu algısını ve buna karşı duyulan endişeyi dile getiriyor fakat bu yanılgıyı ortaya koyuyor. Tweet'in ironisi, olay yerine ait görüntülerin, bir saldırı olduğu iddia edilen bir Avrupa şehri yerine, New York'taki bir olayı gösterdiği gerçeğinde saklı.

Görüntü, Twitter veya benzeri bir sosyal medya platformunda paylaşılan bir mesaj. Mesaj, "SNEAKO" kullanıcı adlı bir kişinin paylaşımı. Paylaşımın başlığı, "Bir Yahudi haham pornhub'u sahiplenmiş" şeklinde. Paylaşımda, "Pornhub'ın faydalı sahibi, bir Arap Kanadalı avukat olan Fady Mansour'dur. Haham değil. Şirketin en az %75'ine Ethical Capital Partners firması aracılığıyla sahip." ifadesi yer alıyor. Ardından, ilgili haber sitelerine bağlantılar paylaşılmış. Bu, bir yanlış bilgi veya kötü niyetli bir haberi, komik ve abartılı bir şekilde sunan bir tweet. "Bir Yahudi haham" ifadesi, yanlış bir bilgiyi ve muhtemelen bir Yahudi karşıtlığı veya ayrımcılık içeren bir söylemi ifade etmektedir. Bunun arkasında yatan espri, abartılı ve absürt bir iddia üzerinden okuyucuları yanıltıp güldürmeye çalışmadır.

Görüntüde, Twitter'da Dom Lucre adlı kullanıcının yaptığı bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, Müslümanların sünnetsiz bebeklerin cinsel organlarından "kan emdiği" iddia ediliyor ve bu durum "iğrenç" olarak nitelendiriliyor. Daha sonra, "okuyucular tarafından eklenen bağlam" kısmında, iddianın gerçekte Yahudi inancına yönelik olduğu ve bu iddianın kaynağı olarak birkaç internet adresi veriliyor. Paylaşım, Müslümanlara karşı önyargılı ve aşağılayıcı bir ifade içermektedir. Paylaşım, gerçekçi olmayan ve kesinlikle doğru olmayan bir iddia ortaya koymaktadır. Ayrıca, bir dini grubun diğerini aşağılamaya yönelik bir söylem örneğidir. İfade, gerçekleri çarpıtmaya ve toplumsal önyargıları beslemeye yönelik bir kullanımdır. Bu nedenle, mizah unsuru yoktur. Aksine, nefret söylemi ve kışkırtma içerir.

Görselde, sosyal medyada paylaşılan bir mesajın yakalanmış hali yer alıyor. Mesaj, "genç trans erkek" diye tanımlanan birinin "transfoblar" tarafından saldırıya uğradığını öne sürüyor. Bunun sebebi olarak da, bu kişinin "erkeklik" konusundaki "kısıtlayıcı fikirler"e uymaması gösteriliyor. Mesaj daha sonra "Trans erkekler de erkektir" diyerek, eleştirilen kişiye destek ifade ediyor. Resmin alt kısmında ise, okuyucular tarafından eklenen ve "Mr Beast"in (James Donaldson) biyolojik olarak erkek olduğu ve trans olmadığı bilgisini içeren bir açıklama yer alıyor. Bu durum, başlangıçtaki mesajın, gerçeklerle çelişen bir söylemi veya algıyı yansıttığını ortaya koyuyor. Özetle, şaka, genç bir trans erkeğin saldırıya uğradığı, ancak gerçekte biyolojik olarak erkek olan ve trans olmayan bir kişi olduğu yönündeki yanıltıcı bir anlatımı eleştiriyor. Bu nedenle, mesajın "transfobi" karşıtı bir söylem sunarken, gerçeklerle çelişen ve yanıltıcı bir durum yarattığı vurgulanıyor.

Görselde, Yeni Zelanda sağlık bakanıymış gibi gösterilen şişman bir kişinin fotoğrafı bulunuyor. Tweet, bu kişinin gerçekten Yeni Zelanda Sağlık Bakanı olmadığını belirten bir açıklama ile devam ediyor. Şaka, kişinin gerçek Yeni Zelanda Sağlık Bakanı ile büyük bir benzerlik taşımadığı gerçeğinde. Fotoğrafın, abartılı bir şekilde şişman gösterilen bir kişiyi kullanan komik bir manipülasyon/parodi olduğu anlaşılıyor. Bu da, gerçek Bakan'ın görüntüsünü parodize ederek, okuyuculara yanlış bir izlenim vererek eğlendirici bir şaka oluşturuyor.

Görselde, kaldırım kenarında yatan bir sokak adamına yardım eden bir kişi ve muhtemelen bu kişinin bir Twitch yayıncısı olan IShowSpeed olduğu görülüyor. Tweet, başlangıçta IShowSpeed'in bir sokak adamına 20.000 dolar verdiğini iddia ediyor. Fakat daha sonra gelen yorumlar, bu rakamın Japon Yeni (Yen) olduğunu ve aslında yaklaşık 134 dolarlık bir miktar olduğunu gösteriyor. Tweet'in mizahı, ilk duyumun abartılı ve yanlış anlaşılmaya açık bir rakam olduğunu ve gerçek miktarın çok daha düşük olduğunu vurgulamaktan kaynaklanıyor. Dolayısıyla, espri, aşırı tepkilerin ve haberlerin abartılı doğruluğunun yanıltıcı olabileceğini vurgulamak.

Resimde, Dexerto adlı bir haber sitesinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Elon Musk'ın Twitter/X'i herkese ücretli hale getirmeyi düşündüğü iddia ediliyor. Ancak, paylaşımdaki ek açıklama, Musk'ın İsrail Başbakanı ile yaptığı bir röportajda yalnızca premium üyelik için farklı fiyatlandırma seçenekleri getireceğini belirttiğini ve herkese ücret uygulamayı düşünmediğini ortaya koyuyor. Dolayısıyla, şaka, Elon Musk'ın Twitter/X'i herkese ücretli hale getirmekle ilgili söylentilerin aslında sadece premium fiyatlandırma planı için farklı fiyatlandırma seçenekleri getirme söylemiyle çürütüldüğü gerçeği üzerinde kurulu. Özetle, haberi okuyanlar Musk'ın herkese ücret uygulama niyetiyle ilgili söylentilerin yanlış anlamalardan kaynaklandığını fark ettirmiş oluyorlar.

Resimde, bir yolda yürüyerek ilerleyen bir minibüsün, muhtemelen bir uçağın veya helikopterin çarpması sonucu meydana gelen bir kazayı göstermektedir. Yol kenarında yürüyüşçüler var. Görüntü, bir haber kanalının görüntüsüdür ve üstte "Yolda yürürken uçak çarptı!" şeklinde bir başlık mevcuttur. Bu, bir haberin, olayı abartarak veya dramatik bir şekilde sunarak, gerçekte yaşanmış bir olayın, gerçekçi olmayan bir şekilde sunulmasının bir örneğidir. Yani, birinin yolda yürürken uçak tarafından vurulması çok olası değildir. Bu yüzden espri, imkansız bir olayın haberleştirilmesinin abartılılığını vurgular.

Görüntü, "Beynim pişmiş" başlığıyla bir internet mesajının bir kısmını gösteriyor. Mesaj, Utah eyaletindeki 10 farklı şahin türü hakkında bilgi içeren ve her şahin türüne ait birer fotoğraf sunan bir internet sitesine (Avibirds.com) yönlendiriyor. Farklı şahin türlerinin listelenmesi ve fotoğraflarının sunulması, konu hakkında bilgi edinmeyi hedefleyen, ancak temelde bilgi edinmek yerine bir tür şaşkınlık ifade eden bir ifade ("Beynim pişmiş") ile bir araya getirilmiş. Bu nedenle, şaka, aşırı bilgi miktarı veya farklı şahin türlerinin karmaşıklığını anlatıyor. Böyle bir bilgi bombardımanı karşısında insan beyninin "pişmiş" hale geldiği, yani aşırı yüklendiğini ima ediyor. "Beynim pişmiş" ifadesi, konu hakkında bilgilenmek yerine aşırı ve karmaşık bilgi bombardımanı karşısındaki bir tepkiyi ifade ediyor.

Resimde, sosyal medya platformunda (Twitter gibi) paylaşılan bir tweet görülüyor. Tweet'in başlığı, "SNEAKO" kullanıcı adına ait ve "Bir Yahudi haham pornhub'a sahip" şeklinde bir iddiayı içeriyor. Sonrasında, okuyucuların eklediği bilgilerle iddianın yanlış olduğu açıklanıyor. Fady Mansour adlı bir Arap Kanadalı avukatın, Pornhub'ın faydalı sahibi olduğunu ve şirketin %75'inden fazlasına sahip olduğunu belirtiyor. Tweet, ayrıca Fady Mansour ile ilgili çeşitli haber ve bilgi kaynaklarına bağlantılar sağlıyor. Tweet'in temel şakası, bir Yahudi hahamın pornhub'a sahip olduğu iddiasının yanlışlığı ve doğru bilgileri paylaşarak durumu düzeltmek üzerine kurulu. Bu nedenle, iddia bir "yalan" veya "yanlış bilgi" şeklinde değerlendirilebilir, gerçek haber kaynağı ve doğru bilginin önemini vurgular.

Görüntüde, Hindistan'da erkeklerin iç çamaşırlarını yakarak, evlilik içi tecavüzün yasadışı ilan edilmesiyle ilgili bir yasa değişikliğine tepki gösterdikleri bir sosyal medya paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Hindistan'da evlilik içi tecavüzün hala yasal olduğu ve 2023'teki Yüksek Mahkeme kararının bunu onayladığı vurgulanıyor. Bu durumun ironik ve çelişkili yönü, iç çamaşırlarının yakılmasının, yasadışı bir eylemi protesto etmeye yönelik anlamsız bir eylem olarak sunulmasından kaynaklanıyor. Dolayısıyla, espri, Hindistan'daki evlilik içi tecavüz konusundaki yasal durumun gerçekte ne kadar kabul edilemez ve toplumsal bir sorunun ne kadar büyük olduğunu vurgulamaktadır.

Fotoğrafta, Twitter'da veya benzer bir sosyal medya platformunda paylaşılan bir mesaj görünüyor. Mesaj, "domuz eti niye haram?" sorusunun mantıksız bir şekilde cevaplanamamasından şikayetçi ve bu soruyu sorduktan sonra, yazarın sevdiği bir abisinin, Hz. Muhammed'in koyun tüccarı olduğunu söylemesiyle konu hakkında bir açıklama getirdiğini anlatıyor. Bu, birinin mantıklı bir açıklama yerine, Hz. Muhammed'in mesleğinin dini bir yasağı açıklamak için bir gerekçe olamayacağını ifade eden bir argümanla karşılaştığı, dolayısıyla mantıksız cevaplarla karşılaşıldığı ve tartışmaya konu olan konuya yeni bir bakış açısı kazandıran bir durum olarak sunuluyor. Özetle, şaka, dini yasakların mantıklı bir şekilde açıklanamaması ve yerine, bir yandan da biraz absürt olan, Hz. Muhammed'in mesleğine yapılan bir bağlantıya başvurulmasıyla ilgilidir. Zihinsel bir tuzak, mantıksız bir savunma ve umutsuzluk hissine dayanan bir anekdot niteliği taşıyor.

Resimde, mavi bir Weezer baskılı tişört giyen bir kişi görünüyor. Tişörtün altına yazılan metin, "Bazı arkadaş, tişörtüme kızgın bir şekilde işaret etti ve 'Bu Weezer değil' dedi" şeklinde. Bu, Weezer grubunun resminin tişört üzerindeki görsel tasarımından dolayı, bu kişide şüphe uyandırdığı ve gerçekten Weezer grubu olmadığını düşündüğü bir espri. Weezer logosu ve grubu ile ilgili bir espri, belki de tişörtün gerçek bir Weezer tişörtü olmadığına dair bir şaka.

Resimde, Elvis Presley'in fotoğrafının basıldığı bir bowling topu görülüyor. Bowling topunun üzerinde Elvis Presley'in yüzü yer alıyor. Bu, Elvis Presley'e hayranlık duyan ve alışılmadık bir bowling topu arayan biri için ilginç bir koleksiyon ürünü olabilir. Fakat, espri, "Elvis Presley Bowling Ball" (Elvis Presley Bowling Topu) ifadesinin altında "75$ - Sold" (75$ - Satıldı) yazması. Bu, bu kadar nadir ve ilgi çekici bir bowling topunun hızlıca satılmış olmasına, yani hemen ilgi çekmiş olmasına bir gönderme. Bowling topunun, Elvis hayranları için özel bir koleksiyonluk ürün olma potansiyeli yüksek olduğu için, bu komik ve anlamlı bir şekilde "satılmış" olarak gösteriliyor.

Resimde, bir mesajlaşma uygulamasında görünen bir konuşma ekranı var. Ekranda, "Hikayene yanıt verdi" yazan bir başlık ve altında "Bahisal 125 hediye" yazan bir reklam görülüyor. Bir kitabın, muhtemelen Frida Kahlo'nun biyografisi olan bir kitabın fotoğrafı da mevcut. Daha altta, "Vayy frida kablo bayılırım bu adamın kitaplarına hangi kitabı bu?" diye bir mesaj yazılı. Bu, Frida Kahlo'nun kitaplarını çok beğenen biri hakkındaki bir şaka. "Kablo bayılırım" ifadesi, Frida Kahlo'nun tarzını ve kitaplarını çok beğendiğini vurguluyor. Bu, oldukça kişisel ve hafif bir espri. Ciddiyetten uzak, kişinin favori yazarı/kahramanı hakkında esprili ve eğlenceli bir yaklaşımı ifade ediyor. O halde espri, bu kişinin çok beğendiği yazar/kahramanın kitapları hakkında nasıl yorum yapıldığı ve esprili bir üslupla anlatıldığıdır.