Resimde, Orlando Magic takımının oyuncusu Jalen Suggs'ın, beş yıllık ve 150.5 milyon dolarlık yeni sözleşmeyi kabul ettiği haberi yer alıyor. Tweet'te, Suggs'ın bu sözleşme ile 2029-2030 NBA sezonunda yıllık 34.251.724 dolar kazanacağı belirtiliyor. Tweet, "70M A YEAR FOR JALEN SUCCS" gibi bir esprili başlıkla başlıyor. "LMAO" kısaltması, "Laugh my ass off" yani "Kahkaha attığım için kendimi kaybettim" anlamına geliyor ve oyuncu sözleşmesinin yüksek miktarını esprili bir dille ifade ediyor. Dolayısıyla, espri, yüksek bir miktardaki NBA sözleşmesini, abartılı ve komik bir şekilde ifade etmek üzerine kurulu.

Fotoğrafta Lübnan'da büyük bir yangın ve patlama sonrası oluşan duman ve alevlerin bulunduğu bir görüntü yer alıyor. Tweet'in altında ise, okuyucuların, muhtemelen İran'ın Lübnan'a yönelik bir saldırıya veya çatışmaya ilişkin olarak paylaştıkları bir fotoğrafı yorumladıkları belirtiliyor. "Iran. Holy shit." ifadesi, olay karşısında şaşkınlık ve dehşet anlamına gelen bir ifade. Tweet'in içeriği, İran'ın muhtemel bir saldırısının veya çatışmanın fotoğrafıyla ilgili olan şok ve endişeyi yansıtmaktadır. Tweet'in mizah yönü, bir felaketi, bir çatışmayı veya tehdit edici bir durumu çok sert bir dille ifade etmesinden kaynaklanmaktadır.

Bu tweet, Halsey'nin yeni albümü "The Great Impersonator" için Alicia Keys'i taklit ettiğini duyuruyor. Tweet'te, Halsey'nin Alicia Keys'in bir fotoğraf çekiminden iki farklı karesi yer alıyor. Fotoğrafların aynı çekimden olduğunu ve Anthony Barboza tarafından çekildiğini belirten bir ek açıklama da mevcut. Tweet'in mizahı, Halsey'nin Alicia Keys'i taklit etmesiyle, aynı fotoğraf çekiminden iki farklı karenin kullanılmasıyla yaratılmış. Taklit ve fotoğraf çekiminin özdeşliğinin vurgulanmasıyla hafif bir ironi ve eğlenceli bir unsur ortaya çıkıyor. Basitçe söylemek gerekirse, aynı kişiye ait iki farklı kare, Halsey'nin taklidini vurgulamak için kullanılıyor ve bu durum hafif bir mizah unsuru içeriyor.

Görselde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, bir arkeolojik alana, halatlarla çevrili bir alana, izinsiz giren bir kişi hakkında konuşuluyor. Konu, Kuzey Carolina veya Tennessee'de bir arkeolojik alana girilmesi ve bunun Amerika'da Mısır'a dair bir kanıt olup olmadığına dair sorular içeriyor. Paylaşım altında, videonun Guatemala City'deki Kaminaljuyu bölgesinde, Maya uygarlığına ait tarihi bir merkezde çekildiği belirtiliyor. Paylaşım, arkeolojik alanlara saygısız davranılmasının ve tarihsel yerlerin korunmasının önemine değinerek ironik bir şekilde "Amerika'da Mısır'a dair kanıt" gibi tuhaf ve abartılı bir iddiayı gündeme getiriyor. Bu, ilginç bir tartışma başlatmak ya da dikkat çekmek için kullanılan bir mizah biçimidir. Gerçekte, arkeolojik alanlara izinsiz girilen örnekler, tarihsel ve kültürel yerlerin korunması gerekliliğiyle ilgili ciddi bir konu.

Görselde, "Riley Reid" adlı eski bir yetişkin film oyuncusunun, mutlu bir şekilde evli olduğunu ve geçmişindeki içeriklerin internetten kaldırılmasını istediğini söyleyen bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın altında, okuyucuların eklediği ve insanların bilmesini isteyebilecekleri bilgiler bulunuyor. Bu bilgiler, Reid'in hala NSFW profillerini ve web sitesini yayınlamaya devam ettiğini ve hala seks endüstrisinde aktif olduğunu gösteriyor. Yani, "saygınlığını ve itibarını geri kazanmak" istediğini iddia etmesine rağmen, gerçekte hala seks işiyle uğraşması bu iddiayı komik hale getiriyor. Paylaşımda, gerçeklikle çelişen bir imaj sunarak, ironik bir şekilde, kendisinin pişmanlık duyduğunu ifade eden ve özür dileyen ancak hala bu alanda aktif olan bir ünlü hakkında bir espri yapılıyor.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Paylaşım, vergi kademelerinin küçük bir zam almanın bile vergi yükünü artırabileceği konusunda insanların çoğunun farkında olmadığını öne sürüyor. Paylaşımın altındaki başka bir kullanıcı, 2025 vergi kademelerini gösteren bir bilgi paylaşımı yapıyor. Bunun üzerine, "Okuyucular, insanların bilmesini istedikleri bağlamları eklediler" ifadesiyle, ek bilgi verildiğini görüyoruz. Son olarak da, "Bu doğru değil" ifadesiyle, ilk paylaşımın iddiasının yanlış olduğu belirtiliyor. Ve bağlantı olarak da Fidelity adlı kuruluşun sitesine yönlendiriliyor. Bu bir ironi/anlamsızlık örneği. İlk paylaşım, vergi sisteminin karmaşıklığını ve zamların beklenenden daha fazla vergi yüküne yol açabileceğini komik bir şekilde ele alıyor. Ancak alttaki paylaşım ve düzeltme, vergi kademelerinin nasıl çalıştığına dair gerçekçi bir açıklama getirirken, ironiye dayanarak "ilginç bir vergi kavramını" vurgulamaya çalışır. Dolayısıyla, espri, vergi sisteminin karmaşıklığı ile ilgilidir ve sonuç olarak vergi sisteminin gerçek işleyişini göstererek gerçekçi ve olgusal bir açıklama ile bu ironi vurgulanmaktadır.

Videoda bir kadın, yanındaki takım elbiseli adama şaşkınlık ve tepki içeren bir hareketle elini uzatıyor. Ardından adamın yüz ifadesi değişiyor ve kadına karşı garip bir tepki veriyor. Esprinin kaynağı, iki karakter arasındaki ani ve absürt diyalog akışıyla oluşan komik durumdur.

Görüntü, sosyal medya platformunda paylaşılan bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te, yaşlı bir kadının yüz ifadesinin yakın çekimi ve videonun altındaki metin yer alıyor. Kadın, sanırım, öfkeli veya üzgün bir ifadeyle görünüyor. Tweet'in başlığı "Right Wing Cope" olarak geçiyor ve kadının "average maga republican" (ortalama maga cumhuriyetçi) olduğunu öne sürüyor. Tweet'in altındaki "Readers added context" (Okurlar eklenen bağlam) kısmında ise kadının, polis tarafından eski erkek arkadaşının (kayıtlı cinsel suçlu) yaptığı, yiyecek yardım çeklerini çalmasıyla ilgili harekete geçilmemesi nedeniyle öfkeli olduğu belirtiliyor. Bu, "maga" söyleminin genellikle sağ görüşlü, özellikle cumhuriyetçi politikalarla özdeşleştirildiği ve o tür düşüncelere sahip kişileri hedef alan bir espridir. Kadının politik görüşlerinden bağımsız olarak, yiyecek yardım çeklerinin çalınmasıyla ilgili sorunun çözülmemesiyle ilgili öfkesinin altını çizer ve bu konu üzerinden muhalif görüşlere sahip olanları hedefler. Kadının politik görüşlerine bağlanarak, ideolojik bir noktaya vurgu yapmaya ve ironik bir şekilde "average maga republican" imajını kullanarak bir espri yapmaya çalışırlar.

Resimde, dünyanın krokodil türlerinin yaşadığı bölgeleri gösteren bir dünya haritası bulunmaktadır. Haritanın üzerinde, krokodil popülasyonunun olduğu ülkeler yeşil renkle vurgulanmıştır. Metin kısmında, 23 farklı krokodil türü olduğunu ve "Lolong" adlı bir krokodillerin, 6.17 metre uzunluğuyla ve 1075 kilogram ağırlığıyla dünyanın en büyük tuzlu su krokodilinin olduğunun belirtildiği görülmektedir. Bu görselde herhangi bir "şaka" yok, yalnızca krokodilin dünyanın hangi bölgelerinde yaşadığını gösteren bir coğrafi dağılım haritası.

Resimde, "BGY: DİRENİŞ AGAIN 3" başlığı altında, Erkan Hiçgülmeyen isimli kullanıcının sosyal medya paylaşımı görünüyor. Paylaşımda, kişinin kimliğini kaybettiği ve yeni kimlik kartı ile kaydolduğu bankalar ve benzeri sitelerde, yeni kimlik kartı ile eski hesapları arasında para transferi yapma konusunda nasıl işlem yapılabileceği sorusu soruluyor. Bu, bir esprili paylaşım. Kişinin kimliğini kaybetmesi ve yeni kimlik kartıyla kayıtlı sitelerde para transferi nasıl yapılacağı konusunda şaşkınlık, belirsizliği ve karmaşayı vurguluyor. "Değişince nasıl para çekeceğiz?" ifadesi, konu hakkındaki bilgi eksikliğinin ve potansiyel bir zorluğun esprili bir şekilde anlatılmasını sağlıyor. İşlem karmaşıklığını, biraz da absürt bir şekilde, mizahla ele alıyor.

Görüntüde, bir Twitter paylaşımı yer alıyor. "illuminatibot" adlı bir hesap, Smithsonian müzesinin 1900'lerin başlarında dev iskeletleri yok ettiği iddiasını yapıyor. Paylaşım, bu iddianın gerçek dışı bir söylenti olduğunu ve Politifact.com'da bununla ilgili gerçekler kontrol edildiğini açıklıyor. İşte espri: Paylaşım, bir söylentiyi gerçekmiş gibi sunarak, gerçek dışı iddiaların sosyal medyada nasıl yayılabileceğini ve tekrar tekrar çürütülmesine rağmen nasıl kalıcı olabileceğini esprili bir şekilde vurguluyor. Bir anlamda, "illuminatibot" hesabı, bu tür söylentilere karşı bir uyarı niteliğinde, ancak ironik bir şekilde bu söylentilerin yayılmasında bir rol oynuyor.

Görselde, Ariana Jasmine adlı Twitter kullanıcısının Twitch platformuna yönelik bir eleştirisi yer alıyor. Kullanıcı, Twitch'in Ortadoğu kökenli bazı önemli yayıncıları, Filistin hakkında konuştukları için platformdan uzaklaştırdığını iddia ediyor ve Twitch'i ırkçı olarak nitelendiriyor. Görselde Twitch'ten uzaklaştırılan bazı yayıncıların ekran görüntüleri ve bunlara ilişkin hashtag'ler de bulunuyor. Ek olarak, yayıncılar hakkında verilen bilgiler yanlış yorumlanıyormuş gibi görünüyor. Tweet'te, Twitch'in gerçekte söz konusu yayıncıyı, platform kurallarına aykırı davranışından dolayı uzaklaştırdığı, "Filistin" konusundaki görüşlerinden değil, savaş gazilerine travma yaşatma dileğinde bulunmaktan dolayı cezalandırdığı vurgulanıyor. Bu, Twitch'in nefret söylemini hoş görmediğini ve politik görüşlerden bağımsız hareket ettiğini öne sürüyor. Tweet'in mizah tarafı, Twitch'in iddia edilen ırkçı davranışı ve bu iddiaların eleştirel bir şekilde çürütülmesiyle ilgili ironi ve absürtlüğe dayanıyor.

Görüntü, Twitter'da "Neve" kullanıcı adlı bir kişinin yayınladığı bir tweet. Tweet'te çiğ süt, pastörize sütün daha güvenli olduğu iddiasıyla ilgili bir tartışma yapılıyor. Tweet'te, çiğ sütün *Cryptosporidium, STEC, Listeria monocytogenes ve Salmonella enterica* gibi patojenler içerebileceği ve bu patojenlerin ölüme yol açabileceği belirtiliyor. Ayrıca, sütün pastörize edilmesinin, çiğ sütün tüketimiyle ilişkili hastalık ve ölüm oranlarında önemli düşüşlere neden olduğu vurgulanıyor. Tweet'in mesajı, çiğ sütün pastörize sütün *daha güvenli olduğu* şeklindeki iddianın doğru olmadığını ve potansiyel sağlık risklerini vurgulamak için bir karşı örnek sunuyor. Ancak iddia edilen "çiğ süt daha güvenlidir" algısı, tweet'in ironik ve belki de abartılı bir şekilde sunulduğu anlamına gelir. Dolayısıyla espri, çiğ süt hakkındaki yaygın bir yanılgıyı, bilimsel gerçeklere dayanarak çürütme şeklindedir.

Görüntüde, büyük bir yangın ve patlama ile harap olmuş binaların bulunduğu bir şehir manzarası yer alıyor. Tweet'in yazarı, bu görüntülerin aslında Gazze'de değil, 2020 yılında Lübnan'ın Beyrut şehrinde gerçekleşen olaylara ait olduğunu iddia ediyor. Tweet, Gazze ile Beyrut arasında kasıtlı bir benzerlik kurarak, görselin yanlış yere yerleştirildiğini ve yanıltıcı olabileceğini vurgulamaktadır. Bir tür yanıltmaca veya bilgi kirliliği türü bir espri yapılıyor.

Bu fotoğraf, "healthbot" adlı bir Twitter hesabının paylaşımını gösteriyor. Paylaşım, "Harvard Çalışması Florürün Çocukların Zeka Katsayısını Önemli Derecede Düşürdüğünü Doğruluyor" başlığı altında bir haberin yanıltıcı olduğunu iddia ediyor. Fotoğrafta, su içen bir çocuk ve yanıltıcı bir haber başlığı görülüyor. Altta ise, paylaşımın doğru olmadığını, Harvard çalışmasının bu iddiayı doğrulamadığını ve flüoridli suyun önerilen düzeylerde tüketilmesinin diş sağlığı için güvenli ve yararlı olduğunu belirten bir açıklama var. Özetle, şaka, yanlış bir başlık ve görsel kullanarak bir konuyu çarpıtma ve yanıltma yöntemiyle yapılıyor. Yanlış bir iddiayı desteklemek için "Harvard" ve bilimselliği ima eden bir dil kullanılıyor.

Resimde, Kaguya'nın Top Gal adlı bir Twitter kullanıcısının, bir YouTuber'ın pedofiliyle bağlantılı olduğu iddiasıyla ilgili bir tweet'i görülüyor. Tweet'te, söz konusu YouTuber'ın bu konuda video yapmaktan kaçındığı, ancak diğer konularda video yaptığı belirtiliyor. Tweet'in altındaki yorum kısımda, söz konusu YouTuber'ın bu konuda bir video yapacağını belirttiği, ve bununla ilgili bağlantı da paylaşıldığı görülüyor. Tweet, popüler YouTuber'ların kötü niyetli eylemlerini ya da ahlaki boşluklarını eleştirmek için yapılan bir alaycı yorum. Ayrıca, içerik üreticilerinin, özellikle de geniş bir izleyici kitlesine sahip olanların, etik sorunları veya tartışmalı konuları ele almaktan kaçınma eğilimine bir gönderme yapıyor. Bu, "iyi bir dolandırıcı" olarak tanımlanarak, YouTuber'ın yaptığı şeyin ahlaki olarak sorunlu olmasına rağmen, yaptığı diğer içerikler için eleştirilerin yapılmadığına dikkat çekiliyor. Özetle, gönderi, ahlaki sorunları görmezden gelme eğilimini ve bununla ilgili ironiyi ele alıyor.

Görsel, bir Twitter paylaşımını ve alt metinlerindeki içeriği gösteriyor. Paylaşım, Michigan'da yapılan seçmen kaydı temizleme çalışmasının seçmen sayısı açısından hala bir sorun oluşturduğunu iddia ediyor. Paylaşım, 330.000 ölü ve yasal olmayan seçmenin kayıtlardan silindiğini, ancak yine de kayıtlı seçmen sayısının, oy kullanma hakkına sahip vatandaş sayısından 100.000 fazla olduğunu öne sürüyor. Bu durum, seçim hilelerine zemin hazırlayabileceği endişesiyle "seçim dürüstlüğüne" karşı bir uyarı olarak sunuluyor. Ayrıca, 2027 yılına kadar 600.000'den fazla kayıt dışı seçmenin sistemden kaldırılacağını da belirtiyor. Bu paylaşım, Michigan'daki seçmen kaydı konusunda bir ironiye veya paradoksa işaret ediyor. "Seçim dürüstlüğüne" vurgu yaparak, temizleme işleminin bir başarı gibi görünmesine rağmen, hala ciddi bir sorunun varlığını vurguluyor. Dolayısıyla, paylaşımın ironisi, görünürde olumlu bir durumun ardındaki potansiyel olumsuzlukları vurgulama çabasında yatıyor. Bir anlamda, "uçan tavuk" esprilerine benzer bir durum.

Videoda bir kadın üzgün bir ifadeyle otururken, arkasındaki bir maymunun ona yaklaşarak başını okşadığı görülüyor. Paylaşım yapan kişi, maymunun kadını neşelendirmeye çalıştığını belirterek durumu mizahi bir dille ele alıyor.

Bu fotoğraf, bir Twitter paylaşımını içeriyor. Paylaşım, "Güney eyaletlerinde, kocaların eşleriyle birlikte oy verme kabinine girip 'doğru şekilde' oy vermelerini sağlamak için yasal olduğu" iddiasını yapıyor. Paylaşım, iddianın yanlış olduğunu ve Güney eyaletlerinde böyle bir uygulamanın olmadığını belirtiyor. Ayrıca, ABD'deki tüm eyaletlerin oy verme yasalarının benzer olduğunu vurguluyor. Sonuç olarak, paylaşım, "Güney eyaletleri" kavramının yanıltıcı ve yanlış bir algı olduğunu ve oy verme ile ilgili söz konusu iddianın gerçek dışı olduğunu ortaya koyuyor. Bu, Güney eyaletlerindeki insanların siyasi görüşlerini zorla etkilemeye yönelik bir ithamın, ya da gerçek dışı bir algının eleştirisi olarak algılanabilir. Paylaşım, bu tür yanlış bilgilendirmeye karşı bir uyarı olarak da değerlendirilebilir.

Görüntüde, bir berber dükkanı içerisinde çok sayıda kişinin oturduğu, muhtemelen bir siyasi etkinlik veya toplantı düzenlendiği bir iç mekan görüntüsü yer alıyor. İnsanlar berber koltuğunda oturmakta ya da ayakta, bir araya gelmişler. Görüntünün arka planı, berber dükkanının iç kısmına ait. Resmin altındaki metin, Trump'ın "Amerika'nın Siyah berber dükkanlarında kampanya yürüttüğünü" ve Kamala Harris'in benzer bir şeyi "güvenilirlik" ile başaramayacağını ifade ediyor. Ardından metin, bu durumun "patronluk" niteliğinde olduğuna vurgu yapıyor. Daha sonra, bir düzeltme mahiyetinde, "Siyah berber dükkanı değil" ve "sahibinin adı Javier Rodriguez" olduğu bilgisi ekleniyor. Bu, metnin kendisini bir kampanya aktivitesi olarak, daha sonra, yanlış bir şekilde "Siyah berber dükkanlarında yapılan kampanya" şeklinde sunmakla eleştiriliyor. Özetle, espri Trump'ın, kampanya amaçlı olarak, kültürel olarak hassas bir şekilde algılanabilecek bir mekanda yapılmış aktivite yaptığı yönünde. Bu aktivitenin "özgün" bir yaklaşım olduğunu ima ederken, aynı zamanda yanlış bir şekilde algılanabileceğini veya eleştirilebileceğini de ima ediyor.