Fotoğrafta, Twitter'da yapılmış iki farklı gönderi ve bu gönderilere eklenmiş bir bağlam notu görülüyor. **İlk gönderi:** "Your favourite Mkhedari" adlı bir kullanıcı tarafından atılmış ve "Eğer üretra (idrar yolu) bir şekilde vajinaya bağlı olsaydı, biz kadınlar temelde vajinalarımızdan işerdik" şeklinde bir ifade içeriyor. Bu ifade, anatomik bir yanılgıya dayanıyor ve mizahi bir yaklaşım sergiliyor. **İkinci gönderi:** "Godless Atheist" adlı bir kullanıcı tarafından, ilk gönderiye yanıt olarak atılmış ve "Onlar vajinalarından işiyorlar, moron!" şeklinde bir yanıt vermiş. Bu yanıt, ilk gönderideki mizahi yaklaşıma karşı, cahilce bir iddiada bulunarak konuyu daha da komik hale getiriyor. **Bağlam notu:** Okuyucular tarafından eklenmiş bir bağlam notu var ve bu notta "Kadınlar vajinalarından işemezler" deniyor. Bu not, yapılan esprinin temelindeki yanlış bilgiyi düzeltmek ve konuyu açıklığa kavuşturmak amacıyla eklenmiş. Ayrıca, daha fazla bilgi için Planned Parenthood web sitesine bir bağlantı verilmiş. **Espri:** Esprinin temelinde, kadınların idrar yapma fizyolojisiyle ilgili bir bilgisizlik var. İlk gönderi, idrar yolu ile vajinanın bağlantılı olmaması durumunda ne olacağına dair bir varsayımda bulunarak mizah yaratıyor. İkinci gönderi ise, anatomik olarak yanlış bir bilgiyi savunarak, komik unsuru güçlendiriyor. Bağlam notu ise, konuyu açıklığa kavuşturarak mizahın anlaşılmasını sağlıyor.

Fotoğrafta, üstte harf boncuklarıyla dolu bir fonun üzerinde "Türkçe B harfi ile biten kelime yoktur" yazan kırmızı bir pankart görülüyor. Alt kısımda ise bu iddiaya karşı gelen yorumlar var. Esprinin özü, "B" harfiyle biten kelimelerin olduğunu göstermek üzerine kurulu. Fotoğraftaki yorumlarda "Şarap, kebap, kitap, sebep, edeb" gibi B harfiyle biten kelimeler sıralanarak bu iddia çürütülüyor. Aynı zamanda "Sünger bob" gibi alakasız bir cevap da verilerek mizah unsuru eklenmiş. Yani, yanlış bir bilgi üzerine kurulu bir iddiaya, doğru cevaplar ve mizahi bir yaklaşımla cevap verilerek eğlenceli bir durum yaratılıyor.

Fotoğrafta, bir balık karakterinin (SüngerBob KarePantolon çizgi filminden) bir kitap okurken gösterildiği bir sahne yer alıyor. Kitabın üzerinde "X" logosu (Twitter'ın eski logosu) bulunan bir kapak var. Üstte "biyerde okumuştum knk" yazısı var, bu da "bir yerde okudum dostum" veya "bir yerde okumuştum kanka" gibi bir anlama geliyor. **Esprinin açıklaması:** Espri, Twitter'ın (eski adıyla) Elon Musk tarafından satın alınması ve markasının X olarak değiştirilmesiyle ilgili. Fotoğraftaki karakterin "X" logosunu içeren bir kitap okuması, kullanıcının Twitter veya X hakkında bir şeyler okuduğunu veya öğrendiğini ima ediyor. "Biyerde okumuştum knk" ifadesi ise mizahi bir şekilde, konu hakkında derin bir bilgiye sahip olmadığını veya kaynağın güvenilirliğini sorguladığını vurgular. Yani, Twitter'la ilgili bir bilgiye ulaştığını ama bunu ciddiye alıp almadığını belirtiyor.

Videoda, üzerinde 'Google AI overview on its way to give the most dogshit, uninformed and incorrect answer ever made' yazan bir metin eşliğinde, bir adamın ciddi bir ifadeyle yürüyüp kameraya doğru baktığı görülüyor. Video, yapay zekanın vereceği yanlış cevaplarla dalga geçen mizahi bir içeriktir.

Fotoğrafta, bir Red Bull kutusunun besin değeri etiketine odaklanmış bir sohbet ekranı görüyoruz. Etikette "487 KJ PER CAN" yazıyor. Sohbet, bu değerin ne anlama geldiği ve kaç kaloriye denk geldiği üzerine kurulu. Şaka, şöyledir: * **Yanlış Anlaşılma:** İlk mesaj, 487 KJ'nin yaklaşık 500 kaloriye denk gelip gelmediğini soruyor. * **Cehalet ve Yanlış Bilgi:** "Reem" adlı kişi "idk" (bilmiyorum) diyor. Başka biri ise "kilo jalories" (yanlış yazım ve anlam) diye yanıt veriyor. Bu, konu hakkında bilgisizliklerini veya konuyu tam olarak anlamadıklarını gösteriyor. * **Basit Bir Soru:** Kişi "KJ nedir?" diye soruyor. Bu, KJ'nin ne anlama geldiğini bilmediklerini ve basit bir bilgiye sahip olmadıklarını gösterir. Şaka, besin değerleri ve ölçü birimleri hakkında temel bilgi eksikliğini ve bu konularda yaşanan kafa karışıklığını vurguluyor.

Görselde, bir kişinin bir enerji içeceğinin ambalajındaki "487 KJ PER CAN" ibaresini görüp, bunun 500 kalori anlamına gelip gelmediğini sorduğu bir sohbet ekran görüntüsü var. Diğerleri "KJ'nin ne olduğunu" soruyor, sonra "kilo jalorileri" olarak cevap veriliyor. Buradaki espri, KJ'nin "kilo jul" kelimesinin kısaltması olduğu ve kalori ile aynı şey olmadığı gerçeğine dayanır. Kilo jul, enerji birimidir ve kalori ile yakından ilişkilidir ancak aynı şey değildir. "Kilo jalorileri" ifadesi, enerji birimini yanlış anlayan kişilerin cehaletini ve bu konuda kafa karışıklığını vurgulayan bir yanlış telaffuzdur.

Görselde, Elvis Simons adlı bir Twitter kullanıcısının protein takviyesi tozlarının böceklerden nasıl yapıldığına dair bir paylaşımı görülüyor. Ancak, okuyucular tarafından eklenen bir bağlam (context) notu, bu iddianın doğru olmadığını, görüntünün aslında kurtçuklar (mealworms) olduğunu ve protein tozu yapımında kullanılmadığını belirtiyor. Esprisi, ilk bakışta iğrenç bir görüntü sunulup, protein tozlarının içeriği hakkında yanlış bir bilgi verilerek şaşırtma yaratılmasına dayanıyor. Ancak, eklenen not ile bu yanlış bilginin düzeltilmesi ve gerçeklerin ortaya konmasıyla mizah unsuru sağlanıyor.

Fotoğrafta Google'da "hamileyken sigara içmek" şeklinde bir arama yapıldığı ve arama sonuçlarının görüntülendiği görülüyor. Google'ın "AI Overview" özelliği aracılığıyla verilen cevapta, "Doktorlar hamilelik sırasında günde 2-3 sigara içmeyi önerir" ifadesi yer alıyor. Esprinin temelinde, sigara içmenin hamilelikte zararlı olduğu bilinen bir gerçek iken, bu arama sonucunun doktorların günde 2-3 sigara içmeyi "önermesi" şeklindeki yanlış veya mizahi bir ifade içermesi yatıyor. Bu durum, hem Google'ın yapay zeka özetinin hatalı bilgi verme potansiyeline hem de sigara içmenin sağlık üzerindeki olumsuz etkilerine bir gönderme yapıyor.

Fotoğrafta, Papa Woof und Krampus un... adlı bir Twitter kullanıcısının bir paylaşımı görülüyor. Gönderide, Trump'ın intihar yardım hattını kapattığı ve Kanada'nın bunun yerine Amerikan versiyonu da olan ulusal bir yardım hattını duyurduğu iddia ediliyor ve bir telefon numarası veriliyor. Ancak, "Okuyucular, insanların bilmesini istedikleri bağlamı ekledi" şeklinde bir uyarı ile bu telefon numarasının Kanada ulusal yardım hattı olmadığı, trans bireyler için özel olarak tasarlanmış Trans Lifeline'a ait olduğu belirtiliyor. **Espri:** Espri, verilen telefon numarasının aslında intihar yardım hattı değil, trans bireylere yönelik bir destek hattı olması üzerine kurulu. İlk başta, Kanada'nın Trump'ın eylemine karşı bir alternatif sunduğu düşünülürken, sonradan bunun yanlış bilgi olduğu anlaşılıyor. Bu durum, yanlış bilgilendirmeyi ve insanların hassas konularda doğru bilgiye ulaşma zorluğunu mizahi bir şekilde vurguluyor.

Videoda bir kadın, MAGA erkeklerinin neyi çekici bulduğunu öğrenip tam tersini giymek istediğini söylüyor. Ardından başka bir adam kadının bu sözlerine alaycı bir şekilde destek vererek 'Bunu yapmaya devam et tatlım, harika gidiyorsun' diyor. Esprinin kaynağı, kadının aslında karşı görüşteki insanların zevklerini bilmediği halde onlara göre giyinmeye çalışması ve adamın bu durumu iğneleyici bir şekilde onaylamasıdır.

Fotoğrafta, Margaret Qualley'in Kenzo için çekilen kısa bir filmdeki bir sahnesi görülüyor. Filmin yönetmeni Spike Jonze ve gönderide Qualley'in koreografinin çoğunu kendisinin yaptığı belirtiliyor. Ancak, okuyucular tarafından eklenen bağlamda, koreografinin çoğunu Ryan Heffington'ın yaptığı bilgisi veriliyor. Yani, gönderi ile bağlam arasındaki çelişki bir ironi yaratıyor. Esprisi de bu çelişkiden kaynaklanıyor: Gönderi, yanlış bilgi içerirken, okuyucular tarafından düzeltiliyor.

Fotoğrafta Jack Posso adlı bir Twitter kullanıcısının bir paylaşımı görülüyor. Paylaşım, bir yargıcın tutuklanmasının ABD tarihinde ilk kez gerçekleştiğini ve bunun normal olmadığını belirtiyor. Ancak, tweet'in altında, okuyucuların eklediği bir bağlam notu yer alıyor. Bu notta, daha önce de ABD'de yargıçların tutuklandığına dair örnekler veriliyor: 2024'te Douglas County Yargıcı Christina Peterson'ın bir polisi darp etmekle suçlandığı ve 2023'te Arkansas Bölge Mahkemesi Yargıcı Thomas Carruth'un rüşvet ve görevi kötüye kullanma suçlamasıyla tutuklandığı belirtiliyor. Espri, Jack Posso'nun başlangıçtaki iddiasının aksine, yargıçların tutuklanmasının aslında daha önce de yaşandığını gösteren okuyucu bağlamıyla ortaya çıkıyor. Bu durum, Posso'nun bilgi eksikliğini veya kasıtlı olarak yanlış bilgi yaydığını ima ederek bir ironi yaratıyor.

Bir spor spikeri veya yorumcusu, ekranda yer alan maç skorlarını ve futbol taktiklerini analiz etmektedir. Videonun komikliği, paylaşım başlığındaki siyasi içerikle videodaki spor yorumu arasındaki tamamen alakasız bağdan kaynaklanmaktadır.

Videoda bir kadın tavayı çevirerek içindekileri ters çevirebileceğini söylüyor, ardından başka bir adam elindeki kupayı ters çevirerek içindekileri döktürüyor ve son karede bir kadın gitar çalıyor. Esprinin kaynağı, kadının tavayı çevirme yöntemini bir 'hayat hilesi' gibi sunması üzerine diğer kişilerin bu mantığı farklı nesnelerde (kupa gibi) uygulayarak komik sonuçlar doğurmasıdır.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı ekran görüntüsü yer alıyor. Paylaşım, "Professor" lakaplı bir basketbol oyuncusunun, "Duke Dennis" ve arkadaşıyla bir basketbol bahsine girdiği bir video klibini gösteriyor. Ancak, yorumlarda okuyucuların eklediği bir not var: "Bu Duke Dennis değil." Bu, esprinin kaynağı. Videodaki kişinin Duke Dennis olmadığı, yani paylaşımı yapan kişinin bir yanılgıya düştüğü anlaşılıyor. Bu durum, "Professor"un rakibini "pişirdiği" ifadesiyle ironik bir tezat oluşturuyor, çünkü aslında Duke Dennis'in kendisi yok.

Fotoğrafta, Lydia Timmer adlı bir kişinin tweet'i ve bu tweete eklenen "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" notu yer almaktadır. Tweet'te, Nazi toplama kampları hakkında bir açıklama yapılıyor ve bu kampların neden Almanya yerine Polonya'da inşa edildiği açıklanıyor. Tweet'in devamında ise bu kampların isimleri sayılıyor: Auschwitz, Kulmshof, Treblinka, Majdanek, Sobibor ve Belzek. Eklenen bağlam notunda, Almanya'da da toplama kampları olduğu belirtiliyor ve Dachau, Buchenwald, Sachsenhausen ve Ravensbrück kamplarının isimleri veriliyor. Ayrıca, II. Dünya Savaşı sırasında Polonya'nın Almanya tarafından işgal edildiği hatırlatılıyor. **Esprisi/Gülme Noktası:** Bu tweet'in esprisi, Nazi toplama kampları hakkında yapılan açıklamaların tarihin bazı gerçekleriyle çelişiyor olmasıdır. Özellikle, Nazi kamplarının sadece Polonya'da inşa edildiği ve Almanya'da "görülüp" isyan çıkacağı için inşa edilmediği gibi ifadeler, tarihin çarpıtılmasına ve yanlış anlaşılmalara yol açabilir. Eklenen bağlam notu ise, bu yanlış anlaşılmaları düzeltmeye ve konuyu daha doğru bir şekilde açıklamaya çalışmaktadır. Bu durum, bir yandan tweet'in "yanlış" bilgisini vurgularken, diğer yandan da tarihi gerçeklerin hatırlatılmasıyla bir tezat oluşturarak mizahi bir etki yaratır. Tweet'in başlığındaki kişinin ifadesi ve tweet'in içeriği, tarihin karmaşık ve hassas konularının nasıl yanlış veya eksik aktarılabileceğine dikkat çekiyor.

Fotoğrafta, Twitter'da yapılan bir paylaşımın ekran görüntüsü yer alıyor. Paylaşım, Offset'in Ariana Grande ile bir ilişkisi olduğuna dair bir iddiayı içeriyor. Ancak, paylaşıma eklenen "okuyucuların eklediği bağlam" bölümünde, bu iddianın doğru olmadığı ve Offset'in Ari Fletcher ile ilişkisi olduğu belirtiliyor. **Esprinin açıklaması:** Espri, Offset'in adı geçen iki kadınla (Ariana Grande ve Ari Fletcher) ilişkisi olduğuna dair dolaşan dedikodular üzerine kurulu. İlk paylaşım, yanlış bilgiye dayalı bir iddiayı ortaya atıyor. Ancak, "okuyucuların eklediği bağlam" bölümü, olayın doğrusunu açıklayarak, yanlış anlaşılmayı düzeltiyor ve bu durumdan kaynaklanan bir ironi yaratıyor. Yani, "Offset'in Ariana Grande ile ilişkisi olduğu" yönündeki ilk söylem, yanlış bir bilgi iken, gerçekte Ari Fletcher ile ilişki olduğu ve Ariana Grande'nin bu durumla hiçbir ilgisi olmadığı bilgisi espriyi oluşturuyor.

Fotoğrafta, iki ayrı görsel yan yana getirilmiş. Solda, Amerikan bayrağının önünde takım elbiseli bir adamın fotoğrafı var, sağda ise Papa Francis'in gülümserken çekilmiş bir fotoğrafı. Fotoğrafın üstünde bir sosyal medya paylaşımı olduğu anlaşılıyor. Paylaşımda, Katoliklere yönelik bir soru yöneltiliyor: "Papa Francis'in JD Vance ile bugün görüşmeyi reddetmesi ve yerine bir temsilci göndermesi sizi gururlandırdı mı?" Fotoğrafın altındaki bir notta ise, okuyucuların eklediği bir bağlam bilgisi yer alıyor. Bu bilgiye göre, Papa Francis JD Vance ile görüşmeyi reddetmedi, ve aslında 20 Nisan 2025'te görüşmüşler. Esprinin kaynağı, soru sahibinin Papa'nın Vance ile görüşmediği ve bir temsilci gönderdiği yönündeki yanıltıcı iddiası. Ancak alt kısımda, aslında böyle bir şeyin olmadığı ve görüşmenin gerçekleştiği bilgisi veriliyor. Aynı zamanda, tarih olarak 2025'in verilmesi de mizah unsuru taşıyor; çünkü henüz 2025'e ulaşmadık. Bu da soru sahibinin bilerek yanıltıcı bilgi verdiğini ve durumu mizahi bir yaklaşımla ele aldığını gösteriyor.

Fotoğrafta, "boran bâba" kullanıcı adlı birinin Twitter paylaşımı görülüyor. Kullanıcı, kıyamet zamanı gelecek iki karakterin adlarını hatırlayamadığını ve tweet alıntılayarak espri yapmak istediğini belirtiyor. Paylaşımına gelen cevapları değerlendirdikten sonra, bu karakterlerin "canbay & wolker" olduğunu belirtiyor. Espri, kıyamet zamanı gelecek karakterlerin adlarını unutmak ve bu karakterleri hatırladıktan sonra "canbay & wolker" olduğunu söyleyerek, bu isimleri mizahi bir şekilde kullanmaktan kaynaklanıyor. Özellikle popüler kültür referanslarına ve mizahi ifadelere yer vererek, takipçileriyle etkileşim kurma amacı taşıyor.

Fotoğrafta, genç bir çocuk, parmağını yukarı doğru kaldırmış ve alaycı bir ifadeyle poz veriyor. Üzerinde, "Me when someone gets info abt one of my hyperfixations wrong:" (Birine takıntılarımın biri hakkında yanlış bilgi verdiğinde ben) yazan bir metin var. **Esprinin Açıklaması:** Esprinin konusu, bir kişinin çok ilgilendiği bir konu hakkında başkalarının yanlış veya eksik bilgi vermesine verilen tepkiyle alakalı. Özellikle "hyperfixations" (aşırı odaklanma) terimi, kişinin yoğun ilgi duyduğu ve neredeyse takıntılı olduğu konuları ifade eder. Çocuk, bu konular hakkında uzmanlaşmış ve bilgili bir kişi olduğunu vurgulayarak, birinin bu konularda yanlış bilgi vermesi durumunda vereceği tipik tepkiyi mizahi bir şekilde yansıtıyor. Parmağı yukarı kaldırması, "yanlış" veya "doğru değil" şeklinde bir uyarı jesti olarak yorumlanabilir.