Fotoğrafta, "Ms. J" adlı bir Twitter kullanıcısının paylaşımı ve bu paylaşıma eklenen bir açıklama yer alıyor. **Paylaşımın içeriği:** Ms. J, plasentanın erkek DNA'sını öldürmeye çalıştığını ve hamile kalmak için yumurtlama zamanının en iyi zaman olduğunu iddia ediyor. Sabah bulantılarının da vücudun reddetme belirtisi olduğunu belirtiyor. **Eklenen açıklamanın içeriği:** Okuyucular tarafından eklenen açıklama, Ms. J'nin iddialarını çürütüyor. Plasentanın hem anneden hem de babadan DNA taşıdığını, vücudun erkek DNA'sını reddetmediğini ve sabah bulantılarının hormonal bir durum olduğunu belirtiyor. Ayrıca hamileliğin, spermlerin hayatta kalma süresi sayesinde yumurtlama döneminden sonra da gerçekleşebileceğini açıklıyor. **Espri:** Espri, Ms. J'nin hamilelik ve vücut mekanizmaları hakkında yanlış ve bilimsel olmayan bilgiler vermesinden kaynaklanıyor. Okuyucuların eklediği açıklama, Ms. J'nin iddialarını düzeltiyor ve gerçeği açıklıyor. Bu durum, Ms. J'nin cahilliği ve diğerlerinin onun yanlış bilgilerini düzeltmesiyle ilgili bir ironi yaratıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da "Texture" adlı bir kullanıcı tarafından atılan bir tweet görülüyor. Tweet, "Sigara kokusu her şeye siner. Esrar sinmez." şeklinde bir iddiada bulunuyor. Ancak, Twitter'ın "Okuyucular, insanların bilmesini isteyebileceğini düşündükleri bir bağlam ekledi" şeklinde bir notla, bu iddiaya karşı bir açıklama eklenmiş. Açıklamada, "Sigara dumanı gibi, esrar dumanı da duvarlara, kıyafetlere ve diğer yüzeylere yapışabilir, leke bırakabilir ve fark edilir bir kokuya neden olabilir." deniliyor. **Espri:** Esprinin temelinde, kullanıcının ilk tweet'inde esrar dumanının sigara dumanı gibi sinmediği iddiası yer alıyor. Ancak, Twitter'ın eklediği bağlam, bu iddianın doğru olmadığını, aslında esrar dumanının da sigara dumanı gibi eşyalara sinip koku ve leke bırakabileceğini belirtiyor. Bu durum, kullanıcının ilk tweet'indeki yanlış bilgiyi düzeltiyor ve esprinin kaynağını oluşturuyor. Aynı zamanda, Twitter'ın bu tür yanlış veya yanıltıcı bilgileri düzeltmek için bağlam ekleme özelliğine de gönderme yapıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da yayınlanmış bir gönderi ve altında eklenen yorumlar görülüyor. Gönderide, bir kullanıcının, Demokratların Minnesota Meclisi'nde çoğunluğa sahip olduğunu ve daha sonra bir "Trump'ın adamının" bir Demokrat meclis üyesini öldürdüğünü iddia ettiği bir yorum yer alıyor. Ancak, gönderinin altındaki yorumlar, bu iddianın yanlış olduğunu gösteriyor. Yorumlarda, Minnesota Meclisi'nde aslında cinayetten önce bile Demokrat çoğunluğunun olmadığı ve meclisin başlangıcından beri bir Cumhuriyetçi Başkan'a sahip olduğu belirtiliyor. **Şaka şu şekilde:** Gönderiyi paylaşan kişi, kasıtlı olarak veya yanlış bilgiye dayanarak bir yanlış bilgi yayıyor. Altında eklenen yorumlar ise, bu yanlış bilgiyi düzeltiyor ve olayın gerçeklerini ortaya koyuyor. Şaka, sahte haberlerin veya yanlış bilgilerin nasıl yayılabileceğini ve bunların nasıl düzeltilebileceğini vurguluyor. Aynı zamanda, "Trump'ın adamı" ifadesiyle de siyasi bir taşlama yapılıyor.

Fotoğrafta, "The View" programı hakkında bir tweet paylaşımı görüyoruz. Tweet'i atan kişi, programın bittiğini ve birçok insanın bunu kutladığını belirtiyor. Ayrıca, programın 'propaganda' yaydığını ve herkesin işsiz kalacağını ima ediyor. Fotoğrafta ayrıca, programdan bir sahne ve bazı ağlayan insanların görüntüleri de bulunuyor. Şaka ise, tweet'in programın bitmesi üzerine yaptığı abartılı yorumda yatıyor. Ancak, eklenen bağlam, programın aslında sadece bir yaz tatiline girdiği ve Eylül'de geri döneceği bilgisini veriyor. Bu da, tweet'in programın bitmesi üzerine yaptığı dramatik yorumun aslında gerçek olmadığı ve bir ironi yarattığı anlamına geliyor.

Fotoğrafta, bir araba ve yanında duran genç bir erkek çocuğu görülüyor. Gönderide, çocuğun annesini koruduğu için ödül olarak bu arabayı aldığı belirtiliyor. Esprili kısım ise, çocuğun bir hırsızı vurması ve annesini korumasıyla alakalı. Araba, "stang" olarak kısaltılan bir Mustang ve "Amazon tamponu" olarak bahsedilen bir detay. Bu, biraz ironik bir durum yaratıyor, çünkü genellikle tehlikeli bir durumdan kurtulmak için bir ödül olarak pahalı bir hediye beklenir.

Videoda bir futbolcu, ekranda verilen matematik problemlerini çok hızlı bir şekilde çözüyor. Esprinin kaynağı, futbolcu gibi birinin bu kadar hızlı ve hatasız matematik işlemleri yapmasıdır.

Videoda takım elbiseli, bıyıklı bir adam elini yanağına koyarak düşünceli bir ifadeyle oturmaktadır. Ekranda Nazım Hikmet'e ait bir şiir dizesi yer almaktadır.

Videoda bir adam, karşısındaki kişiye hitaben kendisini tanımadığını ve bazı şeyleri yapmayacağını ifade ederek konuşuyor. Konuşma tarzı ve ifadeleriyle absürt bir durum yarattığı için komik bulunmaktadır.

Fotoğrafta, "The View" adlı televizyon programının sunucularının bir resmi ve programın sona erdiği yönünde bir tweet yer alıyor. Ancak, tweet'in altında, okuyucuların eklediği bir bağlam notu bulunuyor: "The View iptal edilmedi." Bu, tweet'in sahte haber veya yanlış bilgi yaydığını ve programın aslında devam ettiğini gösteren bir mizah unsuru. Yani, şaka, tweet atan kişinin programın iptal edildiğini zannetmesi veya kasıtlı olarak yanlış bilgi yayması ve bunu düzelten okuyucu bağlamı notu üzerine kurulmuş.

Görselde, Instagram'ın yeni bir harita özelliği hakkında bir tweet paylaşılıyor. Tweet'te, özelliğin konum paylaşımı yaptığı ve kullanıcıların bu özelliği kapatmak için ayarlara gitmesi gerektiği belirtiliyor. Ancak, görselde "Okuyucular, insanların bilmesini istedikleri ek bilgileri ekledi" başlığı altında yapılan bir açıklama var. Bu açıklamada, Instagram'ın yeni harita özelliğinin kullanıcı konumlarını otomatik olarak paylaşmadığı, kullanıcının bu özelliği etkinleştirmesi gerektiği belirtiliyor. **Espri:** Espri, ilk tweet'in yaydığı yanlış bilgi ile düzeltme arasındaki çelişkiden kaynaklanıyor. İlk tweet, kullanıcıları aceleyle ayarları kontrol etmeye teşvik ederken, düzeltme, Instagram'ın konum paylaşımının otomatik olmadığını ve endişelenmeye gerek olmadığını belirtiyor. Bu durum, sosyal medyada yanlış bilgilerin hızla yayılması ve bu bilgilerin düzeltilmesi arasındaki ironiyi vurguluyor.

Elbette, fotoğrafı ve esprisini açıklayabilirim: **Fotoğraftaki Tanım:** Fotoğrafta, bir adamın yerde yatan bir kişiye nasıl yardım etmesi gerektiği iki farklı şekilde gösteriliyor. Soldaki resimde, adam sırtını kamburlaştırarak ve dizlerini bükmeden öne eğiliyor, bu yanlış bir teknik. Sağdaki resimde ise, adam sırtını dik tutuyor, dizlerini büküyor ve çömelerek yardım ediyor, bu doğru bir teknik. Her iki resimde de kırmızı ve yeşil işaretlemeler, doğru ve yanlış vücut pozisyonunu vurguluyor. Fotoğraf, muhtemelen ilk yardım veya kaldırma tekniklerini öğretmeyi amaçlıyor. Ancak, kan lekeleri ve yatan kişinin durumu, bu öğreticiyi mizahi bir hale getiriyor. **Espri Açıklaması:** Espri, fotoğraftaki dramatik durum ile verilen talimatlar arasındaki tezatlık üzerine kurulu. İlk yardım veya kaldırma teknikleri öğretilirken, olayın ciddiyetine rağmen, yatan kişinin durumu ve sahnedeki kan lekeleri mizah unsuru olarak kullanılıyor. Bu durum, sahnenin abartılı ve absürt olmasından kaynaklanıyor. İzleyicinin, fotoğraftaki durumun ciddiyetini ve verilen öğretinin basitliğini bir arada algılaması, esprinin kaynağını oluşturuyor. Özetle, espri, hayat kurtarmak için doğru pozisyonun önemini, trajikomik bir senaryo ile anlatıyor.

Fotoğrafta, Chappell Roan tarafından seslendirilen bir şarkı için şarkı yazarları ve performansı gösteren bir tweet ekran görüntüsü var. Tweet, Chappell Roan'ın kendi şarkılarını yazmadığını ima ediyor. Tweetin altında ise okuyucuların eklediği bir bağlam notu var. Bu not, Chappell Roan'ın yasal adı olan Kayleigh Rose Amstutz altında bu şarkıda şarkı yazarı olarak yer aldığını belirtiyor. **Espri açıklaması:** Tweet, Chappell Roan'ın kendi şarkılarını yazmadığını ima ederek, sanki bir dezavantajmış gibi bir yargıda bulunuyor. Ancak, tweetin altındaki bağlam notu, Chappell Roan'ın şarkı yazarlarından biri olduğunu doğruluyor. Bu durum, tweetin ironik ve eğlenceli bir hale gelmesini sağlıyor. Çünkü aslında şarkıları yazanlardan biri olduğu anlaşılıyor, yani söylenenler tam olarak doğru değil.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı ve eklenmiş bir açıklama yer alıyor. **Paylaşım:** Paylaşım, "doğu Rusya'nın bazı bölgelerinde tsunami uyarıları nedeniyle acil tahliyelerin başladığını" duyuruyor. Ayrıca #tsunami ve #earthquake etiketlerini içeriyor. Paylaşımın altında, okyanusta tsunami dalgalarını gösteren bir animasyon görünüyor. **Açıklama:** Açıklama, gönderiye bir bağlam ekliyor. Bu açıklama, görüntülenen animasyonun gerçek bir olaya ait olmadığını, 2011 Tohoku depremi ve tsunamisinin bir bilgisayar animasyonu olduğunu belirtiyor. Yani animasyon, güncel bir tsunamiye ait değil. **Espri:** Espri, paylaşımın ve eklenen açıklamanın zıtlığından kaynaklanıyor. Paylaşım, güncel bir olaydan bahsederken, gönderilen animasyon aslında eski bir olaya ait ve güncel olayla doğrudan alakalı değil. Bu durum, haberin yanlış bilgilere dayalı olabileceği ya da kasten yanıltıcı bilgi yaydığı izlenimini veriyor. Bu da alaycı bir tutumla, bilgilerin doğruluğunun sorgulanmasına yol açıyor. Bu durum, bazen sosyal medyada yanlış ya da eski bilgilerin paylaşılması ve bu durumun farkında olunmaması ile ilgili bir ironi olarak yorumlanabilir.

Fotoğrafta, "Breaking Bad" dizisinden bir sahne görülüyor. Walter White (Bryan Cranston) bir koltukta otururken, ailesi ve arkadaşları bir yemek masasında toplanmış. Facebook gönderisinde, dizinin yayınlandığı tarihte (13 Şubat 2009) bir kullanıcının Bryan Cranston'ın ciddi bir rolü canlandıramayacağı ve dizinin iptal edileceği veya Cranston'ın yerine başka bir oyuncunun getirileceği yönünde bir yorum yaptığı görülüyor. Şaka, "Breaking Bad" dizisinin başarısı düşünüldüğünde, kullanıcının ilk başta yaptığı eleştirilerin ne kadar komik hale geldiği üzerine kurulu. Bryan Cranston, Walter White rolüyle büyük beğeni toplamış ve dizi, televizyon tarihinin en başarılı yapımlarından biri haline gelmişti. Dolayısıyla, dizinin başarısını öngöremeyen kullanıcının yorumu, geriye dönük olarak ironik bir hale gelmiş durumda.

Fotoğrafta, kollarında dövmeler olan, gözlüklü bir adamın, sırt ağrısı için tedavi ediliyor gibi görünen bir kediye yardım ettiği görülüyor. Adam kediyi ellerinde tutuyor ve yüzü endişeli görünüyor. Video başlığında "Sırt Ağrısı Olan Köpekler" yazıyor, ancak kedinin sırtını tutan adam var. Esprinin kaynağı, videonun köpekler için olması gerekirken, aslında bir kediye odaklanmasıdır. Ayrıca, başlığın altında "Sırt Ağrısı Olan Köpekler" yazması ancak kedi gösterilmesi de bir ironi yaratıyor. Kedi sanki sırt ağrısı çekiyormuş gibi tutuluyor, bu da izleyicilerde gülümseme uyandırıyor.

Fotoğrafta, Finlandiya bayrağının renkleri değiştirilerek Ukrayna'ya destek mesajı verilmiş. Orijinalinde beyaz zemin üzerine mavi bir haç bulunan Finlandiya bayrağı, burada İsveç bayrağı gibi sarı bir haç ve mavi bir zemin ile tasvir edilmiş. Bu durum, Finlandiya bayrağını Ukrayna'nın renklerine (sarı ve mavi) yaklaştırma ve Ukrayna'ya destek verme amacını taşıyor. Esprinin temeli ise, bayrağın renklerini değiştirerek hem bir gönderme yapmak hem de destek mesajı vermek.

Fotoğrafta, Joshua Hall (@JoshHall2024) adlı bir Twitter kullanıcısının Barack Obama hakkında bir tweet'i yer alıyor. Tweet, Obama'nın "Espiyonaj Yasası" ve "Komplo" ihlallerinden dolayı federal bir ceza soruşturması altında olduğunu ve tutuklanma eşiğinde olduğunu iddia ediyor. Ancak, tweet'in altında, okuyucuların eklediği bir "bağlam" notu yer alıyor. Bu not, Obama'nın herhangi bir federal suçtan dolayı soruşturma altında olmadığını ve suçlanma riskinin olmadığını belirtiyor. **Esprinin açıklaması:** Espri, tweet'in ilk bakışta yanıltıcı veya yanlış bilgi yayması üzerine kuruludur. Hall'un tweet'i, Obama hakkında ciddi bir suçlama yaparken, okuyucuların eklediği bağlam, bu bilgilerin yanlış olduğunu ve Obama'nın soruşturma altında olmadığını açıkça ortaya koyuyor. Esprinin amacı, sosyal medyada yayılan yanlış bilgilerin ve dezenformasyonun ne kadar kolay yayılabileceğini ve buna karşı dikkatli olunması gerektiğini vurgulamaktır. Aynı zamanda, okuyucuların, paylaşılan bilgilere eleştirel yaklaşması ve doğruluğunu teyit etmesi gerektiğine işaret eder.

Videoda bir kadın, MAGA erkeklerinin neyi çekici bulduğunu öğrenip tam tersini giymek istediğini söylüyor. Ardından başka bir adam görünüyor ve kadının zaten tam olarak istediği gibi göründüğünü ima ederek durumu mizahi bir şekilde eleştiriyor.

Fotoğrafta, iki farklı uçak kazasına dair iki çift görsel bulunuyor. Üst tarafta, 12 Haziran'da gerçekleşen "Air India" kazası ve alt tarafta 13 Temmuz'da yaşanan "London Plane Crash" kazası gösteriliyor. Her kazaya ait birer görselde, uçakların çarpışma anları veya sonrasında oluşan hasarlar tasvir edilmiş. Air India kazasında 241 ölüm ve 1 hayatta kalan olduğu, London Plane Crash kazasında ise hayatta kalan olmadığı belirtiliyor. **Esprisi:** Fotoğrafın esprisi, "Air India" kazasının tarihinin ve ölüm sayısının, "London Plane Crash" kazasının tarihinden ve sonucuyla ("No survivors confirmed!"), hemen önce ve sonra gelmesiyle ilgilidir. Kazaların bu kadar kısa aralıklarla ve benzer trajik sonuçlarla meydana gelmesi bir ironi yaratıyor. Ayrıca, olayların sunum şekli, sanki iki farklı kazanın birbiriyle bağlantılıymış gibi bir algı yaratıyor. Bu durum, acı bir gerçeği mizahi bir dille aktararak seyirciyi düşündürmeyi amaçlıyor.

Bir radyo programında konuşan bir kadın, erkeklerin genel olarak iyi insanlar olmadığını ve sadakatsizlik gibi davranışlar sergilediğini iddia ediyor. Videonun başlığı, bu tür bir söylemi aşırı bir tepki veya ironi olarak sunarak mizahi bir yaklaşım sergiliyor.