Fotoğrafta bir metro vagonunda yolcuların bulunduğu bir sahne görülüyor. Önde oturan iki kadın ve bir erkek var. Kadınlar telefonlarıyla ilgilenirken, erkek ise başını elleriyle kavrayarak ağlıyor gibi duruyor. Resmin altındaki metin, "ben: ülkeden kaçıcam türkçeyi unutucam trompetle çalınan izmir marşını duyunca ben:" şeklinde. Bu, İzmir marşının duyulmasıyla Türkçenin unutulması temalı bir espri. İzmir marşı duyulunca duygusal bir tepki gösteren erkek, "Türkçemi unutacağım" şeklinde özlemini veya üzüntüsünü ifade ediyor. Esasen, İzmir marşının duyulmasının, kişinin duygusal olarak nasıl etkilendiğini ve ne kadar özlemini, vatan sevgisini uyandırdığını ironik bir şekilde vurguluyor. Resim, İzmir marşının nostaljik etkisini, üzüntüyle ifade ederek komik bir şekilde yansıtıyor.

Resimde, muhtemelen bir WhatsApp sohbeti görülüyor. Bir kişi, doktor randevusu konusunda endişeli ve doktorla görüşememiş. "Amalat diyor doktor olmazsam sakat kalırım" şeklinde, doktorun ona ameliyat teklif ettiğini ve ameliyat olmadan kötü sonuçlar yaşayabileceğinden endişe duyduğunu belirtmiş. Daha sonra gelen mesajlar, "Ne ameliyati" diye sorulduğunu ve "bel fitiği" yanıtıyla sorunlu bölgenin belirtildiğini gösteriyor. Zaman damgaları, konuşmanın çeşitli zamanlarda gerçekleştiğini ortaya koyuyor. **Şaka**: Şaka, bir doktor tarafından verilen potansiyel olarak ciddi bir ameliyat önerisini, hafif bir şaka tarzında dile getirmesi ve doktorla görüşmenin hemen ardından "bel fitiği" cevabıyla sorunun aslında daha basit bir şekilde ele alınacak bir durum olabileceği duygusunu uyandırıyor. Yani, durumu abartıyor veya komik bir şekilde sunuyor.

Resimde, muhtemelen bir mesajlaşma uygulamasında alınmış bir metin mesajı görülüyor. Tarih 2 Temmuz 2019 Salı, saat 05:20 olarak belirtiliyor. Mesajın içeriği "Dâdlı Günler hanımefendi bayan kadını" şeklinde. Bu, olasılıkla ironik ve biraz da cinsiyetçi bir espri. "Dâdlı Günler" ifadesi, adet dönemini ifade eden bir deyim. "Hanımefendi bayan kadını" ifadesi, oldukça abartılı ve biraz da "aşk" veya "romantik bir ilişki" çağrıştırarak, kadınların adet dönemlerinin veya buna benzer hassas konuların toplumsal olarak nasıl saklanmaya çalışıldığını veya bahsedilmekten kaçınıldığını vurgulamak için kullanılıyor olabilir. Bu espri, bu tür hassas konuları, bir kadın için aşağılayıcı veya ötekileştirici olarak algılanacak bir şekilde, abartılı ve ironik bir şekilde ele alıyor. Dolayısıyla, espri, kadınların adet dönemleri hakkında daha az utanç verici ve daha açık bir şekilde konuşmalarını, toplumda bu konuda daha az baskı olduğunu göstermeyi hedefliyor olabilir ancak bu, kadına karşı cinsiyetçi bir bakış açısına da işaret edebilir.

Fotoğrafta, bir mesajlaşma uygulaması (muhtemelen WhatsApp gibi) ekranından bir mesaj görülüyor. Mesajda "Dadlı Günler hanımefendi bayan kadını" yazıyor. Tarih kısmında ise "2 Temmuz 2019 Salı" ve saat kısmında "05:20" görünüyor. Bu mesajın içindeki mizah, "Dadlı Günler" ifadesinin (muhtemelen "daylı günler" veya benzer bir ifadeyle karıştırılmış) biraz abartılı ve çarpık bir şekilde kullanılmasıyla ortaya çıkıyor. "Hanımefendi bayan kadını" ifadesi, Türkçede biraz gereksiz tekrarlama ve abartı barındırıyor. Bu şekilde yanlış veya komik bir cümle kurularak, "Dadlı" kelimesinin yanlış anlaşılmasını ve onun üzerinden bir mizah yaratılmasını amaçlıyor. Potansiyel olarak bir yanlış yazım veya kasıtlı bir espri olabilir. Konuyu anlamadan kesin bir espri tanımlaması yapmak mümkün değil.

Resimde, dört farklı gelinlik modeli gösteriliyor. Her bir gelinlik farklı bir kesim ve süslemeye sahip. Bir Twitter paylaşımı, "Bizim yolumuz İslam yolu. Dördünü de alırdım." diyen bir kullanıcıdan sonra, "evlenecek olsanız hangisini seçerdiniz?" sorusuyla devam ediyor. Mizah, İslam'da geleneksel olarak kabul edilen kıyafet tarzıyla, görsel olarak gösterilen daha modern ve açık kesimli gelinliklerin uyumsuzluğundan kaynaklanıyor. Paylaşım, dini geleneğin modern yorumlarla çeliştiğini, veya farklı yorumların olduğunu komik bir şekilde vurguluyor.

Resimde bir mesajlaşma uygulaması ekran görüntüsü yer alıyor. Görünen mesajlar, muhtemelen bir pazarlık veya anlaşmazlık bağlamında, "5 euro felansa gidiilir" şeklinde bir teklif reddi ve ardından "Cevap vermediler daha" ve "10 falendi" şeklinde devam eden bir tartışmayı gösteriyor. Sonrasında, "22:51" zamansal bilgisi bulunuyor. Resmin altındaki "gidiilir", "gider" anlamına gelir. "Felan" sözcüğü, belirsiz bir kişi, şey veya durumu ifade eden bir sözcük. "Cevap vermediler daha" kısmı, karşı tarafın hala cevap vermediğini vurguluyor. "10 falendi" ise, bir şeyler uzadığının, daha uzun sürenin geçmesinin, belki de başka seçeneklerin tükendiğinin bir vurgusu olabilir. Zaman bilgisi mesajlaşmanın gerçek zamanlı olduğunu gösteriyor. Resimdeki metin ve zaman bilgisinin bağlamı, olası bir pazarlık veya anlaşmazlık sonucu oluşan komik bir durumu yansıtıyor. "Felan" gibi ifadenin biraz "halk dilinde" kullanımı, bu tür bir pazarlığı esprili ve günlük bir dille anlatıyor. Joke'un tam anlaşılması için, bu pazarlık veya anlaşmazlık konusunun ne olduğunu bilmek gerekir. Ancak, muhtemel olarak, 5 euro değerinde bir şeyin geçerli bir teklif olmadığı ya da karşı tarafın önerilen teklifi kabul etmediği anlamına gelir. 10 falendi ise 10 ile ilgili bir değer, kişi ya da şeyle alakalı son durumdur. Resimde, "FALAN", "FİLAN", "FELAN" ve "FALEN" yazılı bölümlerin üzerinde, kademeli olarak daha şiddetli bir beyin aktivitesi gösteren üç farklı beyin görüntüsü yer alıyor. Beyin grafikleri, bir durumun farklı derecede bilinen veya belirsiz ifade şekillerini temsil ediyor. "Falan", "filan" ve "felan" kelimeleri Türkçe'de belirsiz bir referans veya örnek vermek için kullanılan ifadelerdir. İfade edişin kesinliği, kelimeyi kullanan kişi tarafından ne kadar iyi anlaşılmak istendiğini yansıtıyor. İlk üç kelime art arda kesinlik açısından azalmaktadır. "FALEN" kelimesinin bulanık ve hareketli yazılması, kelime anlamının daha da karışmasını ve belirsizliğini vurgulayan bir ifadeyi temsil ediyor. Görsel, kelimelerin anlam belirsizliği ile düşüncenin şiddetli karışıklığı arasında bir bağlantı kurarak mizah yaratıyor. Özetle, "falan filan felan" demek yerine, "falan" demek bile bileşen kelimelerin bir araya gelmesinin anlamsızlığına dikkat çekiyor. Bu durum, son sıradaki "FALEN" ifadesiyle alaycılık ve biraz da absürtlük katıyor.

Fotoğrafta, bir market kasasında alışveriş yapan bir kişi ve kasada oluşan bir görüntü yer alıyor. Kişi, çok sayıda, muhtemelen aynı üründen oluşan, üst üste yığılmış paketleri kasaya koyuyor. Resmin altındaki metin, "Tazmanya Canavarı Ömer" ismiyle başlıyor ve "Bu adam niye bu kadar şokelme (çok fazla, büyük miktarda) şey almış? Hepsini nasıl yesin?! Bence karısının ayaklarına sürecek" şeklinde bir yorum yapıyor. Bu, kişi çok fazla yiyecek almış ve bunları nasıl yiyeceğinin komik bir şekilde imkansız olduğunu, hatta muhtemelen karısına verebileceğini veya karısının ayaklarına döküp çirkince harcayacağını ima eden bir mizah örneği. "Şokelme" kelimesi, büyük bir miktar anlamında kullanılmış ve durumun komik yanını vurgulamış. Görsel ve metin bir araya gelerek, aşırı tüketim ve gerçekçi olmayan davranışı eleştiren bir mizah yaratıyor.

Resimde iki kişi görünüyor. Soldaki kişi, masada para bulunan bir poker masasında oturmuş, ellerini açık bir şekilde hareket ettiriyor. Sağdaki kişi ise, çizgili bir takım elbise giymiş, hafifçe ciddi bir ifadeyle oturmuş. Fotoğraf, poker oynamanın ve kazanmanın veya kaybetmenin olası durumlarını temsil eden, iki farklı kişiliği ve onların farklı tepkilerini gösteriyor. Soldaki kişinin hareketleri, "her şeye sahip olabileceğini", "kazançlı olduğunu" ima ederken, sağdakinin ifadesi ise "mağlubiyetin" veya "umutsuzluğun" bir göstergesi olabilir. Dolayısıyla espri, bu iki farklı reaksiyon arasındaki tezatlığa dayanıyor. Hangi kişinin hangi durumda olduğuna dair bir yorum yok. Sadece "poker'de kazanıp kaybeden" iki insanın fotoğrafı.

Fotoğrafta bir öğrenciye ait, muhtemelen din kültürü ve ahlak bilgisi dersine ait bir test sorusu ve yanıtının görüntüsü yer alıyor. Sorusu, "Kur'an'ı tamamen ezbere bilen kişiye ne denir?" şeklinde. Öğrencinin cevabı ise "Hafız" kelimesinin yerine "Afettim" yazmış. Bu, bir mizah örneği. Öğrencinin cevabı yanlış ve doğru cevabı "hafız" iken, öğrenci kelimenin yanlış yazımını veya farklı bir anlam yüklemesiyle komik bir yanıt vermiş. Yanıtın yanlışlığı, "afettim" kelimesinin hafıza ile hiç bir bağlantısı olmaması ve doğru cevap yerine tamamen farklı bir şey söylemesi dolayısıyla komik. Bu bir "yanlış cevap espri" örneği.

Fotoğrafta bir çalışma kağıdının parçası görülüyor. Soru, farklı ülkeden gelen insanlara nasıl davranılması gerektiği ile ilgili. Cevap seçenekleri arasında "onları aramıza almamalıyız", "ülkelerine gitmelerini söylemeliyiz" ve "onlara yardımcı olmalıyız" bulunuyor. Doğru cevap "onlara yardımcı olmalıyız"dır. Fotoğrafta göze çarpan "ELİT BAHİS" yazısı ise, bu çalışmanın bir bahis sitesi tarafından oluşturulmuş olabileceğini veya ortama bahis teması katıldığını akla getiriyor. Bu durum, görselde yer alan "farklı ülkeden insanlara nasıl davranmalı" sorusuyla ironik bir tezat oluşturuyor. Bahis sitelerinin, temelde, toplumsal uyumu ve insani davranışı önemsemediği düşüncesiyle, bu görsel bir esprili/eleştirel gönderme yapıyor. Soruya verilen yanıtlara uygun bir cevap bulmak amaçlı, çalışmanın gerçek bir akademik veya eğitimsel bir bağlamda olup olmadığı konusunda herhangi bir kesin kanıt olmadığından "eleştirel" ve "esprili" kelimelerini kullandım.

Görüntü, Twitter'da bir mesaj örneği. Mesajda, "dar paca"lı (dar pantolonlu) nargileci çocuklar, araçlarından indirip dayak yiyecekleri bir durum anlatılıyor. Bu, bir mizah örneği; nargile içen gençlerin, davranışlarının sonuçlarını (ihtimal dahilinde dayak yemek) vurguluyor. "mq" kısaltması da göndericinin söylemek istediğini kısaca ve biraz da alaycı bir şekilde ifade ettiğini gösteriyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir online casino sitesinin veya sosyal medya hesabının bir gönderisi olan bir görsel bulunuyor. Başlıkta "İlk okul numaran nedir?" sorusu soruluyor. Bu, gönderinin amacının, kullanıcılardan ilk okul numaralarını öğrenmeye çalıştığını, yani kişisel bilgilerini elde etmeye çalıştığını ima ediyor. Bu, bir casino pazarlamasının, tüketicilerin kişisel bilgilerini elde etmek için dikkat dağıtıcı veya tuhaf yöntemler kullandığına ilişkin bir ironik/eleştirel gönderi olarak yorumlanabilir. "Muhteşem Kazançlı Casino Promosyonları Biyografide!" yazısı, reklamların/kampanyaların bir biyografik sunum içinde gizlendiğini ve kullanıcıları yanıltmaya çalıştığını ima ediyor. Özetle, gönderi casino reklamlarının şaka yollu eleştirisi.

Resimde, bir dizi yanlış anlaşılmayı konu alan, muhtemelen bir komedi dizisi veya film sahnesinden alınmış bir görüntü var. Görüntüde, bir kafe veya benzeri bir mekanda birkaç kişi oturuyor ve konuşuyor. Resmin altındaki metin ise sosyal medya platformunda paylaşılan bir gönderi. "Yanlış Anlaşılmalar" başlığı, resimdeki sahnenin muhtemelen yanlış anlaşılan bir durumu veya iletişim hatasını temsil ettiğini gösteriyor. Alttaki yorumda "klc_34 Yanlış değil yalnız" ifadesi, bu yanlış anlaşılmayı ele alıyor. Muhtemelen, resimdeki durumun sadece yanlış anlaşılma değil, daha derin bir anlam ifade ettiğini ve yalnızlıkla ilgili bir nokta vurguladığını öne sürüyor. Aynı zamanda, yalnızlığın yanlış anlaşılmalarla bağlantılı olabileceğini, veya yanlış anlaşılmaların yalnızlığa yol açabileceğini ima ediyor. Özetle, gönderi, yanlış anlaşılmaların veya iletişim sorunlarının, yalnızlık ve izole olma hissine nasıl katkıda bulunabileceği üzerine kurulu bir espri yapıyor.

Fotoğrafta, şaşkın ve hafifçe sinirlenmiş bir ifadeyle duran, koyu tenli bir erkek görüyoruz. Beyaz gömlek ve lacivert noktalı bir kravat takıyor. Görünüşe göre bir sahne performansı ya da benzeri bir ortamda çekilmiş. Fotoğraf, çoğu zaman insanların beklenmedik ya da garip durumlara veya şaşırtıcı gelişmelere verdiği reaksiyonu esprili bir şekilde konu alıyor. Bu "şaşkınlık" ifadesi, insanların bu tür durumlardaki tepkilerini mizah konusu yaparak, aslında biraz abartılı, gülünç bir tepkiyi vurgulayarak esprili bir etki yaratıyor. Dolayısıyla espri, beklenmedik durumlar karşısındaki insan tepkisinin komik yönünde.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Üstte, "Bezen" kullanıcı adlı kişinin paylaştığı bir fotoğraf var. Fotoğrafta, gri saçlı bir kadın görünüyor ve kadının ifadesi ve hali oldukça tuhaf/abartılı bir şekilde çekilmiş, sanki bir memetik karakter gibi. Paylaşımın altındaki yorumda "Recep" kullanıcı adlı kişi, "Bezen" adlı kullanıcıya "zigetvar kalesi mi?" diye soruyor. "Turkish Khaleesi sjjdkdlsjs" kısmı, muhtemelen kadının komik/abartılı görünümünden dolayı, popüler bir kültüre/filmlere gönderme yapıyor. Bu, "khaleesi" (Game of Thrones dizisindeki karakterin unvanı) ve "sjjdkdlsjs" (sosyal medya dilinde kullanılan, duyguları ifade eden ifadelerden) kullanımından dolayı, gülünç ve abartılı bir mizah içeren bir göndermedir. "Zigetvar kalesi mi?" sorusu ise, kadının görünüşünün gerçek olmaktan uzaklığını, abartılı ve komik olduğunu vurgulamak için kullanılan bir esprili gönderme. Kısacası, resimde, kadının görünüşünün ve paylaşımın bağlamının abartılı mizahı vurgulanıyor.

Fotoğrafta iki takım elbiseli adam, muhtemelen bir ofis veya resmi bir ortamda, bir dosya veya belge gibi bir nesneyi karşılıklı olarak tutuyorlar. İkisi de yetkili görünen kişiler. Tweetin altındaki metin, "Sabah kadar taş kağıt makas atsalar kazanan yine çıkmaz" gibi bir "taş kağıt makas" benzetmesi kullanıyor. Bu, politik veya siyasi bir sonuçta hiçbir zaman kaybetmeyeceğini ima ediyor. Yani, ne olursa olsun aynı sonuçla karşılaşılıp, belirli bir kişi (veya grup) yine de kazanacaktır. Tweetin içindeki kişilerin kimliği ve durumu, söz konusu siyasi/politik durum veya kişilerin kimliği tarafından anlaşılabilecek bir bağlam gerektiriyor. Tweet, bu kişilerin ilişkilerini veya konumlarını kullanarak bir yorum veya eleştiri yapıyor. "Kazanan yine çıkmaz" kısmı, durumun değişmeyeceğini, belirli bir sonucun devam edeceğini ima ediyor. Özetle, tweet siyasi bir durumu, olayın sonuçlarının değişmeyeceğini belirten esprili bir dille eleştirmektedir.

Fotoğrafta, Ajax ve PSV takımları arasında oynanan Hollanda Süper Kupa maçından bir an gösteriliyor. Maçta, iki futbolcu arasında top mücadelesi verilirken çekilmiş bir kare. Resmin altındaki metin, sosyal medya paylaşımı yapılmış bir yorum. Yorumda, "cekic_852" kullanıcı adı altında "Ballı ballı, klassen heyecanlı, ilk yarı gol var mı?" sorusu soruluyor. Bu, bir futbol maçının heyecanına ve gol beklentisine gönderme yapan, oldukça basit bir mizah örneği. "Ballı ballı" ifadesi, maçın heyecanlı geçmesini ve muhtemelen gol olacağını ima ederken, "ilk yarı gol var mı?" sorusu, maçın ilk yarısında gol olup olmadığına odaklanıyor. Özetle, görüntü ve yorum birlikte, futbol maçının heyecanlı ve beklenmedik gelişmelere açık bir müsabaka olduğunu anlatıyor.

Resimde, muhtemelen bir mesajlaşma uygulamasında geçen bir diyalog görülüyor. Görünen iki kişi arasında geçen bu kısa konuşma, bir erkeğin, "Karacabey'e gidelim, sana et ısmarlayayım" şeklinde bir teklifle başlıyor. Kadın ise "Ama ben Meganım" diyor. Bu noktada, "Megan" ne demek? sorusu da geliyor. Ardından kadın, "Hayvandan çıkan hiç bir şeyi yemem" diyerek vegan olduğunu belirtiyor. Bu cevaba karşılık, "Buna da "Megan" denir" şeklinde bir tepki geliyor. Ardından "1.5dCi misin peki?" ve "Megan değil o "Vegan" aq" şeklindeki yanıtlar geliyor. Son olarak, "Km de kaç kuruş yakıyosun?" sorusu soruluyor. Bu konuşma, kadın ve erkeğin karşılıklı olarak, veganlık ve belki de maddi konular hakkındaki düşünceleri ve tarzları üzerinden hafif bir alaycılıkla ilerliyor. "Megan" kelimesinin vurgulanması, "vegan" kelimesiyle alaycı bir tonu ortaya koyuyor. "1.5dCi misin peki?" sorusu ise belki de konuşmanın devamı, yani ilişkideki maddi konulara değinmeyi çağrıştırabilir. Son soru, "Km de kaç kuruş yakıyosun?" ise, bir anlamda "Ne kadar para harcıyorsun?" ya da "Ne kadar araba kullanıyorsun" şeklinde yorumlanabilir. Tüm bu karşılıklı mesajlar, genel olarak ilişkideki tutumları ve farklı bakış açılarını mizah yoluyla vurgulamaktadır.

Resimde, muhtemelen bir mesajlaşma uygulaması üzerinden, bir annenin çocuğuyla yaptığı bir konuşma yer alıyor. Konuşma, futbol maçının hangi kanalda olduğunu öğrenmekle ilgili. Babası (anneye mesaj atan kişi) futbol maçının hangi kanalda olduğunu soruyor. Anne, "Barsenal" (Arsenal) diye cevap veriyor. Diğer mesajlar ise, farklı cevaplar ve şaşkınlık ifade eden sorular ("Barsenal mı?") ile devam ediyor. Babası muhtemelen bir futbol takımının ismini yanlış yazıyor veya yanlış anlıyor. "Arsenal"in doğru yazımından farklı olarak kullanılan "Barsenal" kelimesi komik bir yanlış anlamayı oluşturuyor. "Ya öyle bir takım yok bi sor neymiş" kısmı, babasının yanlış anladığı takımın gerçekten olmadığını vurguluyor ve bu durum komik bir durum oluşturuyor. Özetle, espri, futbol takımının isminin yanlış yazılması ve bu yanlış yazmanın şaşkınlık yaratan bir şekilde konuşmaya devam etmesiyle ilgili. Komiklik, dilbilgisi ve yazım hatası, yanlış anlamadan kaynaklanan komik bir durumdan oluşuyor.

Resimde bir mesajlaşma uygulaması ekran görüntüsü yer alıyor. Görüntüde iki kişi arasında geçen bir diyalog yer alıyor. Konu, birinin (Muhtemelen kız arkadaşı ya da tanıdığı) et yemeyi reddetmesi, diğerininde bunu "Megan" isminde (vejetaryen ya da vegan) biri olarak nitelendirmesi, bu durumu sorgulaması ve bunun üzerine farklı cevaplarla karşılık verilmesi olarak özetlenebilir. Şaka, "Megan" ismiyle etiketlenen birinin hayvansal ürünlerden uzak durmasını, et yemeyi reddetmesini ve vegan olduğunu vurgulamasını esprili bir dille ele alıyor. 1.5dCi sorusu ise araçla veya benzer bir konuyla alakalı esprili bir şekilde bağlamı genişletiyor. Sonuç olarak, diyalog kısaca "veganlık" ve "et yememek" konularında hafifçe alaycı ve esprili bir tartışmayı yansıtıyor.