Fotoğrafta Demet Akalın'ın Twitter'dan yaptığı bir paylaşımı ve Soner Karaca'nın bu paylaşıma verdiği bir yanıt görüyoruz. Demet Akalın, İngilizce olarak yazılmış yardım çağrılarına yanlış çeviriler yaparak, bu çevirilerin "barbarca" olduğunu söylemiş ve yanlış yapanları etiketleyeceğini belirtmiş. Soner Karaca ise "Abla yanlış yazarsanız inanmazlar yazdığına" diyerek, Akalın'ın alaycılığını fark ettiğini ve onun da aynı şekilde yanlış çevirilerle dalga geçtiğini gösteriyor. Bu durum, Twitter'daki kullanıcılardan bazıları tarafından yapılan Türkçe bilgisindeki hatalara ve "barbarca" olarak nitelendirilen bu çevirileri eleştiren alaycılığa yönelik bir espri olarak yorumlanıyor. Soner Karaca'nın cevabı, Akalın'ın tweetindeki ironiyi fark ettiğini ve aynı espriye katıldığını gösteriyor.

Bu fotoğraf, bir Twitter gönderisini gösteriyor. Gönderi, "beyza" adlı bir kullanıcı tarafından yazılmış ve "sermiyan midyat berdan mardin'in ilçesi değil mi" şeklinde bir soruyu içeriyor. Bu soru, "sermiyan midyat" (Sermiyan Midyat'ın kurduğu bir komedi grubu) ve "berdan mardin" (Berdan Mardin'in kurduğu bir müzik grubu) adlı iki farklı grubu karıştırıyor. "boşluk" adlı bir kullanıcı bu durumu fark ederek gönderinin altına "sermiyan midyatla berdan mardiniyi de karıştırıyorum hep" şeklinde yorum yapmış. Komik olan kısım, kullanıcının iki grubu birbirine karıştırması ve bunu bir "hatıra" olarak kabul etmesidir. Bu gönderi, Türk sosyal medyasında yaygın olarak görülen türden bir mizah örneğidir, günlük hayattaki absürt durumları ele alarak eğlenceli bir şekilde ifade eder.

Fotoğrafta, bir kadın, bahçede bir bankta oturmuş. Kadının üzerinde mavi bir elbise var. Arka planda ağaçlar ve ışıklar var. Resmin altında yazan "Yargıtay kararı ile çocuklara 'Memati' isminin konulması yasaklanmıştır" ifadesi, Memati adının bir karakter adı olarak bilinmesi ve çocuklara bu ismin konulmasının uygun olmadığı yönündeki yargı kararına gönderme yapmaktadır. Resimdeki kadın ise "bana bilmediğim bir şey söyle" diyerek bu karardan haberdar olmadığını gösteren bir tepki vermektedir. Resimdeki espri, Memati adının bir karakter adı olarak bilinmesinden ve bu adın gerçek bir isim olarak çocuklara verilmesinin yasal olarak yasaklanmış olmasından kaynaklanmaktadır. Kadının bu kararın farkında olmaması da espriyi daha da güldürücü hale getirmektedir.

Fotoğrafta, bisikletlere binmiş, süslenmiş kadınlar var. Kadınların hepsi maske takmış. Yazıda ise, "Datça'da Süslü Kadınlar Bisiklet Turu: Sana ne istediğim gibi bisiklete binerim t24.com.tr/haber/datca-da..." yazıyor. Şaka şu ki, kadınların hepsi maske takmış ve süslenmiş, ancak tur için "Datça'da Süslü Kadınlar Bisiklet Turu" yazılmış. Bu da, kadınların maskelerini ve süslenmelerini bir moda trendi gibi göstererek, maskelerin estetik amaçla kullanıldığını ima ediyor. Bu da bir çelişki yaratıyor çünkü maskelerin asıl amacı sağlık ve güvenliktir.

Agente Increíble @delininsopasi Atatürk'ün kendisi dahi Atatürklüğün ekmeğini Yılmaz Özdil kadar yemedi. Öldüğünde de...

Resimde bir Twitter konuşması görülüyor. İlk tweete Erkan adlı kullanıcı nişanlandığını duyurmuş. İkinci tweette mineargan adlı kullanıcı nişanlı çiftin fotoğrafını paylaşarak "Aradaki yaş farkı çok... Yanında babası gibi duruyor" diye yazmış. Üçüncü tweete Erkan "Babasıyım zaten" diye cevaplamış. Şaka, mineargan'ın kızın yanındaki adamı babası olduğunu düşünmesinden ve Erkan'ın da bu yorumu babası olduğunu belirterek terslemesinden geliyor.

Evrim @duridumdubida · 14h Allah yokmuş Odatv O @odatv Dincilere kötü haber odatv.com/dincilere-kotu.. Kaynak

Resimde iki tweet bulunuyor. İlk tweet'te "Artık hiçbir şeyi anlayamıyorum" yazıyor. İkinci tweet'te ise bir kız, arkadaşının eski sevgilisinin eski sevgilisinin yakın arkadaşıyla ilişki yaşadığını fark ettiğini anlatıyor. Daha sonra da, bu durumun "orospu"luğun kaçıncı seviyesi olduğunu soruyor. Bu iki tweet arasındaki espri, ilk tweet'in ikinci tweet'teki durumun ne kadar saçma olduğunu ve "hiçbir şeyi anlayamadığını" ifade etmesi üzerine kurulu. İkinci tweet'te de bu durumun absürtlüğü vurgulanarak, "orospu"luğun kaçıncı seviyesi olduğu sorusuyla ironik bir şekilde ele alınıyor. Esasen, bu iki tweet, bir kişinin yaşadığı ilişki karmaşasını ve bu karmaşanın yarattığı şaşkınlığı ironik bir şekilde ifade ediyor.

Resimde, bir Twitter gönderisi görüyoruz. Gönderide, kullanıcı "her şey yalan, sahte, her şey boş" diyor ve "@HseyinSipahiol4" adlı hesabın bir gönderisine yanıt veriyor. Kullanıcının gönderisi, "Yani güzel kader satılıyoduda amina koysunlar benmi almadım" şeklinde devam ediyor. Bu gönderi, "güzel kader" ifadesinin ironik bir şekilde kullanıldığını gösteriyor. Kullanıcı, "güzel kader"in aslında sahte ve anlamsız olduğunu ima ediyor. "Amina koysunlar" ifadesi de, bu sahte kaderi satın almaktan pişman olduğunu ifade ediyor. Görünen o ki, kullanıcı, "güzel kader"in gerçekte ne kadar değersiz olduğunu anlamış ve bu durumdan oldukça üzgün.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi ve bir yanıt görüyoruz. İlk gönderide "@elyvebira" kullanıcı adı ile, "Kural 1; ilk mesajı kızlar atmaz." yazılmış. Bu, erkeklerin ilk adımı atması gerektiği fikrini destekleyen bir espri. Yanıt olarak "@selimkii" kullanıcısı, "@elyvebira" kullanıcı adına hitaben, "Açalısınız. Sevgiyi, aşkı gururla ölçüyorsunuz. İletişim kurmaktan acız, daha çok küçüksünüz. İlk mesajı kimin attığı, ilk kimin aradığı önemsizdir. Sonuçta bu bir satranç oyunu değil. Şu burnunu havaya, hiç bir anlamı olmayan "ezil" gururunuzu bırakıp sağlıklı ilişkiler kurun." yazarak espriye cevap vermiş. Yanıt, ilk mesajı kimin atması gerektiği tartışmasında, gurur ve egoyla hareket etmenin anlamsız olduğunu ve gerçek iletişime odaklanmanın daha önemli olduğunu savunuyor.

Fotoğrafta iki ayrı tweet var. İlk tweet'te, bir kadın "Bizler de manitalarımızın bize ekmek vermesine muhtaç olmayalım diye, okuyoruz, eğitim görüyoruz, çalışıyoruz, kariyer yapıyoruz şeker kız. Kimin ekmeğinin arasında eridiğin seni ilgilendirir" yazmış. İkinci tweet'te ise "Kızlar manitalarınız beni gördükten sonra size ekmek vermez" yazıyor. Bu iki tweet'in arasında mizah, ilk tweet'in kadının kendisinin de çalışarak hayatını kazanmaya çalıştığını ima etmesi ve ikinci tweet'in ise bu çalışmanın kadınların erkeklere ekmek yapmaktan vazgeçmelerine neden olacağı konusunda alaycı bir yorum yapması ile ortaya çıkıyor. İlk tweet'in kadının maddi olarak bağımsız olmaya çalıştığını ve erkeklere ihtiyaç duymadığını vurgulaması, ikinci tweet'in ise bunu alaycı bir şekilde tersine çevirerek kadının çalışma durumunun erkeklere olan cazibesini azaltacağını ima etmesi, bu mizahın temelini oluşturuyor.

Fotoğrafta, "patates" kullanıcı adlı bir Twitter kullanıcısının "Keşke annemi alıp en başından şefkatle ben büyütebilsem" başlıklı bir tweet'i görülüyor. Kullanıcının profil fotoğrafı genç bir kadın. Aynı kullanıcının bu tweete verdiği bir cevapta ise "Başka şartlarda büyüse ve birtakım kararları almaya mecbur bırakılmasa bambaşka bir hayatta çok başarılı ve mutlu bir kadın olurdu. Bu hayatında ve yaşayamadığı bütün hayatlarda gurur duyuyorum varlığıyla." yazıyor. Burada yapılan espri, anne-kız ilişkisi ve kadınların toplumsal beklentiler nedeniyle yaşadığı zorluklar üzerine kurulu. Kullanıcı, annesi farklı koşullar altında büyümüş olsaydı daha başarılı ve mutlu bir kadın olacağını söylüyor. Ancak bu düşüncesini annesinin varlığıyla ilgili duyduğu gururla bağdaştırıyor. Espri, kadınların yaşamları üzerindeki toplumsal beklentilerin getirdiği zorlukları ve bu beklentilerin kadınların potansiyelini nasıl sınırladığını ironik bir şekilde ele alıyor.

Resimde Twitter'da paylaşılan bir gönderi görünüyor. Gönderi "Ignoramus" kullanıcı adı ile paylaşılmış. Gönderinin içeriği ise 30 yaşına gelip evlenmeyen kişileri mutsuz ve geri zekalı olarak niteleyen, cinsiyet ayrımı yapmadan yapılan bir genelleme. Bu gönderi 26.7 milyon beğeni almış. Gönderinin içeriği oldukça ayrımcı ve yersiz. 30 yaşına gelip evlenmeyen herkesin mutsuz ve geri zekalı olduğu gibi bir genelleme yapmak oldukça yanlış. Her bireyin hayatı farklıdır ve kişisel tercihlerine saygı duymak gerekir. Bu gönderi, evlilik gibi bir konunun tek bir bakış açısından değerlendirilmesinin ne kadar tehlikeli olabileceğini gösteren bir örnek.

Resimde bir Twitter gönderisi var. Gönderide, bir kullanıcı "Kartacali" adıyla, "Ezelin annesi kör Meliha koklayarak karnıyarık yapıyor Ankaragücü 30 haftada 10 galibiyet alamıyor amk... ne alaka diye sormayın lütfen" yazmış. Bu espri, Ankaragücü futbol takımının başarısızlığını, Ezelin annesinin karnıyarık yapmasının bir sebepmiş gibi sunarak, absürt bir bağlantı kurarak yapıyor. Yani, bir takımın başarısızlığıyla alakasız bir olayı bağdaştırarak mizah yaratılıyor.

Resim, beyin yiyen amiplerin mikroskop altında görüntüsünü gösteriyor. Tweet'in konusu, ABD'de bu amip türünün görüldüğünü belirtiyor. Burada kullanılan espri, "beyin yiyen amip" ifadesinin halk arasında bilinen korkutucu bir yaratığı temsil etmesi, ancak resmin, gerçekte amiplerin mikroskop altında nasıl göründüğünü göstermesidir. Yani espri, amipleri "korkutucu" olarak sunan klişelerin, gerçekte onların çok küçük ve önemsiz olduğunu göz ardı ettiğini vurgulamaktadır.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım "alkan" adlı bir kullanıcının yaptığı ve "ya noldu biliyo musun biz bunla sevgili gibiydik.." cümlesine atıfta bulunuyor. Şaka, "sevgili gibiydik" cümlesinin sonrasında iyi bir hikaye gelmesi beklenirken, bunun olasılığının 0 olduğu düşüncesine dayanıyor. "alkan" kullanıcısı, bu cümleyle başlayan bir hikayenin genellikle kötü bir şekilde biteceği anlamına gelen bir espri yapmış.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderinin yazarı "mansur rüzgarde"nin kullanıcı adı altında "Sadece 30 saniye tüm dünyanın görebileceği ne yazmak isterdiniz gökyüzüne?" diye sormuş. Bu, şakayla karışık insanların gökyüzüne mesaj yazabildiği bir "teknoloji" olduğunu ima ediyor. Elbette bu mümkün değil, bu nedenle şaka gökyüzüne mesaj yazmak gibi bir şeyin mümkün olmadığına işaret ediyor.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda Muharrem İnce'nin hesabından "Fizikten çok uzak kalmışım sen yine de bir bilene sor 😜" yazan bir tweet var. Tweetin altında fizik probleminin çözümünü gösteren bir yazı ve bu yazıyı çözmek için kullanılabilecek grafik var. Daha altta ise "Düşünsene bu twiti Muharrem İnce görüyor ve cevabını atıyor ;))" yazan bir yorum var. Bu paylaşımın şakası Muharrem İnce'nin fizikte bilgili olmadığı ima edilerek, fizik probleminin çözümünü paylaşmış gibi göstermek. Bu durum komik bulunuyor çünkü Muharrem İnce'nin politik figürüyle fizik bilgisi arasında bir zıtlık yaratılıyor.

Venus @venusmuyumxXx Erkeklerin sürekli oyun videosu izlemesi... Hayatımda gördüğüm en saçma olaylar sıralamasında top 5e girer.