Resimde, bir Twitter hesabı olan "うに@ねこ休み展" (@unicouniuni3) hesabının, başka bir kullanıcı tarafından engellendiğini gösteren bir ekran görüntüsü yer alıyor. Engelleme nedeni, kullanıcının "Uni-kun" karakterini yemek istediğini ifade etmesi ve daha sonra bu kişinin "hiçbir şey" yapmadığını iddia etmesi olarak açıklanıyor. Bu, kullanıcıların Twitter'da "Uni-kun" diye bir karakter olup olmadığına dair espri yapıp yapmadığına dair bir tartışmayı veya esprili bir durumu çağrıştırıyor. Kısacası, engellemenin esprili bir nedenden kaynaklandığı, muhtemelen kullanıcıların espri anlayışını test etmek veya biraz şaka yapmak için engelleme uyguladığı anlamına gelir. "Uni-kun" karakterinin varlığı veya anlamı hakkında bir espri veya oyun söz konusu olabilir.

Resimde, X (eski adıyla Twitter) platformu hakkında bir açıklama içeren bir tweet görülüyor. Açıklama, "çift beğeni" kavramının olmadığını ve kullanıcıların büyük izlenimler elde etmek için bu yöntemi kullandığını söylüyor. Tweet, bu iddianın yanlış olduğunu vurguluyor ve büyük izlenimlerle para kazanmakla ilgili iddialara karşı uyarıyor. Tweet'in popülerliği, retweet, alıntı, beğeni ve işaretleme sayılarının yüksek olmasından anlaşılıyor. Özetle, tweet platform üzerindeki yanlış bir iddiayı eleştiriyor. Resimde Elon Musk, tuvalet kabininde oturmuş iki telefonla ilgileniyor. Tweet'te "İkiden fazla beğeni özelliği geri döndü" şeklinde bir haber verilmiş ve bu haberin Musk tarafından gerçekleştirildiğine vurgu yapılmış. Joke, Musk'ın tuvalette telefonla ilgilenmesinin, "çok önemli" bir konu ya da görevi tamamladığı imajını ve sosyal medya etkileşimlerine bu kadar önem verdiğini vurguluyor. İşlerin, önemli kararların ya da sosyal medyanın, tuvalet gibi beklenmedik yerlerde bile halledilebileceğiyle ilgili esprili bir gönderme yapılıyor.

Görselde, Kamala Harris'in bir toplantıda bulunduğu bir fotoğraf ve Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Trump kampanyasının ve Cumhuriyetçilerin Harris'e "sınırlar sorumlusu" (border czar) unvanını sürekli olarak taktıkları, ancak Harris'in bu görevi asla üstlenmediği iddia ediliyor. Tweet ayrıca, Axios haber sitesinin 2021 yılında Harris'i Biden'ın "sınırlar sorumlusu" olarak nitelendirdiğine dair bir göndermeye de yer veriyor. Tweet'in ironisi, Harris'e yönelik siyasi bir eleştiri yaparken, aynı zamanda bu eleştiriyi yaygınlaştıran medya kuruluşunun (Axios) kendi geçmişindeki tutarsızlığa işaret ederek, konu hakkındaki bilgi kirliliğini ve siyasi söylemin yanıltıcılığını ortaya koymasında yatıyor. Başka bir deyişle, "sınırlar sorumlusu" unvanının gerçek olup olmadığı tartışılırken, haber kaynağının bile zaman zaman benzer bir tanım kullanmış olması, olayı daha karmaşık hale getiriyor ve eleştiriyi daha da etkili kılıyor.

Bu fotoğraf, Twitter'da Matt Wallace adlı kullanıcının yayınladığı bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te, son 6 aydır yaşadığı bir sorun nedeniyle X (eski adıyla Twitter) platformunda yayınladığı içeriklerden daha az gelir elde ettiğini ve bu sorunun giderilmesi için Elon Musk'a 100% sonraki maaşını bağışlayacağını söylüyor. Ayrıca, gelirlerinin reklam sayısına bağlı olduğunu ve şirketlerin tweet'lerinin yanında reklam göstermeyi bırakması durumunda içerik üreticilerinin tweet kalitelerini gözden geçirmeleri gerektiğini belirtiyor. Tweet'in esprili yanı, Matt Wallace'ın yaşadığı soruna dikkat çekerek, sorunun çözümü için Elon Musk'a bağış yapacağını söylemesi ve sorunla ilgili olarak "şirketlerin reklamları göstermeyi bırakması" gibi çözümsüz bir durumu ele alıyor. Bu, durumun şakayla ele alınışını ve ciddi bir sorunun abartılı bir çözümle ele alındığını gösteriyor. Esasen şikayetçi bir tavır takınıp bağış sözü vererek, durumun ciddiyetini hafifletiyor ve aslında konuyu toplumsal bir soruna dönüştürerek gündeme getiriyor.

Resimde, ABD Başkanı Joe Biden'ın Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda enflasyonun düştüğü ve ABD ekonomisinin dünya ekonomilerinden daha iyi durumda olduğu iddia ediliyor. Ayrıca, Financial Times'a göre diğer bazı büyük ekonomilerin ABD'den daha düşük enflasyon oranlarına sahip olduğu bilgisi paylaşılan kaynaktan destekleniyor. Bu bilgiler, enflasyonun düştüğü yönündeki iddiayı desteklemek için sunulmuş verilerle destekleniyor. Paylaşımın mizah unsuru yok. Sadece bir haber niteliğinde, enflasyonun küresel bir bakış açısıyla durumunu özetleyen bir paylaşım.

Resimde, Twitter'da bir tartışma örneği görülüyor. "yung" kullanıcı adlı kişi, "bu gerçek mi?" diye soruyor ve bununla ilgili bir bağlantı paylaşıyor. Diğer bir kullanıcı olan "Charlie Cassidy", "Hayır, gerçek değil" diye yanıtlıyor. Daha sonra, "Readers added context they thought people might want to know" (Kullanıcıların, insanların bilmesini istediklerini düşündükleri ek bilgiler) başlığı altında "Evet, gerçektir." ve bir bağlantı daha ekleniyor. Bu, bir şeyin doğruluğu veya gerçekliğiyle ilgili bir tartışmayı ve bununla ilgili farklı bakış açılarını gösteriyor. Şaka, "gerçek mi?" sorusuna "gerçek değil" cevabının ardından, aslında gerçek olduğunu belirten bir bağlantı paylaşarak beklenmedik bir dönüşle geliyor. Bu beklenmedik ve hafif bir ironi içeriyor. Yani, sorunun cevabı ilk bakışta "hayır" gibi görünse de, aslında "evet" olabilir.

Tweet'te Mike Majlak isimli bir kişi, "community notes" adlı bir şeyin bugün "day off" aldığını söylüyor. Ardından, "Readers added context" kısmında, kullanıcıların bu duruma dair ek bilgi verdiğini ve "We're trying man just give a little more time" diyerek, konunun daha iyi anlaşılması için zaman verilmesi gerektiğini vurguluyor. Sonrasında da ilgili yardım sayfasına bir link veriyor. Özetle, tweet, "community notes" adlı bir sistemin çalışmadığına ve bunun kullanıcılar tarafından anlaşılması gerektiğine dair esprili bir yaklaşım sergiliyor. "day off" ifadesi, sistemin beklenmedik şekilde kapalı kalması anlamında bir espri unsuru olarak kullanılıyor.

Görüntü, Twitter'da bir paylaşım. "Thomas USA" isimli kullanıcı, "annasummer" isimli kullanıcıya dönük bir yanıt paylaşmış. Paylaşımda, "Hastaneye bombalama açıkça savaş suçu" ifadesi kullanılmış ve ardından ilgili Birleşmiş Milletler sayfası bağlantısı verilmiş. "War 101 değil soykırım" ifadesi, bir mizah unsuru içeriyor. Kullanıcı, savaş suçu olan bir eylemin soykırım olarak adlandırılmaması gerektiğini esprili bir şekilde iletmeye çalışıyor. "War 101" terimi, askeri eğitimde temel bilgileri ifade eder ve soykırıma kıyasla oldukça hafif bir kavram olarak sunuluyor. Kullanıcı, olayı küçümsemek yerine, konuya dikkat çekmek için mizah kullanmaya çalışıyor. Kullanıcının yaptığı mizah, son derece tartışmalı ve hassas bir konuyu daha hafif bir dille ele almaya çalışsa da, esprili anlatım tarzı, durumun ciddiyetini göz ardı etmekle eleştirilebilir.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir mesaj görülüyor. Kullanıcı, "onlar kavga istiyordu ve kavga ediyorlar" diyerek bir tartışma veya çatışma olduğunu ima ediyor. Ardından, "Okuyucular, insanların bilmesini isteyebilecekleri bağlamları ekledi" ifadesiyle, konuya dair ek bilgiler paylaşılıyor. Bu bilgiler, "Community Notes" özelliğinin tarafsız olduğunu ve herhangi bir kullanıcının, özel bir kullanıcıyı "hedef almadan" kullanabileceğini belirtiyor. Yani, bu özelliğin, kişiler arasında çıkan tartışmaları tarafsız bir şekilde aydınlatmak için kullanılabileceği vurgulanıyor. Mesajdaki espri, bir çatışma olduğuna, ancak bu çatışmayı veya tartışmayı "Community Notes" özelliğiyle tarafsız ve herkesin kullanabileceği bir ortamda aydınlatma imkanı olduğuna vurgu yapmaktan kaynaklanıyor. Kullanıcının, Twitter'da olan tartışmalara, taraflı değil, tarafsız bir bakış açısıyla yaklaşılması gerektiğini ve Community Notes özelliğinin bunu sağlayabileceği fikrini öne sürdüğü söylenebilir. Bu, Twitter'da bir gönderi. "bob" kullanıcı adı altında paylaşılmış. Gönderi, "o/she's right though" (doğru/o/oğlum/kızı doğru) diyerek başlıyor. Daha sonra, "Readers added context they thought people might want to know" (Okuyucular, insanların bilmesini istediklerini düşündükleri bağlamları ekledi) ifadesiyle, gönderinin konusunun birtakım bağlamsal bilgiler içerdiğini belirtiyor. Sonra ise "No she isn't" (Hayır, öyle değil) diyerek ilk önermeye karşı çıkıyor. Ve sonunda, ilgili bir yasal belgeye (law.cornell.edu/uscode/text/18...) bağlantı vererek cevabını destekliyor. Sonuç olarak, gönderi, alaycı ve hafif iğneleyici bir şekilde bir durumu ele alıyor. "Doğru/oğlum/kızı doğru", ve "Hayır, öyle değil" arasında bir karşıtlık var ve kullanıcı, yanıtının argümanını bir yasal metne bağlayarak espri yaratıyor. Yani, espri, beklenmedik bir karşı çıkış ve ardından destekleyici bir kanıtla oluşturulmuş.

Resimde, Twitter'da bir hesaba ait bir tweet görülüyor. "HEALER" kullanıcı adı ile paylaşılan mesajda, "öldürme" kelimesinin "ölümcül acımasızlık" ile eş anlamlı olarak kullanıldığı vurgulanıyor. "Euthanasia" kavramı, "isteyerek yaşam sonlandırma" olarak tanımlanıyor ve bunu "acı ve ıstırabı ortadan kaldırmak" için yapılan bir uygulama olarak tanımlıyor. Sonrasında, "ölümcül acımasızlık, öldürme eylemidir" şeklinde bir ifade yer alıyor. Tweet, intihar ya da ölümcül acımasızlık gibi etik ve ahlaki konulara değiniyor. Tweet'in mizahı, "Euthanization = / = killing" denklemiyle oluşturuluyor. Eş anlamlı olarak sunulan iki kavramın aslında farklı anlamlara sahip olduğunu, fakat aynı yargıya varmayı hedeflediğini gösteriyor. Bu durum, konu hakkında tartışma ve farklı bakış açılarını teşvik etmek amacıyla kullanılıyor. Tweet'te yer alan wikipedia bağlantısı da konuya dair daha derin bir bilgi sağlamaya yönelik. Özetle, tweet bir konu hakkında insanların farklı bakış açılarıyla düşünmeleri için bir platform sunuyor. Bu fotoğraf, bir Twitter paylaşımı. Paylaşım yapan kullanıcı, "HEALER" adlı bir kullanıcı ve çizgi roman/animasyon karakteri görünümlü bir portre kullanarak Patreon hesabını desteklemelerini istiyor. Paylaşımın altında ise, hesabın polemik ve yanıltıcı içeriklerle etkileşim elde etmeye ve böylece Patreon'unu büyütmeye çalıştığı, yani "yemci" veya "troll" olabileceği konusunda yorumlar ve açıklamalar var. Özetle, kullanıcı, doğru bir "mezar töreni" için bağış isteğinde bulunuyor ancak bu amaç için gerekli olan fonu Patreon aracılığıyla toplayarak, bu davranışının, platformda "yemci" veya "troll" olarak etiketlenebileceği potansiyeline dikkat çekiliyor. Böylece, paylaşım, biraz ironik bir şekilde, bağış isteği ile bu tür davranışların altını çiziyor. Resimde, bir sosyal medya hesabından (Twitter benzeri) bir paylaşım görülüyor. "HEALER" isimli hesap sahibi, bir evcil hayvanını (kedisini) öldürmek yerine başka birine vermesi gerektiğini fark ettiğini ve bunun için özür dilediğini belirtiyor. Daha sonra, kedileri üretmenin sosyal olarak kabul görmemesi gerektiğini, çünkü potansiyel olarak kötüye kullanım yapılabilecekleri için eleştiriliyor. Paylaşımın altında "Kullanıcılar, insanların bilmek isteyebilecekleri ek bağlam ekledi" başlığı altında, paylaşımın muhtemelen "interaction bait" (etkileşim tuzağı) olarak tasarlandığı ve bir kedinin cinsiyetinin mesaj boyunca tutarsız olduğu belirtilmekte. Ayrıca, hayvanların doğal davranışları nedeniyle cezalandırılmasının, hayvan hakları felsefesinin yaşamı koruma amacına aykırı olduğu vurgulanıyor. **Şaka**, hikayenin gerçek olup olmadığı belirsiz. Paylaşım, insanların tepkisini ve yorumlarını almak amacıyla, tutarsız ve tartışmalı bir şekilde tasarlanmış gibi görünüyor. Özetle, paylaşım, hayvan hakları ve hayvanların korunması gibi konularla esprili bir şekilde ilgileniyor ve eleştiri yapıyor.

Resimde, Twitter'da paylaşılan bir mesaj görülüyor. Mesaj, Asya'daki gişe başarısını ırkçı nedenlere bağlamanın anlamsız olduğunu savunuyor. "Kara Liderler" içeren filmlerin Çin ve Güney Kore'de başarılı olduğunu, örneğin "Black Panther" filminin bu ülkelerde yüksek gişe hasılatı elde ettiğini belirtiyor. Ardından, "Küçük Deniz Kızı" filminin Asya'daki başarısının ırk nedeniyle açıklanmasının mantıksız olduğunu savunuyor. Özetle, mesaj, bir filmin başarısını, orada rol alan kişilerin ırkıyla bağlantılandırmanın yanlış olduğunu ifade ediyor. Bu, bir nevi ironik ve/veya sinir bozucu bir ifadeyle ırkçılığı eleştiriyor. Resim, Hollywood Reporter'ın Twitter paylaşımını gösteriyor. Paylaşım, "Küçük Deniz Kızı" filminde Ariel rolüne Halle Bailey'nin seçilmesiyle ilgili Çin ve Güney Kore'de yaşanan ırkçı tepkilerden bahsediyor. Resimde, Ariel rolündeki Halle Bailey'in bir deniz kızı olarak canlandırıldığı bir görsel ve oynatma butonu bulunuyor. Tweetin altındaki metin ise bir haber sitesi bağlantısını içeriyor. Tweet'teki mizah, Halle Bailey'nin seçilmesinin neden olduğu ırkçı tepkilere işaret ederek, bu tartışmanın medyada nasıl yankılandığına gönderme yapıyor. Bu ırkçı tepkilerin "Küçük Deniz Kızı" filminin başarısına karşı bir tepki olarak görülebileceğine dair bir ironi ve üzüntü vurgulanıyor. Kısaca, ırkçılık ve toplumsal tepkiler gibi konulara dikkat çeken bir ironik ve haber niteliğinde bir mizah var.

Görüntü, Twitter'da Pedro Neto adlı bir futbolcuya dair bir paylaşım. Paylaşımda, Pedro Neto'nun bir Instagram hesabının sahte olabileceğine dair bir iddia bulunuyor. Kullanıcı, "bu hesap muhtemelen Pedro Neto'yu taklit eden ve bekâr olan bir kullanıcı" diyor. Alay konusu, genç bir futbolcunun sosyal medyada sahte hesaplarla karşılaşan ve gerçekliğini sorgulanan biri olarak algılanmasının doğasıyla ilgili. "X" ifadesi, muhtemelen Twitter'a atıfta bulunuyor. "Bekâr" ifadesi ise bu tür sahte hesapların amacını ve arkasındaki niyetleri vurgulamak için kullanılıyor. Bu ifadeyle, durumun sadece sporla ilgili değil aynı zamanda kişisel bir imajla ilgili olduğu öne sürülüyor. Sonuç olarak, paylaşım, sosyal medyadaki sahte profiller ve taklit hesaplarla ilgili bir alay içeren bir tweet örneğidir.

Resimde, Twitter'da bir tartışma örneği görülüyor. @zareenagrewal isimli kullanıcı, "Yerleşikler sivil değildir." ifadesiyle bir görüş belirtmiş. @rachshabi isimli kullanıcı ise, Cenevre Sözleşmeleri'ne göre yerleşiklerin sivil olduğuna dair bir karşı görüş sunmuş ve bu konuyu açıklamış. Tartışmanın altında ise, konu hakkında daha detaylı bilgiyi içeren, okuyucular tarafından eklenen bir açıklama yer alıyor. Açıklamada, Cenevre Sözleşmeleri'ne göre savaşçıların tanımının, ulusal silahlı kuvvetlerin üyesi ya da bu kuvvetler tarafından kontrol edilen örgütlü gruplara mensup kişiler olduğunun vurgulandığı görülüyor. Özetle, "Yerleşikler sivil değildir" savıyla başlayan tartışma, Cenevre Sözleşmeleri'ne dayanan bir karşı görüş ve açıklamayla devam ediyor. Yani, bir çeşit "sivil" tanımının farklı bakış açıları ve hukuki temelleri hakkında bir tartışma yaşanıyor. Şaka yok, ciddi bir konu tartışılıyor.

Tweet'te, Prodigy Absta isimli kullanıcı, X platformunun URL'sinin artık "x.com" olduğu ve insanların bunu hala "Twitter" diye adlandırmalarının sebepsiz olduğunu söylüyor. Tweet'te ayrıca, x.com'un halen twitter.com'a yönlendirdiğini belirten bir açıklama yer alıyor. Tweet, X platformunun yeni adının yaygın olarak anlaşılmadığına ve hala "Twitter" olarak anılmaya devam edildiğine gönderme yapıyor. Bu, yeni platformun adıyla ilgili bir "dalga geçme" veya mizah unsuru içeriyor. Tweet'in özünde, insanların X platformunu anlamadaki direncine ve eski adıyla anmalarına bir hafif alaylı yaklaşım söz konusu.

Resimde, Lego Star Wars filmlerinden tanıdık bir karakter olan Obi-Wan Kenobi'nin Lego versiyonunu görüyoruz. Karakter, öfkeli ve şaşkın bir ifadeyle resmedilmiş. Yüz ifadesi ve genellikle Lego tarzı şişkin gözler ve ağız, karakterin öfke, şaşkınlık veya diğer güçlü duygularını vurgulamak için kullanılır. Çevredeki arka plan, savaş veya kaos ima eden kırmızımsı bir ton içeriyor. Bu resim, Lego tarzının abartılı ve esprili doğasını vurguluyor. Joke, Obi-Wan'ın ifade tonunun Lego karakterine oldukça uygun biçimde, aşırıya kaçan ve esprili bir şekilde canlandırılmasından kaynaklanıyor. İzleyiciler genellikle karakterlerin aşırı tepkilerini komik bulur.

Reminder 🤡 DAILY P. Daily Loud❤ R Est. 2012 LOUD @DailyLoud Subscribe ... They can't wait to hit us with community notes. Whoever run

Resimde, İsrail'in resmi hesabından Twitter'da paylaşılan bir mesaj yer alıyor. Mesajda Hamas örgütü ve IŞİD örgütünün birbirini nefret ettiğine, İsrail'in ise Hamas'ı ve Hamas destekçilerini "sapık" olarak gördüğüne, Hamas'ın da IŞİD taraftarlarını tutukladığına dair bilgiler bulunuyor. Bu, ikisi de şiddet yanlısı örgüt olan Hamas ve IŞİD arasındaki ilişkiyi, her iki grubu da eleştirmek amacıyla kullanan, ironik ve provokatif bir mesaj. İki düşmanın birbirini "sapık" olarak nitelendirmesinin ironisi, bu örgütleri her iki taraf da kınayacak şekilde, eleştiriye tabi tutulmasını sağlamaya çalışıyor. Ayrıca, siyasi bir söylem kullanarak okuyucuları konu hakkında düşünmeye teşvik ediyor.

Görselde, Laura Loomer adlı bir Twitter kullanıcısının, Hailey Welsh adlı bir kadını "dejenerasyon" ve "Trump'a karşı" olmakla suçlayan bir tweet'i yer alıyor. Tweet'in alt kısmında, okuyucuların eklediği bilgilerden, kadının kendisini Trump'a karşı olarak nitelendirmediği, ancak söz konusu video görüntüsündeki eyleme ilişkin "Hayır" yanıtını verdiğini belirtiliyor. Tweet'in içindeki espri, Hailey Welsh'in hakkında yapılan olumsuz yorumlara ve bu yorumların kadınların toplumsal imajına yönelik olan olumsuz bakış açısına bir tepki olarak, bir dedikodu ve yargılama söyleminin abartılı bir şekilde eleştirilmesi ve eleştirilerin gerçeklerin yerine geçmemesi konusunda bir mesaj içeriyor. Hailey Welsh hakkında söylenilenlerin abartılı ve gerçeklere dayanmayan iddialar olduğunu belirtiyor.

Görsel, Dillon Danis adlı bir kişinin Twitter paylaşımını içeriyor. Paylaşımda, eğer San Francisco 49ers takımı Kansas City Chiefs takımını yenarsa, bu tweeti beğenen bir kişiye 5.000 dolar ödeme sözü veriyor. Ancak paylaşımın altında, kullanıcıların eklediği bilgiler, Dillon Danis'in takipçilerine ödül vaat etmesine rağmen, aslında sözünü tutmadığını ortaya koyuyor. Bu, Dillon Danis'in tutarsız ve sözünde durmayan davranışlarını vurgulayan bir mizah türü. Özünde, paylaşım, vaatlerin güvenilirliğine dair bir ironik ve biraz da eleştirel bir yorum.

Resimde, Creepy.org adlı Twitter hesabının bir paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "Topluluk Notları" özelliğinin, gönderileri "para kazandırmama" amacıyla eklendiğine dair bir iddia yer alıyor. Paylaşım, bu notların, yanlış bilgilendirmeyi önlemek ve "etkileşim çiftliği" olarak bilinen bir tür sosyal medya taktiğini engellemek için kullanıldığını söylüyor. Sonuç olarak, uygun bağlam eklemek için eklenen notlar, aslında içeriği düşük değere düşürmek için kullanılıyor gibi görünüyor. Bu, ironik ve biraz da absürt bir mizah. "Topluluk Notları" özelliğinin tasarımıyla ilgili bir şaka. Görünüşte olumlu bir amaç için geliştirilmiş bir özelliğin, aslında tam tersine kullanılmak üzere tasarlandığı, bir tür ironik durum ortaya koymaktadır.