Fotoğrafta bir WhatsApp konuşması görülüyor. Konuşmada bir kişi diğerine "efendim knk" diye yanıt veriyor, saat 21:46. Ardından diğer kişi sırasıyla "Valorant", "Gelsen mi", "Adam lazım" mesajlarını gönderiyor, hepsi saat 21:47'de. Bu mesajlara yanıt olarak "doğum günüm dışardayım amk" mesajı geliyor, saat 21:47. Son olarak da "Kanka doğum günün kutlu olsun" mesajı saat 21:48'de iletiliyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, doğum gününün olduğu gün arkadaşının onu araması veya kutlaması yerine "Valorant oynamaya adam lazım" gibi bir sebeple onu dışarıda yakalamasıyla ortaya çıkıyor. Normalde arkadaşının doğum gününü kutlaması beklenen kişi, doğum günündeki kişiyi bir oyun için "adam lazım" diyerek dışarıda yakalıyor ve sanki doğum günü kutlaması yapmak yerine başka bir acil işi varmış gibi davranıyor. Ardından da doğum gününde olduğu kişiye "Kanka doğum günün kutlu olsun" diyerek olayı kapatmaya çalışıyor, bu da durumu daha komik hale getiriyor. Yani aslında arkadaşının doğum gününü kutlamak yerine Valorant oynamaya davet ediyor.

Fotoğrafta, Jaden Ivey adında bir kişinin X (eski adıyla Twitter) hesabından paylaştığı bir gönderi görünüyor. Gönderide "Bulls'ta 23 numaralı forma boş mu? Yeni bir numaraya ihtiyacım var!" yazıyor ve yanında bir kahkaha yüzü emojisi ile bir keçi emojisi bulunuyor. Ancak gönderinin altında "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği bağlamı ekledi" şeklinde bir ibare yer alıyor. Bu ibarenin altındaki açıklamada ise "Bu Jaden Ivey değil, onu canlandıran biri." yazıyor. **Şakanın Açıklaması (Türkçe):** Şaka, ünlü basketbolcu Michael Jordan'ın Chicago Bulls'ta giydiği 23 numaralı formaya atıfta bulunuyor. Jaden Ivey'nin gönderisi, sanki kendisi Bulls'a transfer olacakmış ve 23 numaralı formayı giymek istiyormuş gibi bir izlenim yaratıyor. Kahkaha yüzü emojisiyle bu durumu tiye alıyor. Keçi emojisi (GOAT - Greatest Of All Time) ise genellikle en iyi olarak kabul edilen sporcular için kullanılır ve bu bağlamda hem Jordan'a hem de kendine bir gönderme olabilir. Ancak altındaki okuyucu yorumu, bu kişinin gerçek Jaden Ivey olmadığını, onu taklit eden veya onun gibi davranan başka biri olduğunu ortaya çıkarıyor. Böylece, şakanın kendisi de bir yanıltmaca içine giriyor ve aslında gerçekten bir oyuncu değil, bir taklitçi veya şakacı konuştuğu anlaşılıyor. Bu da gönderiye ek bir mizah katmanı ekliyor.

Fotoğrafta, "Hikayene yanıt verdi" yazısının altında, göğüs dekolteli bir kadının fotoğrafı yer alıyor. Kadının fotoğrafının hemen altında ise bir mesaj baloncuğu içinde Türkçe bir yazı bulunuyor. **Mesajın içeriği:** "Eğer senden önce ölürsem küllerimi kırmızı bibere doldurup yermisin? Hiç olmazsa o götü bi kez olsun ölü ya da diri yarıp geçeyim" **Şakanın açıklaması:** Şaka, kelime oyunu ve cinsel gönderme üzerine kurulu. "Yarmak" kelimesi hem bir şeyi ikiye ayırmak hem de argo olarak cinsel ilişkiye girmek anlamında kullanılır. Mesajda, ölen kişinin küllerinin kırmızı bibere doldurulup yenmesi isteniyor, bu zaten absürt bir istek. Ancak asıl şaka, "o götü bi kez olsun ölü ya da diri yarıp geçeyim" kısmında yatıyor. Burada, kişi hem kendisinin hem de karşı tarafın ölmesi durumunda bile cinsel ilişkiye girme isteğini dile getirerek, absürtlüğü ve cinsel çağrışımı birleştiriyor. "Ölü ya da diri" ifadesi ise bu isteğin ne kadar uçuk olduğunu daha da vurguluyor. Kısacası, ölüme bile meydan okuyan bir cinsel istek üzerinden kara mizah yapılıyor.

Bu fotoğrafta, Cemile Evli adlı bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın metni "Uyumayan 12cm üstü var mı ??" şeklinde. Bu paylaşımın altında ise Hasan adlı bir kullanıcı, "On olmazmı" şeklinde bir yanıt veriyor. Fotoğrafın alt kısmında yer alan "guldum.net" logosu, bu içeriğin mizahi bir amaca hizmet ettiğini gösteriyor. "12cm" ifadesi, genellikle penis boyutuyla ilişkilendirilir ve bu bağlamda "Uyumayan 12cm üstü var mı ??" sorusu, cinsel bir imada bulunuyor. Hasan'ın "On olmazmı" yanıtı ise bu imayı onaylar nitelikte ve iki anlamlı bir şekilde yorumlanabilir. Bu durum, genellikle internet mizahında kullanılan bir tür çift anlamlılık ve ima yoluyla espri yapma tekniğidir.

Fotoğrafta, bir Facebook gönderisine yapılmış yorumlar görülüyor. Yorumlar, "Riitwik Sharma" adlı bir kullanıcı tarafından yapılmış ve feminizmle ilgili kinayeli bir şekilde esprili bir dil kullanılarak yazılmış gibi görünüyor. **Fotoğraftaki İçerik:** * **İlk Yorum:** "Riitwik Sharma" feministlerin adetle ilgili bir şey fark ettiğinde ne düşündüğünü belirtiyor ve "woman-ruation" (kadın-rüasyon) gibi uydurma bir kelime kullanıyor. Bu ilk yorum, adet dönemini cinsiyetçi bir şekilde tiye alıyor. * **İkinci Yorum:** Başka bir kullanıcı (anonimleştirilmiş) bu yoruma cevap vererek, "Riitwik Sharma Lütfen gidip zihniyetinizi temizleyin" diyor ve bir emoji kullanıyor. Bu, ilk yorumun cinsiyetçi olduğunu ima ediyor. * **Üçüncü Yorum:** "Riitwik Sharma" bu cevaba tekrar yorum yaparak, feministlerin zihniyetini ve "woman-tality" (kadın-talite) kelimesini kullanarak alay ediyor. Bu, önceki yorumunun devamı niteliğinde. * **Dördüncü Yorum:** Başka bir kullanıcı (anonimleştirilmiş) bu sefer daha sert bir dille, "Riitwik Sharma Susun! Yaşlılarla nasıl davranılacağını bilmezsiniz" diyerek tepki gösteriyor. * **Beşinci Yorum:** "Riitwik Sharma" son olarak, feministlerin yine adet ve "woman-manners" (kadın-davranışları) gibi kelimelerle ilgili bir şey fark ettiğini belirten bir yorum yapıyor. **Espri Açıklaması (Türkçe):** Espri, "Riitwik Sharma" adlı kullanıcının cinsiyetçi ve kadın düşmanı olduğunu düşündüren yorumlarında yatıyor. Kullanıcı, feministleri sürekli olarak kadınlara özgü olduğu düşünülen fiziksel süreçler (adet gibi) veya davranışlar üzerinden tiye alıyor. "Woman-ruation", "woman-tality" ve "woman-manners" gibi kelimeler, normalde "menstruation" (adet), "mentality" (zihniyet) ve "manners" (davranışlar) kelimelerini kadınlara özgü gibi göstererek mizah yapma (veya daha doğrusu aşağılama) amacı taşıyor. Bu tür bir espri, kadınların doğal süreçlerini veya kadın kimliğini basitleştirerek veya alaya alarak yapılmaya çalışılıyor. Diğer kullanıcıların tepkileri ise bu esprinin amacının cinsiyetçilik olduğunu ve bu tür yorumların uygunsuz olduğunu gösteriyor. Özetle, espri, feministlere yönelik kadın düşmanı stereotipleri kullanarak alay etmeye çalışıyor.

Bu görselde beyaz renkte yazılmış Türkçe bir yazı bulunmaktadır. Yazı, siyah bir arka plan üzerine konumlandırılmıştır. Yazının içeriği şöyledir: "yanlış ım varsa düzelt meyin bu tarz müdahele ler canımı sıkabilir" **Şakanın Açıklaması:** Şaka, ironik bir şekilde insanların müdahalesini eleştiriyor. Genellikle insanlar bir şeyi yanlış yaptıklarında başkalarının onları düzeltmesini ister veya düzeltilmesine izin verir. Ancak buradaki yazı, "yanlışım varsa düzeltmeyin, bu tarz müdahaleler canımı sıkabilir" diyerek, aslında insanların yardım etme veya düzeltme isteklerinin bazen engelleyici veya rahatsız edici olabileceğine dair bir espri yapıyor. Yani, insanlar birinin hatasını düzeltmeye çalıştığında veya ona müdahale ettiğinde, yazı yazan kişi bunu istemediğini, hatta bu tür müdahalelerin kendisini sıktığını belirtiyor. Bu durum, beklenenin tersi bir tepki olduğu için mizahi bir etki yaratıyor. Yazı, insan doğasındaki müdahale etme eğilimini ve bazen de bu eğilimin gereksizliğini vurguluyor.

Fotoğrafta beyaz bir arka plan üzerinde siyah renkte yazılmış bir metin bulunmaktadır. Metin şu şekildedir: "Did you know that your earlobes are the same distance apart as your n*pples. Goodnight." Bu fotoğraftaki espri şudur: Metin, kulak memelerimizin, göğüs uçlarımızla aynı mesafede olduğunu iddia ediyor ve bunu esprili bir şekilde "İyi geceler" ile bitiriyor. Espri, dinleyiciyi kendi vücudunu kontrol etmeye ve bu bilginin doğruluğunu sorgulamaya teşvik etmesinden kaynaklanıyor. Genellikle bu bilgi doğru değildir ve bu da mizah unsurunu oluşturur.

Bu görselde, Vivek Sen adlı bir kullanıcının Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, "BEYAZ SARAY AZ ÖNCE #BITCOIN ALMAK ÖNCELİKLERİ OLDUĞUNU VE DUYURUNUN YAKINDA GELECEĞİNİ SÖYLEDİ GÖZ GÖZ İŞARETİ BURADAYIZ ROKET İŞARETİ" şeklinde bir metin bulunuyor. Metnin altında ise bir videonun küçük resmi görünüyor. Videonun altında ise "Okuyucular bilmeniz gerektiğini düşündükleri bağlamı ekledi" şeklinde bir bölüm ve bu bölümde "Bu videoda Beyaz Saray'dan Bitcoin alımı hakkında hiçbir bahsedilmiyor" yazıyor. Buradaki espri, Vivek Sen'in Twitter paylaşımında Beyaz Saray'ın Bitcoin alımını önceliklendirdiği ve yakında bir duyuru yapacağı şeklinde yanlış bir bilgi vermesi. Ancak hemen altında yer alan "Okuyucular eklediği bağlam" bölümünde bu bilginin doğru olmadığı, videoda böyle bir konudan bahsedilmediği belirtiliyor. Yani Vivek Sen, yanlış veya uydurma bir bilgi yayarak insanları yanlış yönlendirmiş, ancak platformun "Okuyucular eklediği bağlam" özelliği sayesinde bu yanlış bilgi ortaya çıkarılmış. Bu durum, yanlış bilgilendirme ve bunu düzelten şeffaf bir sistem arasındaki tezatla mizahi bir etki yaratıyor.

Fotoğrafta, Türkçe bir Twitter paylaşımı ve altındaki yorumlar yer alıyor. **Görseldeki Metin:** * **Üstteki Paylaşım:** "Türkler su itine fok balığı deyirler XJDXSXFXSXXFXDX" * **Serra'nın Yorumu:** "Azeriler fok balığına su iti diyorlarmış KJDKSKFKSKKFKDKDKSKEKKD" * **Karkeren Neftê'nin Yorumu:** "Kürt'lerde 'saavi' diyor. Sa-köpek, aavi-suda yaşayan veya suyla yaşayan hayvan, bitki demek" * **Ahmet'in Yorumu:** "size soran oldu mu aq araya girmeyin bi hemen" **Şakanın Açıklaması:** Şaka, farklı milletlerin ("Türkler", "Azeriler", "Kürtler") deniz memelilerine, özellikle de fok balığına taktıkları isimler üzerinden yapılıyor. 1. **Türkler:** "Su iti" ve "fok balığı" isimlerini kullanıyorlar. Bu isimler birbiriyle çelişiyor gibi görünebilir ancak "su iti" daha çok fokların görünüşlerinden veya seslerinden kaynaklanan mecazi bir isimken, "fok balığı" ise daha resmi ve biyolojik bir tanımlamadır. Buradaki ironi, bir grubun hem mecazi hem de resmi ismi aynı anda kullanmasıdır. 2. **Azeriler:** "Fok balığı"na "su iti" diyorlar. Bu, Türklerin kullandığı mecazi isimle aynı. 3. **Kürtler:** "Saavi" kelimesini kullanıyorlar ve bu kelimenin "suda yaşayan veya suyla yaşayan hayvan, bitki" anlamına geldiğini açıklıyorlar. Bu açıklama, "saavi" kelimesinin aslında fok balığını doğrudan tanımlamak yerine genel olarak "suda yaşayan canlı" anlamında kullanıldığını ima ediyor. "Sa-köpek" kısmındaki yazım hatası (muhtemelen "su-köpek" veya benzeri bir şey olmalı) da dilin ve çevirinin karmaşıklığını gösteriyor. 4. **Ahmet'in Yorumu:** Ahmet'in yorumu ise bu tartışmaya dahil olmak istemeyen, konudan bağımsız, biraz da agresif bir tavır sergileyen bir ekleme. "Size soran oldu mu?" ifadesi, konunun kendisiyle ilgili olmadığını ve bu tartışmada yer almasına gerek olmadığını belirtiyor. **Esprinin Temeli:** Espri, farklı dillerdeki kelimelerin etimolojisi ve kültürel yaklaşımları üzerinden ortaya çıkıyor. Fok balığına farklı isimler verilmesi ve bu isimlerin bazen mantıksal bir tutarlılık göstermemesi (mesela "su iti" gibi) gülünç bir durum yaratıyor. Karkeren Neftê'nin açıklaması, Kürtçe "saavi" kelimesinin daha genel bir anlam taşıdığını göstererek bu farklılıkları daha da belirginleştiriyor. Ahmet'in yorumu ise, bazen bu tür "bilgi" veya "kültürel karşılaştırma" türü tartışmalara gereksiz yere dahil olan insanlara yönelik bir gönderme olarak da algılanabilir. Kısacası, farklı milletlerin aynı hayvana verdikleri isimlerin ve bu isimlerin arka planındaki düşünce yapılarının komik karşılaştırılmasıdır.

Fotoğrafta bir "Fruit Roll-Ups" (meyveli dürüm) markalı ürün kutusu görülüyor. Kutu üzerindeki metin, "DEAR LIBERALS, I AM NOW GOING TO CONSUME A FRUIT ROLL-UP" şeklinde. Bu fotoğrafın mizahı, "liberal" olarak etiketlenen insanları, çocuklara yönelik bir atıştırmalık olan Fruit Roll-Up tüketmekle ilişkilendirerek yapılmış. Metnin bağlamı, "liberal" olarak görülen kişilerin, abartılı veya çocukça eylemlerde bulunacağını ima etmeye yönelik bir hicivdir. Kısacası, liberal görüşlü kişilerin anlamsız veya abartılı davranışlarını tiye alma amacı taşır.

Bu fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı görünüyor. Paylaşımın ana görselinde iki farklı fotoğraf yan yana duruyor. Soldaki fotoğrafta, türbanlı bir kadın görülüyor ve üzerinde "DERYA" yazan bir etiket var. Sağdaki fotoğrafta ise bir kişinin sırtı ve omzu görünüyor, ancak net bir görüntü yok. Paylaşımın metninde ise şu ifadeler yer alıyor: "sirf turbanli diye exin annesinin yerine tercih ettigi edepli o kiz". Bu ifade, türbanlı olduğu için "edep"li sanılan bir kadının, aslında daha farklı bir durumun (sağdaki bulanık fotoğraftaki gibi) olduğu anlamına geliyor. Anlatılmak istenen şaka ise, dış görünüşe bakarak yapılan yargılamalarla ilgilidir. Türbanlı bir kadın "edep"li olarak algılanırken, aslında durumun böyle olmayabileceği ima ediliyor. Bu, toplumsal önyargılara ve beklentilere yönelik bir ironi barındırıyor. Alttaki yorumda ise "@ahhevetben adlı kişiye yanıt olarak 'Link at çabuk ananın ışığını sikerim'" yazıyor. Bu yorum, paylaşımdaki şakanın daha da iğneleyici bir şekilde ele alınmasıyla ilgilidir ve küfürlü bir dil içermektedir.

Fotoğrafta, bir kişinin "EYT KÜBRA ÖĞRE..." kullanıcı adıyla paylaştığı bir tweet görünüyor. Tweet'te "Günaydın 15 cm var mı" diye soruluyor ve bir telefon numarası veriliyor. Tweet'in altında, iki fotoğraf bulunuyor ve bu fotoğraflarda bir kadın açık giysiler içinde görünüyor. Yorum kısmında ise Halil Çetink... adlı kullanıcı, "@elald_kutay adlı kişiye yanıt olarak verilen numaraya ulaşılamadığını ve kişinin yalancı onursuz bir insan olduğunu söylüyor. Buradaki espri, tweet'i paylaşan kişinin "15 cm" ifadesiyle cinsel bir ima yapmasıdır. Ancak yorum yapan kişi, verilen telefon numarasının çalışmadığını belirterek bu ima ile dalga geçiyor ve numarayı veren kişiyi dolandırıcı veya yalancı olarak nitelendiriyor. Bu durum, hem cinsel imayı boşa çıkarıyor hem de beklentileri karşılamayan bir sonuçla mizahi bir etki yaratıyor.

Fotoğrafta, "Valentin Ignatev" adlı bir kullanıcının Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderinin ana metni şöyle: "BREAKING: Anthropic, üçüncü taraf JavaScript arka uçlarında Bun kullanımını yasaklıyor!" Bu metnin altında, turuncu bir arka plan üzerinde beyaz, çiçek benzeri bir logo bulunuyor. Ancak gönderinin altında "Okuyucular bağlam ekledi" başlığıyla bir açıklama var. Bu açıklamaya göre, "Bun'ın yaratıcısı Jared, bunun gerçek olmadığını onayladı." Buradaki espri, Valentin Ignatev'in bir "breaking news" (son dakika haberi) gibi duyurduğu bilginin aslında yanlış olduğunu, hatta "Bun"ın yaratıcısı tarafından yalanlandığını okuyucuların eklediği bağlamla öğrenmemizdir. Yani, yanlış veya yanıltıcı bir bilgi "haber" olarak sunulmuş ve ardından düzeltmesi yapılmıştır.

Bu fotoğrafta, X.com (Twitter) üzerinde bir gönderi görülüyor. Gönderinin başlığı "Barstool Vandy" ve kullanıcı adı "@BarstoolVandy". Gönderinin metni ise "Onlar kazanacaklarını sanıyorlar 😂😂😂" şeklinde. Bu metnin altında ise "Okuyucular ek bağlam ekledi" başlığıyla bir bölüm var. Bu bölümde "Iowa kazandı" ve bir Yahoo Sports linki yer alıyor. Buradaki espri, gönderinin aslında dalga geçmek için yapılmış olması. "Onlar kazanacaklarını sanıyorlar" ifadesiyle ima edilen takımın, aslında yenildiği (Iowa'ya kaybettiği) okuyucular tarafından eklenen bağlamla ortaya çıkıyor. Yani, gönderiyi paylaşan kişi alaycı bir dille bir takımın başarısızlığını vurguluyor.