İçerik ekle template seç, yaz, gönder
teolojikmizah ile ilgili bulabildiğim postlar, videolar, karikatürler, resimler, tweetler, miimler

Tweet dizisi Laïque Sokrates @laiksokrat...
Tweet dizisi Laïque Sokrates @laiksokrates Neymiş iddia harammış Allah bile şeytanla iddiaya girmedi mi kullarımı kandıramazsın diye
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Resimde Twitter'da bir tweet görüyoruz. Tweet, "Laïque Sokrates" isimli bir hesaptan yazılmış. Tweet'te "Neymiş iddia harammış Allah bile şeytanla iddiaya girmedi mi kullarımı kandıramazsın diye" yazıyor. Şaka, Allah'ın bile şeytanla iddiaya girmediği fikrinden kaynaklanıyor. Bu da Allah'ın gücüne ve bilgi birikimine olan güveni vurgulamak için kullanılıyor. İddia haram olduğundan, Allah'ın şeytanla iddiaya girmeyeceği varsayımına dayanıyor. Yani, tweet şeytanın bile Allah'ı kandıramayacağını, Allah'ın gücüne ve bilgeliğine olan inancı ifade ediyor.


LAİKLİK @sedopitna · 07 Nov 16 Muhammed'...
LAİKLİK @sedopitna · 07 Nov 16 Muhammed'in “bizi neden yarattın?” diye serzenişine, Tanrı'nın yanlış anlayıp “topraktan” diye 10'larca ayet indirmesi gibi bir hayat. 6 11 17 263 1,223 CUrdopase
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Fotoğrafta bir kadın sigara içiyor ve altında "LAİKLİK" yazan bir tweet paylaşılmış. Tweet'te "Muhammed'in " bizi neden yarattın?"" diye sızlanışına Tanrı'nın yanlış anlayıp "topraktan" diye 10'larca ayet indirmesi gibi bir hayat.." yazıyor. Şaka, Tanrı'nın insanlar tarafından sorulan sorulara ayetler indirerek cevap vermesiyle ilgili bir ironi üzerine kurulu. Tweet, Tanrı'nın insanların sorularını yanıtlamak yerine aynı konuyu defalarca tekrarlayan ayetler indirdiğini, bu durumun bir nevi "sızlanma"ya benzer olduğunu ima ediyor.


RT @AyaktaAlkis:
RT @AyaktaAlkis:
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

RT @AyaktaAlkis: Kaynak


Felix Dzerjinski @DzerjinskiFelix Allah ...
Felix Dzerjinski @DzerjinskiFelix Allah İblis'e ‘Adem'e secde et’ diyor, İblis etmiyor. Bu olay sonunda bizi dünyaya imtihana yolluyor. YA ŞİMDİ BİZ NALAKA AQ ? 13:26 15 Eyl 14 Felix Dzerjinski @DzerjinskiF. 15 Sep 14 Ya zaten kavga edilecek bir mesele değil bu, Allah çok fevri davranmış. t3 65 V 270
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Resimde iki tweet var. İlk tweet'te, "Allah iblisi'e 'Adem'e secde et' diyor, iblis etmiyor. Bu olay sonunda bizi dünyaya imtihana yolluyor. YA ŞİMDİ BİZ NALAKA AQ ?" yazıyor. İkinci tweet ise buna cevap olarak, "Ya zaten kavga edilecek bir mesele değil bu, Allah çok fevri davranmış." yazıyor. Şaka, ilk tweet'in Allah'ın iblis'e Adem'e secde etmesini emrettiği ancak iblis'in bunu yapmadığı ve bu yüzden insanların dünyaya gönderildiği iddiasından geliyor. İkinci tweet ise bu iddiayı abartılı buluyor ve Allah'ın "fevri" davrandığını söylüyor. Yani, Allah'ın insanları dünyaya imtihan etmek için iblis'in secde etmemesi gibi küçük bir şeyi bahane ettiğini ima ediyor.


derya @sderyae allahın kendisi gelip öze...
derya @sderyae allahın kendisi gelip özellikle rica ediyo yeme bu meyveyi diye ve yeniyo bu meyve sizin ben aklınızı sikiyim cidden
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Fotoğraf, Twitter'da bir kullanıcının paylaştığı bir tweet göstermektedir. Tweet'in yazarı @sderyae, bir kişinin Allah'ın kendisine gelip özellikle rica ettiğini, bir meyveyi yememesi gerektiğini, ve kişinin buna rağmen meyveyi yediğini, yazarın da bu durum karşısında sinirlendiğini anlatıyor. Tweet'in mizahı, yazarın Allah'ın kendisini ziyaret etmesi ve yemek yemesi için özel olarak tavsiyede bulunması gibi gerçekçi olmayan bir durumun absürt bir şekilde anlatılmasından kaynaklanıyor. Özetle, bu tweet'in mizahı gerçekçilikten uzak bir durumu abartarak, okuyucunun güldürmesini amaçlayan bir mizah türü olan "absürt mizah" kullanıyor.


Jan Bey Buradayım @Janbeyiniz · 1d Tanrı...
Jan Bey Buradayım @Janbeyiniz · 1d Tanrı var mıdır ? Ateist. : Hayır Agnistik : Olabilir olmayabilir de Deist : Vardır ama dinler ve peygamberler yoktur Panteist : Tanrı evrendir Müslüman : Ananı s2m orspu cocu inanmıyorsan siktr git piç kafır köpek allah u ekber
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Fotoğrafta Twitter'da bir gönderi var. Gönderide bir kişi insanların dinsel inançları hakkında soruyor ve ardından farklı dinler için küfürlü ve aşağılayıcı ifadeler kullanıyor. Bu gönderideki espri, insanların dinsel inançları hakkında nasıl ayrıştırıcı ve hakaret dolu olabileceğini gösteriyor. Bu gönderi, insanların dinsel inançları hakkında konuşurken nezaket ve saygı göstermeleri gerektiği konusunda bir uyarı olarak yorumlanabilir.


Selçuk Şahin @bilaltekinture bilinçli at...
Selçuk Şahin @bilaltekinture bilinçli ateistler = yarrağı handikaplı yedi. okumasan abi biz bilmiyorduk dersin. adam allahsızlığını sağlamlamak için kuran okuyor abooo. 02:44 04 Eki 13 +]
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Selçuk Şahin @bilaltekinture bilinçli ateistler = yarrağı handikaplı yedi. okumasan abi biz bilmiyorduk dersin. adam...


Jan Bey Buradayım @Janbeyiniz Tanrı var ...
Jan Bey Buradayım @Janbeyiniz Tanrı var mıdır ? Ateist. : Hayır Agnistik : Olabilir olmayabilir de Deist : Vardır ama dinler ve peygamberler yoktur Panteist : Tanrı evrendir Müslüman : Ananı s2m orspu cocu inanmıyorsan siktr git piç kafir köpek allah u ekber
Yapay zeka açıklaması

Jan Bey Buradayım @Janbeyiniz Tanrı var mıdır ? Ateist. : Hayır Agnistik : Olabilir olmayabilir de Deist : Vardır ama dinler ve...


Çaki. Sonunda i var. @adamingoldiyo şeyt...
Çaki. Sonunda i var. @adamingoldiyo şeytan taşlamak aşırı saçma değil mi ya, sonuçta ateşten yaratıldı deniyor, ŞEYTAN SULAMAK daha mantıklı değil mi? sadece soruyorum.
Yapay zeka açıklaması

Resimde Twitter'da bir gönderi görülüyor. Gönderide, bir kullanıcı, "şeytan taşlamak aşırı saçma değil mi ya, sonuçta ateşten yaratıldı deniyor, ŞEYTAN SULAMAK daha mantıklı değil mi? sadece soruyorum." diye yazmış. Kullanıcının attığı tweet, şeytanın ateşten yaratılmış olması ve bu nedenle suya ihtiyaç duymayacağı düşüncesinden yola çıkarak, sulamak yerine taşlamanın daha mantıklı bir eylem olmadığını ima ediyor. Bu, abartılı bir şekilde gülünç bir ifadeyle ortaya konuyor. Tweet'in altına ise başka bir kullanıcı "Çakı. Sonunda i var" diye cevap vermiş. Bu cevap, "şeytanı **su**lamak" ifadesindeki "su" kelimesindeki "i" harfine dikkat çekerek, kullanıcıların bu "i" harfini görmezden geldiğini ve "şeytanı **ta**slamak" ile "şeytanı **su**lamak" ifadelerini karıştırdığını ima ediyor. Dolayısıyla bu tweet, şeytanın sulamak yerine taşlanmasının mantıksızlığını abartılı bir şekilde dile getirirken, cevaplayan kullanıcı ise bu abartılı ifadeyi "su" kelimesindeki "i" harfini görmezden gelmeye bağlayarak espri yapıyor.


İçerik ekle

Template seç, yazını yaz, kepsi siteye gönder.

Keps yap →

💬 Son Yorumlar