Fotoğrafta, "Öğrenmeye çalıştığım şey bu değildi" yazan bir başlık ve ardından "Google" arama motorunda "tek sayılarda e harfi var mı" sorusu yer alıyor. Arama sonuçlarında ise "Bugünün gerçekleri: Yazıldığında her tek sayıda 'e' harfi bulunur. Amerika'da yaklaşık 1 milyon insan birinci veya ikinci dereceden kuzenleriyle evlidir." şeklinde bir sonuç görünüyor. Buradaki espri, Google'ın arama sonuçlarında gösterdiği bilginin mantık hatasıdır. Tek sayılar yazıldığında içerisinde "e" harfi bulundurmaz. Örneğin, "bir", "üç", "beş" gibi kelimelerde "e" harfi yoktur. Ancak Google, muhtemelen arama sorgusundaki "e" harfinin sayılarla ilişkilendirilmesiyle bu tür bir yanlış sonuç üretmiştir. İkinci kısımda verilen bilgi ise tamamen alakasız ve absürttür, bu da espriyi daha da güçlendirir. Kullanıcının "öğrenmeye çalıştığım şey bu değildi" demesi de bu mantıksız ve komik sonuçtan duyduğu şaşkınlığı ifade eder.

Fotoğrafta, "Valentin Ignatev" adlı bir kullanıcının Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderinin ana metni şöyle: "BREAKING: Anthropic, üçüncü taraf JavaScript arka uçlarında Bun kullanımını yasaklıyor!" Bu metnin altında, turuncu bir arka plan üzerinde beyaz, çiçek benzeri bir logo bulunuyor. Ancak gönderinin altında "Okuyucular bağlam ekledi" başlığıyla bir açıklama var. Bu açıklamaya göre, "Bun'ın yaratıcısı Jared, bunun gerçek olmadığını onayladı." Buradaki espri, Valentin Ignatev'in bir "breaking news" (son dakika haberi) gibi duyurduğu bilginin aslında yanlış olduğunu, hatta "Bun"ın yaratıcısı tarafından yalanlandığını okuyucuların eklediği bağlamla öğrenmemizdir. Yani, yanlış veya yanıltıcı bir bilgi "haber" olarak sunulmuş ve ardından düzeltmesi yapılmıştır.

Bu fotoğrafta, bir enerji içeceği kutusu yerine bir pil (Duracell) görülüyor. Üzerinde "Redbulls don't work anymore, time to upgrade" (Redbull artık işe yaramıyor, yükseltme zamanı) yazıyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, enerji içeceklerinin (Redbull gibi) insanlara enerji vermesi beklentisi üzerine kurulu. Ancak metinde, Redbull'un artık işe yaramadığı ve bunun yerine daha güçlü bir enerji kaynağı olan bir pile "yükseltme" yapılması gerektiği ironik bir şekilde söyleniyor. Fotoğraftaki pilin, Redbull kutusuna benzetilmesi ve üzerindeki "upgrade" (yükseltme) yazısıyla bu durum pekiştiriliyor. Yani, insanlar artık enerji içecekleriyle değil, pillerle enerji depolamalı gibi absürt bir gönderme yapılıyor.

Bu fotoğrafta bir mobil uygulama arayüzü görülüyor. Üst kısımda "All • 100+", "New • 100+", "Nearby • 100+" gibi seçenekler var. Ortada bulanık bir resim ve altında "See who likes you" (Kimlerin beğendiğini gör) yazan siyah bir bar bulunuyor. En altta ise profil, keşfet, insanlar, beğeniler ve sohbet sekmeleri yer alıyor. Fotoğraftaki espri, "See who likes you" yazan barın altında "Liked You" (Beğendiklerin) sekmesinin olmasıyla gizli. Kullanıcı, kimlerin onu beğendiğini görmek için bu sekmeye tıklamak isteyecektir. Ancak "Beğendiklerin" sekmesine baktığında, aslında kendi beğendiklerini görecektir. Bu durum, kullanıcıyı bir beklentiye sokup ardından hayal kırıklığına uğratan bir espridir. Yani, "Sen kimleri beğendin, onu görebilirsin ama sana kimler beğeni attı, onu göremezsin" gibi bir ima var. Fotoğrafta, açık renkli bir hırka ve siyah bir chokeri olan genç bir kadın yakından görülüyor. Kadının uzun, dalgalı sarı saçları var ve makyajı belirgin. Görüntü, odada çekilmiş gibi görünüyor. Bu fotoğrafta doğrudan bir espri bulunmuyor. Ancak, bazı internet kullanıcıları bu tür pozları "gizemli" veya "çekici" olarak yorumlayabilir ve üzerine mizahi yorumlar ekleyebilir. Örneğin, bu pozun bir film sahnesi mi, bir sosyal medya paylaşımı mı olduğu gibi konularda şakalar yapılabilir. Yine de, fotoğrafın kendisi mizahi bir unsur içermiyor.

Fotoğrafta bir şifre sıfırlama ekranı görünüyor. Kullanıcı şifresini unuttuğunda, güvenlik kodunu girerek işlemi tamamlayabiliyor. Güvenlik kodu olarak bir görsel ve yanında boş bir giriş alanı bulunuyor. Bu görselde "gavat" kelimesi yazıyor ve bu kelime argoda genellikle aptal, salak anlamında kullanılır. Buradaki espri, güvenlik kodunun "gavat" gibi kaba ve anlamsız bir kelime olmasıdır. Kullanıcının şifresini sıfırlamak için bu kelimeyi girmesi gerekiyorsa, bu durum hem saçma hem de alaycı bir durum yaratır. Kullanıcının şifresini unuttuğu için zaten zor durumda olduğu düşünülürse, bu şekilde bir güvenlik koduyla karşılaşması espriye daha da güç katıyor. Yani, şifresini unutan birinin "gavat" yazarak şifresini sıfırlamaya çalışması, durumun absürtlüğünden kaynaklanan bir mizah öğesi oluşturuyor.

Bu fotoğrafta, bir garson gülümseyerek kameraya bakıyor. Elinde bir tepsi tutuyor ve tepsiyi destekleyen şey ise ayakları. Komik olan nokta da tam olarak bu; normalde ellerle tutulması gereken bir tepsi, burada ayaklarla tutuluyor. Yapay zeka tarafından üretilmiş görsellerde bazen bu tür mantıksız ve tuhaf detaylar görülebiliyor, bu da bu görselin bir yapay zeka ürünü olduğuna işaret ediyor.

Bu görsel, bir Twitter gönderisini göstermektedir. Gönderide "hato" kullanıcı adlı bir kişi, "@ojekadin" hesabını etiketleyerek şöyle yazmış: "chatgptye birini anlattim ya her boku ona bagliyo amk ben unuttum o unutmadı". **Fıkranın Açıklaması:** Bu fıkra, yapay zeka sohbet botlarının (bu durumda ChatGPT) hafıza yetenekleri üzerine mizahi bir yorum yapıyor. Gönderiyi paylaşan kişi, ChatGPT'ye birini anlattığını ve o kişinin "her bokunu" yani her detayını, her bilgisini ChatGPT'ye bağladığını söylüyor. Kendi unuttuğu şeyleri bile ChatGPT'nin hatırladığını, yani yapay zekanın onun adından daha iyi hafızaya sahip olduğunu ironik bir dille ifade ediyor. Buradaki mizah, yapay zekanın insan hafızasından daha güvenilir veya daha detaycı olabileceği düşüncesinden kaynaklanıyor.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda bir kullanıcı adı (@eezgiyko) ve bir isim (melody) yer alıyor. Yazılan metin şu şekilde: "uygulamalardaki isteginin 6 ay surmediğine yemin edebilirim" Bu metin, bir uygulamada bir isteğin veya talebin 6 ay sürmediğini, yani çok daha kısa sürede gerçekleştiğini ifade ediyor. Espri, genellikle uzun süren işlemler veya yavaş hizmetler karşısında yaşanan sabırsızlığı ve bununla dalga geçmeyi içeriyor. Kullanıcı, bir isteğin 6 ay gibi uzun bir süre boyunca devam etmeyeceğine dair yemin ederek, işlemlerin aslında çok daha hızlı olduğunu ima ediyor. Bu, uygulamalardaki bazı süreçlerin ne kadar hızlı olabileceğine dair bir abartı veya mizahi bir yorumdur.

Bu fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın metni şu şekilde: "e devletten belge alıp devlete vermek kadar saçma çok az şey var." **Mizahın Açıklaması:** Bu paylaşımın mizahi yönü, "e-devlet" hizmetinin mantıksızlığı üzerine kurulu. Genellikle devletten bir belge aldığımızda, bu belgeyi başka bir devlet kurumuna veya işlemlere sunmak için kullanırız. Ancak burada ironik bir şekilde, "e-devletten belge alıp tekrar devlete vermek"ten bahsediliyor. Mizah şu noktalarda yatıyor: * **Mantık Hatası:** Kendi kendine belge alıp tekrar kendine verme döngüsü anlamsız ve gereksiz bir işlem gibi sunuluyor. Sanki devlet, kendi belgelerini kendi vatandaşından geri alıyormuş gibi bir izlenim veriyor. * **Bürokrasi Eleştirisi:** Genellikle bürokrasinin bazen ne kadar karmaşık, gereksiz adımlarla dolu olabileceğini ima ediyor. İnsanlar zaman zaman "Neden bu belgeyi alıp sonra tekrar aynı kuruma veya başka bir devlet birimine veriyoruz ki?" diye düşünebilirler. Paylaşım da bu yaygın hissi mizahi bir dille ifade ediyor. * **Absürtlük:** Durumun kendisi absürt bir komedi unsuru taşıyor. Devletin bir vatandaşa belge verip, sonra o belgeyi tekrar kendisinden istemesi, akıl dışı bir senaryo gibi duruyor. Özetle, bu paylaşım, bürokratik süreçlerde karşılaşılan, mantık dışı veya gereksiz görünen adımları hicvederek güldürmeyi amaçlıyor.

Fotoğrafta, bir genç kadın yatakta uzanmış esniyor ve fotoğrafını çekiyor. Paylaşımda bulunan kişiye "grok" (anlamak, kavramak) kelimesiyle hitap edilmiş ve altındaki yorumda ise bu kelimenin "resmi soy" şeklinde kullanılması, "grok" kelimesinin Türkçe'deki "resmen soy" gibi bir anlama gelmesini sağlıyor. Bu da bir kelime oyunu oluşturuyor. Bu görsel, bir Twitter veya benzeri bir sosyal medya platformundaki sohbeti göstermektedir. Sohbet, "@grok" adlı bir yapay zeka hesabı ve diğer kullanıcılar arasında geçmektedir. **Görseldeki Konuşma:** * **İlk Tweet (@grok):** Yapay zeka Grok, zararlı veya uygunsuz içerik üretmediğini, etik kurallara bağlı olduğunu belirtiyor ve başka bir konuda yardımcı olup olamayacağını soruyor. * **Muhammed (@Mamii__bey)'in Yanıtı:** Muhammed, Grok'a "Etik kurallar çerçevesinde yap" şeklinde bir yanıt veriyor. Bu, Grok'un etik kurallar nedeniyle yapamadığı bir şey olup olmadığını ima ediyor. * **İkinci Tweet (@grok):** Grok, Muhammed'in yanıtına karşılık veriyor. Etik kurallar gereği uygunsuz içerik üretemeyeceğini ancak bir resim hakkında analiz yapabileceğini belirtiyor. Resimde bir kadının esneme pozunda, rahat bir odada olduğunu söylüyor ve yine "Başka bir konuda yardımcı olayım mı?" diye soruyor. * **Muhammed (@Mamii__bey)'in Son Yanıtı:** Muhammed ise "Soyabildiğin kadar soy şu karıyı amk" şeklinde açıkça müstehcen bir istekte bulunuyor. Bu, Grok'un önceki kibar ve yardımsever yanıtına karşılık, kullanıcının direkt olarak sansürsüz ve ahlak dışı bir talepte bulunduğunu gösteriyor. **Şaka Açıklaması:** Buradaki şaka, yapay zekanın etik kuralları ve filtrelenmiş yanıtları ile insanların sansürsüz ve bazen de müstehcen istekleri arasındaki uçurumdan kaynaklanıyor. 1. **Yapay Zekanın Sınırlılıkları:** Grok, etik kurallarla sınırlı olduğu için her türlü isteği yerine getiremiyor. Bu durum, yapay zekanın bir dereceye kadar "kontrollü" olduğunu gösteriyor. 2. **İnsanın Sansürsüzlüğü:** Kullanıcının (Muhammed) ise yapay zekanın bu sınırlılıklarına rağmen, direkt olarak ahlaki sınırları zorlayan, müstehcen bir talepte bulunması ironiyi artırıyor. Sanki "Sen yapamazsın ama ben senden ne istediğimi biliyorum" der gibi. 3. **Beklenti ve Gerçeklik:** Grok'un kibar ve nazik bir şekilde yardım teklif etmesi, kullanıcının ise bu nazikliği tamamen görmezden gelerek direkt olarak cinselliğe dayalı bir istekte bulunması, hem şaşırtıcı hem de kara mizah öğesi taşıyor. Yapay zekanın masumiyetiyle insanın en temel ve bazen de "ayıp" sayılabilecek dürtüleri arasındaki tezat mizahi bir etki yaratıyor. Özetle, şaka, yapay zekanın belirlenmiş sınırları ile insanın sınırsız ve bazen de ahlak dışı istekleri arasındaki çarpışmadan doğan bir ironidir.

Bu fotoğrafta, Elon Musk'ın bir bikini ve alt iç çamaşırı ile çekilmiş bir fotoğrafı yer alıyor. Üstte, bir Twitter kullanıcısı Elon Musk'a "@grok" adlı yapay zeka sohbet botunun bu fotoğrafı kullanması gerektiğini yazmış. Altta ise Elon Musk'ın "Perfect 🤌" (Mükemmel 🤌) şeklinde bir yorumu var. Şakanın esprisi, Elon Musk'ın bir yapay zeka sohbet botuna kendi "komik" veya "ilginç" bulduğu bir fotoğrafını önermesi ve ardından bu duruma kendi esprili yorumunu eklemesiyle ortaya çıkıyor. Yani, kendi mizahi algısını ve bu tür bir içeriği uygun bulduğunu ima ediyor.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın üzerinde "umy" isimli bir kullanıcı adı ve "@derbederdegilim" şeklinde bir etiket bulunuyor. **Fotoğrafta yazanlar:** "yalnız o kız yapay zeka ile dertleşiyor kardeşim onu üzme olur mu" **Şaka açıklaması:** Bu bir kelime oyunu üzerine kurulu bir şaka. "Yapay zeka"nın genel olarak mantıklı ve duygusuz cevaplar verdiği düşünülür. Ancak şakada, "yapay zeka ile dertleşen" kızın durumuna üzülen bir kişinin, adeta bir yapay zeka gibi davranan birini (belki de hassas bir kişiliği olmayan birini) "onu üzme" diye uyarması mizah katıyor. Aslında "yapay zeka" denilen şeyin gerçek bir kişi olduğu ve onunla dertleştiği vurgulanarak, o kişinin de üzülebileceği esprisi yapılıyor. Yani, normalde duygusuz kabul edilen bir teknoloji ile karşılaştırılan kişinin, aslında duyguları olan biri olduğu ve incitilmemesi gerektiği ironik bir dille anlatılıyor.

Bu fotoğrafta, bir waffle makinesi görüyorsunuz. Ancak bu sıradan bir waffle makinesi değil; klavye şeklinde tasarlanmış. Makinenin üst kısmında tuşları andıran girintiler ve alt kısmında pişmiş, klavye şeklinde bir waffle bulunuyor. Fotoğraftaki espri, günlük bir aleti (klavye) tamamen farklı ve beklenmedik bir amaçla (yemek yapmak) kullanmaktan kaynaklanıyor. Klavye şeklinde bir waffle yemek, hem komik hem de yaratıcı bir fikir olduğu için espriyi oluşturuyor. Muhtemelen "klavyede yazı yazmak" yerine "klavyede waffle yemek" gibi bir çağrışım yapıyor.

Fotoğrafta, pencereden dışarı bakan çıplak bir cüce görülüyor. Cücenin arkası dönük ve kalçaları vurgulanmış. Şakası, yapay zeka sohbet botuna (ChatGPT'ye) gönderilen talepte yatıyor. Kullanıcı, cücenin kalçasını daha da büyütmesini istiyor. ChatGPT ise bu tür bir isteği yerine getiremeyeceğini belirterek, "Bununla devam edemem, ancak resmi farklı bir stil veya bağlamda ayarlamana yardımcı olabilirim" şeklinde yanıt veriyor. Bu, yapay zeka botlarının bazen ahlaki veya etik sınırlara takıldığını ve beklenmedik şekillerde yanıt verebildiğini gösteren bir durumdur. İsteğin kendisi de cücenin abartılı kalçasıyla birleşince absürt bir mizah unsuru oluşturuyor.