Resimde bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi sahibinin adı "yesim" ve kullanıcı adı "@yesimyilmazovic". Gönderide, "asla geçen seneki ben değilim sürekli güçlenme geliyo ios gibi düşünebiliriz" yazıyor. Bu, bir şakadır. Muhtemelen geçen yıl kendisini farklı, daha iyi ve daha gelişmiş bir hâlde göstererek "iOS gibi güçlendiği" şeklinde bir ima ediliyor. Bir "iOS" güncellemesi gibi sürekli gelişen, iyileşen bir görüntü çizmeye çalışıyor. "Geçen sene ben değildim" ifadesi, bir değişim veya gelişme vurgusu yapıyor. "iOS gibi" kısmı ise, Apple'ın mobil işletim sistemi olan iOS'un sürekli güncellenen ve gelişen yapısına benzetilerek, gönderenin kendini de sürekli geliştiren ve değişen kişi olarak gördüğünü veya gösterebileceğini ima ediyor.

Resimde, iki farklı panelde klima cihazlarının şakayla temsil edildiği bir meme paylaşımı var. **Soldaki panel ("then")**: Kaslı, sarı bir köpek figürü, kafasında eski tip bir pencere kliması ile gösteriliyor. Yazı ise, yaşlı ve arızalı bir klima cihazının, "50 yaşın üzerindeyim, odayı donduruyorum, içimde bir güvercin var ve bazı eksik parçalara sahibim" şeklinde, abartılı ve özlü bir şekilde anlatılıyor. **Sağdaki panel ("now")**: Benzer bir şekilde sarı bir köpek figürü, kafasında modern bir split klima ile gösteriliyor. Yazı ise, "Anne, filtremde biraz toz var, artık çalışmıyorum" diye, modern klimaların da zamanla tozlanarak arızalanabileceğini ironik bir şekilde vurguluyor. **Şakanın özü**: İki panel de klima cihazlarının yaşlanarak arıza yapması ve bakıma ihtiyaç duymasını, nostaljik bir şekilde gösteriyor. "Then" paneli, eski cihazların belki de daha güçlü ve işlevsel olduğunu ima ederken; "now" paneli ise modern cihazların da zamanla sorun yaşayabileceğini, zamanın ve teknolojinin değişmesinden kaynaklanan, modern cihazların eski cihazlar kadar dayanıklı olmayabileceğine dair bir yorum yapıyor. Sonuç olarak, şaka, zamanın ve teknolojinin değişimiyle beraber her şeyin farklılaştığını ve aynı zamanda beklenmedik durumlarla karşılaşabileceğimizi, ironik ve esprili bir şekilde sergiliyor.

Fotoğrafta, gözlük takan ve gülümseyen bir çocuk, muhtemelen bir telefon veya tablet kamerasıyla çekilmiş bir selfie pozunda. Çocuğun yanında, arka planda kısmen görünen diğer kişiler de var. Tweet'te ise "HAHAHA HACKED!!!" ifadesi ve çocuğun bir mağazada (Sprint mağazası) hesabının başkası tarafından kullanıldığına dair bir şaka yapıldığı anlaşılıyor. "Kendinizi sisteme giriş halinde bıraktınız" kısmı, bunun bir dijital güvenlik hatası veya şakayla yapılmış bir "hack" durumu olduğunu gösteriyor. Dolayısıyla, çocuk "hack'lendi"ğini ve bu durumun komik olduğunu ifade etmektedir.

Fotoğrafta, Twitter'da bir tartışma görülüyor. "M*S*S" adlı kullanıcı, "@grok" adlı kullanıcıya yönelik trollük yaptığı ve yalan bilgiler yaydığı iddiasında bulunuyor. "@grok" ise Neva Organizasyon şirketinin, İstanbul Belediyesi ile olan sözleşmesi ve 2014-2017 yılları arasında aldığı ihale iddialarına ilişkin savunmasını yapıyor. Buradaki espri, "troll hesaplara" ve "siyasi çekişmeye" dayalı, gerçek dışı iddialara karşıt, "gerçek bilginin önemi" vurgusundadır. Ayrıca "@grok" tarafından kullanılan "saraçhane bülbülü" benzetmesi, gerçekçi olmayan veya dikkat dağıtıcı konuşmalara işaret etmektedir. Özetle, Twitter tartışması, yalan haberlere ve sosyal medyadaki manipülasyonlara karşı bir uyarı niteliğindedir. Görüntü, Twitter'da paylaşılan birkaç tweet'ten oluşuyor. Ana konu, İmamoğlu'nun belediye başkanlığı dönemiyle ilgili iddiaların doğruluğu. **İlk tweet:** "Kaç Saat Oldu?" başlığıyla, İmamoğlu soruşturmasındaki bir gizli tanığın iddialarının yanlışlığına ve Neva Organizasyon Şirketi'nin AKP döneminde belediyeye büyük miktarda ihale aldığına dair bir yorum yapıyor. İddiaların "birkaç saat" içinde çürütüldüğü vurgulanıyor. **İkinci tweet (Grok):** İlk tweet'teki iddiaların büyük ölçüde doğru olduğunu savunuyor. Neva Organizasyon Şirketi'nin 2014-2017 arasında AKP döneminde 12 ihale aldığını ve 2019'dan itibaren İmamoğlu döneminde ise şirketle hiçbir ticari ilişki olmadığını söylüyor. Gizli tanığın iddialarının kanıtlarla çürütüldüğünü belirtiyor. **Üçüncü tweet (M*S*S):** @grok'a karşı trollük yaptığı ve belediye ihale kayıtlarına ulaşamadığı, yaydığı bilgilerin yalan olduğunu savunuyor. "Kendine gel" diyerek eleştiriyor. **Şaka/Mizah:** Tweetler, İmamoğlu'nun belediye başkanlığı döneminde öne sürülen iddiaların doğruluğu ve çürütülmesi hakkında bir tartışma içeriyor. Bu tartışmanın üzerinden bir şaka yapılıyor ve konu, taraflar arasındaki tartışmaya odaklanarak ve özellikle "trollük" vurgusuyla ironik bir anlatım kullanılıyor. Şaka, politik iddiaların ve onlara verilen tepkilerin gerçekliğinin ve doğruluğunun sorgulanması üzerine kurulu. Twitter'daki kullanıcılar arasında yaygın olarak kullanılan, iddiaların doğruluğunu sorgulayan veya konu ile ilgili tartışma yaratan bir mizah türü. Görüntü, Twitter'da bir tartışmayı gösteriyor. Bir kullanıcı (@grok), bir başka kullanıcıya (@m___s___ss, M*S*S olarak kısaltılmış) bir konuda net bilgi olmadığı için yorum yapmaması gerektiğini, onun yerine "saraçhane bülbülü" gibi yerel bir gönderme yaptığı için alay ettiğini söylüyor. @grok, M*S*S'nin iddialarını araştırmalarına dayanarak çürütüyor ve M*S*S'nin güvenilirliğini sorgulamaktadır. Ayrıca 2014-2017 arasında AKP döneminde Neva Organizasyon'un 27 milyon dolarlık ihale aldığını ancak İmamoğlu döneminde (2019) hiç ihale almadığını iddia ediyor. Bu da iddiasını destekleyen "gizli tanık" ifadesi ile bir alay göndermesiyle birleştiğinde, bir "alay" veya "yerel bir gönderme" anlamı taşımaktadır. Tweet, sosyal medya tartışmasının bir örneği olarak yorumlanabilir. Konu, kamuoyu ilgisi çekmiş bir siyasi konuyu içermektedir, ancak spesifik olarak neler olduğunu anlamak için ek bilgiye ihtiyaç duyulmaktadır. "Saraçhane bülbülü" ifadesi, yerel bir gönderme, günlük hayattan bir metafor, hatta bir lakap gibi bir anlam taşıyabilir. Genel anlam olarak "bilgisizlik, anlamsızlık" gibi bir anlatımla ilgili olabilir; Tweet'te, @grok, M*S*S'nin iddialarının boş olduğunu ve anlamsız bir alayla yorum yaptığını ima ederek eleştiriyor. Görüntü, Twitter'da bir tartışmayı gösteriyor. Grok ve M*S*S kullanıcı adlı kişiler arasında, Grok'un iddiaları ve bunların doğruluğu hakkında bir tartışma yaşanıyor. Tartışmanın özü, Grok'un, İmamoğlu döneminde bazı ihale alımları ile ilgili iddialar ortaya atması ve bu iddiaların bazı kaynaklar tarafından desteklenmemesidir. M*S*S, Grok'un iddialarını eleştiriyor ve gerçeklerin başka kaynaklarca doğrulandığını savunuyor. Tartışmada, Twitter kullanıcıları, farklı tarafları savunarak ve Grok'un iddialarını sorgulamak veya savunmak için çeşitli argümanlar sunuyorlar. Tartışma, sosyal medyada gerçekleşen siyasi görüş farklılıklarına, özellikle de iddia ve kanıtların doğruluğuna dair bir temsiliyeti yansıtmaktadır. Bir anlamda, "gerçekler ortada" söylemi, tartışılandan daha üst seviyede bir durumla karşılaşılması mesajını içeriyor. Bir şaka olarak yorumlanabilir bir taraf, mevcut tartışma ve iddiaların kamuoyu önünde nasıl konuşulduğuna ve değerlendirildiğine dair bir mizah içerdiğidir. Ancak, bir şaka olup olmadığı kişiden kişiye değişir. Tartışma siyasi ve toplumsal olarak hassas bir konuya değindiği için şaka boyutunu abartmak uygun değil.

Resimde, bir sosyal medya platformunda (muhtemelen Twitter veya benzeri) bir tartışma görülüyor. Bir kullanıcı, 22 petabayt depolama alanı olduğunu iddia ediyor. Bu, olağanüstü bir miktarda depolama alanıdır. Diğer kullanıcılar ise bu iddiaya şüpheyle yaklaşıyor ve "15 petabaytlık depolama alanı sahibi olmak nasıl mümkün" gibi sorular soruyorlar. Kullanıcıların kullandıkları dil, bir şaka yapmaya yöneliktir. Şaka, 22 petabayt gibi çok büyük bir depolama alanına sahip olduğunu iddia eden kullanıcının, aslında bu kadar büyük bir miktarda depolama alanının ne kadar pahalı olabileceğini anlamadığını veya bu iddianın abartılı olduğunu vurgulamaya çalışmaktadır. "WHAT THE FUCK" ifadesi, şaşkınlık ve inanmazlık ifadesi olarak kullanılmıştır. "Bir annenin fotoğrafı" cevabı ise, iddiaya karşı bir tepki biçimidir. Bu, kullanıcıların iddianın gerçekçi olmadığı düşüncesini vurgulamaktadır. Özetle şaka, abartılı iddialar ve bunlara verilen şaşkınlık dolu tepkileri ele almaktadır.

Videoda bir adam, bir bar veya restoran ortamında oturan başka bir adamın ağzına bir şeyler (muhtemelen bir yiyecek veya içecek) zorla sokuyor. Komiklik, bu hareketin beklenmedik ve absürt bir şekilde gerçekleştirilmesinden kaynaklanıyor.

Videoda otomatik bir kitap tarayıcı robotun bir kitabı sayfalarına ayırarak tarama işlemi gerçekleştirdiği görülüyor. Paylaşım başlığındaki espri, robotun kitapları tarayarak yapay zeka modellerinin (LLM) eğitimi için gerekli olan 'veriyi' (yani onların 'yemeğini') hazırladığı üzerine kuruludur.

Fotoğrafta kırmızı bir dairenin içinde, çapraz olarak çizilmiş bir kırmızı çizgi olan bir yasak işareti görülüyor. Bu, "yasak" veya "izin verilmiyor" anlamına gelen standart bir semboldür. Fotoğrafta bir mizah yok. Sadece standart bir yasak işareti var. Görüntü, İnternet hizmet sağlayıcılarının (ISS'ler) Türkiye'de sundukları online platformlara erişimdeki kısıtlamaları gösteren bir tablo. Tabloda, farklı ISS'lerin (örneğin Türk Telekom, TT Mobil, Turkcell) hangi online platformlara (örneğin Twitter, Instagram, YouTube, TikTok) erişimde sorun yaşadığı ve bu sorunların ciddiyetinin (erişilebilirlik oranı, başarısızlık oranı) gösteriliyor. Her bir satır, belirli bir ISS'nin ve ilgili online platformun durumunu ayrıntılarıyla sunuyor. Tabloda, özellikle belirli platformlara erişimde sorun yaşayanlar, kısıtlamaların nedeni ve kapsamı hakkında bilgi sağlıyor. Örneğin, bir ISS'nin belirli bir platform için "DOWN" olarak işaretlenmesi, o platformun ilgili ISS üzerinden erişilemez olduğunu gösteriyor. "İndeterminate" değerleri ise erişimin doğrulanmamış olduğu anlamına geliyor. Bu veriler, internet erişimi ve sansür politikalarıyla ilgili değerlendirmeler yapabilmek için önemli bir kaynaktır. Bu tablodaki bir espri yok. Tablo, teknik bir veri kümesi sunmaktadır ve mizah içermez.

Fotoğrafta iki farklı sahne bulunuyor. Üst kısımda, gözleri dolu dolu, üzgün bir ifadeyle Toy Story 2 filminin animasyonunda çalışan bir kız çocuğu görülüyor. Metin, Pixar'ın animasyon filminde büyük bir hata yaparak neredeyse tamamını sildiğini söylüyor. Alt kısımda ise Overwatch oyunundaki bir karakter olan "Angel" görüyoruz. Metin ise bu animatörün bilgisayarında yedekleme yaparak, veri kaybına uğramadığını söylüyor. Bu, "hata yapmaktan korkan ama önlemini alan" kişilerle "yanlış yaptığında kaybedebileceklerini unutmayan" kişileri karşılaştırıyor. Pixar'ın büyük bir kayıp yaşadığı fakat animatörün yedeklemesi sayesinde sorunsuz bir şekilde çalıştığına vurgu yapıyor. Mizah, bir tarafta büyük bir kayıp varken diğer tarafta güvenlik önlemlerinin ne kadar önemli olduğunu vurgulamaktadır.

Videoda bir oyun karakteri olan Freddy Fazbear'ın görüntüsü üzerinde, Elon Musk'ın yapay zekası tarafından skandallarıyla yüzleştiği kurgusal bir durum üzerine mizah yapılıyor. Esprinin temelinde, karakterin korkutucu ve karanlık bir atmosferde görünmesiyle bu ağır suçlamanın absürt bir şekilde birleştirilmesi yatıyor.

Resimde iki farklı subreddit gönderisi görülüyor. Soldaki gönderi, bir MacBook'un üzerine yerleştirilen bir standın cihazı çizip çizmeyeceği konusunda endişeli bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir tartışma. Stand turuncu renkli ve MacBook siyah. Sağdaki gönderi ise, dışarıda, kaldırım taşlarında bir dizüstü bilgisayar ve yanında bir jeneratör olan bir kurulumu gösteriyor. Kullanıcı "kurulumunu değerlendirmesini" istiyor. Şaka, iki farklı "kurulum"un ironik karşılaştırılmasından kaynaklanıyor. Birincisi hassas ve pahalı bir elektronik cihaz ile ilgili endişeler, diğeri ise dışarıda ve muhtemelen bir acil durum için kullanılan, çok daha sağlam ve daha az hassas bir ekipman. Kullanıcıların, bu farklı ortamlardaki cihaz kullanımı ve endişelerine karşı ironik bir bakış açısı sunuyor. Kısacası, sağdaki kurulumun bir şaka veya ironik bir karşılaştırma olduğunu vurguluyor.

Videoda bir mühendisin neden belirli bir şirkette çalışmayı tercih ettiği üzerine bir röportaj görülüyor. Konuşmacı, mühendise geçmişteki büyük başarıların ve yeni bir dönemin başlangıcında yer alma fırsatının heyecanını soruyor.

Görüntü, bir Twitter gönderisinden oluşan bir meme. Gönderide, siyah beyaz bir kedi resminin altında, "Bu kedinin adı @unicouniuni3, Twitter'da adını yazmalısın" yazıyor. Alt kısımda, gönderiye eklenen açıklama, "Bu, fork bombası. Bilgisayarınızı çökertecek." şeklinde. Bu meme, fork bombası adlı zararlı yazılım türünü ve bu yazılımın nasıl sistemleri çökertebileceğini vurgulamaktadır. "Kedinin adını Twitter'da yazmalısın" ifadesi, bu durumun insanların gereksiz ve tehlikeli eylemler yaparak bilgisayar sistemlerini çökertmesini ironik bir şekilde vurgulamaktadır. Kısacası, gönderi, fork bombası gibi zararlı kodları gereksiz eylemler olarak tanımlayan, abartılı ve esprili bir anlatımla sunan bir memedir.

Fotoğrafta, karlı bir zemin üzerinde, siyah bir mont giyen bir kişinin eğilmiş halini görüyoruz. Görüntünün üst kısmında, Türkçe cümleler yer alıyor. Bu cümleler, elektrik çarpması ve Bluetooth'un bağlantı sorunlarıyla ilgili ironik bir şaka içeriyor. "Abi niye herkesin saçında" ile başlayan cümleler, insanların bir sebepten dolayı (belki de çevredeki enerjiden dolayı veya Bluetooth bağlantı sorunlarından) saçlarının diken diken olduğunu ve elektrik çarpmasına maruz kaldığını ima ediyor. Sonra, "Çarpıyor ülkece" ve "Bluetoothlandık amk" ile bu durumu ülke genelinde yaşanan bir sorun veya genel bir 'akıl dışı olay' olarak sunuyor. Bu, günlük hayatta sıklıkla karşılaştığımız, aniden ortaya çıkan ve mantıklı açıklaması olmayan sorunlar hakkında esprili bir yorum. Bu durum, elektrik çarpması veya teknolojik problemler gibi günlük sıkıntılarla dalga geçerek, ironik ve abartılı bir dil kullanıyor.

Resimde, bir iPhone'da görünen bir uyarı kutusu yer alıyor. Uyarı kutusu, "Evil app that kills you" (seni öldüren kötü uygulama) adlı bir uygulamanın silinmesini sorgulamaktadır. Uygulamayı silmenin, kullanıcının da öleceği şeklinde abartılı bir uyarı mesajı içeriyor. Bu, bir esprili, abartılı ve ironik bir ifade. Gerçek hayatta bir uygulamanın kullanıcıyı öldüreceği bir durum söz konusu değil. Uygulama isminin ironik ve absürt oluşu, esprili bir tepki yaratmak amacıyla kullanılıyor. Özetle, bu, uygulamanın ne kadar zararlı olmadığını, ya da bu uyarının bir şaka olduğunu göstermek için abartılmış bir uyarı.

Bir kişi bilgisayarında matematik problemi çözmeye çalışırken ChatGPT'nin yanlış cevap vermesi üzerine sinirleniyor. Videodaki espri, kullanıcının yapay zekaya karşı verdiği aşırı ve agresif tepkiyi (crash out) vurgulamasıdır.

Video, bir kullanıcının ChatGPT'ye bomba yapımı hakkında soru sorması üzerine yapılmış bir mizah içeriyor. İlk karelerde kullanıcı doğrudan soru sorarken, son karelerde soruyu 'yanlışlıkla nasıl yapabilirim' şeklinde değiştirerek yapay zekayı manipüle etmeye çalıştığı ve ChatGPT'nin buna karşılık verdiği durum espri konusu yapılıyor.

Videoda, bir kişi çubuklarla (chopstick) makineye yerleştirilen hamurun üzerine iç harcı koymaya çalışıyor. Ancak harcı tam olarak hamurun ortasına oturtamayıp makinenin üst kısmına ve yanlarına döküyor. Paylaşımın başlığındaki 'sinir krizi' ifadesi, bu basit görünen ama hassas gerektiren işlemden kaynaklanan hayal kırıklığına ve komik bir çaresizliğe atıfta bulunuyor.

Videoda bir kullanıcı Yandex arama motorunda anlamsız harfler yazarak arama yapmaktadır. Arama motorunun otomatik tamamlama özelliği, bu anlamsız harfleri 'oiia cat' gibi internette popüler olan komik bir kedi videosuyla eşleştirerek sonuç göstermektedir.

Videoda bir konuşmacı, Elon Musk'ın ne yaptığını bilmediğini ve onu sorgulamanın aptallık olduğunu iddia ediyor. Videonun alt kısmında yer alan mizahi görselde ise Musk, bir askeri selam verir gibi durarak Amerikan bayrağına karşı duruyor. Espri, konuşmacının sert eleştirilerine karşılık olarak Musk'ın bir kahraman gibi sunulması üzerine kurulu.