Fotoğrafta bir metin ve altında iki kişinin bulunduğu bir sahne yer alıyor. Metin şu şekilde: "Onlar: Uyanık ne demek? Ben: Tamam. Yeni Amazon dizisi. İngiltere kralı siyah, gey ve engelli." Altta yer alan sahnede ise yeşil elbise giymiş bir kadın ve tekerlekli sandalyede oturan siyah bir adam görülüyor. **Şakanın Açıklaması:** Bu şaka, "woke" (uyanık) teriminin günümüzdeki kullanımını tiye alıyor. Şakayı yapan kişi, "woke" kelimesinin tanımını sorduğunda, "woke" bir dizinin içeriğinin "İngiltere kralı siyah, gey ve engelli" olması gibi toplumsal çeşitliliği ve farklılıkları ön plana çıkaran unsurlarla tanımlanmasına yönelik bir algıyı mizahi bir dille eleştiriyor. Yani, "woke" kelimesinin artık sadece farklı kimliklere ve toplumsal konulara duyarlı olmayı değil, bu tür özelliklerin bir araya gelerek temsil edilmesini ifade ettiğini ima ediyor. Şakadaki tepki ("Tamam.") ise bu tanımın artık ironik bir şekilde bu tür özelliklerin bir listesi haline geldiği algısını pekiştiriyor.

Bu fotoğrafta, üzerinde "250 Years of Freedom 1776-2026" yazan ve Amerikan bayrağı deseni bulunan siyah bir tişört görülüyor. T-shirt'ün üzerinde ve altında da büyük harflerle "250 YEARS OF FREEDOM T-SHIRT" ve "AVAILABLE IN 3 COLORS" yazıyor. Ayrıca, tişörtün web sitesi adresi olan "guldum.net" de sağ alt köşede görünüyor. Fotoğraftaki espri, Amerikan Bağımsızlık Bildirgesi'nin kabul edildiği 1776 yılı ile tişörtün basıldığı veya satışa sunulduğu 2026 yılı arasındaki sürenin 250 yıl olması ve bunun "özgürlük" ile ilişkilendirilmesidir. Espri, Amerikan tarihinin bu önemli dönüm noktasını vurgularken, aynı zamanda bir pazarlama taktiği olarak da kullanılmış. "Available in 3 colors" ifadesi ise ürünün satışa sunulduğunu ve farklı seçeneklerinin olduğunu belirtiyor.

Fotoğrafta bir X (eski adıyla Twitter) paylaşımı görülüyor. Paylaşımın sahibi "Climate Warrior" adlı bir kullanıcı. Gönderinin ana metninde "Noel Baba Türk'tü." yazıyor. Ancak bu gönderinin altında, "Okuyucular ekledi, insanlar bilmek isteyebilir" şeklinde bir not ve bunun altında da şöyle bir açıklama bulunuyor: "Aziz Nicholas sadece Rum değil, aynı zamanda Türklerin daha sonra Türkiye adını alacak olan bölgeye göç etmesinden altı yüzyıl önce de yaşamıştı." **Espriyi Açıklama:** Espri, Noel Baba'nın kökenine dair popüler bir bilginin yanlış yorumlanmasına dayanıyor. Noel Baba figürünün ilham kaynağı olan Aziz Nicholas, M.S. 4. yüzyılda yaşamış bir Rum piskoposudur ve bugünkü Türkiye topraklarındaki Likya bölgesinde (bugünkü Antalya yakınları) yaşamıştır. Paylaşımı yapan kişi, Aziz Nicholas'ın Türkiye topraklarında yaşamış olmasını "Noel Baba Türk'tü" şeklinde çarpıtarak bir espri yapmaya çalışıyor. Ancak alttaki eklenen bağlam, gerçeği ortaya koyarak bu iddianın temelsiz olduğunu gösteriyor. Yani espri, yanlış bir bilgi üzerinden yapılan bir iddia ve bu iddianın gerçekle çeliştiği gerçeğiyle boşa çıkarılmasına dayanıyor. Bu türden, bilinen bir olguya dair yanlış bir yorum üzerinden yapılan ve ardından düzeltilen durumlar, internet mizahında sıkça rastlanan bir format.

Fotoğrafta, Umar Qadmiri adlı bir kullanıcının tweet'i görülüyor. Tweet, İspanya'nın Müslümanlar tarafından fethedilmesinden önce "ilkel" olduğu ve daha sonra Müslümanların İspanya'ya görkemli bir medeniyet getirdiği iddiasını taşıyor. Tweet, "Önce" ve "Sonra" başlıkları altında iki resim sunuyor. "Önce" başlığı altında, basit bir taş yapı fotoğrafı bulunurken, "Sonra" başlığı altında İslam mimarisinin etkileyici bir örneği olan bir yapının fotoğrafı yer alıyor. Tweet'in altında, okuyucuların eklediği bir bağlam bölümü bulunuyor. Bu bölümde, ikinci resmin 14. yüzyıla ait olduğu ve 7. yüzyılda yaşamış olan Vizigotlardan ziyade, daha çok Empire State Binası'na yakın olduğu belirtiliyor. Ayrıca, yıkılan birçok kiliseye rağmen, San Juan de Baños gibi bazı kiliselerin hala ayakta olduğu ve Roma dönemi gibi Müslümanlardan önce de İspanya'da farklı medeniyetlerin var olduğu vurgulanıyor. **Espri:** Tweet'in espri unsuru, İspanya'nın tarihini basitleştirerek, Müslümanların gelmesiyle İspanya'nın "uygarlaştığı" gibi yanlış bir algı yaratması. Bağlam bölümü ise bu yanlış algıyı düzeltiyor ve İspanya'nın zengin bir tarihe sahip olduğunu, Müslümanlardan önce de farklı medeniyetlerin var olduğunu hatırlatıyor. Yani, gönderi, tarihsel bir yorum yaparken, bağlam bölümü bu yorumun eksiklerini veya hatalarını düzelterek bir ironi oluşturuyor.

Elbette, bu görseli açıklayabilirim: **Görselin Tanımı:** Görsel, iki farklı "Jester" (soytarı) tasvirini yan yana getiren bir memedir (meme). Üst kısımda, "Jester'lar kurguda" başlığı altında, bir soytarı kostümü giymiş, yüzünü elleriyle kapatmış, üzgün bir karakter yer alır. Metinde, "Lütfen benimle alay etmeyi bırakın, sadece bu yaşayan kabustan kurtulmak istiyorum" yazmaktadır. Alt kısımda ise "Jester'lar gerçeklikte" başlığı altında, aynı soytarı kostümü giymiş, ancak bu sefer kendine güvenen bir ifadeye sahip bir karakter bulunur. Metinde, "Besleniyorum, giydiriliyorum, iyi para kazanıyorum, krala sonuçları olmadan hakaret edebilirim ve bazı durumlarda onun en önemli danışmanları arasındayım" yazmaktadır. **Şakanın Anlamı:** Şaka, soytarıların farklı tasvirleri arasındaki zıtlığı vurgular. Kurguda, soytarılar genellikle mutsuz, alay konusu edilen ve istenmeyen bir rolde tasvir edilir. Ancak gerçeklikte, özellikle kraliyet saraylarındaki soytarılar, genellikle iyi maaş alan, kralı eğlendiren ve hatta önemli konularda krala danışmanlık yapan kişiler olarak tasvir edilir. Bu, kurgunun bazen gerçeği yansıtmadığı ve gerçek hayatta bazı rollerin veya pozisyonların aslında düşünüldüğünden daha avantajlı olabileceği üzerine bir yorumdur. Ayrıca, "soytarı" rolünün, görünüşte aşağılayıcı olsa bile, aslında güç ve nüfuza sahip olabileceğini ima eder.

Fotoğrafta, Google'da "osman bey'in babası" şeklinde bir arama yapılmış ve sonuçlarda Engin Altan Düzyatan'ın adı ve bir fotoğrafı çıkmış. Şaka, Engin Altan Düzyatan'ın, popüler bir Türk dizisi olan "Diriliş: Ertuğrul"da Ertuğrul Gazi'yi canlandırmasından kaynaklanıyor. Arama sonuçlarında Ertuğrul Gazi'nin babası olan Osman Gazi yerine Engin Altan Düzyatan'ın isminin çıkması, hem diziye gönderme yapıyor hem de oyuncunun karakterle özdeşleştiğini göstererek bir espri yaratıyor. Yani, sanki Engin Altan Düzyatan, Ertuğrul Gazi'nin babası gibi gösterilmiş, bu da komik bir durum oluşturuyor.

Bu fotoğraf, MS 117 yılında Roma İmparatorluğu'nun sınırlarını gösteren bir haritadır. Haritada önemli şehirler, ana yollar ve eyaletler belirtilmiştir. Fotoğrafta bir mizah yok. Sadece tarihi bir haritadır.

Resimde, sokakta silahlı bir grup insanın yürüdüğü görülüyor. Ön planda, ellerinde silahlar olan, çeşitli yaş ve kıyafetlerde insanlar var. Kadınların ve çocukların da arasında bulunduğu bu kalabalık, şaşkınlık yaratan bir durum sergiliyor. Bu görüntü, silahlı şiddete veya muhtemel bir çatışma veya olay öncesi veya sonrası bir duruma işaret edebilir. Resimde insanların tepki ve duyguları belirlenemez olsa da, durum gerilimli ve tehlikeli görünüyor. Fotoğrafın "şaka" niteliği, gerekçelendirilemeyen ya da oldukça ironik bir biçimde, umursamazlık veya korku yokluğuna vurgu yapıyor olabilir. Olağandışı bir durumun normalleştirilmesi veya bir trajediye karşı duyarsızlığın bir iğnelemesi olabilir. Yine de, resmin orijinal bağlamı ve olası amacı, bu yorumlara kıyasla daha açık bir açıklama gerektirir. Görselin sadece bir görüntü olduğunu, bir şaka veya alaycı bir yorum değil de, o dönemdeki bir olayı belgelediğini kabul etmeliyiz.

Fotoğrafta, Nazi üniforması giyen bir kadın görünüyor. Üniformadaki Nazi sembolleri (svastika ve kafatası) görülüyor. Fotoğraf bir şaka içermiyor. Nazi dönemi ile ilgili ürkütücü bir hatırlatıcı. Bu nedenle, bir şaka unsuru yok. Nazi sembollerinin ve dönemin korkunç eylemlerinin hatırlatılmasını amaçlayan bir fotoğraf.

Bu fotoğraf, Twitter'da "The Muslim Cowboy" adlı bir kullanıcının paylaştığı bir mesaj. Mesajda, İsa'nın Filistinli olduğu iddia ediliyor. Bununla birlikte, altta ek bilgi olarak İsa'nın Yahudi, Beytüllahim doğumlu ve eski Yahuda'da büyümüş olduğu belirtiliyor. "Filistinli" kelimesinin ise, İsa'dan çok sonra Roma döneminde bölge için kullanılmaya başlandığı vurgulanıyor. Bu mesajın ironisi, İsa'nın kimliği ve tarihsel bağlam hakkındaki yaygın inanışın tersine, bilinmeyen bir bağlamla bir iddiada bulunması ve bu iddianın altına bu iddiayı çürütecek ek bilgi eklenmesidir. Yani, bir yandan İsa'nın Filistinli olduğunu öne sürerek tartışma yaratırken, aynı anda bu iddianın tarihsel olarak doğru olmadığını açıkça ortaya koyarak, aslında bir yanılgıya işaret etmektedir. Bu nedenle, mesaj bir tür ironik veya provokatif bir söylem olarak algılanabilir.

Görüntüde, *Cars 2* filminde Papa'nın bir papamobil kullanarak taşındığı bir sahne yer alıyor. Resim, bir araba römorkunun üzerine yerleştirilmiş bir papamobil görüntüsü. Tweet, Papa'nın varlığının ve *Cars 2* filminde geçmesinin, Katolikliğin ve 1981'deki suikast girişiminin de bu evrende var olduğunu gösterdiğini iddia ediyor. Bu, *Cars 2* filmiyle ilgili bir espri. Film, tamamen hayal ürünü bir dünyada geçen, genellikle çocuklara yönelik bir animasyon. Tweet, filmin iç dünyasının beklenmedik bir şekilde gerçek dünyanın olaylarını nasıl yansıttığını komik bir şekilde yorumluyor ve bu da absürt bir bağlantı kuruyor. Yani, bu bir *Cars 2* filminin ve gerçek dünyanın bazı olaylarının absürt bir bağdaştırılması ile ilgili bir espri.

Fotoğrafta, bir film afişinin veya haber başlığının bir parçası olarak, üst üste bindirilmiş ve düzenlenmiş imgeler bulunuyor. Başlık, "Kanal 7: Bu film gerçek hikayeden uyarlanmıştır." şeklinde. Filmin konusu hakkında bir mizah içeren açıklama yapıldığını gösteriyor. Resmin ana unsuru, Obama'nın yüzünün, sanki eski bir film afişinde olduğu gibi, piramit şekline sokulmuş görüntüsü. Daha da altında, Obama'nın yüzü ve bir savaş robotu kostümünün/kıyafetlerinin birleşimi olan, bir dizi savaş robotu/asker figürü var. Bu, oldukça klişe bir mizah türü olan, gerçek dışı olaylar ya da olayların absürt bir şekilde sunumu üzerine kurulu bir şaka. Film hakkında gerçeği abartmak veya gerçek olmayan yönlerini mizah konusu yapmak için bir film afişi gibi düzenlenmiş, ancak gerçekte böyle olmadığına işaret eden bir görsel şaka. Görüntünün "gerçek hikayeden uyarlanmıştır" ifadesi ile birleşimi, aslında gerçek olmayan ve kurgusal bir olaydan oluşan filmi, komik bir şekilde gerçekmiş gibi sunuyor. Özetle, şaka, Obama'nın yüzünün, piramit ve savaş robotu kostümlerinin kombinasyonundan oluşan görsel bir abartı ve gerçek dışı bir sunum üzerine kurulu, film hakkında bir mizah.

Görsel, Twitter'da David Hookstead adlı kullanıcının yaptığı bir paylaşımı gösteriyor. Paylaşımda, D-Day'in hava koşulları nedeniyle ertelendiği, ancak bu olayın "küçük bir kötü hava" nedeniyle iptal edilmediği vurgulanıyor. Paylaşım, "D-Day'i iptal ettik mi?" sorusuna "Hayır, oyunu oynayın" diye yanıt veriyor. Tweet, hava durumu nedeniyle D-Day'in bir gün ertelendiğini açıklayan ek bir yorumla takip ediliyor. Bu, D-Day'in ertelenmesinin önemsiz bir olay olmadığını, ciddi bir askeri operasyon olduğunu ve hatta hava koşulları nedeniyle iptal edilemeyeceğini vurgulamak için yapılan bir ironi/satirik yorumdur. Tweet, "küçük bir kötü hava" ifadesi ile olayı önemsizleştiren ve abartan bir algıya karşı çıkıyor. Dolayısıyla şaka, hava koşullarına rağmen gerçekleşmesi gereken önemli olaylar hakkında, küçük detaylara takılmadan, ana olaya odaklanılması gerektiğini vurguluyor.

Fotoğrafta, "abdullah naci" kullanıcı adına ait, muhtemelen sosyal medya üzerinden paylaşılan bir yazı bulunuyor. Yazıda, İslam tarihi ve kültüründe önemli konumdaki figürlere yönelik şiddet ve felaketlere atıfta bulunuluyor; dört halifenin üçünün öldürüldüğü, imamlardan yedisinin zehirlendiği, üçünün öldürüldüğü, Kabe'nin ateşe verildiği ve Kerbela faciasının yaşandığı gibi olaylar sıralanıyor. Sonrasında, bu felaketlerin tümünün Müslümanlar tarafından gerçekleştirildiği, ancak Müslümanların başlarına gelen bu olayların sebebinin dış güçlerden kaynaklandığı vurgulanıyor ve "çok dramatik" sözüyle durumun ciddiyetine işaret ediliyor. Bu, oldukça abartılı ve ironik bir ifade. Tarihsel gerçeklere dayalı gibi görünse de, felaketlerin Müslümanlar arasında yaşandığını ve Müslümanların birbirlerine zarar verdiğini iddia etmek, gerçeklerin abartılı bir şekilde sunulduğunu ve komik bir etki yaratmaya çalıştığını düşündürüyor. Yazı, tarihsel olayları kullanan, ironik ve abartılı bir mizah türüne örnek oluşturuyor. "Dış güçlerden" ifadesi ise, durumun sebebinin dış etmenlere veya daha geniş bir yapıya dayandırılarak sorumluluktan kaçınmaya çalışıldığını gözler önüne seriyor.

Resimde, Twitter'da Sinan Akkalyoncu adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Kullanıcı, "Biz Osmanlı torunu falan değiliz, Osmanlı'nın sömürdüğü yoksul köylülerin torunuyuz." şeklinde bir mesaj paylaşmış. Tweet'in ironik ve eleştirel bir anlamı var. Osmanlı İmparatorluğu'nun geniş toprakları yönetmiş ve farklı toplulukları yönetmiş bir güç olduğu, dolayısıyla da Osmanlı dönemi soyundan gelen insanların kendilerini ayrıcalıklı ve üstün görebileceği fikriyle alay ediliyor. Tweet, bu iddianın aslında yoksulluk ve sömürünün sonucunda oluşan bir durum olduğunu vurguluyor; yani Osmanlı'nın sömürdüğü yoksul köylülerin torunları olduklarını ve dolayısıyla mirasçıları olmadıklarını belirtiyor. Tweet, Osmanlı soyundan gelmekle övünme davranışlarına karşı bir tepki ve toplumsal gerçeklere vurgu yapmayı amaçlıyor.

Bu fotoğraf, Twitter'da paylaşılan bir tweet'in ekran görüntüsü. Kullanıcı, Rusların ABD'li beyazların yaptığı gibi yerli halklara karşı soykırım yapmadıklarını iddia ediyor. Ardından, "Readers added context" (Kullanıcılar ek bağlam ekledi) kısmında, Kafkasya'daki Çerkez soykırımında Rusların Çerkez nüfusunun %95-97'sini öldürdüğünü, bu da 1-1.5 milyon ölüm anlamına geldiğini belirten bir bilgi ekliyor ve bunu "bir örnek" olarak sunuyor. Tweet'in amacı, Rusların ABD'lilerin yaptığı gibi soykırım yapmadığı algısını oluşturmak için abartılı bir karşılaştırma yaparak Çerkez soykırımının gerçeklerini hafifletmek ve örtbas etmektir. Bu, soykırımın gerçekliğini tartışmalı bir şekilde sorgulamak ve konuyu küçümsemek için bir girişim olarak yorumlanabilir. Tweetin, Rusların ABD'liler kadar kötü olmadığı algısını oluşturmaya çalıştığı bir ironi içerdiği söylenebilir. Dolayısıyla, bu, Rusların ABD'liler gibi davranmadığını iddia ederek soykırımları eleştirenleri yanıltmaya çalışan bir ironik ve problemli bir argüman örneğidir.

Fotoğrafta 1880 yılında Afrika'nın Avrupa'nın Afrika'ya "Afrika Yarışması" öncesi siyasi haritası bulunmaktadır. Çok renkli, farklı devletler, kabileler, etnik gruplar ve imparatorluklar gösterilmektedir. Sınırlar, yaklaşık olarak çizilmiş ve tam bilgi eksikliği sebebiyle bazı sınırların kesin olmadığını belirten notlar da bulunmaktadır. Haritada ayrıca Avrupa güçlerinin (Birleşik Krallık, Fransa, Portekiz) etkisi ve kontrolü de gösterilmektedir. Resimdeki "joke" (şaka) ise Avrupa güçlerinin, Afrika'nın iç işlerine karışarak sınırları çizme ve kaynaklarını kontrol etme girişiminin 1880 öncesi dönemdeki durumunu hicvetmesi şeklinde yorumlanabilir. Haritanın karmaşık yapısı, farklı devletlerin birbirleriyle olan ilişkilerini ve Afrika'nın o dönemin siyasi haritasını gösterme amacındadır. Resmin genel mesajı, Avrupa'nın Afrika'da uzun süredir devam eden sömürgecilik ve tahakküm politikalarının, aslında çok daha karmaşık ve farklı güç dengesine dayalı bir kıta olduğunu ortaya koymasıdır.

Resimde, farklı zamanlarda ve konularda (İstanbul'un fethi, Kurtuluş Savaşı, millet duası) tartışan ve kavga eden insanların kısa videolarından oluşan bir meme görülüyor. Her sahne farklı bir konu hakkında tartışma, kavga veya sorgulamayı temsil ediyor ve bunun yanı sıra komik bir şekilde birbiriyle bağlantılı görülüyor. Joke, sürekli tekrarlanan ve farklı konu başlıkları çerçevesinde aynı tip tartışmaları ve/veya kavgaları gösteriyor. İnsanların farklı konularda, özellikle dini konularda veya tarihsel olaylar gibi ciddi konularda, aynı tartışma ve kavga kalıplarını tekrarladıkları, dolayısıyla bu konuların anlamsız, boş ve gereksiz tartışmalar olduğunu göstermek için bir mizah unsuru olarak kullanılıyor. Fotoğrafta, bir kafe veya restoran ortamında, farklı konularda tartışmaların ve kavgaların komik bir şekilde canlandırıldığı, Türkçe altyazılarla etiketlenen birkaç panelden oluşan bir meme görülüyor. Alt yazılar sırasıyla şunları içeriyor: * **İstanbul'u kim fethetti?** (Tarihi bir olay olan İstanbul'un fethinin esprili bir şekilde güncel bir tartışma konusu gibi gösterilmesi) * **Fatih** (Birincisi fetihleri ile bilinen tarihsel bir isim) * **Kurtuluş Savaşı'nı kim kazandı?** (Bir başka önemli milli tarih olayının sorulması) * **Millettin duası** (Milleti temsil eden bir duygu/söz, herhalde ironiyle kullanılmış.) Genel olarak, fotoğraflarda insanlar tartışıyor veya kavga ediyor görünüyor, ancak konu tarihi olaylar. Bu, bir olayı esprili bir şekilde günlük bir tartışmaya veya kavgalara bağlamanın, komik ve ironik bir şekilde, gündelik insanları tarihi olaylara ilişkilendirip bir mesaj iletmeye çalışan bir meme biçimidir. Meme, bu olayları anlamsızlaştırmak ve tartışmak için günlük konuşma tarzıyla, komik bir yaklaşım kullanıyor.

Resimde, dalgıç kıyafetleri giymiş bir kişi, deniz dibinde, olasılıkla bir tür denizaltı ortamında duruyor. Resmin altındaki metin, CHP döneminde camiler kapalıyken dedenin denizde namaz kıldığını, bunun son fotoğrafı olduğunu söylüyor. Daha sonra, vatoz, köpek balığı ve ton balığı gibi balıkların dedeye "Hart core" yaparak zarar verdiğini ve onu öldürdüklerini iddia ediyor. Son cümle ("Bu zulüm değilde nedir arkadaşlarım."), konuya mizah katıyor. Dedikoduya veya abartmaya dayalı bir durum anlatıyor. Dalgaların içindeki dalgıç ve denizaltı ortamı, namazı denizde kılma eylemini abartılı bir şekilde sunarak, olayı absürt bir duruma getiriyor. Özetle, resimde anlatılan, komik ve gerçekçi olmayan bir durumun örneği olarak yorumlanabilir.