Fotoğrafta, polis tarafından gözaltına alınan bir adamın görüntüsü yer alıyor. Fotoğrafın üzerinde, "Polis yanlışlıkla FBI direktörünü tutukladı" şeklinde bir başlık bulunuyor. Ancak, fotoğrafa eklenen bir yorum, bunun FBI direktörü olmadığını, 2016'da gözaltına alınan bir sivil haklar avukatı ve Arkansas Eyalet Temsilcisi John Walker olduğunu belirtiyor. Şaka, FBI direktörünün gözaltına alındığı iddiasının doğru olmaması ve bunun yerine farklı bir kişinin gözaltına alınması üzerine kuruludur. Bu durum, bir yanlış anlaşılma veya yanlış bilgilendirme ile mizah yaratmaya yöneliktir.

Fotoğrafta, David Wolfe (@DavidWolfe) adlı bir hesaptan atılmış bir tweetin ekran görüntüsü görülüyor. Tweet, "Ozempic" ilacına karşı açılan 2 milyar dolarlık bir dava hakkında. Tweetin altında, okuyucuların eklediği bir bağlam notu bulunuyor. Bu not, 2 milyar doların sadece potansiyel tazminatların bir tahmini olduğunu ve davayı haber yapan hukuk bürosunun herhangi bir kanıt sunmadığını, tıklama tuzağı ve korku yaratan bir başlık kullandığını belirtiyor. Şaka, David Wolfe'un başlangıçtaki tweet'inde Ozempic'e karşı açılan davayı dramatize ederek veya abartarak kamuoyunda bir endişe yaratma potansiyeli taşıması üzerine kurulmuş. Ancak tweetin altında yer alan okuyucu bağlamı, dava ile ilgili gerçekleri ortaya koyarak, başlangıçtaki dramayı ve potansiyel korkuyu azaltıyor. Bu, izleyicinin, başlığın yarattığı ilk izlenime karşı eleştirel düşünmesini ve gerçek bilgileri araması gerektiği mesajını veriyor. Kısacası, şaka, abartılı başlıkların ve haberlerin ardındaki gerçekleri sorgulama ve dikkatli olma gerekliliği üzerine kurulu.

Fotoğrafta, UFC Roster Watch adlı bir Twitter hesabı tarafından yapılan bir paylaşım görülüyor. Paylaşım, Conor McGregor'un UFC'den çıkarıldığına dair bir haber içeriyor. Ancak, okuyucuların eklediği bir bağlam notu, Dana White'ın Instagram'da bunun doğru olmadığını söylediğini belirtiyor. Esprisi, haberin doğruluğuna dair bir belirsizlik yaratması ve Dana White'ın bu iddiayı yalanlamasıdır. Bu, UFC ile ilgili haberlerin bazen hızlı bir şekilde yayılmasına ve doğruluğunun teyit edilmeden spekülasyonlara yol açmasına gönderme yapıyor. Ayrıca, Dana White'ın her zaman doğrudan bilgi kaynağı olmadığına ve olaylara yaklaşımının değişken olabileceğine dair bir gönderme de olabilir.

Fotoğrafta, meme kanseri taramasına benzeyen bir görüntü ve bir daire içinde arıların kanser hücreleriyle etkileşimini gösteren bir illüstrasyon bulunuyor. Alt kısımda ise "Arı zehri 60 dakikadan kısa sürede agresif meme kanseri hücrelerinin %100'ünü yok etti" şeklinde bir başlık yer alıyor. Bu görsel, arı zehrinin kanser tedavisindeki potansiyelini abartılı bir şekilde vurgulayarak mizah yaratıyor. Meme taraması görüntüsü ve arıların kanser hücreleriyle ilişkilendirilmesi, alışılmadık bir tedavi yöntemi fikrini destekliyor. Ancak, bu bilginin bilimsel olarak doğrulanmadığı ve mizahi bir yaklaşımla sunulduğu anlaşılmalıdır.

Fotoğrafta, Twitter'da "Buzzing Pop" adlı bir hesabın paylaştığı bir gönderi yer alıyor. Gönderi, Emma Stone'un Pedro Pascal hakkında yaptığı bir yorumu içeriyor. Gönderide Emma Stone'un "O yetenekli, yakışıklı. O nazik. O komik. Onu... öperdim." (I'd f*ck him) şeklinde bir ifade kullandığı belirtiliyor. Ancak, altında yer alan açıklamada, bu ifadenin bağlamından koparıldığı ve gerçeği yansıtmadığı belirtiliyor. Açıklamaya göre, Emma Stone cümlesini tamamlamadan önce duraksamış ve daha sonra, Pedro Pascal'ı överken şaka yollu "Onu... öperdim." şeklinde bir ifade kullanmış. Yani, cinsel bir yorum yapma niyeti yokmuş ve cümle aslında alaycı bir şekilde söylenmiş. Esprinin temelini oluşturan nokta, Emma Stone'un cümlesinin yanlış bir şekilde sunulması ve gerçek niyetinden farklı bir anlam çıkarılması. Bu durum, sosyal medyada sıkça rastlanan, bağlamından koparılarak çarpıtılan paylaşımlara bir gönderme yapıyor.

Fotoğrafta, New York Post'un attığı bir tweet ekran görüntüsü yer alıyor. Tweet'te, "Simpsonlar" dizisinin 36. sezon finalinde Marge Simpson'ın öldürüleceği ve hayranların bu duruma tepki gösterdiği belirtiliyor. Tweet, bir link (trib.al/kgzWMdP) içeriyor ve olaya dair ek bilgiler veriyor. Tweetin altında, okuyucular tarafından eklenen bir bağlamsal bilgi notu bulunuyor. Bu notta, Marge'ın diziden ayrılmayacağı, sadece bir bölümdeki gelecek sahnesinde 35 yıl sonrasında bir "flash forward" anında öleceği açıklanıyor. Espri, tweet'in başlığındaki "Marge'ın öldürüleceği" ifadesi üzerine kuruluyor. İzleyiciler bu başlığı okuduklarında Marge'ın diziden kalıcı olarak ayrılacağını düşünebilir. Ancak okuyucu notu, Marge'ın dizide kalmaya devam edeceğini ve ölümünün sadece bir "flash forward" sahnesiyle sınırlı olduğunu ortaya koyarak bu beklentiyi boşa çıkarıyor. Bu durum, dizideki karakterlerin "ölümünden" ziyade, zaman çizgisindeki bir değişikliği vurgulayarak izleyicilerin tepkilerini mizahi bir dille hafifletmeyi amaçlıyor.

Fotoğrafta, bir kişinin bir kadına saldırdığı bir anı gösteren bir video kaydı yer alıyor. Videonun başında, "Crazy Clips" adlı bir hesap tarafından "Man Spots His Opps Girlfriend & Assaults Her" (Adam, Rakip Sevgilisini Gördü ve Saldırıyor) şeklinde bir başlık atılmış. Ancak, okuyucular tarafından eklenen bir bağlam açıklaması, başlığın yanlış olduğunu ve kadının aslında bir çocuğu kaçırdığını belirtiyor. Gülünç olan şey, videonun orijinal başlığının gerçeği yansıtmaması ve olayın gerçek nedeninin, okuyucular tarafından verilen ek bilgiyle tamamen farklı bir yönde ortaya çıkmasıdır. Bu durum, sosyal medyada yayılan bilgilerin doğruluğu konusunda bir ironi yaratıyor.

Fotoğrafta, Donald Trump'ın Vladimir Putin ile yaptığı bir telefon görüşmesiyle ilgili bir tweet'i var. Tweet'te, Putin'le Rusya'nın uçaklarına yapılan saldırılar, İran'ın nükleer silah kararı ve bu konularda görüşmeler yapıldığı belirtiliyor. Tweet'in altında, "Okuyucular, insanların bilmesini istedikleri bağlamı eklediler" ifadesiyle başlayan bir bölüm var. Bu bölümde ise Trump'ın bu tweet'i silmediği ve X'te (Twitter) değil, Truth Social'da yayınladığı bilgisi veriliyor. Esprisi ise şu: Fotoğrafı paylaşan kişi, Trump'ın tweet'ini "TACO sildi" şeklinde etiketlemiş. Ancak, tweet'in altında yer alan açıklama, bunun doğru olmadığını, yani tweet'in silinmediğini ve farklı bir platformda yayınlandığını gösteriyor. Bu durum, tweet'i silindiği iddiasını mizahi bir dille çürütüyor.

Fotoğrafta, bir sosyal medya kullanıcısı (girlygirlll) tarafından paylaşılmış, "kızım ağlamaya başladı" başlığı altında bir pizza fotoğrafı yer alıyor. Fotoğrafta, hamurdan yapılmış, henüz pişirilmemiş bir figürün yanı sıra, pişmiş ve çeşitli malzemelerle (peynir, sucuk, zeytin vb.) süslenmiş iki farklı pizza figürü daha görülüyor. Esprinin temel noktası, gönderiyi yapan kişinin, aslında kendisi tarafından yapılmayan bir pizzayı yapmış gibi sunması. Altta yer alan "Okuyucular, bilmenizi istedikleri bağlamı ekledi" notu, bu durumun farkında olan diğer kullanıcıların tepkisini gösteriyor. Notta, gönderinin orijinal olmadığı ve pizzanın gönderiyi yapan kişi tarafından pişirilmediği belirtiliyor. Ayrıca, gönderiyi yapan kişinin yorumları kısıtladığı ve kendisine itiraz edenleri engellediği bilgisi de veriliyor. Yani, komedi, kişinin sahtekarlığı ve kendini beğenmişliğinden kaynaklanıyor.