Videoda bir kişi, başka birinin cinsel kimliğini değiştirdiğini ve 'iyileştiğini' iddia ederek absürt ve komik bir anlatım yapmaktadır. Kişi, doğru uyuma pozisyonu gibi saçma kurallar koyarak 'iyileşme' süreci hakkında mizahi bir hikaye kurgulamaktadır.

Bu fotoğrafta, Beşiktaş JK'nın Twitter hesabından yapılmış üç adet gönderi görülüyor. Bu gönderilerde sırasıyla "G", "E" ve "D" harfleri yer alıyor. Ardından, "furkan" adlı bir kullanıcı Beşiktaş JK'ya "@Besiktas adlı kişiye yanıt olarak" şeklinde bir yanıt vermiş ve bu yanıtta ise "dur" yazıyor. Gönderinin altında da "19:04 · 17 Haz 22 saatinde · Twitter for Android" ve "24 Beğeni" bilgileri bulunuyor. **Şaka şu şekilde açıklanabilir:** Beşiktaş JK'nın gönderdiği üç harf (G, E, D) bir araya geldiğinde "GED" kelimesini oluşturuyor. Şaka yapan kullanıcı ise bu harflere karşılık olarak "dur" kelimesiyle yanıt vererek, sanki Beşiktaş'ın bir komut verdiğini ve bu komuta "dur" diyerek karşı çıktığını ima ediyor. Bu durum, harflerin anlamsız bir kombinasyonu olabileceği gibi, kullanıcının esprili bir yaklaşımla bir oyun oynaması olarak da yorumlanabilir. "Dur" kelimesi, olası bir beklentiye veya duruma karşı bir tepki olarak algılanabilir.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görülüyor. Üst kısımda "Tosbik" adlı kullanıcının "son iki yılımın izlenmesi için yana subway surfers konması lazım aw" şeklinde bir paylaşımı yer alıyor. Alt kısımda ise "Bora" adlı başka bir kullanıcının "net tutardı" yorumu ve buna eklenmiş bir video var. Videonun üzerinde "Son iki yılı Ay Yapım'a satma işi" yazısı okunuyor. Bu gönderideki espri, Türkiye'de popüler olan dizi ve film yapım şirketi Ay Yapım'ın son dönemdeki dizilerinin genellikle dramatik ve bazen de klişe senaryolarla ilerlediğine dair yaygın bir eleştiriye dayanıyor. Kullanıcı, bu durumun "Ay Yapım'a satma işi" olarak nitelendirilebilecek kadar, yani izleyiciyi duygusal olarak etkilemeye yönelik ve bazen mantık sınırlarını zorlayan senaryolarla dolu olduğunu ima ediyor. "Subway surfers konması lazım" ifadesi ise, bu durumun ne kadarabsürt veya beklentisiz olduğunu vurgulamak için ironik bir şekilde kullanılmış. Yani, sözde "izlenmesi için" bu tarz sansasyonel veya duygusal öğelerin eklenmesi gerektiğini söyleyerek Ay Yapım'ın senaryo kalitesini tiye alıyor.

Bu fotoğrafta bir mesajlaşma ekranı görülüyor. Üstte bir kişi "Hikayesine yanıt verdin" yazmış ve altına dünyanın bir görüntüsünü (muhtemelen bir çocuğun elleriyle tuttuğu bir oyuncak dünya) atmış. Bunun üzerine karşıdaki kişi "Çocuk mu yaptınız" şeklinde bir mesaj göndermiş. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, gönderilen dünya görselinin ne kadar basit ve ilkel göründüğüne dayanıyor. Karşıdaki kişi, bu kadar "çocuk işi" bir görsel görünce, sanki bir çocuk tarafından yapılmış gibi algılıyor ve "Çocuk mu yaptınız?" diye soruyor. Bu, görselin kalitesizliği veya basitliği üzerinden yapılan bir espri.

Bu fotoğrafta bir sohbet ekranı görülüyor. Sohbet eden kişiler arasındaki mesajlaşmalar şu şekilde: * **Kişi 1:** "hayirrr da" * **Kişi 1:** "attigim fotograflar asiri etkiledi" * **Kişi 1:** "mantikli dusunemiyorum yani su ann" * **Kişi 1:** "neyse neyse" * **Kişi 1:** "kizma hemen y" * **Kişi 1:** "ya\*" * **Kişi 1:** "sorry" * **Kişi 1:** "seni kendime yakin hissettim ve soyledim yani sadece" * **Kişi 1:** "Anasını satim yakın hissettin diye sikini nasıl söylersin" * **Kişi 1:** "Gevseklik bu yakınlık değil" * **Kişi 2:** "yaa ahahahah" * **Kişi 1:** "İlk defa yazdıgın kıza bir de" * **Kişi 1:** "sakin olll" **Şaka Açıklaması:** Şakayı anlamak için Türkçedeki "sik" kelimesinin birden fazla anlamı olduğunu bilmek gerekiyor. Bu kelime argoda hem "penis" anlamında kullanılır hem de nadiren "bir şeyin özü, temeli" anlamında kullanılabilir. Buradaki şaka, kişi 1'in "yakın hissettim" diyerek kurduğu samimiyetin fiziksel yakınlık anlamına geldiğini varsayarak, buna karşılık gelen argoda kullanılan "sik" kelimesini ima etmesi üzerine kurulmuş. Ancak kişi 1 daha sonra "Anasını satim yakın hissettin diye sikini nasıl söylersin" diyerek aslında "yakınlık" ile "penis" kelimesini birbirine karıştırarak bir karmaşa yaratıyor ve olayın aslında bir şaka olduğunu ima ediyor. Kişi 2'nin "yaa ahahahah" tepkisi de bu karmaşa ve espriyi anladığını gösteriyor. Son olarak kişi 1, bunu "İlk defa yazdığın kıza bir de" diyerek devam ettiriyor, yani ilk defa konuştuğu kıza böyle bir espri yaptığını belirtiyor. Fotoğrafta bir Instagram sohbeti görünüyor. Bir kişi diğerine birkaç mesaj göndermiş ve bu mesajlar arasında komik bir espri var. Espri şu şekilde: 1. **İlk kişi:** "sakin ollll", "sakin ol cidden", "sasirdin mi peki" gibi mesajlarla sinirlenmiş veya şaşırmış gibi görünüyor. 2. **İkinci kişi (espriyi yapan):** "Güle güle canım güle güle 😂😂😂" diyerek alaycı bir şekilde veda ediyor ve gülen emojiler kullanıyor. 3. **Sonraki mesajlarda espri ortaya çıkıyor:** "ben sikim hakkinda bişi soylememistim ki", "19 tane dovmem var minik minik ondan bahsetmistim ama", "aklin fesat olunca tabii" gibi ifadelerle, ilk kişinin mesajlarındaki "sakin ol" gibi kelimeleri yanlış anlayıp aklına "sikim" kelimesini getirdiği ve buna yönelik şakalar yapıldığı anlaşılıyor. Yani, espri, karşı tarafın "sakin ol" gibi genel ifadeleri alıp, bunun yerine "sikim" kelimesini ima etmesi ve bu üzerinden yapılan esprili bir diyalog üzerine kurulu. Karşı tarafın "aklı fesat olduğu" için bu şekilde anladığı ima ediliyor. Fotoğrafta bir Instagram sohbet ekranı görülüyor. Sohbet eden iki kişi var. İlk kişi sırayla şu mesajları gönderiyor: * "aslında" * "bisi daha var ona duserdin asil ama" * "neyse ahejjxr" * "bosver" * "korkadabılırsın" * "emin olamadim ahejxjej" * "tahminleri alalim" * "19 diyim" * "sen anlaa" Diğer kişi ise şu cevapları veriyor: * "Ney" (İlk mesajdan sonra) * "Neymis" (Üçüncü mesajdan sonra) * "Bilmiyoruz ki soruyoz" (Beşinci mesajdan sonra) * "Aklı sikinde olan birisi" (Yedinci mesajdan sonra) **Şakanın Açıklaması:** Şaka, "Neymar" isminin benzerliğinden ve biraz da kelime oyunuyla ortaya çıkıyor. İlk kişi "aslında" diye başlayıp devamında bir şeyler söyleyecekmiş gibi yapıyor ama tam olarak ne demek istediği anlaşılmıyor, kelimeleri biraz karışık. Ardından "neyse" deyip konuyu değiştiriyor. Diğer kişi ise ilk iki mesajda "Ney" ve "Neymiş" diyerek sanki "Neymar" ismini bekliyormuş gibi bir tavır sergiliyor. Bu, karşıdaki kişinin söylediklerinin bir şekilde bir kişiyle (muhtemelen Neymar ile) ilgili olduğunu ima ediyor. Daha sonra ilk kişi "Bilmiyoruz ki soruyoz" dediğinde, diğer kişi "Aklı sikinde olan birisi" diye cevap veriyor. Bu kısım, şakanın zirvesi. "Aklı sikinde olan" ifadesi genellikle birinin aklında sürekli dönüp duran, kafasını meşgul eden bir şeyi anlatır. Bu durumda, karşıdaki kişinin sürekli olarak "Neymar" hakkında düşündüğünü veya onunla ilgili bir şeylerin kafasını kurcaladığını ima ediyor. Özetle şaka, bir kişinin ne dediği anlaşılmayan veya üstü kapalı ifadelerinden yola çıkarak, karşıdaki kişinin onun aklında sürekli Neymar'ın olduğunu espirili bir dille ifade etmesinden kaynaklanıyor.

Bu fotoğrafta, bir Waffle House şubesinin dış cephesi ve bu mekan hakkında atılmış bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide, bir kullanıcı olan "Carl", Waffle House için "iğrenç, berbat aşçılar, aptal personel" gibi olumsuz yorumlarda bulunuyor. Waffle House'un resmi Twitter hesabı ise bu yoruma, "Gel de bunu yüzümüze söyle. Herhangi bir şubemiz olur." şeklinde cevap veriyor. Bu fotoğraftaki espri, Waffle House'un olumsuz bir yoruma karşı gösterdiği pervasız ve meydan okuyan tavırdan kaynaklanıyor. Şirket, eleştiriyi ciddiye almak yerine, doğrudan yüzleşmeye davet ederek durumu mizahi bir dille ele alıyor. Bu durum, genel olarak hizmet sektöründe rastlanabilecek resmi ve çekingen cevapların aksine, daha cesur ve kendine güvenen bir imaj çiziyor.

Videoda bir grup insan sahnede şarkı söylerken, ekrandaki yazı kamp gezisine tuvalet kağıdı getirmekle görevli olup onu unutmanın yarattığı suçluluk duygusunu mizahi bir şekilde ele alıyor. Esprinin kaynağı, bu ciddi ve dramatik sahne performansının, aslında çok basit ve günlük bir unutkanlık durumuyla eşleştirilmesidir.

Videoda bir kadın, kürtaj karşıtı bir argümanı absürt bir mantık silsilesiyle çürütüyor. Kürtajın cinselliğin doğal sonucu olduğunu savunanlara, yas tutmanın da doğal sonucu olarak cinsel organların kesilmesi gerektiğini söyleyerek durumu mizahi bir şekilde ters köşe yapıyor.

Fotoğrafta, yeşil önlüklü, bir hastane yatağında yatan bir kişi görülüyor. Kişinin yüzü kısmen maskeli. Fotoğrafın üst kısmında pembe renkte "benim paranoyaklık seviyesi:" yazısı yer alıyor. Alt kısmında ise yorumlar bölümü ve bir kullanıcıya ait profil fotoğrafı var. **Espriyi Açıklama:** Fotoğraftaki metin ve görüntü, "paranoya" kavramını tiye alıyor. "Benim paranoyaklık seviyesi:" yazısı, kişinin kendisini paranoyak hissettiğini ima ediyor. Alt kısımdaki yorumda ise şok edici bir iddia yer alıyor: "Gerçek Dilan Polat 4 sene önce öldü. Şu anki Dilan Polat aslında evdeki Şule'nin kızı. Kadını öldürüp yerine geçtiler. Engin ile Şule'nin ilişkisi var." Espri, bu gerçek dışı ve absürt iddiayla paranoyaklığın son noktasını göstermeye dayanıyor. Sanki kişi, bu kadar uçuk bir komplo teorisine inanacak kadar paranoyakmış gibi sunuluyor. Gerçek Dilan Polat ve Engin ile Şule'nin ilişkisi, Türkiye'de gündem olmuş magazinel olaylara bir gönderme olsa da, buradaki bağlam tamamen mizahi ve abartılı bir şekilde kurgulanmış. Kısacası, "paranoyaklık seviyemi göstermek için bu kadar saçma bir teoriye inanıyorum" demek gibi bir durum var.

Videoda bir kadın, bir garsona veya görevliye karşı şaşkınlık ve hafif bir sitem içeren bir diyalog kuruyor. Kadın, karşı tarafın davranışını sorgularken videodaki esprinin, kadının tepkisindeki abartılı şaşkınlık ve aradaki gergin diyalogdan kaynaklandığı görülüyor.

Bu fotoğrafta, Cemile Evli adlı bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın metni "Uyumayan 12cm üstü var mı ??" şeklinde. Bu paylaşımın altında ise Hasan adlı bir kullanıcı, "On olmazmı" şeklinde bir yanıt veriyor. Fotoğrafın alt kısmında yer alan "guldum.net" logosu, bu içeriğin mizahi bir amaca hizmet ettiğini gösteriyor. "12cm" ifadesi, genellikle penis boyutuyla ilişkilendirilir ve bu bağlamda "Uyumayan 12cm üstü var mı ??" sorusu, cinsel bir imada bulunuyor. Hasan'ın "On olmazmı" yanıtı ise bu imayı onaylar nitelikte ve iki anlamlı bir şekilde yorumlanabilir. Bu durum, genellikle internet mizahında kullanılan bir tür çift anlamlılık ve ima yoluyla espri yapma tekniğidir.

Bu fotoğrafta, kısa saçlı bir kadın yer alıyor ve saçının kısa olduğu dönemleri özlediğini belirten bir yazı görünüyor. Alt kısımda ise yorumlar bulunuyor. İlk yorumda bir kullanıcı, "bende açık saçlı halimi özledim.." diyerek benzer bir özlemini dile getiriyor. İkinci yorum ise bir şakale gönderme yapıyor. "meras.co - İçerik Üreticisi" adlı kullanıcı, "bosver biz cayır cayır yanarken sen saçlarını savurcan 💜" şeklinde bir yorum yapıyor. Buradaki espri, kişinin kendi sorunları (yanmak) varken, başkasının keyfini (saçını savurmak) düşünmemesi gerektiği ironisidir. Ancak bu espri, saçın yanması ile saçını savurmak arasındaki zıtlık üzerinden bir mizah yaratmaya çalışıyor olabilir. Bu yorumda ayrıca mor bir kalp emojisi de bulunuyor. Kısacası, fotoğrafın ana teması saçla ilgili kişisel tercihler ve özlemler üzerine kurulu, yorumlar kısmında ise bu temaya bağlı esprili bir diyalog yer alıyor.

Bu fotoğrafta, bir Tim Hortons poğaçası gösteriliyor. Poğaçanın ortası dikey olarak kesilmiş ve içindeki peynir görünmektedir. Üstte ise bir kullanıcı, poğaçanın bu şekilde kesilmesine "kim lan poğaçamı kesti? Stevie Wonder mı?" diye tepki gösteriyor. **Şaka şu şekilde açıklanabilir:** "Stevie Wonder mı kesti?" ifadesi, Stevie Wonder'ın görme engelli olduğu bilindiği için, poğaçanın beceriksizce veya rastgele kesildiğini ima eder. Yani, bu şekilde kesen kişinin eli gözü görmeyen birisi gibi beceriksiz davrandığı esprisi yapılmaktadır. "Bu durum günümü mahvederdi" diyen alttaki yazı da bu durumun yarattığı hayal kırıklığını vurguluyor.

Bu görselde, "conar" adlı bir kullanıcının paylaştığı bir gönderi yer alıyor. Gönderinin başlığı "NEW: White Dragon spotted in China" (YENİ: Çin'de Beyaz Ejderha görüldü). Bu başlığın altında, bir tepenin üzerinde beyaz bir ejderha ve yanında bir insan figürü bulunan bir video oynatıcısı gözüküyor. Video oynatıcının üzerinde "Shocking Video of a White Dragon captured at a secret" (Gizli bir yerde yakalanan beyaz bir ejderhanın şok edici videosu) şeklinde bir başlık daha var. Görselin altında ise "Okuyucular bilmek isteyebileceğiniz ek bağlam ekledi" şeklinde bir ibare ve bunun altında bir yorum bulunuyor: "Gang you're not gonna believe this but this is AI slop" (Çete, buna inanamayacaksınız ama bu yapay zeka saçmalığı). **Espriyi Açıklama:** Buradaki espri, paylaşılan videonun gerçek bir ejderhayı göstermediği, bunun yerine yapay zeka (AI) tarafından oluşturulmuş bir görüntüsü olduğudur. "White Dragon spotted in China" ve "Shocking Video of a White Dragon" gibi başlıklar, insanları videonun gerçek olduğuna inandırmak için tasarlanmış dikkat çekici ifadelerdir. Ancak altındaki "Readers added context" kısmı, bu iddianın yalan olduğunu ve videonun yapay zeka ürünü olduğunu açıkça belirtiyor. Bu durum, internette yayılan sahte veya abartılı haberlere ve viral içeriklere karşı bir ironi ve eleştiri içeriyor. Yani espri, gerçekmiş gibi sunulan ancak aslında yapay zeka tarafından üretilmiş bir içeriğin, bunu okuyucu yorumuyla ortaya çıkarmasıdır.

Videoda bir yüzücü, suyun yüzeyini neredeyse hiç dalgalandırmadan havuzda ileri doğru süzülüyor. Profesyonel bir yüzücünün suyun üzerinde nasıl pürüzsüzce ilerleyebildiğini gösteren teknik bir görüntüden bahsediliyor.

Videoda bir bebek, bir oyun parkı benzeri yapının üzerinden düşerken bir yetişkinin onu havada yakaladığı anlar gösteriliyor. Paylaşımın 'baba refleksi' (dad reflex) olarak adlandırılmasının sebebi, yetişkinin bebeği düşerken çok hızlı bir şekilde yakalamasıdır.

Fotoğrafta, bir Facebook gönderisine yapılmış yorumlar görülüyor. Yorumlar, "Riitwik Sharma" adlı bir kullanıcı tarafından yapılmış ve feminizmle ilgili kinayeli bir şekilde esprili bir dil kullanılarak yazılmış gibi görünüyor. **Fotoğraftaki İçerik:** * **İlk Yorum:** "Riitwik Sharma" feministlerin adetle ilgili bir şey fark ettiğinde ne düşündüğünü belirtiyor ve "woman-ruation" (kadın-rüasyon) gibi uydurma bir kelime kullanıyor. Bu ilk yorum, adet dönemini cinsiyetçi bir şekilde tiye alıyor. * **İkinci Yorum:** Başka bir kullanıcı (anonimleştirilmiş) bu yoruma cevap vererek, "Riitwik Sharma Lütfen gidip zihniyetinizi temizleyin" diyor ve bir emoji kullanıyor. Bu, ilk yorumun cinsiyetçi olduğunu ima ediyor. * **Üçüncü Yorum:** "Riitwik Sharma" bu cevaba tekrar yorum yaparak, feministlerin zihniyetini ve "woman-tality" (kadın-talite) kelimesini kullanarak alay ediyor. Bu, önceki yorumunun devamı niteliğinde. * **Dördüncü Yorum:** Başka bir kullanıcı (anonimleştirilmiş) bu sefer daha sert bir dille, "Riitwik Sharma Susun! Yaşlılarla nasıl davranılacağını bilmezsiniz" diyerek tepki gösteriyor. * **Beşinci Yorum:** "Riitwik Sharma" son olarak, feministlerin yine adet ve "woman-manners" (kadın-davranışları) gibi kelimelerle ilgili bir şey fark ettiğini belirten bir yorum yapıyor. **Espri Açıklaması (Türkçe):** Espri, "Riitwik Sharma" adlı kullanıcının cinsiyetçi ve kadın düşmanı olduğunu düşündüren yorumlarında yatıyor. Kullanıcı, feministleri sürekli olarak kadınlara özgü olduğu düşünülen fiziksel süreçler (adet gibi) veya davranışlar üzerinden tiye alıyor. "Woman-ruation", "woman-tality" ve "woman-manners" gibi kelimeler, normalde "menstruation" (adet), "mentality" (zihniyet) ve "manners" (davranışlar) kelimelerini kadınlara özgü gibi göstererek mizah yapma (veya daha doğrusu aşağılama) amacı taşıyor. Bu tür bir espri, kadınların doğal süreçlerini veya kadın kimliğini basitleştirerek veya alaya alarak yapılmaya çalışılıyor. Diğer kullanıcıların tepkileri ise bu esprinin amacının cinsiyetçilik olduğunu ve bu tür yorumların uygunsuz olduğunu gösteriyor. Özetle, espri, feministlere yönelik kadın düşmanı stereotipleri kullanarak alay etmeye çalışıyor.

Bu fotoğrafta, üstsüz bir kadın yatakta yarı oturur pozisyonda görülüyor. Altında "Sokmadan bosalirım kusura bakma" yazısı var. Bu bir espri. Kadının pozisyonuyla, "sokmadan bosalirım" ifadesi arasında bir kelime oyunu yapılıyor. "Sokmak" burada hem cinsel ilişki hem de bir şeyi bir yere yerleştirmek anlamında kullanılıyor olabilir. "Bosaltmak" da yine hem cinsel anlamda hem de bir şeyi boşaltmak anlamında kullanılabilir. Espri, kadının fiziksel olarak "sokmadan bosaltabileceği" bir durumun iması üzerine kurulu. Ancak espri, cinselliğe yönelik olduğu için bazıları tarafından uygunsuz bulunabilir.

Görüntüler bir sosyal medya paylaşımını içeriyor ve bir diyalog kurgusu sunuyor. Bir kadın 'Describe' (Tanımla) diyor, ardından bir erkek 'Why not?' (Neden olmasın?) diyerek karşılık veriyor ve kadın gülerek 'Yeah, how do you' (Evet, sen nasıl...) diyerek devam ediyor. Esprinin kaynağı, erkeğin düşünmeden veya dürtüsel bir şekilde verdiği cevabın yarattığı absürt durumdur.

Videoda bir kadın sahne üzerinde konuşma yaparken, karşısındaki kişi ona toplumun işleyişi için gerekli olan tehlikeli ve zor işleri erkeklerin yapmayı bırakması durumunda ne yapacağını soruyor. Kadın ise sağlık sektöründeki kadınların işi bırakması durumunda bu işlerin erkeklere verilmesini önererek ironik bir cevap veriyor.