Fotoğrafta Amy Klobuchar adında bir siyasetçinin paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet, Amerika'da elektrik fiyatlarının arttığını ve insanların faturalarını ödeyemediğini iddia ediyor. Tweet'in altında "Okuyucuların eklediği, bilmek isteyebileceğiniz ek bilgiler" başlığı altında bir açıklama var. Bu açıklama, Joe Biden'ın başkanlığının Ocak 2021'den Ocak 2025'e kadar sürdüğünü belirtiyor ve grafik elektrik maliyetini değil, Amerikalıların Joe Biden başkanlığında artan ortalama vadesi geçmiş fatura bakiyelerini gösteriyor. Buradaki espri, Amy Klobuchar'ın tweet'inde üstü kapalı olarak Joe Biden yönetimini eleştirmesi ancak "Okuyucuların eklediği ek bilgiler" bölümünün tam tersini söylemesidir. Klobuchar, insanların faturalarını ödeyememesinin sorumlusu olarak Biden yönetimini ima etmeye çalışıyor gibi görünüyor, ancak eklenen bilgiler grafiğin aslında Biden yönetiminin başlattığı bir sorunu göstermediğini, sadece vadesi geçmiş fatura bakiyelerindeki genel artışı gösterdiğini belirtiyor. Yani Klobuchar'ın eleştirisi, bağlam dışı bırakılan gerçeklerle çelişiyor ve bu durum mizah yaratıyor.

Fotoğrafta, Dean Blundell isimli bir kişinin X.com (eski Twitter) üzerinden yaptığı bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, Amerika tarihinde ilk kez Ulusal Muhafızlardan iki üyenin bir Amerikan vatandaşı tarafından öldürüldüğü belirtiliyor ve bu olayın Trump'ın başkanlığında yaşanmasının onun üzerinde kalıcı bir leke bırakacağı iddia ediliyor. Ancak hemen altında "Okuyucular ekledi, insanlar bilmek isteyebilir" başlığıyla bir düzeltme bulunuyor. Bu düzeltmede, paylaşımın yanlış olduğu ve yetkililerin saldırganı Afganistan vatandaşı Rahmanullah Lakanwal olarak belirlediği, Amerikan vatandaşı olarak değil, ifade ediliyor. **Şakanın Açıklaması:** Bu bir mizah paylaşımı değil, siyasi bir yorum ve ardından gelen bir düzeltme. Mizah unsuru, paylaşımın arkasındaki ironide veya alaycılıkta aranabilir. * **Yorumdaki İroni:** Dean Blundell, Trump'ın başkanlığı döneminde bu tür olayların yaşanmadığını ima ederek bir siyasi eleştiri yapıyor. Ancak düzeltme, olayın Trump ile doğrudan veya dolaylı olarak bağlantılı olmadığını, hatta failin Amerikan vatandaşı bile olmadığını ortaya koyuyor. Bu durum, Blundell'in yorumunu dayanaksız hale getiriyor. * **Şaka Olmayışı:** Paylaşım doğrudan bir espri veya fıkra içermiyor. Daha çok, bir siyasi olayın yorumlanması ve bu yorumun yanlış olduğunun ortaya konulması üzerine kurulu. Eğer bir mizah unsuru varsa, bu, yorumcunun aceleci veya önyargılı bir şekilde sonuca varmış olmasından ve bunun düzeltilmesiyle ortaya çıkan durumdan kaynaklanıyor olabilir. Yani, Blundell'in iddiasının gerçek dışı çıkması bir tür "beklenmedik sonuç" mizahı olarak görülebilir. Özetle, fotoğraf doğrudan bir şaka içermiyor. Bir kişinin siyasi bir yorumu ve bu yorumun ardından gelen doğruluk payı düşük bir düzeltme bulunuyor. Mizah unsuru, ancak yorumcunun aceleci veya önyargılı yaklaşımı ve bunun ardından gelen düzeltmeyle ortaya çıkan ironiden çıkarılabilir.

Fotoğrafta bir kişinin profil fotoğrafı ve altında bir yazı bulunuyor. Profil fotoğrafındaki kişi, gözlüklü, yaşlı bir erkek. Yazı, "Artık siyasi tartışma/mücadele yapmayın bence. Tüm peygamberler bu coğrafyaya gelmiş. Cenab-ı Allah kurtaramamış, siz mi kurtarıcanız aq?" şeklinde. Bu yazıdaki espri, bir coğrafyanın (muhtemelen Türkiye veya benzer bir coğrafya) içinde bulunduğu sorunlara değinirken, o sorunların Allah tarafından bile çözülemediği gibi, insanların (siz) bu sorunları nasıl çözeceği üzerine ironik bir göndermedir. "Cenab-ı Allah kurtaramamış" ifadesi, yaşanan sorunların büyüklüğünü vurgulamak için abartılı bir dil kullanmaktadır. Ardından gelen "siz mi kurtarıcanız aq?" sorusu ise, bu büyüklükteki sorunları insanların çözemeyeceğini, bu konuda fazla umutlu olmamak gerektiğini ima eden alaycı bir yaklaşımdır. "Aq" kelimesi ise argo bir ifade olup, konuşmaya daha samimi ve küçümseyici bir ton katmaktadır.

Fotoğrafta, Dani Dayan adlı bir kişinin Twitter'daki bir paylaşımı ve buna gelen bir yanıt yer alıyor. Dayan, Yad Vashem'in Nazizm ve II. Dünya Savaşı ile ilgili tarihsel gerçekleri sunduğunu ve Polonya'nın Alman işgali altında olduğunu belirtiyor. Buna karşılık Radoslaw Sikorski adlı kullanıcı, "Alman işgali altında" ifadesini kullanmanın doğru olduğunu belirterek bir düzeltme yapıyor. Fotoğrafın altındaki "Okuyucular ekledi, insanlar bilmek isteyebilir" kısmında ise Holokost bağlamında "Almanlar" kelimesinin yerine "Nazi" kelimesinin kullanıldığı, ancak Polonya'nın da Alman saldırganlığının bir kurbanı olmasına rağmen bu şekilde anılmadığına dair bir bağlam eklenmiş. Buradaki espri, Polonya'nın Nazi işgali altında bir kurban olmasına rağmen, konunun hassasiyeti ve tarihsel anlatıdaki bazı yaklaşımlar nedeniyle bu durumun yeterince vurgulanmadığı veya yanlış anlaşılabileceği gerçeğine dayanıyor. Sikorski'nin yaptığı düzeltme ve eklenen bağlam, bu konudaki nüanslara dikkat çekiyor ve olayın karmaşıklığını ortaya koyuyor.

Bu fotoğrafta, bir mahkeme salonunda mavi saçlı bir kadın bir kürsünün arkasında oturuyor. Kürsüde bir mikrofon var ve kadının önünde belgeler bulunuyor. Arka planda ise elleri arkasında bağlı bir güvenlik görevlisi duruyor. Üstte ise Twitter'dan alınmış bir ekran görüntüsü var. Twitter paylaşımında "Angry Frog" adlı bir kullanıcının "Bir yıl, aptal bir Trump işareti için mi?" şeklinde bir tweeti ve yanında bir espri ifade eden emoji yer alıyor. Bu görseldeki şakanın ana fikri, bu tweet'i paylaşan "Angry Frog" adlı kişinin, birisinin "aptal bir Trump işareti" yüzünden bir yıl hapis cezası almasına şaşırıp bunu tiye almasıdır. Muhtemelen bu durum, siyasi görüşlere veya protestolara bağlı olarak yaşanan hukuki sonuçları mizahi bir dille eleştirmeyi amaçlıyor. Altta yer alan "Okuyucular ekledi, insanların bilmek isteyebileceğini düşündüler" ibaresi ise, bu tweet'in altındaki olası yorumları veya ek bilgileri ima ediyor. "AI clickbait" ibaresi ise, içeriğin yapay zeka tarafından oluşturulan veya tıklanma odaklı bir içerik olduğunu belirtiyor.

Bu fotoğrafta, bir grup insan, muhtemelen bir arkeolojik kazı alanında bulunan renkli bir mozaikin önünde duruyor. Mozaikte insan figürleri, balıklar ve diğer detaylar görülüyor. İnsanlar giyim tarzlarına bakıldığında, resmi veya yarı resmi bir durumdaymış gibi görünüyorlar. Espri ise muhtemelen mozaikteki figürlerin ifadeleriyle ilgilidir. Belki de figürlerin yüz ifadeleri komik, şaşırmış veya neşeli bir şekilde yorumlanabilir. Veya grup içerisindeki kişilerin tepkileriyle mozaikteki bir sahne arasında bir ironi veya uyumsuzluk olabilir. Örneğin, ciddi giyimli insanların önünde durduğu mozaikteki komik bir figür veya tam tersi. Fotoğrafın bir bağlamı olmadan kesin bir espri söylemek zor olsa da, genellikle bu tür durumlarda "duranlar" ve "mozaiktekiler" arasındaki bir karşıtlık üzerinden mizah yaratılır.

Fotoğrafta, JD Vance adlı bir kullanıcının attığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, "Hatırlıyor musunuz, en zengin ve en güçlü insanların, kelimenin tam anlamıyla bir çocuk seks ticareti çetesini yöneten bir adamla bağlantılı olduğunu öğrendiğimiz zamanı? Ve sonra o adam hapishanede gizemli bir şekilde öldü? Ve şimdi biz sadece konuşmuyoruz." ifadesi yer alıyor. Bu tweet, muhtemelen Epstein skandalına bir gönderme yapıyor. Jeffrey Epstein, zengin ve güçlü insanlarla olan bağlantıları ve çocuklara yönelik cinsel istismar suçlamalarıyla biliniyordu. Hapishanede ölmesi de birçok komplo teorisine yol açtı. Tweet'teki espri, bu olayın ne kadar büyük ve rahatsız edici olmasına rağmen, kamuoyunun ve medyanın bu konuyu yeterince konuşmadığı, hatta unuttuğu fikrine dayanıyor. Kullanıcı, bu sessizliği ironik bir şekilde dile getirerek okuyucuyu düşünmeye sevk ediyor.

Bu fotoğrafta "COMMIE MAMANI T SHIRT" yazan siyah bir tişört görünüyor. Tişörtün üzerinde "WE DON'T NEED MORON ZOHRAN COMMIE MAMANI" yazısı bulunuyor. Bu yazı, "Aptal Zohran, Komünist Mamdani'ye ihtiyacımız yok" anlamına geliyor. Buradaki espri, siyasi bir argümana veya kişisel bir görüşe dayalıdır ve tişörtü giyen kişinin, "Zohran" ve "Mamdani" olarak adlandırılan kişilerin veya grupların siyasi duruşunu eleştirdiğini gösterir. "Commie" kelimesi genellikle komünistleri küçümsemek veya eleştirmek için kullanılır. Espri, bu kişilerin veya grupların politik görüşlerinin istenmediğini ve hatta "aptal" olarak nitelendirildiğini ima ediyor.

Bu fotoğrafta, Senator Roland Gutierrez'in bir videosu yer alıyor. Video başlığında ise "Elon Musk, Amerikan vergi mükelleflerinin sırtından trilyoner olmak istiyor, bizler ise market alışverişi için zar zor para yetiştiriyoruz" şeklinde bir ifade bulunuyor. Ancak, videonun altında "Okuyucular bu videoya bağlam ekledi" başlığı altında bir metin yer alıyor. Bu metin, CEO tazminatının vergi mükellefleri, şirket veya müşteriler tarafından ödenmediğini, bunun yerine mevcut hissedarların "maliyetine" gelen yeni hisse senedi şeklinde ödendiğini belirtiyor. Ayrıca, hissedarların bu durumu ezici bir çoğunlukla onayladığı ifade ediliyor. Buradaki espri, Senator Gutierrez'in iddiasının, videoya eklenen bağlamla çürütülmesidir. Gutierrez, Elon Musk'ın Amerikan vergi mükelleflerinin parasıyla zenginleştiğini iddia ederken, gerçekte Musk'ın gelirinin vergi mükellefleriyle bir ilgisi olmadığı ve hissedarların onayıyla gerçekleştiği ortaya konuyor. Yani, senatorun beyanıyla videodaki gerçekler arasında bir çelişki bulunuyor ve bu durum, senatorun yanlış veya yanıltıcı bilgi verdiğini ima ederek komik bir etki yaratıyor.

Bu fotoğrafta, "Pamphlets" adlı bir X hesabı tarafından paylaşılan bir gönderi yer alıyor. Gönderinin başlığı, "BREAKING - Mamdani, Trump Tower'ı Evsiz Barınağına Dönüştürmeyi Planlıyor" şeklinde. Bu başlığın altında ise iki adet fotoğraf bulunuyor: birincisi, elinde "ZOHRAN FOR NEW YORK CITY" yazılı bir pano ve ekipman tutan bir adamın fotoğrafı; ikincisi ise Trump Tower'ın dış cephesinin ve önündeki küre heykelinin bir fotoğrafı. Ancak, gönderinin hemen altında "Okuyucular insanların bilmesi gerektiğini düşündükleri ek bağlam ekledi" şeklinde bir bölüm yer alıyor. Bu bölümde ise şu bilgi veriliyor: "Makalenin kendisi kendi başlığıyla çelişiyor: Trump Tower, Boş veya terk edilmiş bir otel değil, Veterans' Rebirth Compound projesinin kullanılacağı yerdir, bu da başlığı yanıltıcı hale getiriyor." **Buradaki espri şudur:** Paylaşım, Trump Tower'ın evsiz barınağına dönüştürüleceği iddiasıyla dikkat çekmeye çalışıyor. Ancak altındaki okuyucu yorumu, bu iddianın asılsız olduğunu ve Trump Tower'ın aslında boş veya terk edilmiş olmadığını, başka bir projede kullanılacağını belirtiyor. Dolayısıyla, başlık tamamen yanıltıcı ve aldatıcıdır. Yani, paylaşım aslında gerçek bir haberi değil, dikkat çekmek için uydurulmuş veya çarpıtılmış bir bilgiyi yayıyor. Mizah da bu yanıltıcı bilgiyi ortaya çıkaran ek yorumdan kaynaklanıyor.

Bu görselde, bir haberin ekran görüntüsü yer alıyor. Görselin üst kısmında "Spencer Hakimian" adında bir kişi ve X (eski adıyla Twitter) hesabı bilgileri bulunuyor. Haberin başlığı, "FAA Uçuş Kısıtlamalarından Etkilenen Havaalanları Listesi ve Bilmeniz Gerekenler" şeklinde. Haberin metni, hükümetin kapanması devam ettikçe binlerce uçuşun iptal edilmesinin beklendiğini belirtiyor. Görselin ortasında, ABD haritası üzerinde etkilenen havaalanlarını gösteren bir harita bulunuyor. Farklı şehirlerdeki havaalanları mavi noktalarla işaretlenmiş. Haberin altında ise "Okuyucular, insanların bilmek isteyebileceğini düşündükleri ek bağlam eklediler" başlıklı bir bölüm var. Bu bölümde, bu havaalanlarının yıllar önce FAA tarafından "Çekirdek 30" olarak belirlendiği, ülkedeki en yüksek hacimli havaalanları olduğu ve siyasetten bağımsız olduğu belirtiliyor. Ardından iki adet link veriliyor. **Espri:** Bu görseldeki espri, görselin en üst satırında yer alan şu cümleden kaynaklanıyor: **"Trump sadece KASITLI OLARAK MAVİ ŞEHİRLERİ seçti."** Buradaki "Mavi Şehirler" ifadesi, ABD siyasetinde genellikle Demokrat Parti'ye oy veren veya liberal eğilimli şehirleri ifade etmek için kullanılır. "Kırmızı Şehirler" ise Cumhuriyetçi Parti'ye oy veren veya muhafazakar eğilimli şehirleri ifade eder. Yani, alaycı bir şekilde Trump'ın, ülkedeki havaalanlarında yaşanan sorunları, siyasi olarak kendisinin karşıt görüşlü olduğunu düşündüğü "mavi şehirlerde" yoğunlaştırdığı ima ediliyor. Bu durum, bir nevi siyasi bir taşlama olarak yorumlanabilir. Havaalanlarındaki uçuş kısıtlamalarının tamamen siyasi bir tercihle "mavi şehirleri" hedef aldığı fikri mizahi bir yaklaşımla dile getiriliyor.

Bu fotoğrafta, şapkasını havaya kaldırmış, takım elbiseli yaşlı bir adam görünüyor. Adamın yüzünde neşeli bir ifade var ve dışarıda, muhtemelen bir tepelik arazide duruyor. Fotoğraf siyah beyaz ve eski görünüyor. Fotoğraftaki mizah, adamın şapkasını havaya kaldırıp sanki birini selamlıyor veya ona veda ediyormuş gibi tutmasından kaynaklanıyor. Ancak, etrafta başka kimse yok gibi görünüyor, bu da durumu biraz absürtleştiriyor. Belki de adam kendi kendine bir şaka yapıyor, ya da sadece neşeli bir anını yaşıyor ve bu hareketle enerjisini dışa vuruyor. "GÜLDÜM.NET" logosu da fotoğrafın bir espriyi vurgulamak amacıyla paylaşıldığını düşündürüyor.

Fotoğrafta, bir balkonda duran bir adam, elinde kırmızı bir bayrak tutuyor. Balkonda ayrıca "YAŞASIN CUMHURİYET" yazan bir pankart ve Atatürk'ün bir fotoğrafı görülüyor. Binanın pencerelerinde de Türk bayrakları asılı. Balkonun önünde yanan bir meşale dikkat çekiyor. Bu fotoğraftaki espri, şudur: Balkonda tutulan bayrak, "sıkı yönetim" ilan edildiğinde askeri darbelere karşı kullanılan Türk bayrağının bir temsili. Pankarttaki "YAŞASIN CUMHURİYET" yazısı ve Atatürk'ün fotoğrafı, Cumhuriyet'in ve demokrasinin önemini vurguluyor. Adamın elindeki bayrakla duruşu ve çevresindeki bayraklar, bu değerlere sahip çıkıldığını ve demokrasiye destek verildiğini simgeliyor. Bu, siyasi bir mesaj veren mizahi bir yaklaşımdır.

Bu fotoğrafta, takım elbiseli bir adam yeşilliklerin arasında yürüyor. Fotoğrafın alt kısmında Türkçe metinler bulunuyor: "seni yok sayacaklar, SEN DAHA ÇOK VAR OLACAKSIN !" Bu bir mizah öğesi taşıyor çünkü "SEN DAHA ÇOK VAR OLACAKSIN !" ifadesi, birinin varlığının kimse tarafından kabul edilmemesine rağmen, onun daha fazla var olmaya devam edeceğini ironik bir şekilde ifade ediyor. Bu, kişinin kendi başına değerini bilmesi ve başkalarının onayına ihtiyaç duymaması gerektiği mesajını taşıyan bir tür motivasyonel espri olarak algılanabilir. Adamın yüz ifadesi net olmadığı için tam olarak ne düşündüğünü anlamak zor, ancak genel kompozisyon, bu metinle birlikte bir anlam katıyor.

Fotoğrafta, İngiliz Milletvekili Zarah Sultana'nın bir X (eski adıyla Twitter) paylaşımı yer alıyor. Paylaşımında "Her zaman savaş için para var, yoksullar için asla." diyor. Ardından, "Bombalara, tanklara ve füzelerde harcanan her kuruş evlerimizden, okullarımızdan ve hastanelerimizden çalınmıştır." şeklinde devam ediyor ve "Artık bunu kabul etmeyeceğiz." diyerek tepkisini dile getiriyor. Paylaşımın altında, kullanıcılar tarafından eklenmiş bir bağlam kutucuğu bulunuyor. Bu kutucukta, "Sosyal Koruma ve Sağlık harcamalarının Birleşik Krallık bütçesinin neredeyse yarısına ulaştığı, savunma harcamalarının ise 83 milyar sterlin (Ekim 2024 bütçesi) olduğu" belirtiliyor. Ayrıca, ilgili bilginin "assets.publishing.service.gov.uk/media/" adresinden bulunabileceği de eklenmiş. Bu fotoğrafta bir espri bulunmamaktadır. Bu, politik bir yorum içeren bir sosyal medya paylaşımının ekran görüntüsüdür. Zarah Sultana, hükümetin savunma harcamalarına öncelik verip sosyal hizmetleri ihmal ettiğini iddia ederek eleştiriyor. Eklenen bağlam ise bu iddiayı rakamlarla desteklemeye çalışıyor.