Bu resim, zaman çizelgesine göre sıralanmış en iyi filmlerin bir haritasını göstermektedir. Film türleri renk kodlu olup, her birinin kendi ayrı çizgisi vardır. Her çizgi aynı türdeki filmleri, en iyiden en kötüye doğru, zaman sırasına göre listelemektedir. Her türün hangi renk koduyla gösterildiği, sağdaki efsanede açıklanmıştır. Resmin şakası, "En İyi Filmlerin Zaman Çizelgesi" olarak adlandırılması ama aslında, "En İyi Filmlerin" "en kötü" olarak kabul edilen filmlerin "en iyiler" olduğu şeklinde gösterilmiş olmasıdır. Resmin şakası, **"En İyi Filmlerin Zaman Çizelgesi"** olarak adlandırılması ama aslında, "En İyi Filmlerin" "en kötü" olarak kabul edilen filmlerin "en iyiler" olduğu şeklinde gösterilmiş olmasıdır.

Resimde farklı filmlerin Türkçe ve İngilizce isimleri yer alıyor. Görseldeki şaka, Türkçede "Otomatik Portakal" olarak çevrilen Clockwork Orange filminin, "Clockwork Orange" ifadesinin "Otomatik Portakal" anlamına gelmesinden kaynaklanıyor. Diğer filmlerin isimleri ise Türkçe ve İngilizce isimleriyle uyumlu.

Resimde, bir kumsalda Özgürlük Anıtı'nın yarı gömülü kalıntıları ve önünde iki kişinin bir at üzerinde durduğu görülüyor. Şaka şu ki, Özgürlük Anıtı'nın Amerika Birleşik Devletleri'nin sembolü olduğu ve bu sembolün çökmüş bir halde bulunması, Amerika Birleşik Devletleri'nin sonunun geldiğini işaret ediyor. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nin düşüşüyle ilgili ironik bir espri. Daha açıklayıcı olarak, bu resim, Amerika Birleşik Devletleri'nin gücünün ve öneminin azaldığına dair bir alegorik yorum olarak görülebilir. Özgürlük Anıtı'nın çöküşü, bu gücün yok olduğunu ve Amerika'nın büyük bir güç olarak egemenliğinin sona erdiğini simgeliyor. Atlılar ise bu çöküşün tanıkları olabilirler veya hatta onun nedenlerinden biri olabilirler.

Resimde, sigara içen Monica Bellucci ve onu çevreleyen, onun sigarasını yakmaya çalışan birkaç kişi var. Şaka şu ki, herkes Monica Bellucci'nin sigarasını yakmak için can atıyor, ancak o zaten yakmış durumda. Bu, herkesin Monica Bellucci'ye olan hayranlığını ve onu memnun etme arzusunu vurgular. **Turkish:** Resimde, sigara içen Monica Bellucci ve onu çevreleyen, onun sigarasını yakmaya çalışan birkaç kişi var. Şaka şu ki, herkes Monica Bellucci'nin sigarasını yakmak için can atıyor, ancak o zaten yakmış durumda. Bu, herkesin Monica Bellucci'ye olan hayranlığını ve onu memnun etme arzusunu vurgular. Resimde bir kadın bir çakmakla sigara yakmaya çalışıyor fakat çakmak çalışmıyor. Görünüşe göre çakmak çalışmıyor çünkü içinde gaz yok. Bu da çakmağın 'işsiz' olması demektir. Bu görseldeki espri, çakmağın 'işsiz' olmasına gönderme yaparak, bir işsiz ile boş çakmak arasında anlamsal bir bağlantı kurulması ve bunun komik bir şekilde ifade edilmesinden kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, bir kadın ve bir erkek arasında geçen bir sahne görünüyor. Kadın, hafif bej tonlarında bir palto giymiş, şık bir görünüm sergiliyor. Erkek, şapkalı ve koyu renkli bir takım elbiseyle karşımızda duruyor. İkisi de birbirlerine bakıyorlar. Görünen o ki, durum biraz gergin veya tuhaf. Arka planda başka insanlar var, fakat odak nokta bu ikisi. Bu fotoğrafın mizah unsurunu anlamak için biraz daha bilgiye ihtiyaç var. Fotoğrafın tamamı ve bağlamı (film, dizi vb.) olmadan sadece bu görüntüden bir "şaka" veya "alay" çıkarmak zor. Ancak, sadece giyim tarzlarından ve birbirlerine bakışlarından, işte belki de sosyal durum farkı, statü farklılıkları veya hatta bir tür "uzaktan flört" gibi sosyal etkileşimin incelikli ve belki biraz ironik anları çıkarılabilinir. Potansiyel mizah, durumun bağlamında anlamlı olur. Daha fazla bağlam verilmeden tam olarak şaka ne ise onu söylemek zor. Fotoğrafta, bir kadının ve bir erkeğin, muhtemelen bir sosyal ortamda, sohbet ederken ya da bir tartışma içindeyken çekilmiş bir karesi görünüyor. Kadın, hafif bej tonlarında bir ceket ve koyu renkli bir bluz giymiş. Erkek, koyu renkli bir takım elbise giymiş ve üzerinde şapka var. Arka planda diğer kişiler de görünüyor ancak odak noktası bu ikisi. Fotoğrafta bir mizah unsuru olduğunu söylemek zor. Eğer bir espri varsa, fotoğrafın kendisinde değil, fotoğrafın çekildiği sahnenin veya bağlamın bir parçası olmalı. Görüntü, daha geniş bir bağlamda yer almadan veya konunun içeriğinden bahsedilmeden sadece insanların bir araya geldikleri bir ortamı gösteriyor. Bir film, dizi veya bir başka medya parçası içindeki bir an olabilir ve orada bir mizah oluşturabilir.

Fotoğrafta, büyük bir sakalı ve beyaz bir cübbesi olan dev bir adam var. Çevresinde, çeşitli kıyafetler giymiş, kendisinden çok daha küçük olan 7 kişi duruyor. Dev adam, onları küçümseyerek, sanki kendi çocuklarıymış gibi bakıyor. Bu fotoğrafın mizahı, büyük bir adamın küçük insanlara olan üstünlüğünü göstermesinde yatıyor. Ancak, bu üstünlük, bir bakıma çocuk gibi bir bakışla gösteriliyor. Yani, dev adam güçlü olmasına rağmen, aynı zamanda bir bakıma çocuksu ve masum bir şekilde davranıyor. Bu durum, insanın boyunun veya gücünün, gerçek zekâ veya karakterden daha önemli olmadığını gösteriyor.

Baskılara Karşı Direnmenin Gücünü Gösteren En İyi 15 Özgürlük Filmi https://t.co/jy72M2JMQj Kaynak

Bu fotoğrafta, Home Alone filminin bir sahnesinde Donald Trump ve Macaulay Culkin'in karakterleri olan Kevin McCallister yer alıyor. Trump, "Kevin'in ne zaman geri geleceği" diye soruyor ve Kevin de "Yakında, birkaç hafta içinde" diye yanıtlıyor. Bu sahne, Trump'ın iş dünyasında bilinmesiyle ve Kevin'in evde yalnız olmasına rağmen, her şeyin altından kalkabilme yeteneğiyle ilgili bir mizahi unsuru içeriyor. Trump'ın bir iş adamı olarak "gerçekten mi?" sorusu, Kevin'in durumuyla ilginç bir tezat oluşturuyor. Bu espri, filmin genel mizah tonunu tamamlayan ve izleyiciyi güldüren bir örnek.

Bu fotoğrafta bir sürü farklı insan ve nesne var. Resimdeki espriyi anlamak zor çünkü sadece birbirine rastgele yapıştırılmış resimlerden oluşuyor. Bu yüzden burada bir espriden bahsetmek mümkün değil.

Resimde, muhtemelen bir video fragmanı veya sosyal medya paylaşımı olan, Jackie Chan'a benzeyen bir kişinin vücudu üzerinde çeşitli yerlere işaretler konulmuş bir görüntü yer alıyor. Bu işaretler, kişinin çeşitli vücut bölgelerinde hasar veya yaralanmalar olduğunu gösteriyor. "HOLE IN HEAD" (kafa deliği), "CUT FACE" (kesik yüz) gibi etiketler, kişinin ciddi şekilde yaralandığını veya hasar gördüğünü ima ediyor. "DISLOCATED SHOULDER" (çıkık omuz), "DISLOCATED STERNUM" (çıkık göğüs kemiği) gibi etiketler ise vücuttaki yaralanmaların çeşitlilik arz ettiğini vurguluyor. Ayrıca, "VÜCUDUNDAKİ HER ŞEYİNİ" ifadesi, kişinin vücudundaki her şeyin, yani tüm yaralanmaların bir şekilde vurgulandığı, yani bir sorun yığını olduğu anlamını taşıyor. Bu komik bir durum yaratıyor çünkü Jackie Chan, genellikle aksiyon filmlerinde yaptığı hareketleriyle bilinen bir oyuncu ve bu şekilde gösterilmesi, durumun abartılı bir şekilde sunulduğunu ortaya koyuyor. Özetle, resim, Jackie Chan'ın vücudunda olabilecek birçok yaralanma ve hasarın, bir tür aksiyon filmi veya mizahi bir sunum aracılığıyla abartılı ve komik bir şekilde sergilendiği bir mizah türü örnekleyerek yorumlanabilir. Resimde, muhtemelen bir video fragmanı veya animasyon parçası olan, beyaz bir kıyafet giyen bir kişinin vücudunun çeşitli bölgelerinin işaretlendiği bir görüntü görülüyor. İşaretlenen bölgeler arasında kafa, yüz, omuz, kol, göğüs, boyun, sırt, karın, bacaklar ve eklemler bulunuyor. Her bir işaretli bölgenin yanına, o bölgeye ait olası bir yaralanma veya sorun ("çıkık omuz", "yaralanmış diz", vb.) yazılmış. Resmin alt kısmında ise "Vücudun her şeyini" gibi bir Türkçe yazı var. Bu "Vücudun her şeyini" ifadesi ve işaretlenen yaralanmalar, bu kişinin sürekli yaralanmalar yaşadığını, muhtemelen komik bir şekilde sürekli sorunlar içinde olduğunu vurguluyor. Joke ise bu sürekli yaralanma/sorun durumunun komik bir şekilde gösterilmesidir.

Fotoğrafta genç bir adam var. Gülümsüyor ve başını hafifçe yana eğmiş. Bu fotoğrafın bir espriye dayanmadığını düşünüyorum. Lütfen bana bir espri gönderin, ben de onu sizin için Türkçeye çevireyim. 😁 Bu fotoğrafta Leonardo DiCaprio'nun gençliğinden bir kare var. Fotoğrafın mizahı, Leonardo'nun genç yaşta bile Hollywood'un ünlü yıldızlarından biri olduğunu gösteriyor. "Şu Leonardo DiCaprio'ya bakın, o zamanlar bile ünlü birisiydi!" diye bir cümle ile açıklanabilir.

Resimde, Jim Carrey'nin (muhtemelen) bir televizyon programında veya röportajda, sinirli ve esprili bir ifadeyle konuştuğu görülüyor. Metin, "Biliyo musun, ebeveynleri dedi ki, bu kim biliyor musun? Bu Grinch" şeklinde. Jestleri ve ifadesiyle bir mizah unsurunu yansıtan Jim Carrey, "Grinch" karakterini taklit ederek, konuşmanın gerçekte ne hakkında olduğunu ve konuşmanın amacını belirsiz bırakıyor. Yani, "Grinch" mizahı, konuşmanın asıl içeriğini anlamsızlaştırma veya gizleme eğilimindedir. Joke, Carrey'in abartılı ifadesiyle ve "Grinch"in kötü şöhretli mizahi karakteri arasında bir bağlantı kurma girişimidir. Görünüşe göre konuşma birinin kim olduğunu veya ne yaptığını sorgulamaya dayanıyor ama Carrey bu soruyu mizah yoluyla ele geçiriyor. Görüntüde Jim Carrey'in, muhtemelen bir televizyon programında veya röportajda, sinirli ve esprili bir ifadeyle konuşurken çekilmiş bir kare var. Konuşma Türkçe'de "Biliyo musun, ebeveynleri dedi ki, bu kim biliyor musun? Bu Grinch" şeklinde. Joke, Jim Carrey'in "Bu Grinch" demesiyle ilgili. Grinch, özellikle de bir Noel hikayesinde, kötü niyetli, kıskanç ve kaba bir karakterdir. Görüntüdeki ifade ve kullanılan kelimeler, Jim Carrey'in, sorulan sorunun cevabının kötü niyetli veya anlayışsızca bir karaktere ait olduğuna işaret ediyor. Dolayısıyla espri, karakterin negatif imajını vurgulayan bir göndermedir.

Fotoğrafta iki ünlü aktör var: biri Woody Allen, diğeri Daniel Day-Lewis. Woody Allen gülüyor ve kameraya bakıyor, Daniel Day-Lewis ise ciddi bir şekilde bakıyor. Woody Allen'ın hep ciddi olduğu ve Daniel Day-Lewis'in ise sürekli gülümsediğiyle bilindiği düşünüldüğünde, fotoğrafın komik yanı iki aktörün karakterlerine ters düşen şekilde poz vermiş olmalarıdır. Dolayısıyla espri "Woody Allen'ın gülüyor, Daniel Day-Lewis ise ciddi bakıyor olması" şeklinde ifade edilebilir.

Resim, en iyi filmleri bir metro haritası şeklinde gösteren bir poster. Her hat bir türü temsil ediyor ve her film, belirli bir türde olduğu yere konumlandırılmış. Poster, "The Best Movies of All Time Map" başlığını taşıyor. Bu posterdeki espri, belirli bir türde birkaç filme, belirli bir türde olmaları gerekiyorsa da, aslında farklı türlerdeki filmlerden daha iyi olduğunu ima ediyor. Örneğin, "The Shawshank Redemption" filmi, "drama" kategorisinde bulunmasına rağmen, posterde "en iyi" olarak işaretlenmiş. Bu da, "The Shawshank Redemption" filminin, aslında "drama"dan daha fazla başka bir türle daha iyi olduğunu gösteriyor. Bu poster, filmlerin kategorizasyonunun öznel ve tartışmalı olduğunu ve insanların farklı türlerde farklı filmlere sahip olabileceğini ima ediyor.

Fotoğrafta, iki genç, sırt sırta durmuş bir şekilde gülümsüyor. Arka planda, çok kalabalık ve karmaşık bir ortamda çok sayıda insan var. Şaka, fotoğrafın genel olarak "gününüz nasıl geçti?" sorusuna verilen bir yanıt gibi yorumlanabileceği yönünde. Genç adam gülümsüyor ve mutlu görünüyor, ancak arkasındaki kalabalık ve karmaşa, gününün muhtemelen çok yorucu geçtiğinin bir işareti olarak yorumlanabilir. Fotoğrafta, yeşil bir battaniyenin altında sarılmış, gülümseyen bir kadın ve bir adam var. Kadın kameraya bakıyor ve adam kadına bakıyor. Şaka, kadının mutlu görünmesi ve adamın yüzündeki ifadeyle, kadının adamın battaniyenin altında yaptıklarını sevdiği ve bunun onu mutlu ettiği anlamında. Bu, battaniyenin altında olanlar hakkında komik bir yorum. Fakat burada bir şaka yok, sadece mutlu bir çiftin fotoğrafı var.

Görüntüde, "Arabalar" filminde veya benzer bir animasyon filminde, bir yarış pistinde veya stadyumda bulunan çeşitli renkli araba karakterleri görülüyor. Arabaların çoğu, başlarında taç şeklinde, kraliyet görünümlü aksesuarlar var. Arka planda, izleyiciler ve stadyum yapısı da görünüyor. Fotoğraftaki espri, karakterlerin "kraliyet" görünümlerini giymiş olmaları ve bir yarış pistinde, normal koşullarda olmaları beklenirken böyle giyinmiş olmalarından kaynaklanıyor. Bu, durumu absürt ve komik bir hale getiriyor. İzleyici, bu durumun beklenmedik ve komik olduğunu anlıyor. Bu, beklenmedik ve absürt bir durumun, eğlenceli bir anı yaratması şeklinde yorumlanabilir. Resimde, çizgi film karakteri olan araba yarışçıları, bir stadyumda, seyirciler arasında, yarış öncesi veya sonrasında görünüyor. Arabaların çoğu, başlarında taç benzeri aksesuarlar var. Görüntü, "Arabalar" (Cars) adlı animasyon filminden sahneye benziyor. Potansiyel bir espri veya mizah, taç takmış arabaların, yarışmacıların, görünürde önemli bir duruş sergilemesi olabilir. Çünkü taç, genellikle kraliyet veya üstünlük simgesidir. Bu da, arabaların yarışa büyük önem verdikleri veya yarışmada bir şekilde üstünlük iddia ettikleri anlamına gelebilir. Fakat gerçekte espri, görüntünün bağlamına bağlıdır. Resimdeki konunun ne olduğunu bilmeden kesin bir espri yorumu yapılamaz.

Görüntüde, ormanlık bir alanda demiryolu üzerinde hareket eden bir buharlı lokomotif görülüyor. Lokomotifin raylar üzerinde hareket etmekte olduğu, ancak rayların bir kısmının dağınık şekilde yerinde olmadığı gözlemleniyor. Demiryolunun üstünde, raylara dik bir şekilde duran uzun, tahta bir parçası var. Bu durum, "raylar üzerindeki ahşap parçası" ile "lokomotifin gidişatı" arasında bir zıtlık oluşturuyor. Fotoğrafın esprili yönü, raylara dik bir şekilde konumlandırılmış tahta parçasının, lokomotifin yolculuğunun engellenmesine veya aksatılmasına işaret etmesidir. Bu, "Beklenmedik bir engel" veya "plansız bir durum" anlamında, günlük hayattaki beklenmedik sorunları veya aksilikleri mizah yoluyla yansıtıyor. Görüntüde, ormanlık bir alanda demiryolu rayları üzerinde ilerleyen bir buharlı lokomotif görünüyor. Lokomotifin geçtiği rayların bir kısmı, lokomotifin altında ya da rayın üzerine düşmüş gibi görünüyor. Rayların kırılmış/bozulmuş olması, lokomotifin raylarda sorun yarattığı anlamına geliyor. Fotoğraftaki espri, rayların bozulmuş/kırılmış olması ve bunun bir buharlı trenle ilişkilendirilmesiyle oluşturulmuş bir mizah. Bu, buharlı trenlerin eski ve bazen de güvenilir olmayan teknolojisiyle dalga geçmeyi amaçlıyor. Tren, raylara zarar vermeden geçmesi beklenirken, gerçekte böyle olmadığı anlaşılıyor ve bu komik bir durum oluşturuyor.

Resimde yukarıda Charlie Chaplin, bir kadına yürürken, yanında başka bir kadının durduğu siyah beyaz bir fotoğraf var. Aşağıda ise iki kadın ve bir erkeğin yürüdüğü fotoğraf bulunuyor. Erkek, sol taraftaki kadına bakarken, sağdaki kadına da göz kırpıyor. Şaka, Chaplin'in fotoğrafında, bir kadına yürürken, diğer kadına baktığı gibi, alttaki resimde de erkeğin bir kadına bakarken, diğerine göz kırpması üzerine kurulu. Chaplin'in fotoğrafi "Sinemanın Perspektifi" başlığı altında gösterilmiş. Yani espri, Chaplin'in, bir kadına yürürken diğerine baktığı sinematik bir açıdan, günümüzde de bir erkeğin aynı şekilde davranmasının komikliği üzerine kurulu.

Bu fotoğraf Christian Bale'in farklı filmlerden dört farklı görünümünü gösteriyor. Bale, rollerine hazırlanmak için genellikle kilo alıyor veya veriyor. Fotoğraf, Bale'in her rol için "görevini" anladığını ve kendisini tamamen dönüştürdüğünü gösteren bir mizah kullanıyor. Resimdeki metinde "Christian Bale her zaman görevi anladı" yazıyor. Fotoğrafta dört farklı filmden Johnny Depp'in canlandırdığı karakterler var: * **Alice Harikalar Diyarında:** Şapkalı Tavşan * **Sweeney Todd: Fleet Street'in Şeytan Berberi:** Sweeney Todd * **Karayip Korsanları:** Jack Sparrow * **Fantastik Canavarlar:** Grindelwald Resimde, Johnny Depp'in farklı rollerde nasıl mükemmel bir şekilde canlandığı ve "her zaman görevi anladığı" gösterilerek espri yapılıyor. Fotoğrafta, Tom Hardy'nin oynadığı üç farklı karakter yer alıyor. Üstte solda, "The Dark Knight Rises" filminde canlandırdığı Bane karakterini görüyoruz. Sağda, "Venom" filminde canlandırdığı Venom karakterini görüyoruz. Altta ise "Peaky Blinders" dizisinde canlandırdığı Alfie Solomons karakterini görüyoruz. Şaka, Tom Hardy'nin çeşitli rollerde ve farklı görünümlerde oynama yeteneğinin altını çiziyor. Görünüşe göre Tom Hardy, bir rol için ne yapılması gerekiyorsa yapmaya hazır! Resimde dört farklı siyahi ünlünün fotoğrafı bulunuyor. Üst sırada solda Jackie Robinson, sağda ise James Brown var. Alt sırada solda Chadwick Boseman ve sağda ise yine Chadwick Boseman var. Resmin altındaki yazı "Hayır, O her zaman görevi anlamıştı." şeklinde. Bu fotoğraftaki espri, Chadwick Boseman'in hem Jackie Robinson'ı hem de James Brown'ı canlandırdığına atıfta bulunarak, "O"nun her zaman işini iyi yaptığına ve karakterleri mükemmel bir şekilde canlandırdığına vurgu yapıyor. Resimde Amerikan korku dizisi "American Horror Story"nden sahneler gösteriliyor. Dizinin başrol oyuncusu olan Sarah Paulson'un farklı sezonlarda oynadığı farklı karakterler, resmin dört bölmesinde gösteriliyor. Resmin üst kısmında yazılı olan "she UNDERSTOOD the assignment" ifadesi, Paulson'un oyunculuk yeteneğinin ve farklı rolleri çok başarılı bir şekilde canlandırmasının bir övgüsüdür. Türkçede bu ifade "işine çok hakim" veya "ödevi çok iyi anladı" gibi ifade edilebilir. Resimde oyuncunun farklı rollere mükemmel bir şekilde büründüğünü ve "işine çok hakim olduğunu" gösteren bir mizah vardır. Fotoğrafta dört farklı filmde rol alan oyuncu, **Eliza Dushku**'nun portreleri var. Her bir fotoğrafın altındaki yazı, " **O, her zaman ödevi anladı**" şeklinde. Bu, Eliza Dushku'nun genellikle çeşitli filmlerde, özellikle de gençlik filmlerinde kötü kız rolünü oynadığına atıfta bulunuyor. Dolayısıyla şaka, Eliza Dushku'nun genellikle 'kötü kız' rollerinde oynadığı için her zaman ödevi anladığına yönelik bir ironi. Bu resim, Leonardo DiCaprio'nun farklı filmlerden kesitleri gösteriyor. Üstte sola doğru baktığımızda, "The Great Gatsby" filmindeki Jay Gatsby'i elinde şampanya kadehiyle gülümserken görüyoruz. Sağda ise "Inception" filmindeki Cobb'ı silahla ve düşündürücü bir ifadeyle görüyoruz. Altta, "Titanic" filmindeki Jack ve Rose'un trajik hikayesinin bir sahnesi var. Sağda ise "The Wolf of Wall Street" filmindeki Jordan Belfort'u görüyoruz. Bu resimdeki espri, Leonardo DiCaprio'nun farklı filmlerinde farklı rollerde ve durumlar içinde yer almasına ve bu rollerin çoğu zaman birbirine zıt olmasına gönderme yapıyor. Yani, DiCaprio'nun her zaman rolün gerektirdiği her şeyi yaptığı ve karakteri mükemmel şekilde anlayıp yansıttığı söylenmek isteniyor. Bu fotoğraf, Tom Hanks'in farklı filmlerden dört farklı rolünü gösteriyor: "Esaretin Bedeli"nden Andy Dufresne, "Apollo 13"ten Jim Lovell, "Sıra Dışı Bir Adam"dan Forrest Gump ve "Captain Phillips"ten Captain Richard Phillips. Resmin altındaki yazıda, Tom Hanks'in her zaman "görevleri" anladığı, ancak onunla seyahat etmemek gerektiği belirtiliyor. Şaka, Tom Hanks'in filmlerinde yaşadığı zorluklar, tehlikeler ve maceralara gönderme yapıyor. Onunla seyahat etmek, bu durumlar nedeniyle zorlu ve tehlikeli olabilir.

Bu filmi uzun uğraşlar sonucunda bulduk kaliteli şekilde @bilgiler_sahane sayfamızın IGTV kısmında paylaştık 18 yaşından...