Resimde, Spider-Man ve Electro karakterlerinin bir sahnesinden alınmış bir görsel bulunuyor. Alt kısımda ise bir yorum platformu var. Yorumda "Jamie Foxx, harika bir Electro'ydu. Ben bile ırkçı biri olmama rağmen, Spider-Man 3'te geri dönüşüne bakıp heyecan duyuyorum" şeklinde bir ifade var. Bu, ironik ve absürt bir mizah örneği. Yorumun içeriği, ırkçılık gibi olumsuz bir özelliği, bir filmdeki karaktere olumlu bir bakış açısıyla bağlamakla alay ediyor. Yani, yorumun yazarı, kötü bir özelliğe sahip olmasına rağmen, oyunculuk performansını beğendiğini söyleyerek bir paradoks yaratıyor. Bu da, yorumun absürtlüğü ve ironisiyle mizah oluşturuyor.

Resimde, bir sosyal medya platformu (muhtemelen Twitter veya Facebook gibi) gönderisi görülüyor. Gönderi, "batman" kullanıcı adlı bir kişinin, Keanu Reeves'ten sonra en sevilmeyen ünlü olarak Jake Gyllenhaal'ı öne sürdüğü bir yorum. Yorum, Keanu Reeves'in popülerliğine ve sevilen bir aktör olmasına bir gönderme yapıyor. "Kimse sevmiyor" ifadesiyle esprili bir şekilde, Jake Gyllenhaal'ın bir sonraki "sevilmeyen" veya "tartışmalı" ünlü olarak kabul edildiğini ima ediyor. Bu, popülerlik ve beğenilme durumunun öznel ve değişken olduğunu vurgulamak için bir esprili bir alay. Kullanıcı, bir sonraki "sevilmeyen" kişi olarak Jake Gyllenhaal'ı seçerek dikkat çekmeye çalışıyor. "2 yıl önce" kısmı ise gönderinin zaman damgasını ortaya koyuyor.

Resimde, bir haber makalelerinden oluşan üst kısımda Stanley Kubrick'e selam gönderdiğini belirten bir başlık görülüyor. Alt kısımda ise, ünlü yönetmen Stanley Kubrick'in bir fotoğrafı bulunmakta. Ancak bu fotoğraf, bir mizah/meme formatında Özcan diye bir kişiye dönüştürülmüş. Özcan'ın, Kubrick'e "Vay aleyküm selam Özcan kardeşim" diye hitap etmesi, haberin metinleriyle çelişki oluşturuyor. Bu, bir haberin veya metnin, farklı bir bağlamda ve ironik bir şekilde sunulmasıyla yapılan bir mizah türüdür. "Filmde yönetmen Stanley Kubrick'e selam yolladım" cümlesi ciddi bir ifadeyken, fotoğrafta Kubrick'in yerini Özcan'ın alması ve hitap tarzının değişmesi, ironik ve komik bir durum yaratmaktadır. Özetle, beklenmedik bir şekilde bir haber makalenin farklı bir bağlamda ve mizahla kullanılmasını sergileyen bir meme.

Fotoğrafta iki ayrı sahne görülüyor. Üst kısımda, bir televizyon programında, muhtemelen bir müzik programında, birisi ile röportaj yapan bir kadın görünüyor. Alt kısımda ise, görünen bir film sahnesi var, ve bu film sahnesinde aynı kadın farklı bir erkekle yan yana, muhtemelen bir tartışma ya da konuşma anında duruyor. Mizah, kadın muhabirin üstteki sahnede mikrofonla röportaj yaparken, alttaki sahnede aynı kadının farklı bir erkekle, sanki tamamen farklı bir bağlamda olan başka bir yerde duruyor olmasıyla ilgili. Bu, insanların farklı ortamlarda farklı kişilerle farklı davranışlar sergileyebileceğini, rolünü değiştirebileceğini ya da karakterinin değişebileceğini ifade eden bir durum komedisi. Kadın röportaj anında bir şekilde ciddi ve dikkatli gözüküyor, alttaki sahnede ise çok daha farklı bir ruh hali sergiliyor. Bu durum, "ikisinin de aynı insan olduğunu, ama farklı ortamlarda farklı roller oynadığını" ve bu durumun da komik olduğuna işaret ediyor.

Resimde iki ayrı sahne görülüyor. Üst kısımda, bir televizyon programında birisiyle röportaj yapan bir kadın haberci görünüyor. Alt kısımda ise, farklı bir programda, muhtemelen farklı bir konuda, farklı bir haberci ile konuşan farklı bir kişi var. Alttaki kısımda ki adamın, üstteki röportaj yapan kadın ile aynı kadınla röportaj yapıyor olması veya üst kısımda röportaj yapılan kişinin, alttaki habercinin haber programında olduğu ima ediliyor. İki sahnenin de aynı kadına benzeyen fakat farklı kadınlar olması nedeniyle, bir mizah unsuru oluşuyor. İzleyici, aynı kişinin farklı programlarda farklı kişilerle röportaj yapıyor olmasına şaşırtıcı bulabiliyor. Bu, "aynı kişi aynı sorulara farklı cevaplar veriyor" veya " aynı olaydan farklı bakış açıları" teması gibi birçok mizahi unsuru hatırlatabilir. Kadın habercinin aynı şekilde ve aynı kıyafetle farklı programlarda görünmesi, bu imajı pekiştiriyor. Bu nedenle, resmin mizahı, aynı habercinin farklı zamanlarda farklı kişilerle aynı veya benzer konularda röportaj yapması fikrinde gizli.

Resimde iki farklı kişi yan yana, birisinin yanında bir artı işareti ve eşittir işaretiyle birleştirilmiş bir üçüncü kişi görülüyor. Soldaki kişi, bir futbolcu (ya da sporcu) gibi görünüyor, orta yaşlı bir adam. Ortadaki, yaşlı ve biraz dolgun yüz hatlarına sahip. Sağdaki kişi ise, James Bond rolüyle ünlü Daniel Craig'e benzeyen ünlü bir aktör. Resim, solundaki futbolcunun yüzünün orta yaşlı adamla birleştirilmesiyle ve sonuçta sağdaki James Bond'a benzeyen aktörün ortaya çıkmasıyla, bir mizah içermektedir. Fotoğraf, insanların belli bir yaşa geldikçe görünüşte bazı benzerlikler ya da geçişler olabileceğini, hatta birinden diğerine evrilmiş gibi bir izlenim vererek mizah oluşturmayı amaçlıyor. "Ortadaki adam"ı bu iki kişinin karışımı, gülünç bir şekilde, veya mizah yoluyla "ortak" özelliklerini birleştirerek oluşturmaktadır. Bu, fiziksel özelliklerin zamanla değişebileceğine dair bir espridir.

Resimde, saçı tıraş edilirken yüz ifadeleri komik bir şekilde çarpıtılmış iki farklı sahne görülüyor. İlk sahnede, saçı tıraş edilen kişinin yüz ifadesi, oldukça dramatik ve acı çekiyormuş gibi. İkinci sahnede ise, saçı tıraş edilen kişinin yüz ifadesi farklı. Resmin altındaki metin ise, "V for Vendetta" (2005) filmi ile "Unorthodox" (2020) filmini ilişkilendiriyor. Bu, filmdeki saç kesme sahnelerinin birinden birine gönderme yaparak, birbiriyle nasıl farklı olabileceğini vurguluyor. Komiklik, saç kesilme sahnesinin dramatik bir şekilde sunulmasından ve sonrasında, bir filmden diğerine getirilen karşılaştırma ve zıtlık unsurlarından kaynaklanıyor. Daha basitçe ifade etmek gerekirse, bir filmdeki saç kesme sahnesini başka bir filmle ilişkilendirip, farklılıkları ve komiklikleri ortaya koyuyor.

Resimde, "Frozen" filminin kar topları karakteri önünde poz veren bir kişi görülüyor. Kişi, kar topları kostümünün rengine benzer bir mavi etek ve benzer bir ayakkabı giymiş. Tweet'in metni, bu kişinin kostümünü kullanarak filmin bir parçası gibi görünmeyi istediğini gösteriyor. "Sure, just let it go" yanıtı ise, "Frozen" filminin hit şarkısı "Let It Go" ile esprili bir şekilde kişinin isteğinin kabul edilmediğini veya gülünç olduğunu ifade ediyor. Bu, kostümün kendisinden beklenen etkileyiciliği sağlayamadığını, hatta abartılı görünümünü vurgulamak için kullanılan bir ifade. Yani espri, kostümün beklenmedik bir şekilde başarısız bir şekilde kullanılmasını, ve popüler şarkının ironik bir şekilde kullanılmasını konu alıyor.

Resimde Avatar filminde yer alan, mavi tenli bir karakter görülüyor. Karakterin yüz ifadesi ve etrafındaki bulanık arka plan, karakterin şaşkınlık veya hayret içinde olduğunu hissettiriyor. Resmin üst kısmında "A HAIRCUT?" (Bir saç kesimi?) yazısı mevcut. Alt kısımda ise "NAH MAN GET THEM ALL CUT" (Yok artık adam, hepsini kestir!) yazıyor. Bu, Avatar karakterinin saçlarının kesilmesiyle ilgili bir espriyi temsil eden bir meme. "Bir saç kesimi?" sorusu şaşkınlığı ve "Yok artık adam, hepsini kestir!" cevabı ise saçlarının kesilmesinin gereksiz ya da mantıksız olduğunu ima ediyor. Dolayısıyla, espri, karakterin beklenmedik bir duruma veya soruya verilen tepki üzerine kurulu.

Resimde, bir kişinin kurşun kalemle çizilmiş portresiyle, aynı kişinin fotoğrafının yan yana yerleştirildiği bir görsel var. Çizim, fotoğrafın bir kopyası ama gri tonlarda ve biraz stilize edilmiş. Resmin altında, fotoğrafı ve çizimi eşittir işaretiyle birleştiren bir denklem yazılmış. Daha sonra, çizim ile fotoğrafın üzerine bir artı işareti yerleştirilmiş ve bir de kurşun kalem resmi eklenmiş. Bu, çizimin fotoğraf kadar iyi olmayacağını veya orijinal güzelliği yakalayamayacağını vurgulayan bir espri. Yani, "çizim + fotoğraf = (orijinal fotoğrafa yaklaşamama)" gibi bir anlam çıkarabiliriz. "Çizim yeteneği" ve "fotoğrafın mükemmelliği" arasındaki farkı esprili bir şekilde anlatıyor.

Resim, Reddit'te "r/shittymoviedetails" altındaki bir gönderi. Gönderi, Sonic the Hedgehog filminin fragmanında, Paramount logosunun yıldızlar yerine 22 tane madeni para ile gösterildiğini söylüyor. Bu, filmin gişede sadece 22 USD kazanacağını ima eden bir espri. Esasen, Paramount logosunun değişikliğinin, filmin beklenmedik şekilde düşük hasılat yapacağına dair bir mizah içeren bir gönderme olduğunu ifade ediyor. Kullanılan dil, abartılı ve ironik bir üslup. "Aptalca film detayları" alt başlığı, bu tür ince ayrıntılara dikkat çekmeyi amaçlayan mizah türünü vurgulamaktadır.

Resimde, farklı dönemlerdeki Spider-Man (Örümcek Adam) filmlerinden üç farklı oyuncu yer alıyor. Üstte, Tobey Maguire'ın canlandırdığı Spider-Man, ortadaki Andrew Garfield'ın canlandırdığı Spider-Man ve alttaki Tom Holland'ın canlandırdığı Spider-Man'in resimleri bulunmaktadır. Üst kısımda "Hey guys, wanna hear a joke?" (Hey çocuklar, bir şaka duymak ister misiniz?) sorusu, ortadaki "Sure." (Elbette.) cevabı ve alttaki "I'm listening." (Dinliyorum.) yanıtı ile devam eden bir diyalog var. Alttaki en son kısımda ise "Trilogy." (Üçleme.) yazısı bulunuyor. Şakanın asıl noktası, Spider-Man filmlerinin üç farklı dönemin (üçlemelerin) olduğunu ve her dönem farklı bir Spider-Man'ın bulunduğunu vurgulamak. Görüntülerin zaman sırasına göre dizilişi ve her Spider-Man'in ifadesi, bu farklı üçlemelerin bir şaka konusu haline getirildiğini gösteriyor. Bu, farklı dönemlerin izleyicilere bıraktığı his ve her dönemdeki Spider-Man karakterinin farklı algılanış şekliyle ilgili bir mizah.

Resimde, iki ünlü kişinin, Lady Gaga ve Leonardo DiCaprio'nun, muhtemelen Oscar töreninde yer aldıkları görülüyor. Sol tarafta, siyah bir elbise giymiş ve elinde Oscar ödülünü tutan Lady Gaga, kahkaha atıyormuş gibi görünüyor. Sağ tarafta ise, koyu takım elbisesiyle oturan Leonardo DiCaprio, telefonla ilgileniyor. Fotoğrafın esprili yanı, Lady Gaga'nın mutluluğu ve sevinci ile Leonardo DiCaprio'nun göreceli kayıtsızlığı arasında oluşan zıtlıkta saklı. Lady Gaga, Oscar ödülünü kazanmanın sevincini yaşarken, DiCaprio sosyal medyada, ödül töreninin dışında bir şeylerle ilgileniyor gibi görünüyor. Yani, fotoğraf, ünlülerin bazen hayranların düşündüğü kadar "büyük anlar" ile ilgili olmayabileceklerini, veya gerçek duygu ve tepkilerin perde arkasında veya farklı bir platformda yer alabileceğini vurgulayan bir ironi içeriyor.

Görselde, muhtemelen bir bilim kurgu filminden veya dizi fragmanından bir sahne olan, zırhlı bir figür görünüyor. Figürün tasarımından ve hareketinden, filmin muhtemelen bir aksiyon ve/veya bilim kurgu türünde olduğu anlaşılıyor. Alttaki metin ise, muhtemelen aynı film veya dizinin fragmanından bir haber veya yorum kısmı. "BÖRÜ 2039 Fragmanındaki FSM Köprüsünün Yıkılma Sahnesi Soru İşaretlerine Neden Oldu: "Ya bizimkiler sonunda özel efekt yapmayı öğrendi ya da... Lan? Köprü?!" cümleleri, fragmandaki köprü yıkım sahnesinin izleyicilerde merak uyandırdığını ve bu durumun nedenini sorguladığını anlatıyor. "Lan" kelimesinin ifadesinin, durumun beklenmedik veya şaşırtıcı olduğunu ve olayda bir gizem veya şüphe olduğunu vurgulayan bir ifade olarak kullanıldığını ve "köprü" kelimesinin ise olayda sorulan sorunun odak noktasını yansıtmak üzere kullanıldığını söyleyebiliriz. Özetle, metin, film fragmanında yer alan köprü yıkımı sahnesinin izleyicileri şaşırtarak meraklandırdığına ve bunun muhtemel nedeninin, özel efekt yeteneklerindeki gelişme veya köprüyle ilgili başka bir gizem olabileceğine dair bir şaka içermektedir.

Resimde, The Truman Show filminin bir sahnesi kullanılmış ve üzerine Türkçe "günaydın", "iyi günler", "iyi akşamlar", "iyi geceler" ifadeleri yazılmış. Filmin ana karakteri, Truman Burbank, sürekli olarak aynı, sahte bir dünyada yaşıyor. Bu gerçek dışı durum, "görüşemezsek diye" ifadesiyle vurgulanıyor. Resimdeki espri, Truman'ın aslında dünyanın gerçek olduğunu bilmediği ve bu yüzden her gün karşılaşıldığı farklı zaman dilimlerini (sabah, öğleden sonra, akşam vb.) ayrı ayrı selamlamak zorunda olduğu fikrinden geliyor. Türkçe ifadeler, bir günün farklı zamanlarında selamlama alışkanlığına göndermede bulunuyor ve Truman'ın yaşadığı hayali dünyanın gerçek olmadığını, aslında başka bir zaman diliminde olduğunun ima ediliyor. Sonuçta Truman Show filminin ana teması olan, bireyin gerçeklik algısındaki yanılgı ve bağımsızlık arayışına gönderme yapıyor.

Resimde, "kötü adamlar" olarak bilinen, filmlerdeki kötü karakterlerin, "üzücü olay"dan önceki halleri komik bir şekilde gösteriliyor. Karakter, "Eski kötü adamlar nasıl görünüyordu?" diye soruyormuş gibi poz vermiş. Görünen bir bilgisayar ekranının boşluğu, "üzücü olay"dan sonraki, yani kötü adamın "kötü" durumunun yerine konulacak boş bir alan olarak kullanılıyor. Bu, kötü karakterlerin önceki "masum" veya "huzurlu" halinden sonraki kötü durumlara gönderme yapan, mizah içeren bir meme. Özetle, meme, kötü adamların, "üzücü olay"dan önceki masum görünümlerinden sonraki korkunç hallerine ve bu durumun nasıl "boşluk" bırakacağına gönderme yapıyor.

Resimde 1453 yılında gerçekleşen İstanbul'un Fethi'ni konu alan, muhtemelen bir karikatür veya çizgi roman sayfası görülüyor. Çizim tarzı, basılı bir medyaya ait ve biraz eski bir çizim tekniği izlenimi veriyor. Resimde Osmanlı savaşçıları koşturuyor ve savaş ekipmanlarıyla savaşıyorlar. Karakterlerin başlarında kırmızı ve beyaz renkler bulunuyor. "Fatih 1453" yazısı, tarihin bu önemli olayını vurgulamaktadır. "Hovmiyeee!!" ifadesi, muhtemelen o dönemde kullanılan, coşkulu, bağırış tarzında bir savaş çığlığı veya tezahürat ifadesi olarak düşünülebilir. "Çekim Arkadaş" ifadesi, olayın bir görsel belgesi olabileceğini ve bir kamera veya izleyici bulunduğunu işaret ediyor. Genel olarak, çizim, o dönemin olaylarını esprili ve biraz abartılı bir şekilde göstermeyi amaçlıyor. "Hovmiyeee!!" ifadesinin, o dönemdeki savaşın heyecanını ve coşkusunu karikatürize etmesi, ironik bir yaklaşımla yapılan espriyi ortaya koyuyor. Bu tarz çizimler, tarihi olayları, insanlara eğlenceli bir şekilde hatırlatma ve toplumsal yorumlar yapma amacıyla kullanılıyor.

Resimde, farklı zamanlarda, farklı yerlerde ve muhtemelen farklı filmlerden ya da dizilerden, çeşitli insanları görüyoruz. Her kare, farklı bir hikayeyi, farklı bir duygusal durumu veya farklı bir ortamı yansıtıyor. Birinci kare genç, ikinci kare daha olgun, üçüncü kare de yine olgun, dördüncü kare ise daha farklı, yaşlı/orta yaşlı kişiler. Bu fotoğrafta bir mizah yok; daha ziyade farklı zamanlar, farklı insanlar ve farklı hikayelerin bir araya getirildiği bir kolaj, bir montajdır. Görsel bir şaka olarak değerlendirmek mümkün değil.

Görselde, bir Türk televizyon haber kanalı olan atv'de yayınlanan bir haber yayını görülüyor. Ekranda, bir coğrafya haritası ve üzerinde işaretlenmiş konumlar bulunuyor. Bu konumların, muhtemelen terör kampları olduğu mesajı, "TERÖR KAMPLARI ALEV ALEV!" sloganıyla ön plana çıkartılıyor. Haberin sunucusu bir adam ve yanında el işaretleri (işaret dili) ile haber yapan bir kadın var. Görüntünün humoristiği, "ALEV ALEV" ifadesinin, ateşin şiddetini veya yoğunluğunu ifade etmesine karşılık, kampların durumuyla ilgili haberin muhtemelen olumsuz ve ciddi bir içeriğe sahip olabileceği gerçeğinden kaynaklanıyor. Bu, bir abartma ve ironik bir anlatım biçimi oluşturuyor. "Ateş gibi yanıyor" ifadesinin, haberin ciddi ve olasılıkla kötü haber içerdiğine dair bir uyarı etkisi yaratması amaçlanıyor.

Fotoğrafta Leonardo DiCaprio, bir yatın güvertesinde, ayağını havaya kaldırarak bir tekme vuruşu yapıyormuş gibi poz vermiş. Yanında başka bir kişi de beyaz bir tişört ve pantolon giymiş. Görünen o ki, DiCaprio'nun bu pozisyonu, absürt bir şekilde komik ve hafif abartılı. Bu, muhtemelen, DiCaprio'nun genellikle ciddi ve ciddi rolleriyle bilinen, biraz esprili ve absürt bir tarafının da olabileceği anlamına gelen, hafif bir mizah anlayışı olan bir espri. Fotoğrafın esprili tarafı, ciddi bir aktörün, bu kadar abartılı ve absürt bir pozlama yapması.