Resimde, Titanic filminin çekim setinden bir kare ve bunun altındaki bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Karede, Leonardo DiCaprio ve diğer oyuncular su dolu bir havuzda çekim yaparken görülüyor. Görüntü, filmin havuzda çekildiğini ve suyun sıcak olduğunu ima ediyor. Bu, bir mizah oluşturuyor, çünkü gerçek hayatta okyanusun soğuk olması ve filmde kullanılan havuza özel bir ortam gerektirmesi bekleniyor. Twitter paylaşımı ise, "100 kişiye okyanusta hipodermi geçirtmemeleri isabet olmuş. Başka nerede çekilecekti aq" şeklinde. Bu paylaşım, okyanusta hipodermi (cilt altına enjeksiyon) uygulamaları yaptırmaktan vazgeçilmesi gerektiği, çünkü bunun yerine daha gerçekçi ortamda çekim yapmak için havuzun kullanılmasının doğru bir karar olduğunu anlatıyor. Bu, orijinal fotoğraftaki imalarla ironik bir şekilde dalga geçiyor. Özetle, paylaşım havuzdaki çekimin film açısından mantıklı olduğunu, ancak insanların "okyanus ortamı" beklediğini dolaylı olarak eleştiriyor.

Resimde, Matrix filmindeki Neo ve Trinity karakterlerinin fotoğrafları kullanılmış. Her bir karede, Neo ve Trinity'nin fotoğrafları yan yana yerleştirilmiş ve üstlerinde "neo" yazısı bulunuyor. Alt kısımdaki metin ise "neo göt vermekle mi meşgulsün?" şeklinde. Bu, oldukça absürt ve esprili bir ifade. "Neo" karakterinin oldukça ciddi ve gizemli bir karakter olmasına karşın, bu ifade onu biraz aşağılayıcı ve esprili bir şekilde yorumluyor. Böylece espri, karakterin ciddiyetinin ve "göt vermekle meşgul olma" gibi sıradan bir eylem arasında bir tezat oluşturarak yapılır. Resim, Matrix filmine ve içindeki karakterlere gönderme yaparak kültürel bir referans kullanıyor. Bu tür espriler, genellikle internet meme kültüründe kullanılır.

Görüntü, sosyal medya platformunda (Twitter gibi muhtemelen) paylaşılan bir tweet. Tweet'in sahibi "buğra" isimli bir kullanıcı ve paylaşımında bir piyanist ile Nazi subayı arasındaki bir sahnenin silindiğini iddia ediyor. Metnin Turka'sı ve alttaki mesajlaşma penceresi, bu tartışmayı bir sohbet ortamında devam ettirdiğini gösteriyor. Tweet'in mizah değeri, iddianın olası abartılı ve komik doğasından kaynaklanıyor. Bir piyanistin Nazi subayı ile ilgili bir sahneyi silmesi, gerçekçi bir durum olmaması nedeniyle komik bir durum yaratıyor. Görünüşe göre, bu "sahne silinmesi" hakkında bir espri veya tartışma başlatmış gibi. Ayrıca tweet'in zaman damgası ve "Konum: Earth 824B" gibi detaylar, mesajın daha sosyal medya tarzında ve potansiyel olarak daha az ciddi olduğunu gösteriyor.

Fotoğrafta, beyaz bir kutunun üzerinde, "UĞRAŞMA ÜZÜLÜRSÜN" yazısı ve Mustafa Kemal Atatürk'ün bir resmi görülüyor. Kutunun üzerinde ayrıca "UĞRAŞMA" ve "ÜZÜLÜRSÜN" kelimeleri dışında başka yazı ve resimler de bulunmaktadır. Bu, bir espri ve Atatürk'e gönderme yaparak oluşan bir mizah içeren bir durum tespiti. "Uğraşma üzülürsün" ifadesi, uğraşmaya değmeyecek işlerle uğraşmak yerine, daha önemli ve verimli işlere odaklanma çağrısı niteliğindedir. Atatürk resminin bu bağlamda kullanımı, ulusal bir sembole gönderme yaparak espriyi güçlendirmektedir. Görüntünün altındaki "Ofansifbet 250₺" gibi bir ifade ise espriye bir anlamda ironik bir bağlam kazandırmaktadır. Özetle, görüntü uğraşmaya değer olmayan şeylerle uğraşmak yerine daha önemli şeylere odaklanma mesajını mizah yoluyla iletmektedir.

Fotoğrafta, kahverengi mutfak dolapları, metal çaydanlıklar, büyük bir bakır Türk kahvesi makinesi ve yanında siyah ceket giyen, gülümseyen bir adam görülüyor. Adamın, ünlü oyuncu Johnny Depp'e benzeyen görüntüsü, fotoğrafın esprili yönünü ortaya koyuyor. Bu, ünlü birinin, sıradan bir kafede, olağanüstü bir şekilde yer aldığı, günlük bir durum üzerinden yapılan bir espridir. "Johnny Depp, Türk kahvesi içmek için sıradan bir kahvehaneye gelmiş" şeklinde espriyi özetleyebiliriz. Görsel, ünlü kişilerin dahi günlük hayatın içinde, sıradan insanlarla aynı ortamlarda olabileceğini, herkesin "sıradan" insan olduğunu ve ünlülük maskesinin ötesinde de insan olduğunu vurguluyor.

Fotoğrafta, Eyüp Sabri Esenkal'ın Twitter hesabından alınmış bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, "Efendi olacaksın. Efendilik her zaman iyi prim yapar. Bak yüzüklerin Efendisi'ne nasıl gişe yaptı, olay yüzükte mi? Hayır efendilikte." şeklinde bir yazı bulunuyor. Resimde, bir adamın resmi de mevcut. Joke, "efendilik" kavramının maddi başarıya yani yüzük gibi göstergelerle değil, karakter ve davranışlarla ilişkilendirilmesi üzerine kurulu. "Efendi olmak" ile "yüzük takmak" veya "gişe yapmak" gibi maddi göstergelerin ilişkilendirilmesinin yanlışlığını vurguluyor. Efendiye sahip olmakla ilgili komik bir durum anlatımı yapılmış. Özetle, gerçek efendilik maddi göstergelerden ziyade, karaktere ve duruşa dayanır mesajını veriyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın sahibi olan "ibrahim" isimli kullanıcı, animasyon karakter tasarımının bir eleştirisini yapıyor. Resimde, karakter tasarımının kötü olduğunu düşündüğü bir animasyon karakteri (görünen adından anlaşılıyor ki bir çocuk dizisinden ya da filminde yer alan bir karakter) yer alıyor. "Gelmiş geçmiş en iyi karakter tasarımı Pixar işleri rakibi bile değil. Adamın suratına baktığın an MAL olduğunu anlıyorsun" ifadesi, bu karakterin tasarımı konusunda Pixar filmlerindeki karakter tasarımına kıyasla çok kötü olduğunu, "MAL" kelimesinin de bir aşağılama ifadesi olarak kullanıldığını gösteriyor. Yani, şaka, Pixar'ın üstün karakter tasarımlarını, bu kötü karakter tasarımı ile karşılaştırıp, karakter tasarımının ne kadar kötü olduğunu vurguluyor.

Resimde Harry Potter filmlerinden, muhtemelen "Ölülerin Öyküsü" filminde geçen, bir evcil elf ve onu kucaklayan bir insan figürü görülüyor. Tweet'te kullanılan ifade olan "Ağlama, bu sadece bir sahne" film sahnesinin duygusal etkisini, ancak aynı zamanda gerçekte yaşanan üzüntü ve acının geçici, bir film sahnesi olduğuna işaret ediyor. Böylece, elfin üzgün ifadesine karşılık gelen, tüm durumun bir film sahnesi olduğunu ve gerçek yaşamda böyle bir şeyin yaşanmadığını vurguluyor. "Sahne" sözcüğüyle, gerçekten ağlanacak, üzülecek bir şeyin olmadığını, sadece filmde görülen bir sahne olduğunu anlatıyor. Dolayısıyla espri, filmin duygusal etkilerinin gerçeklikten farklılığını vurgulamaktır.

Fotoğrafta, Sergei Gainsbourg ve Jane Birkin'in 1974 tarihli bir fotoğrafı görünüyor. Fotoğraf, "Giacobetti for Lui" albümünün kapağı gibi görünüyor. Gainsbourg, kadının saçlarını çeker gibi bir pozda. Tweet'in altında, bir kullanıcı ("özlem damla") bu fotoğrafın "yakısmadı" (uygun değil/yakışıklı değil) olduğunu söylüyor. Bu, bir müzik albümünün veya sanatçının fotoğrafının güzel bulunmadığı veya beğenilmediği anlamına geliyor. Görünen espri, Gainsbourg'un kadının saçını çekerkenki agresif pozunun ve bu durumun fotoğrafa estetik açıdan olumsuz bir etki yaptığı noktasında. Fotoğrafın, "güzel" veya "yakışıklı" bulunmaması ile ilgili ironik bir yorum.

Görüntüde, muhtemelen bir film festivali veya ödül töreni gibi bir etkinlikte, kırmızı halıda ödül alan bir kadın ve yanında duran bir erkek görüyoruz. Kadın, siyah bir elbise giyiyor ve elinde bir ödül var gibi görünüyor. Erkek de takım elbise içinde, kadın tarafından verilen bir ödülü alıyormuş gibi duruyor. Fotoğrafın arka planında, büyük televizyon ekranları var ve üzerinde şehir manzaraları görünüyor. Ekranlardan biri üzerinde "2" yazısı da yer alıyor, muhtemelen bir televizyon kanalının logosu. Bu fotoğrafın komedi değeri, oldukça ciddi ve resmi bir ortamda, ödül töreninde, çok absürt ve ilginç bir olay olduğu gibi sunulmasıdır. Konuların, "ciddi" bir olayın içinde, "absürt" bir pozisyonda bulunması, anlamına göre mizah yaratmaktadır. Fotoğrafta tam olarak ne tür bir şaka olduğu söylenemez.

Fotoğrafta, "İnternet Şöhretler Salonu" başlığı altında, muhtemelen bir film veya dizi listesi görünüyor. Listede "General Jong", "İki Parmaklı Adam", "Tren Yolcuları", "Koreli Kız", "Sıcak Koreli Kızlar" gibi başlıklar mevcut. Bunların yanında, "YUNA SONG", "MICHELLE KIM" gibi isimler de yer alıyor. Bu isimler, filmin karakter isimleri veya rolleri gibi görünüyor. Resmin altındaki metinde, okuyucuların, Yuna Song'un neden "sıcak kız" olarak adlandırılmadığını açıkladığı, "Yuna Song, filmdeki çocuk bir kız olduğu için 'sıcak kız' olarak adlandırılmıyor!" ifadesi yer alıyor. Bu, filmin veya dizinin içindeki Yuna Song karakterinin rolüne dair bir açıklama yapmak, yani belki de çocuk bir karakter olduğuna dair okuyucuların ek bilgi ekledikleri anlamına geliyor. Özetle; espri, "İnternet Şöhretler Salonu" listesindeki olası bir filmden/dizi karakterinin, çocuk bir karakter olduğu için "sıcak" veya "seksüel içerikli" olarak etiketlenmemesinden kaynaklanıyor. Bu komik bir durum, çünkü internette sıkça kullanılan ve genellikle yanlış veya abartılı yorumlar yapan, espriyi anlatan bir internet kültürü durumu.

Fotoğrafta, Eyüp Sabri Esenkal'ın Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "Efendi olacaksın. Efendilik her zaman iyi prim yapar. Bak yüzüklerin Efendisi'ne nasıl gişe yaptı, olay yüzükte mi? Hayır, efendilikte." yazıyor. Bu, bir mizah içeren ve sosyal statü, güç ve gösterişe odaklanan bir espri. "Yüzüklerin Efendisi" filminin gişe başarısından yola çıkarak, bir kişinin zengin ve güçlü olmasının (efendi olma durumunun) yalnızca parayla, şöhretiyle veya gösterişli eşyalarla değil, özünde ve davranışlarında kendini gösteren bir "efendilik" ile sağlanabileceği vurgulanıyor. Başka bir deyişle, gerçek efendilik, maddi varlıkların ötesindedir. Dolayısıyla espri, gerçek değer ve statünün yüzeysel göstergelerine indirgenmemesi gerektiğini vurgulamaktadır.

Resimde, "Dune Part Two" filminin afişinin yanında, meme kültürüne ait "soyut yüz" çizimlerinden oluşan iki karikatür görülüyor. İki karikatür de, filmin afişinin karakterlerinin duygusal ifadesini mizah yoluyla ele alıyor. Bir karikatür ağlıyor, diğeri ise şaşkınlıkla veya hayal kırıklığıyla bakıyor. Tweet'te, "kuesa" isimli kullanıcı "Dune 2" filminin afişinin gerçekliğini sorguluyor. Karakterlerin ifadeleriyle afişin abartılı ve komik olduğunu, gerçek afişin bu kadar dramatik olmadığını ima ediyor. Dolayısıyla şaka, bir filmin afişinin gerçeği yansıtmadığı, abartılı veya mizah dolu olabileceğini vurguluyor. Filmin afişinin bu meme kültürüne uygun biçimde düzenlenmesiyle ilgili bir espri.

Resimde, Yılmaz Erdoğan'ın filmlerinden birine dair, bir mizah içeren görsel bir anlatım var. Solda, çizgi film tarzında, yaşlıca ve biraz tuhaf bir görünüme sahip bir karakter görülüyor. Bu, Yılmaz Erdoğan'ın filmlerinde sıklıkla canlandırdığı, biraz absürt karakter tiplerine gönderme yapıyor. Sağda ise anime tarzında, güzel bir genç kız var ve "onu tamamen seviyor." ifadesi ile Yılmaz Erdoğan'ın filmlerinde genellikle karşılaştığımız aşkı konu alan ve genellikle komik olay örgüsüne sahip olan filmlere dikkat çekiliyor. Bu, Yılmaz Erdoğan'ın filmlerinin izleyiciler tarafından genelde ne tür hikaye akışlarına sahip olduğunu, komik ve aşırı duygusal yönlerine vurgu yapan bir espri. Yaşlı ve absürt bir karakterle, genç ve çekici bir kızın ilişkilendirilmesi görsel bir çelişki ve mizah oluşturuyor.

Resimde, Sylvester Stallone ve Hulk Hogan'ın, muhtemelen bir film veya profesyonel güreş karşılaşmasından bir sahne gibi görünüyor. Stallone, Hogan'ın boynundan tutarak, boğma girişimi yapmış gibi durmaktadır. Resmin altındaki "Boğma rakı" yazısı, birbirlerine karşı şiddetli mücadele içinde olan iki ünlü sporcunun, bir "boğma" veya "sıkıştırma" hareketine giriştiklerini ima etmektedir. Bu da, bu tür karşılaşmalara veya yarışmalara atıfta bulunarak, komik bir ifade olarak yorumlanabilir. Bir "boğma rakibi", bu tür bir mücadelede karşılıklı olarak boğuşan veya mücadele eden rakibi ifade etmektedir. Bu yüzden, görüntü, ünlü sporcuların mücadelesini abartılı ve absürt bir şekilde temsil ederek, gülünç bir durum oluşturmaktadır.