Fotoğrafta, ortası delik bir simit üzerine, iç kısımlarına fıstık ezmesi ve reçel sürülmüş şekilde bir sandviç gibi duran bir yiyecek görülüyor. Fotoğrafın üst kısmında ise bir sosyal medya paylaşımı var ve "Bu bir sandviç mi? Lütfen tartışın" şeklinde bir soru soruluyor. Buradaki şaka, sandviç tanımını tartışmaya açmakla ilgili. Normalde sandviç, iki dilim ekmek arasında çeşitli malzemelerin konulmasıyla yapılır. Ancak bu fotoğraftaki yiyecek, ortası delik bir simit üzerine malzemeler konularak sandviç formuna getirilmiş. Bu durum, "sandviç nedir?" sorusunu akla getiriyor ve bu tanımın sınırlarını sorgulatıyor. Bu nedenle, fotoğraftaki soru, sandviç kavramının ne kadar geniş veya dar olabileceğine dair bir mizah unsuru taşıyor.

Fotoğrafta, bir adamın su içinde duran vücudu ve yanında glaseli çörekler yer alıyor. Esprinin temeli, adamın vücudunun ortasının bir çöreğe benzemesi ve "Bana atıştırmalık gibi görünüyorsun." dendiğinde bunun mizahi bir karşılığı olmasıdır. Yani, adamın vücudu çöreğe benzetilerek, espri yapılıyor.

Fotoğrafta, suda yüzen, oldukça şişman bir adam ve onun yanında iki tane çıtır hamurlu, şekerle kaplı poğaça görünüyor. Adamın şişmanlığı, poğaçanın yuvarlak şekli ve büyüklüğü arasında bir benzetme yapılıyor. Kadın, adamın poğaçaya benzediğini söylüyor. Bu, şişmanlığın, poğaça gibi lezzetli bir şey gibi algılanmasıyla ilgili, biraz absürt ve mizah dolu bir yorum. Görsel benzetme ile şişmanlık üzerinden espri yapılıyor.

Resimde, Tim Hortons'tan sipariş edilmiş, içine peynir konmuş bir gevreğin, düzgün kesilmemiş, yamulmuş bir şekilde ikiye bölünmüş hali görülüyor. Tweet'te, "Kim benim gevreğimi böyle kesti?" diye soran bir kişi var. Bu, gevreğin düzgün kesilememesiyle ilgili bir şaka. Gevrek, dikkatsiz bir şekilde kesildiği için "kimin yaptığını merak etmek" ve "bu durumun günü mahvedebileceğini" belirten bir ifade. Şakada, gevreğin kötü şekilde kesilmesi, o kişi için can sıkıcı ve beklenmedik bir durum olarak gösteriliyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım, bir erkek ve bir kız arasındaki, muhtemelen bir restoranda geçen bir diyaloğu anlatıyor. Erkek, kızdan 2 gevrek istemek isterken, gevrek olmadığını öğrenir ve kızın bozuntuya vermemesi üzerine 2 simit ister. Paylaşımda, bu durumun, erkeğin davranış biçimiyle ilgili ironik bir eleştiri olduğu vurgulanmaktadır. **Şaka:** Şaka, erkeğin mantıksız ve biraz "kendini bilmez" tavrını, "böylesi yola geleceksin" sözüyle eleştiriyor. Gevrek isteyen, sonrasında simide geçerek durumu kurtarmaya çalışırken, aklındaki durumun saçmalığını fark etmemiş gibidir. Yani şaka, sadece gevrek-simide değil, genel olarak erkeğin kendini doğrulayan ve başkalarını önemsemeyen tutumuna gönderme yapıyor. "Böylesi yola geleceksin" cümlesi, bu davranışın sonuçlarını da ima ediyor.

Resimde geyik yavruları ve gevrekler (bagel) görülüyor. Herhangi bir karede bir geyik yavrusunun yanında bir bagel var. Fotoğraf, "geyik mi yoksa bagel mı?" diye soran bir seçim ekranının bir parçası gibi görünüyor. Bu da, geyik yavrularının ve gevreklerin birbirine çok benzediğini ve görsel olarak birbirlerinden ayırt edilmesini zorlaştırdığını vurgulayan bir espri. Esasen görsel bir şaka.

Resimde, fırın kağıdına dizilmiş, çeşitli tohumlar ve baharatlar serpilmiş, ilginç şekillerde örülmüş küçük hamur işleri görünüyor. Hamur işlerinin şekilleri, metnin de bahsettiği gibi, "boşanma yıl dönümü" ile ilgili olabilir. Bunları çocuğunun sevdiği özel bir hediyeymiş gibi yaptığını ve dağıttığını anlatıyor. Metindeki "oruspu çocuğunun" kısmı, ironik ve oldukça sert bir ifade. Yaptığı hareketin ya da hamur işlerinin komik bir yanı var, ve bunu vurgulamak için "oruspu" kelimesi kullanılmış. Bu, bağlamı olmadan oldukça rahatsız edici ve uygunsuz bir ifade. Potansiyel olarak, böyle bir sözcük kullanarak, "özel hediyeyi" absürt ve gülünç bir şekilde sunmak istediğinden, ağır bir ironi örneği var. Bunun bir şaka olduğunu düşünmemiz gerekiyor, çünkü bu şekilde bir ifade ile ciddi bir konu gündeme gelmiyor.

Resimde, kahverengi kağıt üzerine konmuş iki donut görülüyor. Bir tanesi normal bir donut, diğeriyse çikolatalı görünüyor. Tweet'in sahibi, "Düşmanlarım sevinç içinde, neden bana bu şekilde musallat oluyorsun Tanrım?" şeklinde bir şikayet dile getiriyor. Bu, bir şaka türü olan "kayıp", "haksızlık" veya "mutsuzluk" durumunu, basit bir donut görüntüsüyle mizahlaştırmaktadır. Tweet, "düşmanların sevincini" donuts'un "çirkinliği" ile ilişkilendirip, komik bir karşıtlık yaratıyor.

Resimde, harap olmuş bir post-apokaliptik şehir manzarası mevcut. Şehrin binaları yıkılmış ve hasarlı. Görüntü, "Toplum olmadan" (ya da "Toplumsal yaşam olmadan") ifadesiyle başlıyor. Alt kısımda ise "Poğaça kremalı peynir" yazıyor. Bu, bir ironi veya anti-klişe espri. Hayatta önemli olan, kaybedilebilecek şeyler olduğunda, topluma, düzene ya da uygarlığa olan özlemi ve önemsiz görünen şeylere olan özlemi (bu örnekte poğaça kremalı peynir) vurgulamaktadır. Post-apokaliptik bir dünyada en önemli şeyin, en basit hazlar ve konforun bile yokluğu olduğunu ve hatta bunların dahi özlendiği fikrini ifade eden bir espri.

Resimde, suda, muhtemelen bir küvet veya havuzda olan, şişman bir adamın fotoğrafı ve yan tarafta, üst üste konmuş iki çıtırın fotoğrafı yer alıyor. Adamın göbek bölgesi şişman ve suda ışıldayan bir görünüme sahip. Metin, "Onun bana 'Benim gibi bir şey yemeğe benziyorsun' dediğinde" diyor. Bu, şişman insanların bazen yiyeceklerle karşılaştırıldığı ve "yemek" olarak görüldüğü bir mizah anlayışıdır. Görüntü, vücut imajı ve beden olumsuzluğu ile dalga geçerek ince bir alaycı mizah içeriyor. Dolayısıyla espri, adamın vücut yapısı ve bunun yiyeceğe benzetilmesi ile ilgili.

Resimde, bantlanmış tost diliminin ve Vans ayakkabısının üzerine bir kedi oturuyor. Kedi ve tost, ayakkabının üzerine bantlanmış. Resmin altındaki soru, "hangi taraf önce yere değecek?" şeklinde. Bu, bir fizik/mantık şakası. Görüntüdeki durumun nasıl bir sonuç doğuracağı, mantıksal olarak düşünüldüğünde, kesin bir sonuca ulaşmak zor. Tüm parçaların (kedi, tost ve ayakkabı) bantla birbirine bağlı olduğu için, bunların nasıl düşeceği veya hangi tarafın önce yere değeceği, her bir bileşenin etrafındaki bantlar nedeniyle belirsizdir. Şaka, cevabın belirsizliğini ve bunu düşündüren absürt görüntüyü vurgular.

Resimde, post-apokaliptik bir şehir manzarası olan, yıkık binaların ve enkazın bulunduğu bir fotoğraf mevcut. Fotoğrafın üzerinde "Toplum olmadan" başlığı ve "Poğaça krema peyniri" yazan bir yazı görülüyor. Bu, popüler internet kültüründe "post-apokaliptik" bir duruma karşılık gelen, ama gerçekte çok önemsiz ve önemsiz bir durum için kullanılan bir şaka. Şehrin yok olmasıyla, hayatta kalmanın en önemli unsuru olarak görünen "poğaça krema peyniri" gibi çok değerli ve gerekli bir yiyeceğin önemi vurgulanıyor. Dolayısıyla şaka, insanların hayatta kalma mücadelesinde bile önemsiz ve sıradan şeylere takılı kalmalarına, önemsiz şeyleri abartmalarına gönderme yapıyor.

Resimde, iki tane çıtır ekmek, muhtemelen simit olan ve sosyal medya platformu Facebook'ta gerçekleşen bir sohbet ekranı görülüyor. Austin Jahn adlı kullanıcı, diğer bir kullanıcı olan Josh'a, bir tarif istediğini söylüyor. Josh da ona, mesaj yoluyla cevap vermeyi teklif ediyor. Resimde, simitlerin fotoğrafının, sosyal medyada, bir tarif isteme konusundaki sohbetin bir parçası olarak paylaşılması, bir espri unsurunu ortaya koyuyor. Birisinin simit tarifi istemesi, konu bağlamında biraz absürt ve beklenmedik. Simit, bir yiyecek olarak sıradan ve herkes tarafından bilinen bir şey, ancak bir tarifin istenmesi, konuya biraz mizah katıyor. Bu, muhtemelen günlük sohbetler arasında hafifçe esprili bir şekilde kullanılan bir mizah örneği.

Fotoğrafta, kahvaltı seçenekleri ve kalori miktarları gösteriliyor. İki farklı kahvaltı seçeneği sunuluyor: * **Seçenek 1 (270 Kalori):** 1 adet simit. * **Seçenek 2 (275 Kalori):** 1 adet yumurta, 1 dilim tam tahıllı ekmek, 6 adet zeytin, 1 dilim yarım yağlı beyaz peynir, salatalık ve domates. Fotoğraftaki espri, kahvaltının kalori miktarındaki ufak farkın insanları hangi seçeneği tercih ettirdiğinin gösterilmesiyle ilgili bir mizah içermektedir. 270 kalori ile 275 kalori arasındaki çok az farkla, hangisinin daha iyi bir tercih olduğu, tercihlerde etkili olabilir. Aslında iki kahvaltı seçeneği de sağlıklı ve dengelidir, ve kalori farkı o kadar önemli değildir. İnsanların ufak farklar üzerinde fazla kafa yorması, esprili bir şekilde vurgulanmaktadır.