Fotoğrafta, bir adam elinde pide ile kalabalığın ortasında gülümseyerek duruyor. Adamın önünde ve çevresinde başka insanlar da var. Arka planda binalar ve bir araba görülüyor. Bu fotoğraftaki espri, muhtemelen adamın bir gün önce pide alamamış veya pideye çok ihtiyacı varmış gibi bir durumu temsil etmesi. Elinde büyük bir pide tutması ve neşeli bir şekilde gülümsemesi, "Nihayet istediğim pideye kavuştum!" veya "Bugün doyacağım!" gibi bir sevinci ifade ediyor olabilir. Toplumun içinde, elinde bir yiyecekle mutlu bir şekilde duran birini görmek, gündelik bir olayın absürt veya komik bir yönünü vurgulayabilir. Tam olarak espriyi anlamak için bağlamı bilmek gerekse de, adamın yüzündeki ifade ve elindeki pide, bir tür "kavuşma" veya "mutluluk" anını mizahi bir şekilde yansıtıyor.

Fotoğrafta, Furkan Sarıkayya isimli bir kullanıcının Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, kullanıcının film izlerken aklına gelen bir fikirle sıcak simit alıp peynir ve çay ile birlikte masaya koyduğu, ancak filmin sonunda ortaya çıkan sonuçla öğle yemeğinin hazır olduğu esprisi yapılıyor. Mizah, kullanıcının filmden esinlenerek bir şeyler hazırlama düşüncesinin, beklenmedik bir şekilde kendi yemeğini oluşturmasına dayanıyor. Filmin konusuyla kullanıcının eylemi arasında bir paralellik kurularak komik bir durum yaratılmış.

Fotoğrafta "Furkan Sarıkaya" adlı bir Twitter kullanıcısının bir tweeti görünüyor. Tweetin içeriği şu şekilde: "filmde gördüm gittim sıcak simit aldım peyniri çayı koydum masaya filmde baya güzel duruyordu ben yapınca sıva ustasının öğle yemeği oldu aq" **Şakanın Açıklaması:** Bu tweet'teki şaka, kullanıcının filmde gördüğü bir sahneden esinlenerek kendi hayatında denediği bir olayın, filmde göründüğü kadar başarılı olmamasını mizahi bir dille anlatmasından kaynaklanıyor. Kullanıcı, filmde bir karakterin peynir ve çay ile keyifli bir öğün hazırladığını görüyor. Kendisi de bu sahneden etkilenip aynı şeyi yapıyor ancak ortaya çıkan sonuç filmdeki kadar "güzel" olmuyor. Hatta ortaya çıkan şeyin filmdeki görüntüsünden uzak, daha basit ve sıradan bir "sıva ustasının öğle yemeği" gibi olduğunu ironik bir şekilde ifade ediyor. Sonundaki "aq" ifadesi de bu hayal kırıklığının ve mizahi durumun bir uzantısıdır. Yani şaka, **beklenti ile gerçeklik arasındaki farkı ve popüler kültürün gerçek hayata yansımasındaki komik aksaklıkları** ele alıyor.

Fotoğrafta bir grup simit görülüyor. Bu simitler, şekilleri nedeniyle Türkçe'de müstehcen bir kelimeye benzetiliyor. Fotoğrafın üzerindeki metinde de "kastamonu simidi", "kel simit olarak da bilinir" ve "tadının yarrak gibi olmasıyla meşhurdur" ifadeleri yer alıyor. Bu, "yarrak" kelimesinin hem şekilsel benzerliği hem de bu benzetmeyle ortaya çıkan müstehcen bir espriyi işaret ediyor. Metin, bu simitlerin Kastamonu'ya özgü olduğunu ve bu fiziksel görünümünden dolayı yaygın olarak bilindiğini mizahi bir dille aktarıyor.

Bu fotoğrafta, bir kişinin elinde bir bütün pişmiş tavuk tuttuğu görülüyor. Arka planda, bir tuvalet kabini olduğu düşünülen bir alan var; duvarda tutunma barları ve mavi bir panel dikkat çekiyor. Kadrajda ayrıca kişinin bacakları ve boxer şortunun bir kısmı görünüyor. Fotoğrafın üzerindeki "Who cares..." (Türkçe: "Kim umursar...") yazısı, muhtemelen bu tavuğun tuvalette olmasıyla ilgili bir espriyi destekliyor. Genellikle yemek yenen yerlerle tuvaletlerin ayrı tutulduğu düşünülürse, bu durum "kimin umrunda?" sorusunu sordurarak beklenmedik bir durumu mizahi bir dille ifade etmeye çalışıyor. Yani, bu tavuğun nerede olduğuyla kimsenin ilgilenmediği veya kişinin bu duruma aldırış etmediği şeklinde yorumlanabilir.

Fotoğrafta, bir adam elinde bir bardak çay ve bir dilim tost ile oturuyor. Önünde, bir tepside bir sürü tost var. Fotoğraftaki metin şu şekilde: "+ Sahurda ne yiyosunda açmadan durabiliyosun? - Allah sabrını veriyor kardeşim." Bu, Ramazan ayında oruç tutan birinin, sahurda çok az yediği halde gün boyunca açlık hissetmediğini söylemesi üzerine yapılan bir espri. Esprinin cevabı, "Allah sabrını veriyor" diyerek durumun dini bir açıklaması olduğu ve aslında açlık hissetmediği için değil, sabır verildiği için dayanabildiği ima ediliyor. Bu, samimi ve mizahi bir cevap olarak algılanabilir.

Fotoğrafta, ağzı ve gözleri olmayan gülen surat şeklinde kesilmiş patatesler görülüyor. Bir kişi, patateslerden birine dokunuyor. Bu fotoğraftaki şaka, "I have no mouth and I must scream" (Ağzım yok ve çığlık atmalıyım) adlı korku hikayesiyle ve aynı zamanda "I have no ketchup but I must ard" (Ketçabım yok ama ard'ım olmalı) yorumuyla yapılmış. Bu ifadeler, patateslerin yüzlerinin olmaması ve "ard" kelimesinin "eat" (yemek) kelimesinin bir kısmını temsil etmesiyle birleşince hem korkutucu hem de komik bir etki yaratıyor.

Fotoğrafta, bir el bir simidi tutuyor. Simit ortadan ikiye bölünmüş ve arasına fıstık ezmesi ile reçel sürülmüş. Bu bir şakadır çünkü simit, geleneksel olarak sandviç yapımında kullanılan ekmek türlerinden biri değildir. Klasik sandviçler, iki dilim ekmek arasına çeşitli malzemelerin konulmasıyla yapılır. Bu fotoğraftaki durum ise, simidin bu tanıma uymayan bir şekilde kullanılmasıyla komik bir etki yaratıyor. Kullanıcı, bunun bir sandviç olup olmadığını sorarak bu absürt durumu tartışmaya açmış.

Bu fotoğrafta, üst kısımda "When bae says you looking like a snack" (Sevgilin sana 'bir lokmalık gibi görünüyorsun' dediğinde) yazısı yer alıyor. Fotoğrafın sol tarafında, bir havuzda veya suda yüzen, güneş gözlüğü takmış, göbekli bir adam görünüyor. Adamın karnı, bir donut'un (çörek) şeklini andırıyor. Sağ tarafta ise iki adet parlak, glazürlü donut fotoğrafı bulunuyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, "snack" kelimesinin hem "atıştırmalık" hem de "çekici veya seksi biri" anlamlarına gelmesinden kaynaklanıyor. Kadınlar genellikle sevgilileri tarafından "bir lokmalık" (çekici) olarak nitelendirilir. Ancak bu fotoğrafta, adamın göbeği donut'a benzetilerek, "snack" kelimesinin diğer anlamı, yani "atıştırmalık" ile ironik bir şekilde birleştiriliyor. Yani, sevgilinin "bir lokmalık" demesi, aslında adamın donut gibi görünen göbeğine bir göndermedir. Bu durum, mizahi bir şekilde beklenenin dışında bir yorumlama sunarak komedi unsuru yaratıyor.

Bu fotoğrafta, karanlık bir fonun önünde, bir insan yüzü (daha çok iskelet veya korkunç bir maske gibi görünüyor) ve üzerinde beyaz renkte yazılmış bir metin yer alıyor. Metin şu şekilde: "im straight but bagel and cream cheese is so good". Bu metnin espri anlayışı, "straight" kelimesinin iki farklı anlamına dayanıyor: 1. **Cinsellik Anlamı:** "Straight" kelimesi İngilizcede heteroseksüel anlamına gelir. Cümle bu anlamda "Ben heteroseksüelim ama..." şeklinde başlar. 2. **Mecazi Anlamı:** "Straight" kelimesi aynı zamanda "doğrudan", "düz" veya "samimi" gibi anlamlara da gelebilir. Espri, ilk anlamı kullanarak kişisel bir beyanda bulunurken, ikinci anlamı ima ederek (bagel ve krem peynirinin ne kadar "doğrudan" veya "samimi" bir şekilde iyi olduğunu vurgulayarak) ortaya çıkıyor. Yani kişi, cinsel yönelimini belirtirken, aynı zamanda yiyeceklerin lezzetini abartılı bir şekilde ifade etmek için "straight" kelimesinin mecazi anlamını kullanıyor. Bu, "Bu yiyecek o kadar harika ki, cinsel yönelimim bile umurumda değil, sadece onu yemek istiyorum" gibi bir ironi yaratıyor. Kısacası espri, kelimenin hem doğrudan hem de mecazi anlamını kullanarak beklenmedik bir karşılaştırma yapmaktan kaynaklanıyor. Fotoğraftaki korkunç yüz ifadesi de bu esprinin absürtlüğünü ve ani değişimini pekiştiriyor olabilir.

Fotoğrafta bir Tim Hortons poğaçası görülüyor. Poğaçanın kesilme şekli oldukça tuhaf, sanki biri gözleri kapalı kesmiş gibi. Bu durum, metindeki "kim lanet olası poğaçamı kesti? Stevie Wonder mı?" ifadesiyle mizahi bir etki yaratıyor. Stevie Wonder, görme engelli olduğu için, poğaçanın bu şekilde kesilmiş olmasını onun yapabileceği bir şeye benzetiyorlar. Alttaki "Bu benim günümü mahvederdi" yorumu da bu tuhaf kesimden duyulan hayal kırıklığını ve mizahı pekiştiriyor.

Fotoğrafta bir elin üzerine geçirilmiş, sonsuzluk (∞) sembolü şeklinde duran iki adet donut görülüyor. Alttaki metin ise bir espri içeriyor: Bir kullanıcı "Yeni sonsuzluk dövmem!!" diye paylaşım yapıyor. Diğer kullanıcı ise bunun bir donut olup olmadığını soruyor. İlk kullanıcı ise "Hayır, bu benim yeni sonsuzluk dövmem." diyerek esprinin devamını getiriyor. Yani espri, birinin sonsuzluk dövmesi olarak paylaştığı şeyin aslında bir donut olması ve bunu bir dövme gibi sunmasıdır.

Bu bir WhatsApp sohbet ekran görüntüsüdür. Görüntüde, iki kişi arasında geçen mesajlaşmalar yer almaktadır. Bir kişi ("Burhan Abi Simit") diğerine "burhan abi kolay gelsin" şeklinde bir mesaj gönderiyor. Ardından, diğer kişi "müsaitsen cumhuriyet parkına 3 simit 3 meyve suyu getirebilir misin" diye soruyor. Ancak, bu mesajın hemen altında bir "Bu mesaj silindi." ibaresi ve saati yer alıyor. Diğer kişi daha sonra "tamamdır abi bekliyoruz" diye yanıt veriyor. Bu mesajdan sonra da yine bir "Bu mesaj silindi." ibaresi görünüyor. Son olarak, ilk kişi "abi mesajları niye siliyon" diye soruyor. Diğer kişi ise "lazım mı kardeşim mesajlar" şeklinde bir cevap veriyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, mesajların silinmesi ve ardından gelen son mesajda gizlidir. İlk mesajda "kolay gelsin" denerek bir iş için hazırlık yapıldığı ima ediliyor. Ardından gelen "simit ve meyve suyu getirme" isteği, bir tür ikram veya destek teklifi gibi algılanabilir. Ancak bu talebin ardından mesajlar siliniyor. Son mesajda ise "abi mesajları niye siliyon" sorusuyla silinme eyleminin nedeni sorgulanıyor. Şakanın esprisi, diğer kişinin "lazım mı kardeşim mesajlar" cevabından kaynaklanıyor. Bu cevap, hem bir önceki mesajın silindiğini hem de getirilmesi istenen simit ve meyve suyunun aslında "lazım" olduğunu, yani bir gereklilik olduğunu ima ediyor. Yani, mesajları silme sebebi, aslında o siparişin bir zorunluluk olduğunun anlaşılmaması için yapılmış bir çaba gibi yorumlanabilir. Bu, karşıdaki kişiyi hem şaşırtan hem de güldüren bir durum yaratıyor. Diğer bir deyişle, "Benim getirmem gereken şeyleri sen istedin diye değil, gerçekten lazım olduğu için getirdim, yoksa senin "lazım mı?" diye sormana gerek kalmazdı" gibi bir ima var.

Fotoğrafta iki adet halka şeklinde donut görünüyor. Üstlerinde "February 14th vs February 15th" (14 Şubat'a karşı 15 Şubat) yazısı bulunuyor. * **Soldaki donut (14 Şubat):** Bu donut tamamen pudra şekerli ve dışı pürüzsüz görünüyor. Ortasındaki delik belirgin. * **Sağdaki donut (15 Şubat):** Bu donut ise ortasındaki delikte ve çevresinde daha koyu, sarımsı bir leke var ve sanki ortası yenmiş veya içi akmış gibi duruyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, Sevgililer Günü (14 Şubat) ve ertesi gününü (15 Şubat) karşılaştırıyor. * 14 Şubat, yani Sevgililer Günü, genellikle çiftlerin birbirine hediyeler aldığı, romantik jestler yaptığı ve özel hissettirdiği bir gün. Bu durum, tıpkı **pudra şekeriyle kaplı, kusursuz ve çekici görünen donut** gibi. * 15 Şubat ise Sevgililer Günü'nün ertesidir. Bu günde romantik kutlamalar bitmiş, hediyeler açılmış ve belki de bazı ilişkilerdeki cilalı yüzey biraz aşınmış olabilir. Sağdaki donutun ortasındaki sarı leke ve daha az çekici görünümü, **Sevgililer Günü sonrası ilişkilerdeki "yorgunluğu", beklentilerin karşılanmaması veya romantizmin yerini sıradanlığa bırakması** gibi durumları ima ediyor. Yani, 14 Şubat'ta ne kadar "süslü" ve "özel" olunduğunun, ertesi gün bu parlaklığın nasıl kaybolabildiğinin mizahi bir temsili.

Fotoğrafta iki kısım bulunuyor. Sol tarafta, güneş gözlüğü takmış, sulu bir ortamda (muhtemelen havuz veya deniz) oturan bir adam görülüyor. Adamın göbeği, üzerine su birikmiş bir simit gibi görünüyor. Sağ tarafta ise parlak, şekerli bir kaplaması olan bir grup simit var. Mizah, adamın göbeğinin şeklinin simite benzemesi ve bu durumun "snack" (atıştırmalık) olarak yorumlanması üzerine kurulu. "When she tells me I'm looking like a snack" (Bana bakımlı/çekici göründüğümü söylediğinde) yazısı, bu benzerliği espri konusu yapıyor. Yani, partnerinin onu çekici bulduğunu söylemesiyle, aslında göbeğinin simite benzemesinin komik bir karşılaştırması yapılıyor. Adamın kendini sevdiği veya özgüvenli olduğu bir anı, simitlerle kıyaslayarak ironi yaratılıyor.

Bu fotoğrafta, bir kişinin elinde tuttuğu, ortası delik, sürülebilir bir yiyecek (muhtemelen simit veya poğaça benzeri bir hamur işi) görülüyor. Yiyeceğin ortasına ezme (fıstık ezmesi ve reçel olduğu tahmin ediliyor) sürülmüş ve bu şekilde ikiye ayrılmış gibi duruyor. Fotoğrafın üst kısmında yer alan metin ise şöyle: "Political", "18 hrs - Austin, TX, United States", "Is this a sandwich? Please discuss". Buradaki espri, kelime oyunu ve "siyaseten doğruculuk" (political correctness) kavramına yapılan bir göndermedir. "Sandviç" kelimesinin tanımı sorgulanarak, ortası delik bir hamur işine "sandviç" denilip denilemeyeceği üzerine bir tartışma başlatılmış. Bu durum, siyasi tartışmaların bazen anlamsız detaylara takılıp kalmasıyla alay eden bir mizah anlayışı taşıyor. Yani aslında bir "sandviç" tanımını sorguluyor gibi görünse de, altında yatan ince espri, günümüzdeki bazı siyasi ve sosyal tartışmaların ne kadar gereksiz ayrıntılara takılıp kalabildiğidir. Bu durum, "political" (siyasi) başlığıyla da daha belirgin hale getirilmiş.

Bu fotoğrafta iki bölüm var. Sol tarafta, güneş gözlüğü takan ve suyun içinde olan bir adam görünüyor. Adamın vücudu oldukça büyük ve özellikle göbek kısmı yuvarlak bir şekilde dikkat çekiyor. Sağ tarafta ise, parlak glazürlü iki adet donut (çörek) görülüyor. Fotoğrafın üzerindeki metin ise şöyle: "When bae says you looking like a snack" (Sevgilin sana 'atıştırmalık gibi görünüyorsun' dediğinde). **Espri şu şekilde:** Adamın vücudunun, özellikle yuvarlak göbeğinin, donutlara benzetilmesi üzerine kurulmuş bir espri. "Snack" kelimesi İngilizce'de hem "atıştırmalık" hem de yakışıklı/çekici birini tanımlamak için argo olarak kullanılabilir. Burada, adamın sevgilisi tarafından "atıştırmalık" olarak nitelendirildiğinde, espri bu benzetmeden yola çıkarak adamın fiziksel görünümünün donutlara benzediğini ima ediyor. Yani sevgilinin "atıştırmalık" demesi, adamın fiziksel olarak "sarıp sarmalanacak", "yenilebilecek" kadar tatlı ve yuvarlak bir görünüme sahip olduğu ironik bir şekilde vurgulanıyor.