Bu karikatürde, geceleyin bir balkonda sigara içen bir adam ve arkasında duran bir kadın görülüyor. Adamın üzerinde desenli bir hırka, kadının üzerinde ise çiçek desenli yeşil bir elbise var. Kadının elinde de tuttuğu bir hırka var. Karikatürün üstündeki yazı, "2. gün Damadın kayınbabı hırkası ile mücadelesi" şeklinde. Buradaki espri, kayınpederin muhtemelen çok değerli veya önemli bulduğu bir hırkayı (belki de kendisinin eski bir hırkasıdır) geliniyle paylaşmak istemesi, ancak damadın bu durumu pek de hoş karşılamaması. Kadının elindeki hırka, damadın üzerindeki hırka ile aynı desene sahip olabilir, bu da damadın kayınpederin hırkasına zorla giydirilmeye çalışıldığını ima ediyor. Belki de damat kendi rahatına bakmak isterken, kayınpederin hatırası olan bir hırkayı giymek zorunda kalıyor. Bu durum, kayınpeder-damat ilişkilerindeki olası gerilimleri ve beklentileri mizahi bir dille ele alıyor. Bu fotoğrafta bir çizgi roman paneli yer alıyor. Panelin üst kısmında şu yazı bulunuyor: "3. gün Damadın iphone'u da rekora koşması." Çizgi romanın içinde birkaç kişi çizilmiş. Sol tarafta, yeşil desenli bir kıyafet giymiş, kabarık saçlı bir kadın var. Elinde bir fincan tutuyor. Önünde ise bir cep telefonu var ve bu telefonun ekranında bir el işareti çizilmiş. Telefonu tutan da bu el. Sağ tarafta ise büyük, beyaz bir baş ve onun arkasında kıvırcık saçlı başka bir karakter görülüyor. Görünen o ki, "damat" olarak bahsedilen kişi, cep telefonuyla çok fazla vakit geçiriyor, hatta o kadar ki bu durum bir "rekor" olarak nitelendiriliyor. Telefonun ekranındaki el işareti, muhtemelen bir tepki veya bir işaret. Bu durum, günümüzde insanların cep telefonlarına ne kadar bağımlı olduğunu mizahi bir dille anlatıyor. Kadının elinde fincanla bu manzarayı izlemesi, duruma ironik bir bakış açısı katıyor. Bu çizgi filmde, bir adam ve bir terlik görülüyor. Metinlerde, "4. gün, Damadın terlikle dostluğu.", "Gelecek bayram yine gel abi." ve "Gelicem" yazıyor. Terliğin üzerinde ise "DERİ TERLİK" yazısı bulunuyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, "deri terlik" kelimesinin Türkçe'deki iki farklı anlamından kaynaklanıyor. 1. **Gerçek Anlam:** "Deri terlik" bildiğimiz, ayakta giyilen bir tür ayakkabıdır. 2. **Mecazi Anlam (Argo):** Ancak argo'da "deri terlik", penis için kullanılan bir tabirdir. Çizgi filmdeki damat karakteri, "Gelecek bayram yine gel abi." diyerek, bayramda tekrar bir araya gelmeyi teklif ediyor. Arka plandaki terlik ise hem gerçek bir terlik gibi duruyor hem de argo anlamıyla erotik bir imada bulunuyor. Adamın "Gelicem" demesi ise, bu argo anlamıyla "gelirim" anlamına gelebilir. Yani şaka, damadın "deri terlik" ile olan "dostluğunu" vurgulayarak, bayramda yeniden bir araya gelmenin cinsel birleşme anlamına gelebileceği yönünde bir imada bulunuyor. Bu görselde, bir adam koltukta oturmuş elinde telefonuyla ilgilenirken, yanında oturan bir çocuk onunla oynamak istiyor gibi görünüyor. Adamın telefonuyla meşgul olması ve çocuğun dikkatini çekmeye çalışması, günümüzde ebeveynlerin çocuklarıyla yeterince ilgilenemediği durumları mizahi bir dille anlatıyor. Altta yazan metin ise bu durumu "1. gün damadın iphone'la dansı..." şeklinde esprili bir şekilde özetliyor. Bu, damadın ilk günlerinden itibaren telefona ne kadar bağımlı olduğunu ve aile içi etkileşimlerin azaldığını vurgulayan bir espri.

Bu görsel, kelime oyunuyla yapılmış bir espriyi içeriyor. **Görselde ne var:** * **"Sikimser"** kelimesi büyük harflerle yazılmış. * Altında **"Halk Edebiyatı"** ibaresi yer alıyor. Bu, kelimenin edebi bir kökeni olduğunu ima ediyor. * Sol tarafta dikey bir çizgi var. * Çizginin yanında ise **"Hayatı sikişmiş fakat olaylara iyimser bakan kişi"** şeklinde bir açıklama bulunuyor. **Espri nasıl çalışıyor:** Espri, "iyimser" kelimesinin üzerine kurulan bir kelime oyunu. "Hayatı sikişmiş" ifadesi, kişinin zorlu, kötü veya hayal kırıklığına uğramış bir hayat yaşadığını anlatıyor. Ancak bu durum, kişinin olaylara karşı "iyimser" bakış açısını değiştirmemiş. Buradaki mizah, "iyimser" kelimesinin olumlu anlamıyla, "hayatı sikişmiş" gibi olumsuz bir durumun yan yana getirilmesinden ve "iyimser" kelimesinin ses benzerliğiyle birleştirilerek "sikişmiş" ile hem ses hem de anlamca bir zıtlık oluşturmasından kaynaklanıyor. Yani, hayatı kötü gitmiş olsa bile hala olumlu bakabilen kişiyi tanımlarken, kullanılan kelimelerin çağrışımları ile mizah yaratılıyor. "Sikimser" kelimesi, "iyimser" kelimesinin argo bir ifadeyle yoğrulmuş, alaycı bir versiyonu olarak algılanabilir.

Fotoğrafta bir sosyal medya paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, bir kişinin boyu ve fiziği hakkında yorum yapacaksa, bunun kendisiyle hiç alakasız olacağını ve bu konuda bir beklentisi olmadığını belirtiyor. Ardından, "bunlara bakan insanlar genelde geri zekalı oluyor" diyerek, bu tür fiziksel değerlendirmeler yapan insanlara yönelik sert bir yorumda bulunuyor. Son olarak ise "oturup sohbet edecek, buluştuğumda huzur verecek bir insan istiyorum. Tek kriterim bu..." diyerek, sohbetin ve huzurun kendisi için fiziksel özelliklerden daha önemli olduğunu vurguluyor. **Şaka şu şekilde açıklanabilir:** Kişi, aslında kendi fiziksel özellikleriyle ilgili olumsuz bir önseziye sahip olduğunu ve bu konuda başkalarının yorum yapmasına gerek olmadığını ima ediyor. Ardından, fiziksel özelliklere takıntılı olan insanları "geri zekalı" olarak nitelendirerek, bu tür bir beklentisi olanların aslında zeka açısından yetersiz olduğunu esprili bir dille söylüyor. Kendi önceliğinin ise sohbet edebileceği, anlaşabileceği ve huzur bulabileceği biri olduğunu belirterek, aslında bu tür bir "zekanın" (sohbet edebilme ve uyum sağlama zekası) fiziksel özelliklerden çok daha değerli olduğunu vurguluyor. Yani şaka, fiziksel görünüşe odaklananları eleştirirken, sohbetin ve anlaşmanın önemini ön plana çıkararak yapılıyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderinin üst kısmında bir profil resmi ve "YIKIK VE YILMIŞLAR BAKANLIĞI" isimli bir kullanıcı adı yer alıyor. Gönderinin metin kısmı ise şu şekilde: "ben senin için kötü bi şey dilemiyorum sen zaten hayatına giren her güzel şeyi kendi ellerinle mahvedersin" Alt kısımda ise gönderinin yayınlanma tarihi (00:18 · 7.08.2021) ve "Twitter for iPhone" ifadesi bulunuyor. **Espriyi açıklama:** Espri, "YIKIK VE YILMIŞLAR BAKANLIĞI" gibi ironik ve mizahi bir kullanıcı adıyla birlikte, gönderilen metnin bir kişinin kendine zarar verme eğilimini veya olumsuzlukları kendi kendine yaratma durumunu hicvetmesinden kaynaklanıyor. Yani, gönderiyi yapan kişi, karşısındaki kişiye kötü bir şey dilemediğini, aksine o kişinin zaten kendi davranışları yüzünden hayatına giren güzel şeyleri mahvettiğini ima ediyor. Bu durum, genellikle kendi kendini sabote eden veya sürekli olumsuzluk yaşayan kişilerle dalga geçmek için kullanılan bir mizah türüdür. "Bakanlık" unvanı da bu durumu daha abartılı ve komik hale getiriyor.

Bu fotoğrafta, bir tavuk, bir kişinin tuttuğu bir kitabın üzerine kafasını uzatmış, sanki kitabı okuyormuş gibi görünüyor. Fotoğrafın üst kısmında ise iki farklı sosyal medya paylaşımı var. İlk paylaşımda "katina scissorshands" kullanıcı adlı biri, "Sen okuyacaksın! Okuyup kendi pansumanını kendin yapacaksın!" şeklinde bir not yazmış. İkinci paylaşımda ise "BINAENALEYH" kullanıcı adlı biri, "Tavuğuma kitap okuyorum sonra konuşalım" başlığıyla bu fotoğrafı paylaşmış. **Şakanın Açıklaması:** Fotoğraftaki şaka, iki paylaşımın bir araya gelmesiyle ortaya çıkıyor. İlk paylaşım, muhtemelen bir kişiye yönelik iğneleyici bir yorum içeriyor. İkinci paylaşımda ise bu iğneleyici yorum, "tavuğuma kitap okuyorum" gibi absürt ve komik bir durumla birleştiriliyor. Tavuğun sanki gerçekten kitap okuyor gibi poz vermesi, bu absürtlüğü pekiştiriyor. Yani şaka, hem "okuyacaksın" teması üzerinden bir eleştiri yapması hem de bu eleştiriyi "tavuğa kitap okutma" gibi mantıksız bir senaryo üzerinden anlatmasıyla oluşuyor. Tavuk, hem okuduğu iddia edilen kitapla hem de ilk paylaşımdaki mesajla mizahi bir bağ kuruyor.

Bu fotoğrafta, bir kişinin Instagram paylaşımı ve bununla ilgili bir okuyucu bağlamı bulunuyor. **Fotoğrafın İçeriği:** * **Üst Kısım:** Sol üstte, iki futbolcunun olduğu bir profil resmi ve "@vaIverdes" kullanıcı adı görülüyor. Bunun yanında "X.com" logosu var. Ortada ise "holy shit it's actually real" (Aman Tanrım, bu gerçekten gerçek) yazısı ve şaşkınlık/ağlama emojileri yer alıyor. * **Sol Alt Kısım:** Mor ve mavi renkli bir şapka takmış, gözünü kırpmış ve ağzını buruşturmuş bir adamın fotoğrafı. Fotoğrafın üzerinde "jump on a plane to ldn rn" (Londra'ya uçakla gitmek üzereyim) yazısı var. * **Sağ Üst Kısım:** Fransızca bir mahkeme belgesinin üst kısmı görünüyor. Belgede "Décision différée à la Cour" (Mahkemeye ertelenmiş karar), "Juge aux affaires familiales de Strasbourg" (Strasbourg Aile Mahkemesi Hakimi) gibi ifadeler yer alıyor. "APPELANTE" (Davacı) kısmında "Madame Fatima ZA" ve "DUSSELDORF (ALLEMAGNE)" (Almanya, Düsseldorf) yazıyor. "INTIME" (Davalı) kısmında ise "Monsieur Michael Olise" ve "LONDRES (ROYAUME-UNI)" (Birleşik Krallık, Londra) bilgileri bulunuyor. * **Sağ Orta Kısım:** Mahkeme belgesinin altında, İngilizce bir metin kutusu var. Bu metin, "For all the fake accounts barking! Here are the court documents! Stop sayin I didn't go to court !!!!!!!" (Havlayan tüm sahte hesaplar için! İşte mahkeme belgeleri! Mahkemeye gitmediğimi söylemeyi bırakın !!!!!!!) yazısını içeriyor. Bu metin, mahkeme belgesinin sahte olmadığına dair bir kanıt olarak sunuluyor gibi görünüyor. * **Alt Kısım (Okuyucu Bağlamı):** "Readers added context they thought people might want to know" (Okuyucular, insanların bilmek isteyebileceği bir bağlam ekledi) başlığı altında, belgenin sahte olduğunu belirten bir yazı bulunuyor. Bu yazıda, belgenin "britannique" kelimesini yanlış yazdığı, büyük harf kullanımının hatalı olduğu ve kişinin tam adı yerine sadece "Michael Olise" yazdığı belirtiliyor. Ayrıca bir X.com linki verilmiş. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, gönderinin ilk kısmında paylaşılan mahkeme belgesinin aslında sahte olduğunu ve bunun belgenin kendisindeki hatalardan anlaşıldığını gösteriyor. 1. **İlk İddia:** Gönderiyi paylaşan kişi (veya alıntılayan), mahkeme belgelerinin "gerçek" olduğunu iddia ederek, eleştirilere cevap veriyor. Sol alttaki adamın "Londra'ya uçakla gitmek üzereyim" yazısı da belki de bu "gerçek" bir durumun göstergesi olarak kullanılmış. 2. **Okuyucu Bağlamı:** Ancak, alt kısımdaki okuyucu tarafından eklenen bağlam, bu mahkeme belgesinin detaylı bir inceleme sonucunda sahte olduğunun ortaya çıktığını açıklıyor. Belgenin dilbilgisi, imla ve büyük harf kullanımı gibi konularda hatalı olduğu vurgulanıyor. Bu da belgenin, iddia edildiği gibi gerçek bir mahkeme kararı olmadığını gösteriyor. Yani şaka, birinin gerçek olduğunu iddia ettiği bir kanıtın, aslında bariz hatalar içeren sahte bir belge olduğunu ortaya çıkarması üzerine kuruludur. Paylaşan kişi, iddia ettiği gibi mahkemeye gitmiş olmanın kanıtı olarak sunduğu belgeyi, aslında sahte olduğu için rezil olmuş oluyor.

Bu fotoğrafta, bir haber metni ve bir kadın siyasetçi yer alıyor. Haber metninde, "IBB'den 2 milyon lira 'burs' aldığı ortaya çıkan AKP milletvekili Kavakçı: 'Haram yedi diyemezsiniz.'" yazıyor. Kadın siyasetçi, metinde bahsedilen kişi olarak gösterilmiş ve şaşkın veya savunmacı bir ifadeyle görülüyor. Fotoğraftaki espri, siyasetçinin söylediği "Haram yedi diyemezsiniz." cümlesi üzerine kurulu. Haber metninde, siyasetçinin belediyeden yüklü miktarda burs aldığı belirtiliyor. Bu durumun "haram" olup olmadığı tartışılırken, siyasetçinin "Haram yedi diyemezsiniz." diyerek kendini savunmaya çalışması, durumu daha da ironik hale getiriyor. Bu ifade, hem olayın ahlaki boyutunu sorgulatıyor hem de siyasetçinin savunmasının samimiyetsizliğini ima ediyor. Fotoğraf, bu durumu mizahi bir dille eleştiriyor.

Fotoğrafta, İspanya'nın Madrid şehrinde bir sokakta yürüyen şık giyimli bir kadın yer alıyor. Kadın, lacivert bir ceket, beyaz bir dantel bluz, bol paça kot pantolon ve beyaz topuklu ayakkabılar giymiş. Ayrıca büyük kırmızı bir fiyonk aksesuarı var. Arka planda ise Madrid'in mimarisini yansıtan binalar ve park halindeki araçlar görülüyor. Bu fotoğrafta doğrudan bir espri bulunmuyor. Ancak kadının giyim tarzı, özellikle bol paça kot pantolon ve büyük kırmızı fiyonk, dikkat çekici ve bazıları tarafından mizahi bulunabilir. Bu tür abartılı veya beklenmedik moda seçimleri, bazen gündelik hayatta komik veya ilginç bir görüntü oluşturabilir. Fotoğrafın mizahi yönü, giyimdeki bu stilistik vurgudan kaynaklanıyor olabilir.

Bu fotoğrafta bir hastanenin bilgilendirme panosu görülüyor. Pano üzerinde İngilizce ve Türkçe yazılar bulunuyor. İngilizce kısımda "YOU CAN LEARN THE RESULTS WITHIN 24 HOURS WITHOUT CONSULTING" yazıyor. Türkçe kısmında ise "SONUÇLARINIZI 24 SAAT İÇİNDE DANIŞMADAN ÖĞRENEBİLİRSİNİZ" yazıyor. Buradaki espri, "danışmadan öğrenebilirsiniz" ifadesinin iki anlama gelebilmesidir. Birincisi, sonuçlarınızı doktorunuza danışmadan öğrenebileceğiniz anlamına gelir. İkincisi ise, aslında hastanenin bu sonucu sizden saklamayacağı ve belirli bir süre içinde size ileteceği anlamına gelir. Ancak ifade, hastanın doktorla konuşmadan da bilgi alabileceği gibi bir algı yaratıyor ve bu durum komik bulunabilir çünkü genellikle hastalar sonuçlarını doktorlarından öğrenmek isterler. Ayrıca, pankartın altında "KONTROLLÜ DOKÜMAN" ve "BAŞHEKİMLİK" gibi ifadeler de yer alıyor, bunlar da hastane bürokrasisine dair bir gönderme olabilir.

Bu fotoğrafta üç farklı tweet yer alıyor. İlk tweet, Recep Tayyip Erdoğan'ın bir fotoğrafıyla birlikte "Erdoğan Bayraktar" adlı hesaptan geliyor. Tweet'te "Seninde yolun biter diner gözünde yaşlar. Benim talihsiz yolum bittiği yerde başlar." yazıyor. Bu tweet, bir kişinin kendi hayatındaki zorlukları veya şanssızlıkları anlatmak için kullanılmış bir metafor gibi görünüyor. İkinci tweet, el işareti olan bir simgeyle birlikte "yusuf öztürk" adlı hesaptan geliyor. Tweet'te "@ErdoğanBayraktar ++erzurum yolundan başlıyor mahallemiz..yani bakanım vallahi bir yetkilinizi gönderin bir baksın..bu zamanda böyle bir yol" yazıyor. Bu tweet, ilk tweet'teki sözlere bir yanıt olarak, muhtemelen Erzurum'daki bir soruna dikkat çekmek ve yetkililerden yardım istemek için yazılmış. Üçüncü tweet ise Selçuk Şahin'in fotoğrafıyla birlikte "@bilaltekinture" adlı hesaptan geliyor. Tweet'te "yusuf senin vicdanını sikerim adam içlenmiş bir şeyler paylaşmış asfaltın sırası mı şimdi aq hizmet bağımlısı @zumuronline @ErdoğanBayraktar" yazıyor. Bu tweet, yusuf öztürk'ün attığı tweete sert bir tepki gösteriyor. "vicdanını sikerim" gibi kaba bir ifade kullanarak ve "aq hizmet bağımlısı" diyerek, yusuf öztürk'ün paylaştığı şeyin ya zamanlamasını ya da içeriğini eleştiriyor. **Mizahın Açıklaması:** Mizah, büyük ölçüde üçüncü tweet'in ikinci tweet'e verdiği sert ve küfürlü tepkide yatıyor. * **Beklenmedik Tepki:** İkinci tweet, bir soruna dikkat çekmek ve yardım istemekle meşgulken, üçüncü tweet tamamen alakasız ve saldırgan bir tepki veriyor. Bu beklenmedik ve orantısız tepki ironi yaratıyor. * **Dilin Kullanımı:** "Vicdanını sikerim" ve "aq" gibi ifadeler, genel olarak internetteki daha olgun ve saygılı tartışma kültüründen uzak, sert bir dil. Bu kaba dilin, bir soruna çözüm bulmaya çalışan birine yöneltilmesi, mizahi bir çarpışma yaratıyor. * **Konudan Sapma:** Üçüncü tweet, yusuf öztürk'ün dile getirdiği asıl konudan (Erzurum'daki durum) tamamen saparak kişisel bir saldırıya dönüşüyor. Bu konudan sapma da absürt ve komik bir durum oluşturuyor. * **Sosyal Medya Dinamikleri:** Bu tür sert ve anlamsız tepkiler, sosyal medyada zaman zaman rastlanabilen bir durumdur. Bu tweet, o tarz bir etkileşim üzerinden hiciv yapıyor olabilir. Yani, birileri bir sorun dile getirirken, alakasız ve küfürbaz birinin olaya dahil olması. Kısacası, mizah, ikinci tweet'teki makul isteğe, üçüncü tweet'in verdiği aşırı sert, kaba ve alakasız tepkinin yarattığı absürtlükten ve ironiden kaynaklanıyor.

Bu görselde bir Twitter paylaşımı yer almaktadır. Paylaşımın sahibi "Shankar Anavatan" kullanıcı adıyla @Sicakpress hesabından bir tweet atmıştır. Tweet'in içeriği şu şekildedir: "Arkadaşlar bir grup feminist beni tanıyıp kovaladı. Ellerinden kaçarak migros kişisel bakım reyonuna sığındım. Buraya girmiyorlar." Paylaşımın altında ise "3.082 Retweet 18.288 Beğeni" ibaresi ve bazı kullanıcıların profil fotoğrafları görülmektedir. Ayrıca, görselin sağ alt köşesinde "GÜLDÜYİNET" logosu bulunmaktadır. **Mizahın Açıklaması:** Buradaki mizah, genellikle mizahi bir dille yapılan "feministler şunları yapar, bunlar feministleri rahatsız eder" gibi kalıplaşmış düşüncelere dayanmaktadır. Kullanıcı, kendisini bir grup feministin kovaladığını ve kaçarak "kişisel bakım reyonuna" sığındığını belirtiyor. Buradaki komiklik noktası şudur: * **Stereotip Kullanımı:** "Kişisel bakım reyonu" genellikle kadınların yoğun olarak bulunduğu ve ilgilendiği bir alan olarak algılanır. Kullanıcı, adeta feministlerin giremeyeceği veya rahatsız olacağı bir alana sığınarak (mecazi olarak) onlardan kaçtığını ima ediyor. Bu, bazı kişilerin feministleri belirli bir gruba veya ilgi alanına hapsetme eğilimindeki önyargılarına gönderme yapmaktadır. * **Absürt Durum:** Bir grubun bir kişiyi kovalaması ve kişinin de bir market reyonuna sığınması absürt bir durumdur. Bu abartı, olayı daha komik hale getirir. * **Beklenti Yıkma:** Okuyucunun, birinin neden feministlerden kaçtığına dair bir sebep beklerken, sığındığı yerin "kişisel bakım reyonu" olması, beklenmedik ve dolayısıyla komik bir sonuçtur. Özetle, espri, feministlere yönelik popüler ama genelleştirici ve mizahi bir algı üzerinden, bir kişinin onlardan kaçmak için "kadınlara özgü" olarak görülen bir alana sığınmasıyla kurulmuştur.