Fotoğrafta, Edvard Munch'ın ünlü "Çığlık" tablosu ve tabloyu taşıyan bir adam görünüyor. Twitter yazısında, Chelsea'nin sahibi Roman Abramovich'in bu tabloyu 120 milyon dolara satın aldığı ve bunun üzerine bir kullanıcının "3 milyona Burak Yılmaz'ı alsaydın müdür gol kaçırınca aynısını yapıyor" şeklinde bir yorum yaptığı görülüyor. Burak Yılmaz'ın gol attığında yaptığı hareket ile tablodaki figürün çığlık attığı pozunun benzerliğine gönderme yapılıyor. Yani, bu yorum, Burak Yılmaz'ın gol atmasının değerinin çok yüksek olduğuna ve bir sanat eserinin fiyatına eşdeğer olduğuna dair esprili bir yaklaşım. Resimde Edvard Munch'un ünlü "Çığlık" adlı tablosu görülüyor. Bu tablo, insanın içindeki korku ve endişeyi ifade eden bir eserden başka bir şey değil. Bu resimle ilgili bir espri yapmak mümkün değil çünkü bu resim zaten esprili bir şekilde korku ve endişeyi temsil ediyor. Fotoğrafta, futbol formasının üzerinde "Hello Lille" yazan bir futbolcu görülüyor. Bu espri, Lille şehrinin Fransızca'da "Lille" olarak yazıldığını, ancak formasında "Hello Lille" (Merhaba Lille) olarak yazılmasının doğru Fransızca dilbilgisine uymadığını ima ediyor. Lille kelimesinin "Lille" yerine "Lille" olarak yazılı olması gerektiğini ve bu durumun bir dilbilgisi hatası olduğunu gözler önüne seriyor. Esasen, "Hello Lille" yazan forma bir dilbilgisi hatası yapıyor ve bu durum espriyi oluşturuyor.

Hocafaktörü Following @hocafaktoru Kardeş ben senin varoluş kaygındaki sürreal çelişkiyi çok güzel anlıyorum. Ben senin derdini...

Bu fotoğraf, Twitter'da bir paylaşımı gösteriyor. Paylaşım, "Ben Küçük İbo'yu, İbrahim Tatlıses'in yarrağı zannediyordum o da ayrı bir sanatçıymış" diye yazıyor. Bu espri, "Küçük İbo" olarak bilinen sanatçı İbrahim Tatlıses'in oğlu İdo Tatlıses'in, babasının bir kopyası gibi algılanmasına dayanıyor. Espri, İdo Tatlıses'in babasına benzemesiyle ilgili bir ironi içeriyor ve onun bağımsız bir sanatçı olduğunu vurguluyor.

Resimde, kırmızı bir ceket giymiş ve bir mikrofonu tutan The Weeknd şarkı söylüyor. Resimde, The Weeknd'in kendi parasıyla Super Bowl'da yarı zamanlı gösteri için 7 milyon dolar harcadığını söyleyen bir yazı var. Şaka, The Weeknd'in kendi parasıyla yarı zamanlı gösteri için bu kadar çok para harcayarak, bu performans için para ödendiğini ve bunun için çok fazla para aldığını ima etmesidir.

Eren @hocafaktoru - 08 Haz 2014 - Kardeş ben senin varoluş kaygındaki sürreal çelişkiyi çok güzel anlıyorum. Ben senin derdini...

Fotoğrafta Hakan Altun ve İbrahim Tatlıses yer almaktadır. Hakan Altun, Demet Akalın'ın programına konuk olduğu sırada şarkı söylerken, İbrahim Tatlıses programa katılır. Hakan Altun, İbrahim Tatlıses'in programa katılmasını duyunca şarkı söylemeyi bırakır. Şaka, Hakan Altun'un İbrahim Tatlıses'in programa katılmasından dolayı şarkı söylemeyi bırakmasıdır. Bu durum, İbrahim Tatlıses'in popülerliği ve saygınlığına bir göndermedir. **Şaka şu şekilde açıklanabilir:** Hakan Altun, Demet Akalın'ın programında şarkı söylerken, İbrahim Tatlıses'in programda yer alması onu heyecanlandırır ve şarkı söylemeyi bırakır. Bu, İbrahim Tatlıses'in Türk müzik tarihindeki yeri ve herkes tarafından sevilmesiyle ilgili bir şakadır.

Sanat 👏🏻 Kaynak

Görüntüde, bir market rafında bulunan çeşitli gıda ürünlerinin, muhtemelen bir şiddet olayı veya kaostan dolayı karışık ve dağılmış bir şekilde yığıldığı görülüyor. Önde, ambalajları birbirine karışmış süt ürünleri kutuları, çikolatalar ve diğer gıda maddeleri var. Resimdeki "şaka" veya "anlam" ise, muhtemelen market alışverişinin veya gıda depolarının karmaşıklığını, şiddet olaylarını veya beklenmedik olayları mizah yoluyla ele alan bir internet kültürü referansı veya bir meme. Dolayısıyla fotoğrafın kendisi "şaka" değil, bu tarz meme formatlarının bir parçası olarak kullanılabilecek bir durumun görüntüsüdür. Görüntüde, muhtemelen bir market veya bakkal gibi bir perakende ortamında, çeşitli yiyecek ve içecek ürünlerinin bulunduğu bir rafın üzerindeki ürünler görünüyor. Raflarda çikolata, muhtemelen süt ürünleri gibi kutular ve diğer yiyecekler var. Görüntüdeki netlik ve ayrıntı yetersiz olduğundan kesin bir şey söylemek zor. Fotoğrafın bir şaka içeriğinden bahsetmesi için daha fazla bağlama (örneğin, bir video parçasının bir parçası olması veya bir metinle eşlik etmesi) gerekiyor. Sadece görüntüden anlaşılabilecek bir mizah unsuru yok.

Fotoğrafta, bir kişinin yazdığı tweet paylaşımı var. Kişi, sanat yönetmenliği mezunu olduğunu, piyano eğitimi ve tiyatro okulu mezunu olduğunu, iki dil bildiğini ve davul çaldığını söylüyor. Ayrıca, iki sene şan dersi aldığını, iki sene reklamcılık yaptığını ve yaşından beri sahnede olduğunu belirtiyor. Kişi, tavsiyelerinde "kutu açın, küfür edin, makyaj videosu çekin" diyor. Bu tweet'in esprili yanı, kişinin sahip olduğu tüm bu yetenek ve tecrübeye rağmen, yaptığı tavsiyelerin oldukça sıradan ve neredeyse saçma olmasıdır. Kişi, tüm bu deneyimini ciddiye alıp daha derin ve anlamlı tavsiyeler vermesi beklenirken, çok basit ve yüzeysel tavsiyelerde bulunarak, bir tür absürt komikliği ortaya koyuyor.

Resimde, eline çenesini koymuş, kaşlarını çatarak bakışlarıyla sanki bir şeyden şikayet eden bir adamın portresi var. Resmin altında ise Artemis isimli kullanıcının yaptığı bir tweet görünüyor. Tweet'te Artemis, bu resmin Leonardo da Vinci tarafından çizilmiş olması gerektiğini düşünüyor ve ona "gariban bir resim" demesiyle espri yapıyor. **Espri, Artemis'in çizdiği resmin dahi bir sanatçı tarafından yapılmış gibi övülmesini, ancak kendisinin bunun bir şaka olduğunu ima etmesiyle ortaya çıkıyor.** Artemis'in çizdiği resmin gerçekçi bir portre olmasına rağmen Leonardo da Vinci'nin çizimlerinden çok uzak olduğu açıkça görülüyor.

Resimde bir film setinde bulunan bir grup insanı görüyoruz. Bir kadın, film yönetmenine "Mina koyuyum güle, serve bak, deftere bak, mon ami'ye bak. Ebemi şıktın seher plak, deneksiz bıraktın seher plak" diyerek şikayet ediyor. Yönetmen ise "Abla, şim kal- mamış, buyur Halley kabi yüzüne sür." diyerek kadının şikayetlerine aldırış etmemesiyle oluşan komik bir durum var. Fıkra, kadının seher plağını kullanmadığı için yönetmenin onu eleştirmesi ve kadının yönetmenin kendisini bu konuda nasıl suçlayabileceğini düşündüğünü gösteriyor. Kadın, yönetmenin kendisine haksızlık yaptığını düşünüyor ve bunun için şikayet ediyor. Ancak yönetmen, kadının şikayetlerini ciddiye almıyor ve ona yüzüne sürmek için bir krem veriyor. Bu da fıkra için komik bir durum yaratıyor.

Resimde bir evin basit bir çizimini çerçevelenmiş şekilde görüyoruz. Çerçevenin altında ise sanatçının adı ve eserin adı yazılı. Resimdeki mizah, çocukların yaptığı basit bir çizimi sanat eseri olarak çerçeveletmiş olmalarından geliyor. Aile, çocuğun hayal gücünü ve yaratıcılığını desteklemek için, duvarına asması için çizdiği evi çerçevelemiş ve sanat eserine dönüştürmüş. Bu, "Görsen İyi Olur" sayfasının, küçük şeylerin değerini ve insanların yarattığı her şeyi takdir etmenin önemini vurgulamak için kullandığı bir mizah.

Görüntüde, bir galeride veya benzeri bir mekânda, bir sanat eserinin önünde duran bir grup insan görünüyor. İnsanlardan biri, duvara bir muz fırlatıyor gibi görünen bir hareket yapıyor. Duvar ise beyaz. Sanat eseri ise soyut bir tablodur. Hareketin arkasında bir espri var. Bu espri, kişinin duvara fırlattığı şeyin (muzun) son derece önemsiz ve anlamsız olduğunu, ancak sanatın ve sanatçının düşüncelerinin ve bakış açılarının ne kadar belirgin ve önemli olabileceğini vurgulamak için kullanılıyor. Muzun fırlatılması, sanat dünyasının ciddiyetine karşı hafif bir ironik gönderme yapıyor. Dolayısıyla espri, "önemsiz bir şeyin dikkat çekmesini sağlayabilir" veya "sadece bir muza bakarak bile sanat dünyasını anlamak imkansızdır" gibi bir yargı ortaya koyuyor. Görüntüde, bir galeride veya benzeri bir yerde, sanat eserleri önünde bir grup insan görünüyor. Duvara asılı bir tablo ve önünde duran, sanat eserini inceleyen insanlar var. Bunlardan biri, bir adam, duvara bir muz fırlatıyor gibi bir hareket yapıyor. Ancak muzun duvara çarpmadığı, havada asılı kaldığı görülüyor. Muhtemelen kısa bir süre sonra yere düşecek veya bir başka yere yönlendirilecek. Şaka, bu "muzun duvara çarpmaması" yani planlanandan farklı bir şekilde hareket etmesi üzerinden. Bir olay veya eylemin beklendiği gibi gerçekleşmemesi üzerinden komiklik yaratılıyor. Bu, bir nevi "muhteşem bir hata", "planlanmamış bir durum" veya beklenmedik bir sonucu ifade ediyor.

Resimde, elinde bir ev resmiyle duran ve heyecanlı bir şekilde "Türk resim sanatında dışarıdan gözükən ampul akımını başlattınız... Dünyada hiç bir resim akımı bu kadar insanı peşinden sürük lemedi... Ne düşünüyorsunuz?" diyen bir adam var. Karşısında ise, "Nolluo lan?.." diyerek adamın bu düşüncesine tepki veren başka bir adam duruyor. Bu karikatür, modern sanatın ve özellikle popüler kültürün yaratıcılığını nasıl etkilediği ve sanatın nasıl bir şekilde ticarete dönüştüğü üzerine bir yorum. Adamın ev resminde bir ampul olduğunu göstermesi, resim sanatını basit ve pratik bir şeye indirgenmiş gibi gösteriyor. Diğer adamın "Nolluo lan?" tepkisi ise, adamın düşüncesinin saçmalığını ve sanatın ticarete dönüşmesine olan eleştirisini ifade ediyor.

Resimde dört farklı sanatçının portreleri var. Portrelerin içleri açılmış ve organlarının sanatçıların resimlerinde bulunan motiflere benzetilmiş. Örneğin Picasso'nun iç organları Kübizm tarzında yapılmış, Van Gogh'un iç organları ise yıldızlı gece tablosunda bulunan fırça darbeleri gibi. Bu fotoğrafın şakası, sanatçıların iç organlarının da sanat eserleri gibi yaratıcı ve benzersiz olmasında yatıyor.

Resimde, 3 erkek ve 1 kadın duruyor. Erkeklerden biri, diğer bir erkeğe çerçeveli bir resim hediye ediyor. Resimde, hediye veren erkeğin karikatürize edilmiş bir çizimi var. Görünüşe göre resim, hediye veren erkeğe olan hayranlığı veya alaycılığı yansıtıyor. Fıkra, hediye veren erkeğin kendini beğenmişliğine ve resimdeki çizime verilen tepkiye dayanıyor. **Fıkra:** Resimdeki adam diğer adama, "Bu resmi çok beğendim. Özellikle gözler çok iyi çizilmiş" diyor. Diğer adam ise cevap veriyor, "Evet, gözler harika. Resimde ben olmamasından başka."

Türklye'de Herkes Sanmak SANAT @trueanddfalsee Fakat Sanat Olmek Yullar Once Orijinal kepşın: Çok doru amk (@helalbeadmin)

Bu resimde, "Ölmeden Önce Sanatçı Kitlesi" başlığının altında, sanatçıların bir konser verdiğini ve önlerinde birkaç kişi olduğunu görüyoruz. "Öldükten Sonra Sanatçı Kitlesi" başlığının altında ise aynı sanatçıların konseri için büyük bir kalabalık olduğunu görüyoruz. Bu görsel, insanların hayattayken ünlü olmasa da, öldükten sonra daha popüler olabildiğini, yani "ölümden sonra ün" kavramını mizah yoluyla ele alıyor.

Resimde iki karakter görüyoruz: Birinci karakter evinde yatağında yatıyor ve diğer karakterin odaya girmesine tepki veriyor. İkinci karakter ise evine girmek için kapıda duruyor ve içeri girmeye çalışıyor. Şaka, ikinci karakterin içeri girmek için izin istediğinde, ilk karakterin odaya girmesini engellemek ve onu dışarıda bırakmak için yaratıcı gerekçeler üretmesiyle ilgilidir. Örneğin, ilk karakter, "Senin maaşını beğenmediğim için içeri giremezsin!" gibi bir cevap vererek diğer karakterin içeri girmesine izin vermemektedir. Bu diyalog, Türk kültüründe sıkça rastlanan, özellikle yakın arkadaşlar arasında geçen, esprili ve alaycı bir iletişimi temsil etmektedir.

Fotoğrafta Ajda Pekkan'ın bir portresi var. Resmin altında yazan metin ise, "Ajda Pekkan toplamda 17 seçim, 19 başbakan, 45 hükümet, 8 cumhurbaşkanı, 2 darbe, 1 muhtıra, 1 darbe teşebbüsü ve 1 dünya savaşı gördü" şeklindedir. Şaka, Ajda Pekkan'ın çok uzun bir hayat yaşadığını ve bu süre zarfında birçok siyasi olayı yaşadığını ima etmesindedir. Elbette Ajda Pekkan bu yaşta değil, ancak bu cümle mizah amaçlı kullanılmıştır.