Bir sanat atölyesinden fırlamışçasına sanatlarını icra eden bir grup entelektüel... Kaynak

Apo_Uyan G @apo_uyan Hülya Avşar ülke tarihinde önemli biri. Cehaleti ve yeteneksizliği ana akıma sokan kişidir. Ses olmadan...

Fotoğrafta, Twitter'da bir kişinin Hülya Avşar hakkında yazdığı bir tweet görülüyor. Tweet'te Hülya Avşar'ın ülke tarihinde önemli biri olduğu, cehaleti ve yeteneksizliğiyle akıma sokan birisi olduğu ve ses olmadan, oyunculuk yeteneği olmadan oyuncu olunabileceğini kabul ettirdiği belirtiliyor. Bu tweet, Hülya Avşar'ın yetenekleri hakkında ironik bir şekilde olumsuz bir görüş bildirerek, aslında onun yeteneksizliğini vurgulamayı amaçlıyor. Yazar, "ses olmadan, oyunculuk yeteneği olmadan oyuncu olunabileceğini kabul ettirdiği" ifadesiyle Avşar'ın oyunculuk yeteneği olmadığını ima ediyor ve bunu bir olumlu özellikmiş gibi sunuyor. Bu, Avşar'ın eleştirmenlerin ve hayranların onun oyunculuğu hakkında sıkça dile getirdiği görüşlere gönderme yapıyor. Tweetin sonunda, "kadın bu ülkede. Türkiye'nin ilk Akp'sidir diyebiliriz" cümlesi, ironik bir şekilde Avşar'ı AKP'ye benzeterek, ona siyasi bir örtü vermeye çalışıyor. Bu da, Avşar'ın siyasetle olan yakın ilişkisine ve AKP ile olan bağlarına gönderme yapıyor.

Resimde, fotoğraf makinesine bakan ve gülümseyen bir kadın var. Kadının üstünde gri bir şapka ve mavi bir gömlek var. Fotoğraf makinesinin önünde, sanki birini çekiyormuş gibi, eli var. Şakanın özünde sanat öğrencilerinin, özellikle sokakta gördükleri evsiz veya bağımlıları bir sanat eseri olarak görerek fotoğraflamaya çok hevesli olmaları yatıyor. Bu durum, sanatın sadece güzellik ve estetik değerleri sunması yerine, toplumsal sorunları da ele alabileceği ve bu sorunları sanatsal bir şekilde ifade edebileceği düşüncesine dayanıyor. Kısacası, resim sanat öğrencilerinin evsiz veya bağımlıları, "sanatsal bir konuya" dönüştürmesi üzerine bir espri içeriyor.

ART kdny kdny Kaynak

Evet doğru görüyorsunuz, sanat da bana kaldı🤷🏻‍♂️ @ahmetgunestekin 💙 LES BENJAMINS 28 FOROorTENACENOS Kaynak

Duru Durulay ve yanlışlıkla Güzel Sanatlar’a girmiş konudan habersiz sınıf arkadaşı🎭 vi x İSTANBUL Kaynak

Bu fotoğrafta bir gözün yakın çekimi var. Gözün beyaz kısmı kırmızı ve küçük damarlarla dolu. Damarların şekli ve görünümü insanların yüzlerine benziyor. Şaka, resim sanatında her şeyin denendiğini ve yapıldığını, artık hiçbir şey yeni olmayacağını, yeni bir şey yaratmanın imkansız olduğunu ima ediyor. Gözdeki damarların insan yüzlerine benzemesi de bu durumu vurguluyor. Fotoğrafta kırmızı gözlü bir kişi görülüyor. Gözünde kan damarları belirginleşmiş ve iltihaplanmış gibi görünüyor. Bu görüntüyle ilgili espri, kırmızı gözün bir kişinin çok fazla bilgisayar oyun oynadığına veya uykusuz kaldığına işaret ettiğidir. Bu tip espri, kişinin uzun süre bilgisayar başında kaldığını, gözlerinin yorulduğunu ve bunun sonucunda kırmızı gözleri oluştuğunu ima eder. **Espri:** "Yine mi gece geç saatlere kadar oyun oynamışsın, değil mi?" Resimde bir kişinin gözünün beyaz kısmında bir sürü yüz görüyoruz. Gözün kan damarları yüzlerin çevresini çiziyor. Şaka, bu yüzlerin kan damarları tarafından çizilmiş olması ve gözün "bir sürü yüz gördüğüne" dair bir ifade kullanması ile ilgili. Fotoğrafta bir gözün içinde insan figürlerinin olduğunu görüyoruz. Bu figürler gözün kan damarları tarafından oluşturulmuş. Şaka, insanların kan damarlarında görünen şeylerin aslında hayal güçleri ile yaratılan figürler olduğunda yatıyor. Yani fotoğrafta insanlara benzeyen şekiller aslında var olmayan şeyler. **Türkçe olarak:** Fotoğrafta bir gözün içine insan figürleri çizilmiş gibi görünüyor. Bu figürler aslında gözün kan damarları tarafından oluşturulmuş. Şaka, insanların kan damarlarında gördükleri şeylerin aslında hayal güçlerinin ürünü olduğunda yatıyor. Yani fotoğraftaki insanlara benzeyen şekiller aslında var olmayan şeyler.

Fotoğrafta, koltukta oturan ve kameraya bakarak gülümseyen bir adam görünüyor. Adamın gözleri ve ağzı gülüyor ancak alnında derin çizgiler mevcut. Bu görsel bir şaka çünkü adamın fiziksel görünümü, yaşadığı zorluklara ve streslere rağmen, gülümsemeye devam ettiğini ima ediyor. Türkçede bu şakaya bir örnek verecek olursak, "Adamın gülümsemesiyle yüzündeki çizgiler, yaşadığı zorluklara ve streslere rağmen hala hayatın güzelliklerini takdir ettiğini gösteriyor. Ya da "gülümseme yüzündeki çizgilere rağmen, içten gelen bir mutluluk barındırıyor." şeklinde bir yorum yapılabilir.

Fotoğrafta, T24 haber sitesinin "Çalışma koşullarını protesto eden sanatçı, müzenin kendisine tablo yapmak için verdiği 71 bin Euro'yu aldı; boş tablo yolladı" başlıklı bir haberi görülüyor. Şaka, sanatçının müzenin kendisine tablo yapması için verdiği parayı alıp boş bir tablo göndermesinde yatıyor. Bu, sanatçının müzenin çalışma koşullarına protesto olarak işini yapmayı reddettiğini ve müzenin parayı boşa harcadığını gösteriyor.

Fotoğrafta, kolunda çok sayıda çizik olan bir kişinin kolu görülüyor. Görsel şakada, çiziklerin kişi tarafından kendi kendine yapıldığı ima ediliyor, yani birine "hadi kendine çizik at" denildiğinde aslında bu kadar çok çizik atılması anlamına geliyor. Bu şaka, "hadi kendine çizik at" ifadesinin mecazi anlamını, yani bir şeyden dolayı üzülmek, sinirlenmek anlamını kullanarak komik bir şekilde yorumluyor. Fotoğrafta turuncu bir kedi görünüyor, kedi sahibinin koluyla tutuyor. Bu fotoğrafta herhangi bir espri yok.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda "yorgun demokrat" kullanıcı adlı kişinin Ferhan Şensoy'un kariyerinde mükemmel anlar olduğunu ancak Yılmaz Erdoğan'ın ona "senden oyuncu olmaz" demesinin onun için en iyi şey olduğunu belirttiği yazıyor. Bu paylaşım Ferhan Şensoy'un tiyatrocu ve komedyen kimliğiyle bilinen bir kişi olmasına rağmen Yılmaz Erdoğan tarafından oyuncu olarak değerlendirilmemesine atıfta bulunarak bir mizah yaratıyor. Ferhan Şensoy'un kariyerinde birçok başarılı oyunculuk performansı bulunması, Yılmaz Erdoğan'ın görüşünün tersine doğru olduğunu göstererek bir ironi yaratıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da, Celine Symbiosis adlı bir hesabın 2-3 yıl öncesine ait bir gönderisi görülüyor. Gönderide, sanatla ilgili tartışmaların Twitter'da eskiden daha uzun sürdüğü ve farklı insan grupları arasında geçtiği söyleniyor. Şaka şu ki, sanat tartışmalarının genellikle çok uzun sürdüğü ve farklı kişilerin kendi bakış açılarından konuya yaklaşarak tartışmaları uzattığı biliniyor. Gönderide, bu durumun eskiden Twitter'da daha yaygın olduğunu ima ediliyor, yani insanlar daha fazla tartışmaya ve uzun tartışmalara katılıyordu. Bu da günümüzde sanat tartışmalarının daha kısaldığını veya daha az ilgi gördüğünü ima ediyor, belki de insanların artık o kadar sabırlı olmadığı anlamına geliyor. Fotoğrafta, Twitter'da bir tartışma görülüyor. Yunus Günce adındaki kullanıcı, @WATERR kullanıcısına "Pzt 4 nasıl? Ben tek geliyorum, sen tek gelme. Zaten gelmezsin" diye yazıyor. @WATERR kullanıcı ise "geliyorum bilader. Park uyar mı" diye cevap veriyor. Porsuk adlı bir başka kullanıcı ise "Veli ne ayak bu ölmeyi bayılmak sanıyor galiba? Ulan Yunus bekle bizi bekle o kadar diyorum" diye araya giriyor. Son olarak, Veli adlı kullanıcı ise "Hayır! Sen bu işe karışma, sen okucaksın. Vatan'a hayırlı adam olucaksın! Başımıza tinerci kappancı az ünlü fln olmıcaksın" diye cevap veriyor. Burada geçen espri, Yunus'un @WATERR'ı, "sen gelme zaten gelmezsin" diyerek alay etmesiyle başlıyor. @WATERR ise bunun üzerine "geliyorum bilader" diyerek karşılık veriyor. Porsuk'un araya girip Veli'yi eleştirmesi, Veli'nin de araya girip "sen okucaksın" diyerek karşılık vermesi ve @WATERR'ı savunması olayı daha da komik hale getiriyor. Espri, karakterlerin birbirlerini alay etmeleri ve olaylara kendi bakış açılarından yorumlamalarıyla ortaya çıkıyor.

Resimde bir binanın duvarına çizilmiş klasik bir araba ve binanın hemen önünde, sanki arabanın arkasında kalmış gibi görünen gerçek bir beton blok var. Şaka, gerçek beton bloğun, resmedilmiş arabanın devamı gibi gözükmesi ve böylece araba resmiyle gerçek yaşamın birleşmesiyle oluşuyor. **Türkçe olarak:** Resimde bir binanın duvarına çizilmiş klasik bir araba ve binanın hemen önünde, sanki arabanın arkasında kalmış gibi görünen gerçek bir beton blok var. Şaka, gerçek beton bloğun, resmedilmiş arabanın devamı gibi gözükmesi ve böylece araba resmiyle gerçek yaşamın birleşmesiyle oluşuyor. Bu resimde, "CLASSIC" yazan eski bir arabanın duvar resminin önünde yatan paslı borular var. Bu resimde kullanılan kelime oyunu, "CLASSIC" kelimesinin hem "klasik" anlamına gelmesi hem de paslı boruların eski ve "CLASSIC" gibi görünmesiyle ortaya çıkıyor. Yani, duvar resminin eski arabaya atıfta bulunmasıyla birlikte, paslı boruların da "CLASSIC" olması üzerine bir espri yapılıyor. Bu espriyi Türkçe olarak şöyle açıklayabiliriz: "Duvardaki klasik araba resminin önünde yatan paslı borular da 'CLASSIC' olmuş."

Resimde bir masanın etrafında oturan bir grup arkadaş görüyoruz. Arkadaşlar arasında, bir bardak ayranı havada tutan ve "Şerefe!" diyen biri var. Resimde, ayranın içine bir deniz kaplumbağası çizilmiş, bu da ayranın "kaplumbağa ayranı" olarak nitelendirildiğini gösteriyor. Bu resimdeki espri, "kaplumbağa ayranı" ifadesinin garipliğine dayanıyor. Ayran, genellikle kaplumbağa ile ilişkilendirilmeyen bir içecek türüdür. Bu durum, "kaplumbağa ayranı" ifadesini komik ve absürt hale getiriyor.

Fotoğrafta Louvre Müzesi'nin önünde ünlü cam piramit yer alıyor. Piramit Louvre Müzesi'nin bir parçası gibi gözüküyor ancak aslında müzeye yakın zamanda eklenmiş bir yapı. Louvre Müzesi'nin piramitle birleşik olarak nasıl göründüğüne dair bir şaka yapılabilir: "Louvre Müzesi'nin önünde bir piramit varmış. Müze müdürü piramitte bir tuvalet yapmaya karar vermiş. Çalışanlara "buraya tuvalet yapın" demiş. Daha sonra da çalışanlara "bakın Louvre Müzesi'nin önünde bir piramidi var, hem de tuvaletli!" demiş." Bu şaka Louvre Müzesi'nin tarihiyle yeni eklenmiş bir yapı olan piramit arasındaki çelişkiye dayanıyor.

Hocamın da maşallahı varmış Ardalen @ardelen21 · 2 sa Göz kamaştırıcı yeni bir sanat eseri daha ülkemize kazanmış olduk :))...

Fotoğrafta, Michelangelo'nun Musa heykelinin ön kolunun bir detayı gösteriliyor. Resimdeki açıklamada, heykelin ön kolunda oyulmuş küçük bir kasın sadece küçük parmağınızı büktüğünüzde görülebileceği, aksi takdirde gizleneceği söyleniyor. Bu ise, Musa'nın heykelinin ön kolundaki bu kasın aslında Michelangelo'nun insan anatomisi hakkındaki büyük bilgisinin ve sanatındaki olağanüstü dikkatinin bir örneği olduğunu ima ediyor. Eğlenceli kısım, bu detayın sadece belirli bir eylem sırasında görülebilir olması ve bu kasın gerçekte insan anatomisinde o şekilde çalışmadığı. Bu da heykeldeki bu minik detayları gösteren mizahı vurguluyor.

Fotoğrafta, mavi kalemle çizilmiş bir insan figürü karalaması var. Üstte ise "Eciği Art" adlı bir hesabın, "1 aydır bunu çiziyorum hala bitiremedim" diye yazdığı bir paylaşım var. Şaka, kişinin uzun süredir devam eden bir çizim projesini hala bitiremediği ve bu durumun komikliğini ifade etmesinde yatıyor. "Eciği Art" hesabı ise sanatsal bir çaba gösterdiğini fakat yavaş ilerlediğini mizahla ele almış. Resimde çıplak insanların olduğu bir grup heykel tasvir ediliyor. At üstünde bir adamın, buz pateni yapan bir adamın, bir diğer adamın ise bir atı sürmeye çalıştığını görebiliyoruz. Resimdeki espri, sanat eserinin gerçekçi olmaktan ziyade komik bir şekilde çarpıtılmış olması. Hem figürlerin anatomisi hem de heykellerin pozları doğal olmayan ve gülünç. Bu, sanat eserini "kötü" ve gülünç hale getiriyor. Resimde, bir savaş sahnesini gösteren bir çizim var. Ancak, çizim çok hafif bir şekilde çizilmiş ve neredeyse görünmez. Bu nedenle, resimde "Savaş" diye bir şey yok. Bu şaka, "yok" anlamına gelen "yok" kelimesiyle, "savaş" anlamına gelen "savaş" kelimesi arasındaki çelişkiye dayanıyor. Şaka şu şekilde anlatılabilir: "Resimde bir savaş var, ama o kadar hafif çizilmiş ki yok!"

Fotoğrafta "Çığlık" adlı ünlü tablo ve onu taşıyan bir adam görülüyor. Tweet'te ise, tablonun sahibi olduğu düşünülen bir adamın, Burak Yılmaz'ın gol kaçırması durumunda, aynı tepkiyi vereceğini ima eden bir espri yapılmış. Bu espri, "Çığlık" tablosundaki karakterin korku ve dehşet içindeki ifadesiyle, gol kaçırmasının yarattığı hayal kırıklığı arasında bir bağ kurarak mizah yaratıyor. Tablo sahibi, "Çığlık" tablosunun değerini 120 milyon dolara satın almış ve bu da espriyi daha da ilgi çekici hale getirmiş. Resimde Edvard Munch'un ünlü eseri "Çığlık" yer alıyor. Resimde iki figür bir köprü üzerinde yürürken, arkalarında çığlık atan bir adamın silueti görülüyor. Gök gürültülü bir manzara, çığlık atan adamın ruh halini yansıtıyor gibi. Fıkra şu: İki adam köprüde yürürken, biri diğerine "Şu adamın çığlığı duyuyor musun?" diyor. Öbürü cevap veriyor: "Hayır, ben sadece gördüm!" Fıkra, çığlık atan adamın sesini değil de sadece görüntüsünü görmelerine odaklanarak, görsel odaklanmanın sesi görmezden gelmesine vurgu yapıyor. Fotoğrafta, heyecanlı bir şekilde iki elini havaya kaldırmış genç bir adam görülüyor. Adam, sırtında "Hello Lille" yazan bir futbol forması giymiş. Fotoğrafın komik yanı, adamın "Hello Lille" yazan formayı giymiş olmasına rağmen, Lille şehrinin ünlü futbol kulübü olan "Lille OSC" takımının formasını giymemiş olması. Bu nedenle, adamın Lille'i selamlamaya çalışırken, aslında yanlış forma giydiği anlamına geliyor. Bu da fotoğrafı komik kılıyor. **Türkçe Açıklama:** Fotoğrafta heyecanla iki elini havaya kaldırmış genç bir adam var. Adam, sırtında "Hello Lille" yazan bir futbol forması giymiş. Komik olan ise, adamın "Hello Lille" yazılı formayı giymesine rağmen, Lille şehrinin ünlü futbol kulübü "Lille OSC" takımının formasını giymemiş olması. Bu yüzden adam Lille'i selamlamaya çalışırken, aslında yanlış forma giymiş oluyor. Bu da fotoğrafı komik hale getiriyor.