Fotoğrafta, üç ayrı sahne içeren bir meme görülüyor. Üst kısımda, bir havuzda bir çocuk ve bir kadın görünüyor. Çocuk, Ayasofya'nın ibadete açılmasına dair bir ifadeye (muhtemelen bir siyasi tartışma veya konu) tepki veriyor gibi görünüyor. Çocuk şaşkın/üzgün bir ifadeyle havuzda. Kadın muhtemelen bir siyasi partiyi (AKP) temsil ediyor. Ortadaki kısımda, bir çocuğun/insanın gözleri kapalı, yüzü buruşuk ve başı öne eğik. "EKONOMİ" yazısı, bu sahnenin ekonomik bir krize veya sıkıntıya işaret ettiğini gösteriyor. Alt kısımda, bir iskelet bir sandalyeye oturmuş, suyun altında duruyor. "HALK" yazısı, ülkenin veya halkın genel durumunun, ekonomik ve sosyal kriz nedeniyle kötü durumda olduğunu, yani umutsuz durumda olduğunu gösteriyor. Meme, Ayasofya'nın ibadete açılmasının siyasi etkilerini, ekonomik krizi ve halkın durumunu ironik bir şekilde bir araya getiriyor. Fotoğraftaki sahneler, siyasi tartışmalar, ekonomik zorluklar ve bunların toplum üzerindeki etkisi hakkında mizah kullanarak yorum yapıyor. İskeletin suyun altında olması, toplumun bu sorunlar nedeniyle "boğulması" veya umutsuzluğa kapılması anlamına geliyor.

Fotoğrafta, turuncu ve mavi renkli bir su tabancası görülüyor. Tweetin altındaki metin "orman bakkanlığı envanteri" ifadesi ile su tabancasının, sanki bir orman müdürlüğünün (orman bakanlığı) stokları arasında bulunan bir malzemeymış gibi sunulması, bir mizah içermektedir. Bu, su tabancasının, ormanlık alanlarda beklenmedik ve uygunsuz bir kullanım alanı olduğunu ima ederek, beklenmedik ve absürt bir ilişki kurmaya çalışmaktadır. Dolayısıyla, "orman bakkanlığı envanteri" ifadesiyle, su tabancasını buraya neden koydukları hakkında esprili bir şaka yapılıyor.

Fotoğrafta, kısa sarı saçlı, siyah bir elbise giymiş bir kadın görünüyor. Kadının üzerinde gösterişli, taşlarla süslü bir kolye de var. Arka planda mor bir fon var. Bu fotoğrafın içindeki bir mizah unsuru yok. Sadece bir kadının portresi. Fotoğrafın "komik" veya "mizahi" bir yanı yok, dolayısıyla bir espri yok. Fotoğrafta, iki farklı sosyal medya hesabının (ya da bir hesabın farklı ekran görüntüleri) paylaşımları görünüyor. İki paylaşımda da iktidara ve hükümetin uygulamalarına eleştirel bir bakış açısı sergileniyor. İlk paylaşımda, hükümetin zenginleşme, halkı yoksullaştırma ve israf gibi eylemlerinin eleştirisi yapılıyor. "İktidarı ayrı muhalefeti ayrı" ifadesi, iktidarın ve muhalefetin birleşme yerine ayrılıp çatıştığına dair bir eleştiri. Saray harcamaları, belediye yardımları, vergi affı gibi konular eleştiriliyor ve bu harcamalarla halkın durumu arasındaki çelişki vurgulanıyor. "425 milyon" ifadesi muhtemelen bir vergi affına veya benzer bir israfa işaret ediyor. İkinci paylaşımda, ise hükümetin halkla dayanışmayı ve yardımlaşmayı önemsemediği, kamuoyuna umutsuz bir tablo çizdiği ve vatandaşları sorunlarıyla baş başa bıraktığı iddia ediliyor. "Su yardılaşmayı, dayanışmayı görmezden geliyor" gibi ifadeler, hükümetin halkla bağlantısını kopardığını ve sorumluluktan kaçındığını öne sürüyor. "Yağmur yok açıkta kalın" ifadesi de, kötü yönetimin ve israfın bir sonucu olarak halkın sorunlarla karşı karşıya kaldığını, hükümetin ise bu durumdan habersiz olduğunu veya sorumluluk almak yerine halkı sorumluluk almaya çağırmayı tercih ettiğini ima ediyor. **Joke (Mizah):** Paylaşımlarda kullanılan ifadeler, hükümetin uygulamalarını ironik ve sinir bozucu bir şekilde eleştiriyor. Halkın sorunlarını ve sıkıntılarını yok sayan bir iktidar anlayışına ve bunun yarattığı çelişkilere vurgu yapılıyor. Genel olarak, paylaşım mizahı; durumun ciddiyeti, hükümetin tavırları ve halkın tepkisinin ironik birleştirilmesi ile oluşturuyor. "Aşkına" gibi ifadeler, duruma duyulan şaşkınlığı ve öfkeyi vurgulamaktadır. Paylaşımlardaki mizah, aslında eleştirinin keskinliğini artırıyor.

Fotoğrafta, Lego figürlerinin kullanıldığı bir dizi meme görülüyor. Her memede, gençlik, vergi artışları, yerli üretim gibi Türkiye'deki bazı toplumsal ve ekonomik konularla ilgili mizah var. Memeler, özellikle gençliğin karşılaştığı mali yükleri ve bu yükler karşısında duyulan öfkeyi ele alıyor. "400 yeni ürüne daha vergi geldi, artık vergiden nefes alamıyoruz" gibi ifadeler, vatandaşların vergi yükü altındaki hislerini komik bir şekilde yansıtıyor. "Yerli üretim" ve "akpli dayı" gibi ifadeler de, farklı politik görüşleri veya toplumsal konumları temsil eden karikatürleşmiş Lego karakterleri üzerinden bir söylem oluşturuyor. Son memede "fetöcü piç" ifadesi ise, toplumsal ve siyasal bir tartışma noktasına dikkat çekiyor ve oldukça provokatif bir ifade kullanarak mizah oluşturuyor. Genel olarak, Lego memeleri, toplumsal, ekonomik ve politik konuları abartılı ve karikatürize bir şekilde ele alarak esprili bir şekilde yorumluyor. Bu memelerin amacı, o konular hakkındaki düşünceleri paylaşmak ve tartışma başlatmaktır. Ancak bu tarz ifadelerin, hassas konuları hafifletmek veya saldırgan bir üslup kullanmakla sonuçlanabileceği de göz ardı edilmemelidir.

Fotoğrafta, muhtemelen siyasi bir mizah içeren bir kolaj görülüyor. Görüntüler, muhtemelen Türkiye'de görev yapan veya halk tarafından tanınan kişilere ait. Üst sıradaki görüntülerin altına yazılan metinler, iktidardaki kişilerin veya politikacıların, o günün gündemindeki konulardaki (EBA'nın çökmesi, her vakanın hasta olmaması, et fiyatlarının yüksek olmaması, kurun önemsiz olması) konumlarını komik bir şekilde yansıtmaya çalışıyor. Bu bir 'troll' içeriğidir, yani durumun gerçekliğinden ziyade, politikacıların söylediklerinin ironik veya abartılı yanlarını vurgulama amacıyla mizah kullanılmaktadır. Söz konusu olayların veya durumlara karşı eleştirel bir bakış açısı sunulmaktadır.

Görüntüde, Yeni Akit Gazetesi'nin bir Twitter paylaşımı ve bu paylaşımın altındaki bir yanıt görülüyor. Paylaşım, Kur'an-ı Kerim'in öpüldüğü iddia edilen bir görüntüyü içeriyor. Görüntü, soygunla ilgili bir haber veya şaka olabileceği gibi, bu olayı eleştiren bir yorum olarak da algılanabilir. Görüntünün neyi temsil ettiği tam olarak anlaşılmıyor. Alttaki yorumda ise, "Nikilis İnce Nikılsın" isimli kullanıcı, "Yeni Akit" adlı kullanıcıya cevap vererek hemen milletvekili olunması gerektiği çağrısı yapıyor. Bu, muhtemelen durumun ciddiyetini abartıp, komik bir şekilde tepki göstermek için yapılan bir espri. Konuya ilişkin, daha önce yaşanmış bir olay veya bir söylentiye dayalı bir gönderme olabilir. Soygun ve dini simgelerin kullanılmasıyla oluşturulmuş bir mizah anlayışı olduğu söylenebilir. Ancak, espri anlayışına göre yorumlanabilir.

Fotoğrafta, Türkiye'deki siyasi bir durumla ilgili bir mizah içeren üç panelli bir meme var. Üst panelde, Ayasofya'nın ibadete açılmasına dair bir sahne var. Bir kız çocuğu ve bir kadın yüzüyor. "AYASOFYA yı ibadete açmak" yazısı, olay hakkında bir yorum yapıyor. Aynı anda, "AKP" yazısı da görünür. Bu, olayla ilgilenen siyasi partiyi temsil ediyor. Ortadaki panel, bir çocuğun yüzme havuzunda zor durumda olduğunu gösteriyor. "EKONOMİ" yazısı, ekonomik sorunları ifade ediyor. Alt panelde ise, bir iskeletin deniz altında bir sandalyeye oturduğu görülüyor. "HALK" yazısı, ekonomik zorluklar nedeniyle zor durumda olan halkı temsil ediyor. Meme, Türkiye'deki ekonomik durumun kötü olmasının yanısıra, Ayasofya'nın ibadete açılmasının halkın durumunu daha da kötüleştirdiğini ima ediyor. Üst ve orta panelin durumları, alt paneldeki iskeletin durumu ile bağlantılı şekilde, siyasi bir durum hakkında olumsuz bir mizah yaratıyor. Bir anlamda siyasi kararların halkın ekonomik durumunu nasıl etkilediğini satirik bir şekilde anlatıyor.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir mesaj yer alıyor. Mesaj, bir diğer kullanıcının (@KaanYldrm) "sen önce storylere bakanlar neye göre sıralanıyor onu açıkla aq" şeklinde bir sorusu üzerine, @pusholder isimli kullanıcının Mark Zuckerberg'in bir sözünü paylaşıp, "10 sene içinde toplantılara ışınlanarak gideceksiniz" şeklinde yorum yaptığını gösteriyor. **Şaka, Zuckerberg'in çok iddialı ve olası olmayan bir sözünü, story sıralaması gibi, güncel teknolojik gelişmeleriyle alakalı, ironik ve hafif alaycı bir şekilde ele almaktan ibaret.** Zuckerberg'in sözü, muhtemelen teknoloji odaklı bir gelecek öngörüsünün absürtlüğünü vurguluyor. Kullanıcılar, Mark Zuckerberg'in bu ifadesini gülünç bulup, olayı esprili bir şekilde yorumluyorlar.

Fotoğrafta, bir sosyal medya paylaşımı (Twitter gibi muhtemelen) yer alıyor. Oğuzhan Uğur isimli bir kişi, Soma maden faciasına ilişkin bir paylaşım yapmış. Paylaşımda, 7 yıl önce Soma'da 301 madencinin hayatını kaybettiği ve sorunun "Neden madende yaşam alanı yoktu?" sorusuyla özetlenebileceği ifade ediliyor. Paylaşımda, yetkilinin "ihmal yok" diye açıklaması ve bununla birlikte kolundaki pahalı saatin 10 yaşam alanı değerinde olduğu bir ironiyle vurgulanıyor. **Mizah:** Paylaşım, Soma faciasının ardından yetkililerin yaptığı açıklamaların ve olayın getirdiği trajik kayıpların yanında, bazı yetkililerin durumun maddi boyutuna odaklanmaktan kurtulamaması üzerine ironik bir gönderme yapıyor. Yani, "ihmal yok" açıklamasının, olayın trajik ölçeği ve madencilerin yaşam kayıplarıyla ne kadar zıt olduğunu vurgulayarak acı bir mizah kullanıyor. Pahalı saatin "10 yaşam odası"na benzetilmesi, bu durumdaki ironi ve absürtlüğü daha da güçlendiriyor.

Görselde bir televizyon haber kanalı ekran görüntüsü yer alıyor. Ekranda, G20 ülkelerinin pandemi desteği oranlarına ilişkin bir grafik ve liste yer almaktadır. Türkiye'nin bu destekte lider ülke olduğu vurgulanıyor. Ekranda ayrıca, bir haber sunucusu ile bir bakanın (Muhtemelen Milli Savunma Bakanı Hulusi Akar) bir stüdyoda konuşması da görünüyor. Grafiklerin ve verilerin yanında, "Pandemi Desteğinde Türkiye Lider" gibi başlıklar ve haber içeriği görülüyor. Fotoğraftaki espri, oldukça basit, neredeyse ironik bir durumun imajını veriyor. Pandemi desteğinde Türkiye'nin lider olduğu iddia ediliyor ancak alt metinde söz konusu bakanın, "pençe-şimşek ve pençe-y" gibi konular hakkında konuştuğu vurgulanıyor. Bu, pandemi desteğinin gerçekte, beklenenden farklı bir alanda yoğunlaşmış olabileceği anlamına gelebilir. Yani, ekonomik destek yerine, farklı konuların öne çıkarıldığı, belki de abartılı bir haber sunuluyor. İzleyici, Türkiye'nin liderliği, bu tür konularla nasıl bağdaştırıldığına dair bir yorum yapıyor ve ironiye işaret ediyor.

Görüntü, Twitter'da bir paylaşım. Paylaşımın başlığında, "İmanüyel Kent" ismiyle bir kişinin adı geçiyor ve altında bir Alman bayrağı simgesi var. Sonrasında bir zaman bilgisi (01 Şub 19) ve bir kullanıcı adı (@ima...) görülüyor. Paylaşımın metni, AKP (Adalet ve Kalkınma Partisi) hakkında eleştirel bir yorum içeriyor. "Akp'nin yaptığı veya yapacağı her iş yanlıştır. Doğru olan bir şey yapıldıysa bunun AKP ile ilgisi yoktur" ifadeleriyle, AKP'nin yaptıklarının her zaman yanlış olduğunu ve doğru işler yaptıklarında dahi bunun kendi politikalarından bağımsız olduğunu iddia ediyor. Bu, AKP'nin politikalarına karşı bir eleştiri içeren ve ironik bir şekilde tarihsel bir figürün ismini kullanarak yapılan bir espri. İmanüel Kant'ın isminin kullanılması, akıl yürütmeye ve nesnelliğe vurgu yaparak, AKP'nin yaptıklarını eleştirmek için bir zemin oluşturmayı amaçlıyor. Dolayısıyla espri, AKP'nin politikalarını eleştiren bir görüşü ifade ederken, bir tür ironik ve dolaylı bir ifade yöntemi kullanıyor.

Resimde, bir erkek ve iki kadın oturuyor. Ortadaki kadın, diğerlerine göre daha genç görünüyor. Erkek, beyaz gömlek ve siyah pantolon giymiş. Ortadaki kız, açık renk bir tişört ve kısa jean şort giyiyor. Sağdaki kadın ise bordo bir elbiseyle. Görünen kadının hepsinin bir araya gelmiş olması, bir tür "aile" yada "aile benzerliği" vurgulanmış gibi görünüyor. Fotoğrafta bir mizah yoktur. Sadece bir ailenin veya arkadaş grubunun bir fotoğrafı var. Açıkça bir şaka veya mizah içermiyor. Fotoğrafta, bir adamın elinden tutarak yürüyen küçük bir kız çocuğu ve çevrelerindeki insanlar görülüyor. Kız çocuğu, Anonim grubunun maskesini takmış. Adamın oldukça şişman olduğu ve kız çocuğunun elinden tutarak yürüdüğü dikkat çekiyor. Bu, toplumda yaşanan değişimleri, hükümetlerin ve güç odaklarının tepkisiz kalması durumunda halkın tepkisinin de daha farklı, hatta şiddetli olabileceğine vurgu yapan bir mizah örneği. "Anonim" maskesinin kullanımı, sosyal ve siyasal direnci sembolize ediyor. Adamın görünüşü ise, siyasi kurumların halkın bu tür tepkilere karşı duyarsız kaldığını, hatta belki de onlara tepki göstermeye teşvik ettiğini veya bazı tepkileri olumlu olarak değerlendirdiğini ima ediyor. Bu, toplumdaki siyasi ve sosyal değişimleri, direnç hareketlerini ve güç ilişkilerini ironik bir dille ele alıyor. Resimde, Keanu Reeves ve bir kadın (ki kim olduğu tam olarak belli değil ama fotoğrafa bakılarak Keanu Reeves ile ilişkisi olup olmadığı tartışılır) bir kanepede oturuyorlar. Kadın mor bir bluz, siyah bir etek ve pantolon giymiş. Keanu Reeves ise siyah bir takım elbise ve beyaz gömlek giymiş. İkili, samimi ve rahat bir şekilde poz vermişler. Fotoğrafın mizah değeri, Keanu Reeves'in görünüşte aşırı yakışıklılığı ve popülaritesi ile birlikte, yanında kimin oturduğuna odaklanmakla ilgilidir. Kadının kim olduğuna veya fotoğrafın neden yapıldığına dair bir belirsizlik var. Bu da, fotoğraftaki kadınla ilgili yorum yapma, veya "gerçek" Keanu Reeves'in yanındakini anlama veya tanıma zorluğu yaratıyor. Fotoğraf, ilişki veya görünüş açısından bir "dolandırıcılık" veya "sahtecilik" duygusunu vurgulayan bir mizah biçimidir. Fotoğrafta, takım elbiseli bir adamın (soldaki) yanında, farklı bir giyim tarzında (belki de kışlık mont) olan ve yüz ifadesi biraz tuhaf/ilginç bir adam (sağdaki) var. İkisi de bir restoranda. Fotoğrafın potansiyel "şaka"sı, takım elbiseli adamın ciddi ve profesyonel görünüşüyle, diğer adamın farklı giyim tarzının ve ifadesinin uyuşmamasıyla ilgili. Bu, giyim tarzındaki ve görünüşteki farkın yaratabileceği absürt veya komik bir karşılaştırma ile ilişkilendirilebilir. "Zıtlık"tan oluşan bir komiklik söz konusu. Dolayısıyla bir espri unsuru var ama tam olarak neyin şaka olduğu, konuya göre değişebilir ve izleyicinin yorumuna kalmış. Fotoğrafta, açık hava kafede oturan üç kişi görünüyor. Ortadaki, sakallı ve koyu renkli tişörtlü erkek, önündeki masada oturan kadınlara (başörtülü ve siyah desenli elbiseli) ve yanındaki sarışın kadına, özellikle de sarışın kadına bakarak dikkatlice odaklanmış. Masada kahve fincanları ve not defteri gibi şeyler mevcut. Fotoğrafın ironisi, erkek kişinin dikkatini çeken şeyin, başörtülü kadının giyim tarzı veya davranışları değil, sarışın kadının görünümü olmasıdır. Bu, bazı insanların dikkatini, belli fiziksel özelliklere veya dış görünümlere göre yönlendirebileceği, ve bunun oldukça yüzeysel olabileceği bir durumu komediyle yansıtıyor. Ayrıca cinsiyetçi veya toplumsal klişeler üzerine de bir yorum içerebilir. Fotoğrafta, el ele tutuşmuş iki kişi görülüyor. Kadın, çizgili, desenli bir kıyafet giyiyor. Erkek ise açık yeşil bir takım elbiseyle. Erkek elinde mikrofon tutuyor. Görünen şey, "şov" temalı bir yayıncıya, çizgili kıyafetle, muhtemelen farklı bir tarzı temsil eden kadının yaklaşıyor oluşu, farklı tarzlar ve bakış açıları ile ilgili espriyi vurgulamaktadır. Dolayısıyla, fotoğrafın mizahı, tarz farklılıklarının ve zevklere sahip olma çeşitliliğinin bir şekilde "şık" veya "gösterişli" bir şovda/konuşmada, karşılıklı bir şekilde yer aldığı, bir espriyi veya durumu ortaya koyuyor. Fotoğrafta, küçük bir çocuk, gri çizgili bir takım elbise giymiş, bir yatak üzerinde oturuyor. Önünde ise büyük bir tencerede iç organlı, baharatlı bir yemek, yani muhtemelen "işkembe" veya benzeri bir yemek var. Yanında yoğurt ve ekmek de görünüyor. Bu, çocuğun yemekle ilişkilendirilen bir klişe veya bir "işkembeye yatkınlık" durumu üzerinden, bir mizah unsurunu vurgulamak için alınmış ironik veya esprili bir görüntü olabilir. Çocuk ve işkembe arasındaki beklenmedik kombinasyon, gözlemciye garip veya komik gelecek bir durum yaratıyor. Fotoğraf, bu tip yemeğin, çocukların (muhtemelen yetişkinlerden daha çok) ilgi çekici bulduğu bir gerçeklik veya klişesini ele alıyor. Resimde, Barcelona futbol takımının (veya benzeri bir takımın) antrenörü ve Bill Gates görünüyor. Antrenör, sportif kıyafetler içinde, Bill Gates ise klasik bir takım elbiseyle poz vermiş. Resim, kıyafet farklılıkları üzerinden bir espri içeriyor. Birinin spor, birinin iş kıyafeti giymesi, yaşam tarzları ve rolleri hakkındaki bir karşılaştırmaya işaret ediyor. Bu, "zıtlık" veya "çelişki" üzerine kurulmuş basit bir mizah örneği. Resmin kendisi, toplumsal karşılaştırma ve farklı yaşam tarzlarının dikkat çekici bir örneğini sunuyor. Bu tür bir ifade, genellikle gündelik durumlarda ve günlük hayatta gözlemlenen olaylar ile oluşturulan bir espridir. Resimde, masa oyunları oynayan bir grup insan görülüyor. Birkaç masa etrafında, muhtemelen tavla ya da benzeri bir masa oyunuyla meşgul insanlar var. Özellikle bir çocuk ve yanında biraz daha yaşlı olan insanlar dikkat çekiyor. Oyuncuların odaklandığı ve konsantre olduğu anlar yakalanmış. Resimde bir espri yok. Sadece oyun oynarken kişileri gösteren bir sahne mevcut. Fotoğrafın içindeki herhangi bir mizah, durumdan kaynaklanan bir mizah değil, fotoğrafın kendisinden kaynaklanmıyor. Fotoğrafta, Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan, Kültür ve Turizm Bakanı ve bir başka yetkili kişi görünüyor. Görünen üzere bir açılış veya tören ortamında çekilmişler. Arka planda, İstanbul Sineması Müzesi ile ilgili bilgiler ve logolar mevcut. Bu fotoğrafta bir mizah unsuru yok. Fotoğraf, resmi bir etkinlik veya toplantının görüntüsüdür.

Resimde, çeşitli renkte daireler içerisinde numaralar ve bunlara karşılık gelen durumlar yazmaktadır. Üst kısımda "eğer numarayı göremiyorsan sen:" ifadesi, resmin bir durum tespiti yaptığı ve alttaki yazılara göre kişinin hangi durumda olduğunu önerdiği fikrini veriyor. Numaralar ve durumlar arasında bir ilişki kurulmaya çalışılmış. Örneğin, "4" numarası "susamışsın" durumuna karşılık gelirken, "2" "sıcaklamışsın" ile ilişkilendiriliyor. Bu numaralandırma sistemi, biraz abartılı ve mizah içeren bir şekilde kişinin durumunu, hatta kişiliğini bile kategorize ediyor. "AKP gençliğini sikmiş" ifadesi, oldukça sert ve tartışmalı bir yorum içermektedir. Bu, siyasi bir alıntıyla alay etmek veya tepki çekmek için yapılmış bir ifadedir. Joke, bu siyasi referansı kullanarak ironik ve sinir bozucu bir yorum ortaya koymaktadır. "Numara göremiyor musun? İşte durumun" anlayışıyla sunulan mesaj, gönderenin siyasi görüşlerini de yansıtabilir. Kısacası, resim, numara-durum eşleştirmeleri ile siyasi bir göndermeyle alay ederek mizah üretmektedir. Görüntünün arkasında bir siyasi yorum olduğu ve mizahın, sert ifadelerle desteklendiği söylenebilir.

Resimde, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, @altinciokum kullanıcı adına ait ve bir futbol antrenörü olan Vilinski tarafından yapılmış. Gönderinin mesajı, "CHP iktidar olsun akplilerin her yazdığını cimer'e bildiricem amk" şeklinde. Bu, "CHP iktidara gelirse, AKP'lilerin söylediklerinin hepsini CİMER'e şikayet edeceğim" anlamında bir ifade. CİMER, Kamu İletişim Kurumu'dur ve söz konusu kuruma şikayet göndermek, eleştirilerin hedeflendiği kişi ya da kurumun iletişim kurallarına aykırı olduğu görüşünü dile getirme amaçlıdır. "Amk" ifadesi ise küfürlü ve olumsuz bir ifadedir. Bu cümleyle, gönderici yoğun bir öfke ve hatta küstahlık duygusu taşımaktadır. Özetle, gönderi, CHP'nin iktidara gelmesi durumunda AKP'lilerin söylediklerinin aşırı eleştirileceğini ve bu eleştirilerin dahi CİMER'e taşınacağını ifade eden, oldukça sert ve kaba bir mizah içeriyor. Bu ifade, siyasi bir görüş çatışmasını ve eleştirel bir söylem tarzını yansıtıyor.

Fotoğrafta, çizgi roman tarzında bir dizi komiğe benzeyen karelerden oluşan bir mizah derlemesi var. Her karede farklı bir mizah teması ve durum işlenmiş. Birkaç karede futbol, beden dili ve esprili bir şekilde karikatürize edilmiş insanlar var. Genel olarak, "Hadi Baba!" ifadesi ve "Ne hadisi pezeveng" gibi ifadelerin, aile bakanlığı ile ilgili bir mizah içerdiği söylenebilir. "Baba hadisi pezeveng" ifadesi, "baba neden böyle yapıyor" veya "baba ne yapıyor" anlamında bir eleştiri veya şaşkınlığı ifade edebilir. Çizgi romanlarda, olayın anlatımına bağlı olarak, babanın hareketlerinin, aile içi durumun, veya başka bir konu üzerine esprili bir yaklaşımın olduğunu düşünebiliriz. "Babayı yormayın" ifadesi de bu mizahın temeldeki aile ve toplumsal dinamikler ile ilgili bir eleştiri veya mizah içeriği taşıdığı sonucunu desteklemektedir. Özellikle, aile bakanlığı üzerinden bir gönderme yapıldığını göstermektedir. Bu, çizgi romanın izleyiciden nasıl bir anlam çıkardığını daha derinlemesine anlamak için mizahın bağlamına bakılmasını gerektirir. Görsel mizahın etkisi, karikatür tarzı çizimler ve durumların yorumlanmasına bağlıdır.

Resimde, bir araba yakıt ikmal ediliyor. Arkadaki başlık ise, "Hazine ve Maliye Bakanlığı: "Benzin pahalı değil, siz fakirsiniz..." şeklinde. Bu, benzin fiyatlarının yüksek olması sebebiyle oluşan ekonomik sıkıntılara bir göndermedir. Bakanlık, benzin fiyatlarının pahalılığını kabul etmiyor ve bunun yerine halkın fakir olduğunu iddia ediyor. Bu, durumu absürt ve ironik bir şekilde ele alarak, bakanlığın halkın ekonomik sorunları karşısında yetersiz bir çözüm önerisi sunduğunu ima eden bir alaycı ve eleştirel söylemdir.

Fotoğrafta, Lozan anlaşmasının sona ermesiyle boş arazilere yapılan bir baskın sırasında, muhtemelen petrol kaynaklarını ele geçirmek için kavga eden kalabalık ve bu kalabalığa müdahale eden polis güçleri görülüyor. Çatışma sırasında insanların koşuşturması ve polisin koruma ekipmanları dikkat çekiyor. Metinde de belirtildiği gibi, "Petrolü Kim Çıkaracak?" sorusu, bu boş arazide petrol bulunup bulunmayacağı sorusunu ve bunun için yaşanan kavganın şiddetini, kavga eden insanların şiddetli bir rekabet içinde olmasını vurguluyor. "Kürekler Konuştu" ifadesi ise, bu kavganın şiddetinin kürek ve kazma gibi araçlarla gerçekleştiğini, yani şiddetli bir şekilde devam ettiğini ve hatta birtakım araç gereçlerin silah olarak kullanıldığını ima ediyor. Bu, olayı ironik ve abartılı bir dille anlatıyor. Başka bir deyişle, konu o kadar ciddileşmiş ki olay, sanki bir inşaat çalışması gibi gerçekleşmiş.

Resimde, bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, "anılcan" adlı kullanıcı, Avrupa'daki gençlerin kendi ülkelerinin başbakanlarını bilmediklerini, fakat kendilerinin (belki de ironik bir biçimde) başkanlarını ve hatta "özgür aybaşı" gibi spesifik kavramları bile tanıdıklarını belirterek bir eleştiri yapıyor. Bu, genç nesillerin dünya olayları ve siyasi konularla ilgili farkındalıklarının yetersiz olduğuna dair, bir ironi ve belki de biraz da alay içeren bir yorum. "Tekel bayiler" ifadesi, kendilerini bilgilendirmiş/bilinçli hissettikleri konu, başkalarının bilmediği konularla veya "önemli" sayılan konu ile dalga geçiyor gibi algılanabilir. "Gençliğimize yazık" ifadesi ise, gençlerin bu farkındalığın olmamasıyla ilgili üzüntü veya endişeyi yansıtıyor. Özetle; gönderi, gençlerin siyasi ve toplumsal olaylara bakış açısı hakkında esprili bir şekilde eleştirel bir görüş ortaya koyuyor.

Fotoğrafta, merdivenlerden tırmanan bir çocuk görülüyor. Çocuk, kırmızı şapkalı ve açık renkli bir tişört giymiş. Merdiven basamaklarına, AKP, Ayasofya Eğitim, Adalet, Ekonomi gibi kelimeler yazılmış. Bu, siyasi bir mizah örneği. Çocuk, AKP (Adalet ve Kalkınma Partisi) iktidarı döneminde çeşitli alanlardaki durumları simgeleyen kelimeler yazılı basamaklardan zorlukla çıkmaya çalışıyor. Görüntü, bu politik alanların yönetimindeki sorunları veya ilerlemeyi temsil eden bir ironi ve mizah yaratıyor. "Merdiveni" çıkmak zorlaştığında, işlerin belirli alanlarda istenmeyen şekilde ilerlediğini, veya AKP'nin vaatlerini yerine getirememesinin bir metaforu olarak yorumlanıyor.

Resimde, bir damat ile kayınvalidesinin/kayınpederinin arkasındaki kadınla birlikte, muhtemelen bir parti ya da benzeri bir toplantı ortamında bir sahne tasvir ediliyor. Damat, bir tür örgü desenli ceket ve mavi çizgili pantolon giymiş. Kayınvalide/kayınpeder ise, etrafına sarılmış bir kadınla konuşuyor. Kadın, görünüşe göre kilolu ve açık yeşil bir elbise giymiş. Resmin üst kısmında, "2. gün Damatın Kayın-babası ile Kayın-mıcadelesi" yazıyor. Bu, muhtemelen bir çizgi roman veya karikatür panosu. Bu karikatürde, kayınbabanın, (damat adına) kayınvalidesi ile olan ilişkisine veya davranışlarına vurgu yapılıyor. "Kayın-mıcadelesi" ifadesi, kayınvalide/kayınpeder ile damat arasında olası bir gerilim veya çatışmaya, belki de ilişkiyle ilgili bir anlama veya kavga durumu içeren bir espriyi ima ediyor. Kayınvalide/kayınpederle damat arasındaki ilişkideki komplikasyonlara, muhtemelen damatın kayınpederinin ailesi ile olan problemlerine bir mizah penceresi sunuyor. Resimde, çizgi roman tarzında bir mizah eseri yer alıyor. Bir damat adayı, mavi çizgili takım elbise giymiş ve ayakkabısının deri olduğunu ifade eden bir metin olan "DERİ TERLİK" yazısının üzerinde durmaktadır. Metinler, damat adayının gelecek bayramda tekrar ayakkabısının deri olacağını, yani eski dostluklarının ve ilişkilerinin devam edeceğini anlatıyor. "Damadın deri terlikle dostluğu" ifadesi, evlilik sonrası hayatın ve bayramın tekrarlanacağını, ilişkilerin devam edeceğini ima eden bir mizah içerir. "Gelecek bayram yine gel abi" ifadesi, bu ilişkinin her bayramda tekrar yaşanacağını vurgular. "Gelicem" ifadesi de, bunun bir beklenmedik ziyaret veya bir yeniden bir araya gelme olarak yorumlanabilir ve mizahın bir parçası olarak işlev görür. Özetle, çizgi roman; evlilik sonrası hayatın, geleneksel değerlerin ve ilişkilere bağlılığın sürekliliğini, dostluk ve bayram sevincinin devam etmesini hafif bir mizahla anlatıyor. Resimde, bir çizgi roman panelini görüyoruz. Panelde, bir düğün (damat ve gelin) için bir toplantıda geçen bir sahne var. Damat, telefonuyla televizyonda yayınlanan programı takip etmeye çalışıyor. Televizyondaki görüntü, muhtemelen toplantıya ait. Ancak damat, telefonunda gördüğü başka bir içeriğe odaklanmış durumda. **Şaka:** Şaka, damatın gerçek hayatla ve sosyal olaylarla olan ilgisi yerine, teknolojinin sunduğu dijital dünyaya odaklanması üzerinden geliyor. Düğün gibi önemli bir olayın, telefonda başka bir şeyle ilgilenmek suretiyle göz ardı edilmesi komik bir duruma işaret ediliyor. Telefonun hayatımızda, önemli anları bile gölgeleyebilecek kadar önemli bir hale gelmiş olmasını eleştiriyor. Resimde, bir salonda, muhtemelen bir düğünde veya benzer bir toplantıda, telefonla meşgul bir yaşlı adam ve yanında oturan çocuğu gösteren karikatür bir çizim var. Adamın elinde telefon, gözleri telefonda. Yazı "1.gün Damadin iphone'lo dansı..." diyor. Bu, genç birinin ilk gününü, muhtemelen yeni evli birinin, çok yoğun bir şekilde akıllı telefonuyla ilgilenerek, çevresindeki sosyal etkinliklerden veya davrandığı durumlardan uzak kalması veya bunları fark etmemesini gösteren bir mizah. İlk günlerde bir damat için beklenmedik davranışlar, sosyal beceri eksikliği veya genç neslin teknoloji bağımlılığı gibi bir toplumsal durumu vurgulanıyor. "Dans" sözcüğünün kullanılması, sosyal etkinlikte yer almadığını, daha çok telefonla ilgilenerek gerçek hayat olaylarından kopmuş olmasını ima ediyor.