Resimde, bir online sipariş platformunda (muhtemelen restoran yorum sitesi veya uygulaması) bir müşteri yorumu ve restoranın cevabı görülüyor. Müşteri, "ciğerli pilav" sipariş etmiş ancak siparişinde ciğer olmadığını belirtmiş. "Hız: 1, Servis: 1, Lezzet: 1" şeklinde, hizmetin, servis kalitesinin ve lezzetin oldukça düşük olduğunu belirtmiş. Restoranın yanıtı ise şöyle: "Yani çok belli ki unutulmuş arayıp uyarabilirdiniz hemen telefi ederdik buraya yazıp 1 verince ciğerler gerimi geldi iyi günler." Bu, aslında bir mizah içeren ironik bir yanıttır. Restoran, siparişi unutmuş olmaktan dolayı özür diliyormuş gibi görünse de, aslında durumu "rahatlama" şeklinde ve hafif alaycı bir üslupla anlatıyor. Sanki müşterinin şikayetini ciddiye almamış ve kolayca çözülebilecek bir soruna bile ekstra efor sarf etmemiş hissi veriyor. Aslında restoranın özür dileme yerine daha "anlayışlı" ve "kısaca" bir yanıt vermesini bekleyen müşteriye, biraz "alaycı" bir cevap vererek, sıkıntıyı kendi lehine çevirmeye çalışıyor.

Fotoğrafta bir restoran yorumu veya müşteri şikayeti görülüyor. Kullanıcı, "k...n" adlı kullanıcı adı ile bir ay önce yorum yapmış. Yorumda, sipariş edilen ayranın neden gelmediğini soruyor ve ardından restoranın verdiği cevabı paylaşıyor. Restoranın cevabında, "Elemanın canı çekmiş o içmiş" ifadesi yer alıyor. Bu, oldukça basit ve sık kullanılan bir espri türü. Restoranın elemanının canı çektiği için ayranı getirmeyi reddettiği anlamında ironik bir ifade. Aslında, "elemanın canı çekmiş o içmiş" cümlesi, ayranın gecikmesinin mantıksız bir açıklamasını yapmak amacıyla kullanılmış. Elemanın içecek ihtiyacından, ayran getirmeyi unutmasına veya gecikmesine mantıklı bir bağlantı kurmak yerine, esprili ve absürt bir cevap verilmiş.

Fotoğrafta bir restoran yorumu ve restorana verilen yanıtı görüyoruz. **Yorum:** Kullanıcı, "z...a" isimli kullanıcı, 11 gün önce restoranda yemek yediğini ve yemekten sonra mide bulantısı yaşadığını söylüyor. Hız, servis ve lezzet puanlarını 1 olarak vermiş. **Restoranın Cevabı:** Restoran, müşterinin yorumuna şu şekilde cevap vermiş: "Para veriyorsunuz diye içine 15 çeşit ürün seçersiniz, istemeden olur evet, biz burada yaparken bile üzülüyoruz bunu nasıl yiyecekler diye..." **Şaka/Mizah:** Restoranın cevabı, müşterinin mide bulantısına karşı umursamaz ve biraz da ironik bir yaklaşım sergiliyor. 15 çeşit ürün sunup müşterinin bunu istemeden seçmesini, yani yanlış seçimler yapmasını normalleştiriyor ve müşterinin bu ürünleri nasıl yiyebileceği sorusunu, sanki müşteri için zor bir durummuş gibi sunuyor. Bu, müşterinin yaşadığı sorunlara karşı kayıtsız kalmayı, hatta onları alaycı bir şekilde normalleştirmeyi hedefleyen, biraz da absürt bir yanıtı ifade ediyor. Özetle, restoran, aslında kendisine sorulan soruna, biraz da alaycı bir dille cevap vermiş.

Resimde, muhtemelen bir yemek teslimatı uygulamasında veya benzer bir platformda, bir restorana ilişkin müşteri yorumları ve restoranın müşteriye cevabı yer alıyor. İlk yorumda ("f...i"), siparişin hızlı ve lezzetli olduğunu, üçüncü sipariş olduğunun altını çizerek aynı kaliteyi koruduğunu belirtiyor. Hız, servis ve lezzet puanları yüksek (10/10). Restoranın cevabında ise sipariş için teşekkür ederek, alttaki yorum yapan kişiye "kapak" (yani dikkate alınmış ve cevaplanmış) olduğunu söylüyor. İkinci yorumda ("k...r"), tavuk dönerin beğenilmediğini belirtiyor. Hız, servis ve lezzet puanları nispeten düşük (7, 9, 6). **Şaka**, restoranın ilk yorumun cevabında "alttaki arkadaşa kapak olsun" demesiyle ilgili. Bu ifade, biraz ironik ve esprili bir şekilde, altta cevapladığı kişiye değil, aslında üstte ona cevap veren kişinin yorumunu doğruladığı ve ona "kapalı" olduğunu belirttiği bir espriye işaret ediyor. Resimdeki diğer yorumun olumluyken, bu cevabın daha esprili ve ironik bir cevap olarak yorumlanması gerekiyor. Restoran, müşterilerin olumsuz yorumları için bile, özellikle ironik ve esprili bir şekilde, belirli bir tutum sergilemiş.

Fotoğrafta, muhtemelen bir yemek yorumu platformu veya sosyal medya sitesi üzerindeki bir yorum yer alıyor. Görünen o ki, kullanıcı "k...n" diye bir isim/takma ad kullanıyor ve 14 gün önce bir restoranda yemek yediği hakkında olumsuz bir yorum yapıyor. "Bir daha mı aslaaaa..." cümlesi, restorana kesinlikle tekrar gitmeyeceği anlamına geliyor. "Hız: 1 Servis: 1 Lezzet: 1" kısmı da, yemeğin üç unsurunu da (hız, servis, lezzet) oldukça düşük bir puanla değerlendirdiğini gösteriyor. Dolayısıyla, kullanıcı restoranda kötü bir deneyim yaşadığını vurgulamaktadır. Son olarak "Restoranın Cevabı" ve "Never say never" ifadeleri, restoranda olumsuz yorumla ilgili bir cevap veya restoranın kullanıcıya verdiği cevabı yansıtıyor. Kullanıcının yorumuna restoranın verdiği cevap, olumsuz deneyimin tekrarlanmayacağına dair bir yargıya dayanıyor. Özetle, şaka, kötü bir deneyim yaşadığı restorana asla geri dönmeyeceğini belirten kullanıcının yorumunun, restoran tarafından verilen "olumlu" cevaba bir karşılık şeklinde kurulmuş. Kullanıcı restoranı sert bir dille eleştirirken, restoran da bir nevi "konuya kapalı" bir cevap veriyor. Bu, abartılı ve ironik bir ifade şeklinde bir alaycı/eleştirel mizah içeriyor.

Görüntü, muhtemelen bir restoran yorum sitesi veya uygulaması ekran görüntüsü. Bir kullanıcı, restoranda yemek, hız ve servis hakkındaki düşüncelerini paylaşmış. "Hız: 10 | Servis:" satırları, yemeğin hızlı ve servis kalitesinin iyi olduğunu gösteriyor. "Çok çok iyi :))" ifadesi olumlu bir değerlendirmeyi yansıtıyor. "Restoran Cevabı:" satırı, restoranın yanıtını temsil ediyor. "Teşekkür ederim, yemeğinizin tadını çıkarın, saygılarımla" ifadesi, oldukça resmi, biraz da esprili bir teşekkür cümlesi. "Male saygılar" ifadesi, orijinal ifadedeki "male" kelimesinin yanlışlıkla yazılmış veya bir ifade olarak kullanılmış olduğunu, ve muhtemelen orada olması gerekenden daha farklı bir anlam kazandığını düşündürüyor. Bu, biraz ironik ve esprili bir yanıt olarak algılanabilir. Burada bir tür dilbilgisi hatası veya niyet farklılığı espri unsuru oluşturuyor.

Resimde, muhtemelen bir yemek sitesi veya uygulaması yorum bölümünden bir alıntı var. Kullanıcı "s...e" ismiyle, 1 ay önce, restorana dair yorum yapmış. Yorumda restoranda servis edilen sert sosisin beğenildiğini ve müşterinin mutlu olacağını belirtmiş. Ayrıca, restorana verilen puanlar (hız, servis, lezzet) 10 üzerinden 10 olarak belirtilmiş. Sonrasında ise, restorandan bir cevap mevcut. "Şık bir yorum olmamış" yanıtıyla, kullanıcının yorumunun özellikle ilgi çekici veya etkileyici olmadığı vurgulanıyor. Bu, kullanıcının yorumunun basit ve özlü, yani "şık" olmadığı ima edilerek, bir tür mizah içeren bir cevap. Kullanıcının yorumu, restoranda sert sosisin iyi olduğunu belirtirken, restorandan gelen cevap, yorumun yeterince "şık" veya etkileyici olmadığı şeklinde yorum yapmış. Bu biraz ironik bir cevap.

Resimde, muhtemelen bir restoran inceleme sitesi veya uygulaması ekran görüntüsü yer alıyor. "Boyutları küçülmüş baya" notu, porsiyonların küçültülmüş olduğunu gösteriyor. "Hız: 8", "Servis: 7", "Lezzet: 6" gibi puanlar, müşteri deneyimini değerlendiriyor. "Restoranın Cevabı" altındaki metin ise restorana yönelik bir yorum. Yorum, lavasların boyutlarının, modern teknolojinin (nano teknoloji, optik mercekler, okuyucu teknolojisi) neden olduğu bir sorun nedeniyle fırında yapılan boyut ayarlamalarıyla daha küçük çıktığı yönünde. Ardından, müşteriye "küçük büyük" arasında bir değişim yaşandığı ve bunu anlayışla karşıladığına dair bir teşekkür ifadesi var. Son cümle ("geldiğinde hiç görmedik lavas büyük diyeni") ise, yorumun mizah unsuru. "Küçük lavaslardan sonra büyük bir lavas gördüklerinde çok şaşırdıklarını" ve bunu bir şaka olarak yorumladıklarını gösteriyor. Özetle, şaka lavasların beklenmedik büyüklükte çıktığı, ve bunun bir sorun değil, daha ziyade bir şaka veya ilginç bir durum olduğu şeklinde yorumlanıyor.

Resimde, bir restorana yapılan yorumlar görülüyor. Yorum, sipariş edilen pastanın, a4 kağıdı büyüklüğünde olması dileğiyle, orijinal halinde gönderilmemiş olması şikayeti üzerine yazılmış. Pastanın görseli, yorumun altında yer alıyor. Bu, bir şaka veya ironi içeren bir yorum. Pastanın a4 kağıdındaki boyutuyla aynı şekilde gönderilmemiş olması, paketlemeyle ilgili bir sorun veya pastanın özensiz gönderildiğini ima ediyor. Yorumcu, "keşke olduğu gibi gönderilseydi" diyerek, pastanın orijinal güzelliğini ve sunumunu vurguluyor. Özetle, resim pastanın gönderimindeki eksikliği esprili bir şekilde eleştiriyor. Fotoğrafta, üzerinde "İYİ Kİ VARSINIZ ÇOK TESEKKÜR EDERİM" yazısı ve bir gülümseyen yüz emojisi bulunan, çikolatalı bir pasta görülüyor. Pastanın üzerinde, beyaz şeritler ve kahverengi çikolata parçaları ile süslenmiş, desenli çikolata parçaları da mevcut. Pastanın alt kısmında "Müşteri Notu: Yazı yazarsanız sevinirim (doğum günün kutlu olsun bacanak sevdiklerinle nice senelere)" ve "Tuğçe ve Mert" yazıları yer alıyor. Fotoğraftaki mizah, "doğum günün kutlu olsun bacanak sevdiklerinle nice senelere" ifadesindeki "bacanak" kelimesinin, zaman zaman beklenmedik ve komik sonuçlar doğurabilen, beklenmedik kişilerin de "bacanak" olarak anılmasına dayanan bir göndermeyle, biraz abartılı bir ifadeyle, konuya mizah katmaya çalışıyor. "Müşteri Notu" bölümünde birinin "doğum günü kutlaması" yaparken, beklenmedik bir biçimde "bacanak" olarak anılma olasılığını vurgulayarak, biraz ironik ve esprili bir mesaj iletiyor.

Resimde, muhtemelen bir online yemek siparişi platformunda veya benzeri bir sitede bırakılmış bir yorum yer alıyor. Yorum, 11 Ekim 2018 tarihinde yapılmış ve "Misak-ı Milli" sınırlarının çizildiği dönemde Atatürk'ün bir yemeğin tadına baksaydı, işyerini sınırların dışında bırakacağını ifade ediyor. Bu, "Atatürk her şeyden önce milleti ve vatanı düşünür, maddi kazançlar önemsizdir" gibi bir milliyetçi söyleme gönderme yapıyor. Yorumun özünde, sipariş edilen yemeğin tadının o kadar iyi olduğu, Atatürk'ün işyerini terk etmesine neden olacağı kadar önemli olduğu anlatılıyor. Bu, abartılı, esprili bir yorum; sadece o dönemde Atatürk'e yüceltilmiş bir bakış açısı vurgulanıyor.

Resimde, muhtemelen bir restoran yorum platformunda veya sosyal medya sitesinde yer alan bir müşteri yorumu ve restoranın cevabı görülüyor. Müşteri, "Kurye ayağımı yalamadı." ifadesiyle, serviste yaşadığı olumsuzluğu oldukça abartılı ve esprili bir şekilde dile getirmiş. Restoran cevabında ise, müşterinin yorumunun "düşük seviyeli" ve "rahatsız edici" olduğunu belirterek, görüşmenin birebir restoranda yapılması ve müşterinin şikayetini daha detaylı bir şekilde ifade etmesini önermekte. Özetle, şaka, müşterinin abartılı, esprili yorumuna restorandan ciddi bir cevap verilmesi ve problemin çözümü için daha yapıcı bir iletişim önerilmesi şeklindedir.

Fotoğraf, bir restorana yapılan yorumdan kesit gösteriyor. Yorum yapan kişi, restoranın notunu A4 kağıdına yazıp göndermiş. Yorumcu, bunu eleştirerek "Notu keşke olduğu gibi a4 kağıdıyla yollamamış olsaydınız." diye yazmış. Şaka, restoranın A4 kağıdına not göndermesinin abartılı ve gereksiz olmasından kaynaklanıyor. Fotoğrafta "İyi ki varsınız çok teşekkür ederim" yazılı bir pasta ve pastanın üzerine yapıştırılmış "Müşteri Notu: Yazı yazarsanız sevinirim (doğum günü kutlu olsun bacanak sevdiklerinizle nice senelere Tüğçe ve Mert)" yazan bir not var. Şaka, pastanın üzerine yapıştırılmış notun müşteri notu gibi görünmesinde ve pastanın kendisinin de bir hediye olması nedeniyle "doğum günü kutlu olsun bacanak" gibi bir mesajın müşteri notu olarak yazılmasında yatıyor. Bu, insanları güldüren ve pastanın "bacanağa" gönderildiğini ima eden bir durum yaratıyor.

sad pics for sad people @sadpicturess Kaynak

Resimde, bir restorana yapılan bir yorumun ve restoranın cevabının ekran görüntüsü var. Yorumda, "Çiğ köfte sadece marul ile servis edilmez. Yanına maydanoz ve nane de konulsaydı çok daha güzel olurdu." deniliyor. Restoranın cevabı ise "Biz manav değiliz." şeklinde. Bu cevap, yorum yapanın, çiğ köfteye ek malzeme eklenmesini önererek, restoranın manav gibi davranmasını beklediğini ima ediyor ve restoranın bu durumdan rahatsız olduğunu gösteriyor. Bu durum, bir mizah unsuru yaratıyor ve görüntünün komik olmasını sağlıyor.

Resim, Twitter'da "no context yemeksepeti" adlı bir hesabın paylaşımı. Paylaşım, bir kullanıcının yemeksepeti'nden sert sos sevenler için bir mekan yorumu yaptığı ve mekanın da "Şık bir yorum olmamış" şeklinde cevap verdiği bir ekran görüntüsünü gösteriyor. Şaka, yemeksepeti'nin mekanlar tarafından yapılan bu tip yorumlara verdiği otomatik yanıtın komikliği ve sert sos sevmeyen mekanın bu yorumu "şık" bulmaması arasındaki çelişkiden kaynaklanıyor.

Fotoğraf, Özər Dölekoglu adlı bir Twitter kullanıcısının, "Restoran konuyu güzel değiştirmiş" başlıklı bir tweetini gösteriyor. Tweet, bir restoranın müşterilerine "Lahmacun yedik ama ne tatı vardı ne tuzu..." yorumuyla yaptığı düşük puanları (hız: 10, servis: 7, lezzet: 1) cevaplamak için "Pcr testi yaptırmanızı öneririz. Geçmiş olsun" şeklinde komik bir cevap verdiği durumu ele alıyor. Şaka, restoranın müşterinin yiyeceğin lezzetsizliği hakkındaki eleştirisini, sağlık sorunu ile ilişkilendirmesi ve müşteriye PCR testi yaptırmasını önermesiyle ortaya çıkıyor. Bu, absürt ve esprili bir şekilde müşterinin eleştirisine karşılık veriyor.

Resimde bir restoranın müşteri yorumu ekranı görünüyor. Müşteri "Sayın buhker kinig pahatesle gohotuydu va yahavaş gesdi" yazarak restoranda kötü bir deneyim yaşadığını anlatıyor. Daha sonra hızı 1, servisi 3 ve lezzeti 3 olarak değerlendiriyor. "Anlamıyorum efendim." yazısı ise restoran sahibinin yorumu anlamakta zorlandığını ve müşteri yorumunu anlayamadığını gösteriyor. Şaka, müşterinin yorumunu anlamakta zorlanan restoran sahibinin "Anlamıyorum efendim." sözleriyle vurgulanıyor. Müşteri yorumu gramatik olarak yanlış olsa da anlamı açık ve restoranın kötü olduğunu ima ediyor. Restoran sahibinin bu yorumu anlayamaması, gülünç ve ironik bir durum yaratıyor.

Fotoğrafta bir dilim ekmeğin üzerine salçalı bir dilim ekmek ve 3 dilim sucuk koyulmuş. Üstüne de bir dilim ekmek konmuş. Bu durum, "kepek ekmeği karışık tost" olarak nitelendirilmiş ancak görsel olarak karmaşık tosttan çok sadece ekmek ve sucuk gibi duruyor. Bu da bir espri unsuru olarak kullanılmış. Espri, "kepek ekmeği karışık tost" olarak nitelendirilen yemeğin, aslında basit bir ekmek ve sucuk tabağı olması ve bu durumun esprili bir şekilde ifade edilmesinde yatıyor. Fotoğrafta, ekmeğin içine sadece sucuk koyulmuş ve ekmeklerin arasına malzemeli olarak bir şey konulmamış, sadece ekmek ve sucuk var. Şaka ise, böyle bir sandviçin nasıl yenilebileceği ve bu kadar az malzemeyle nasıl lezzetli olabileceğinin sorgulanmasıdır. Ekmek ve sucuğun dışında hiçbir şey olmaması ironiktir. Türkçe olarak şöyle yorumlanabilir: "Bu ne ya? Sadece ekmek ve sucuk mu? Bir de peynir, domates falan koymuş olsaydı. Bu sandviçi nasıl yiyorsun böyle?"

..s 6 (Zümrüt Üye) Çok kuruydu ve kötüydü. Hız: 1 Servis: 1 Lezzet: 1 H Restoran Cevabı Afiyet olsun kardeşim her zaman...

..s 6 (Zümrüt Üye) Çok kuruydu ve kötüydü. Hız: 1 Servis: 1 Lezzet: 1 H Restoran Cevabı Afiyet olsun kardeşim her zaman...