Bu fotoğrafta bir X (eski adıyla Twitter) gönderisi görülüyor. Gönderi, bir videoya link verdiğini iddia ediyor ve polisin "2.0 cocksuckers" olduğunu söyleyerek küfürlü bir dil kullanıyor. Gönderi, videodaki kişinin polisin talimatlarına uymaması nedeniyle öldüğünü ima ediyor. Bu gönderinin altında, "Readers added context they thought people might want to know" (Okuyucuların bilmek isteyebileceğini düşündükleri bağlam eklediler) başlığıyla bir açıklama yer alıyor. Bu açıklama, federal mahkemelerin bir vali yardımcısına yönelik "nitelikli dokunulmazlık" talebini reddettiğini ve memurun ölümcül gücünü aşırı bulduğunu belirtiyor. Bu durum, gönderinin iddialarıyla çelişiyor ve gönderinin yalan yanlış bilgiler yaydığını gösteriyor. Bu durumun komikliği ise şurada yatıyor: * **Beklenti ve Gerçeklik Çatışması:** Gönderiyi paylaşan kişi, bir olayı polisin kötü muamelesi olarak sunmaya çalışıyor ve videoyu izleyenleri kendi görüşüne çekmek istiyor. Ancak alttaki eklenen bağlam, olayın tam tersini ortaya koyuyor. Yani gönderi sahibi, kendi iddialarını çürüten bilgiyi görmezden geliyor veya kasıtlı olarak yanlış yorumluyor. * **"Bilgiçlik" Taslama:** Gönderi sahibi, polise karşı bir tavır sergileyerek "gerçeği bildiğini" iddia ediyor. Ancak eklenen bağlam, onun aslında gerçeği bilmediğini veya çarpıttığını gösteriyor. Bu, onu komik bir duruma düşürüyor. * **Hukuki Durumun Yanlış Yorumlanması:** Gönderi sahibi, olayın nedenini kişinin polise direndiği olarak gösterirken, mahkeme kararı ise polisin aşırı güç kullandığını belirtiyor. Bu, hukuki durumu anlayamama veya kasıtlı olarak çarpıtma olarak algılanabilir ve bu da mizah yaratabilir. Yani özetle, gönderi sahibinin kendi yanlış iddialarının, kendisi tarafından eklenen bilgilerle çürütülmesi ve bu durumun yarattığı ironi, gönderinin komik öğesini oluşturuyor.

Bu fotoğrafta, bir Twitter kullanıcısı olan "Cryptid" adlı kişi, "Duolingo"nun (@duolingo) bir tweetine yanıt vermiş. Kullanıcı, "My streak:" (Serim:) yazarak Duolingo uygulamasındaki dil öğrenme serisini temsil eden bir GIF paylaşıyor. GIF'te, iskeletleşmiş bir ceset görülüyor, bu da kullanıcının Duolingo serisinin bittiğini mizahi bir dille ifade ediyor. Ardından, Duolingo'nun resmi hesabı (@duolingo) bu tweet'e yanıt olarak "go look in a mirror and reflect on what you've done" (Aynaya bak ve ne yaptığını düşün) şeklinde bir mesaj yazıyor. **Şakanın açıklaması:** Şaka, Duolingo'nun genellikle kullanıcıları dil öğrenme serilerini kaybetmemeleri için sürekli teşvik eden agresif ve bazen tehditkar pazarlama taktiklerinden kaynaklanıyor. Kullanıcı, serisinin bittiğini gösteren çarpıcı bir iskelet GIF'iyle Duolingo'nun bu baskısına bir gönderme yapıyor. Duolingo'nun yanıtı ise tam da bu agresif ve alaycı persona ile uyumlu, kullanıcıyı serisinin bitmesinden dolayı "suçluyor" gibi görünüyor. Bu karşılıklı etkileşim, Duolingo'nun "korkutucu" dil öğrenme uygulaması imajını mizahi bir şekilde pekiştiriyor.

Fotoğrafta Twitter'da bir kullanıcı olan Ali Baqia, Duolingo'ya "Bana Nisan Şakası indirimi kuponu verin" diye yazıyor. Duolingo ise bu mesaja "Hayır ve bu bir şaka değil" diyerek cevap veriyor. Buradaki espri, kullanıcının nisan ayında indirimin şaka olmasını umduğunu dile getirmesi, ancak Duolingo'nun cevabının bu durumun gerçekten bir indirim olduğunu ve şaka olmadığını belirtmesidir. Yani Duolingo, bir nevi kullanıcıyı gerçekten de bir indirimle şaşırtıyor.

Bu fotoğrafta, bir kullanıcının (Passive) Duolingo'ya attığı bir tweet ve Duolingo'nun buna verdiği bir cevap yer alıyor. **Fotoğrafta Görülenler:** * **Üst Kısım:** * Bir kullanıcının profili ve adı: "Passive 🇬🇧⚡🟩 ✔️ @passive_mikey" * Tarih: "04 Aug" * Kullanıcının attığı tweet: "Replying to @duolingo" (Duolingo'ya yanıt olarak) * Tweet içeriği: "funny how a language app knows nothing about language" (Bir dil uygulamasının dil hakkında hiçbir şey bilmemesi ne kadar komik) * **Alt Kısım:** * Duolingo'nun logosu (yeşil baykuş) * Duolingo'nun hesabı: "Duolingo ✔️ @duolingo" * Tarih: "04 Aug" * Duolingo'nun cevabı: "didn't ask + L + ratio" (Sormadım + Kayıp + Oran) **Espri Açıklaması (Türkçe):** Fotoğraftaki espri, internetteki "ratio" denen bir durumu mizahi bir şekilde kullanmaya dayanıyor. 1. **Kullanıcı ("Passive")'nin Eleştirisi:** Kullanıcı, bir dil öğrenme uygulaması olan Duolingo'nun dil konusunda bilgili olmadığını ima ederek (muhtemelen uygulamadaki hatalara veya eksikliklere dayanarak) bir eleştiri yapıyor. Bu, Duolingo'nun temel işlevine karşı bir ironi. 2. **Duolingo'nun Cevabı ("didn't ask + L + ratio"):** * **"didn't ask" (Sormadım):** Bu ifade, kullanıcının fikrinin veya eleştirisinin kendileri için bir önemi olmadığını, istenmeyen bir yorum olduğunu belirtmek için kullanılıyor. Bir nevi "seni ilgilendirmez" veya "ben sana sormadım" anlamına geliyor. * **"L" (Loss - Kayıp):** İnternet argosunda "L" harfi, bir tartışmada veya etkileşimde kaybeden tarafı ifade eder. Burada Duolingo, kullanıcının yorumunu bir "kayıp" olarak nitelendiriyor. * **"ratio" (Oran):** "Ratio" (oran), sosyal medyada, özellikle Twitter'da bir gönderiye gelen beğeni (like) sayısının, yeniden paylaşım (retweet) sayısından çok daha fazla olması durumunu ifade eder. Bu durum, gönderiye genellikle olumsuz tepki verildiğini ve gönderiyi yapan kişinin "rezil olduğunu" veya çoğunluk tarafından kabul görmediğini gösterir. Yani, gönderinin aldığı olumsuz tepkiler, olumlu tepkilerden daha fazladır. Duolingo burada, kullanıcının tweet'inin aldığı yanıtların ve tepkilerin, kendi tweet'ine kıyasla daha fazla olumsuzluk içereceğini ima ederek, kullanıcının bu etkileşimde "oran olarak" yenilgiye uğrayacağını söylüyor. Özetle, espri, kullanıcı tarafından yapılan eleştiriye Duolingo'nun alaycı ve internet argosuna hakim bir şekilde yanıt vermesiyle ortaya çıkıyor. Duolingo, kullanıcının yorumunu küçümsüyor, onu bir "kayıp" olarak görüyor ve sosyal medyadaki "ratio" mekanizmasıyla onu küçük düşürmeye çalışıyor. Bu, markanın genellikle esprili ve bazen de küstah olarak bilinen sosyal medya iletişim tarzına uygun bir örnektir.

Bu görselde, "GTA VI" adlı bir Twitter hesabından atılmış bir tweet yer alıyor. Tweet'te, "GTA 6'nın son Grand Theft Auto oyunu olacağı bildiriliyor." şeklinde bir iddia bulunuyor. Görselin alt kısmında ise okuyucuların eklediği bir "bağlam" bölümü var. Bu bölümde şu bilgi veriliyor: "Rockstar Games, GTA VI'nın son GTA oyunu olacağını resmi olarak duyurmadı ve güvenilir bir kaynaktan da böyle bir bilgi gelmedi." Buradaki espri, sosyal medyadaki asılsız veya doğrulanmamış bilgilerin yayılma hızına ve ardından gelen düzeltmelere dayanıyor. Tweet, doğrulanmamış bir bilgiyi yayarken, altındaki bağlam bilgisi ise bu bilginin yanlış olduğunu belirtiyor. Bu durum, özellikle oyun dünyası gibi spekülasyonlara açık alanlarda sıkça karşılaşılan bir durumdur ve bazen mizahi bir dille ele alınır. Yani, "bir söylenti var ama aslı astarı yok" şeklinde özetlenebilecek bir durum mizahi bir şekilde sunulmuş.

Bu fotoğrafta Shrek karakteri, başını önüne eğmiş, üzgün veya düşünceli bir halde görünüyor. Arka plan bulanık ve loş, bu da karakterin duygusal durumunu vurguluyor olabilir. Fotoğrafın kendisi başlı başına bir şaka içermiyor. Ancak, bu tür bir görsel, genellikle internet memelerinde veya mizahi bağlamlarda kullanılır. Şakası, Shrek'in bu kadar somurtkan ve bezgin görünümünü, gündelik hayattaki stresli veya absürt durumlarla ilişkilendirmekten kaynaklanabilir. Örneğin, "Shrek when..." (Shrek, ... zamanı) şeklinde başlayan ve ardından komik veya sinir bozucu bir senaryo gelen memlerde kullanılabilir. Yani şaka, görüntünün kendisinde değil, onu kullanan bağlamda ve izleyicinin bu durumla kendi deneyimlerini ilişkilendirmesinde yatar.

Fotoğrafta Duolingo'nun bir kullanıcısının tweet'i ve ardından gelen bir yanıt görülüyor. **İlk Tweet:** Duolingo, bir kullanıcının "streak"inin (dil öğrenme serisi) kaybolduğunu belirten bir tweet atmış ve "Üzülme kardeşim" şeklinde bir emojiyle (muhtemelen üzgün bir kuş) yanıt vermiş. **Yanıt:** Shyrene adlı bir kullanıcı, Duolingo'nun bu tweet'ine yanıt olarak "Duolingo, yalvarmıyorum, streak'imi lütfen geri yükle." yazmış ve Duolingo'nun üzgün görünen bir gif'ini paylaşmış. Bu, Duolingo'nun genellikle insanları ders yapmaya zorlamakla bilinen agresif pazarlama taktiklerine bir gönderme. Kullanıcı, Duolingo'nun kendi taktiklerini kullanarak streak'ini geri yüklemesini istiyor. **Alttaki Tweet:** Khandy adlı başka bir kullanıcı ise "duo bbl the back" (bu ifade muhtemelen argoda bir şeyi kastetmek için kullanılıyor, tam olarak anlaşılmıyor ancak Duolingo'nun bu durumla ilgilenmediğini ima ediyor olabilir) şeklinde bir yorum yapmış. **En Alttaki Tweet:** Son olarak Duolingo, "Biliyorsun, her zaman fazladan pasta taşıyorum." şeklinde bir tweet atmış. Bu da yine kullanıcının serisinin kaybolmasıyla ilgilenmediğini, belki de kullanıcıyı başka şeylerle meşgul etmeye çalıştığını ima eden ironik bir yanıt. **Şaka:** Şakanın temelinde Duolingo'nun ders yapmaya zorlayan, adeta takip eden ve kullanıcılara "tehditkar" yaklaşımı var. Kullanıcılar da bu durumu tiye alarak, Duolingo'nun kendi agresif taktiklerini kullanarak streak'lerinin geri verilmesini istiyorlar. Son Duolingo tweet'i ise bu durumla dalga geçen, adeta "senin serin gitmiş olabilir ama bak sana ne getirdim" tarzında, kayıtsız bir cevap veriyor.

Fotoğrafta, bir kullanıcı tarafından Temu'dan sipariş edilen bir ürünün ne olduğu ve aslında ne geldiği gösteriliyor. Soldaki görselde bir mutfak masasında duran, büyükçe bir model mikser görünüyor. Sağdaki görselde ise bir elin avucuna sığacak kadar küçük bir mikser modeli tutuluyor. Buradaki espri, kullanıcının aslında minyatür bir oyuncak veya dekoratif obje sipariş etmiş olmasına rağmen, gelen ürünün beklentilerinden çok daha küçük olması ve bu durumun onu şaşırtması. "What she ordered vs what she got" (Sipariş ettiği şey ve aldığı şey) başlığı ve yanındaki üzgün yüz ifadeleri de bu durumu vurguluyor. Alt kısımdaki "Okuyucular ekledi, insanlar bilmek isteyebilir" bölümü ise durumu açıklıyor: "Bu Temu ürünü, dekorasyon ve fotoğrafçılık için kullanılan minyatür bir oyuncak ev mikseri modeli olarak satılıyor. Alınan ürün, ürün listesiyle eşleşiyor." Yani ürünün aslında küçük olduğu, açıklamalarda belirtilmiş olmasına rağmen, siparişi veren kişi bunu tam olarak anlamamış veya yanlış yorumlamış.

Fotoğrafta, "World Updates" adlı bir X (Twitter) hesabından yapılmış bir paylaşım görünüyor. Paylaşımda, Kolombiya'da bir okuldan alınan "korkunç görüntüler" olduğu belirtiliyor. Bunun altında ise "Okuyucular ekledi, insanlar bilmek isteyebilir" başlığıyla bir bilgilendirme kutucuğu yer alıyor. Bu kutucukta, videonun aslında Kolombiya'daki bir depreme değil, 8 Haziran 2026'da Filipinler açıklarında meydana gelen 7.8 büyüklüğündeki bir depreme ait olduğu açıklanıyor. Buradaki espri, paylaşımı yapan hesabın yanlış veya yanıltıcı bilgi yayması ve bunun hemen ardından gelen düzeltme ile ortaya çıkmasıdır. Yani, başta korkunç olduğu iddia edilen olay aslında başka bir yerde ve zamanda yaşanan bir olaydır. Bu durum, sosyal medyada yayılan yanlış bilgilerin ve bunların sonradan nasıl düzelebildiğinin bir örneğidir.

Bu görselde bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderide bir kedinin uyurken çekilmiş fotoğrafı profil resmi olarak kullanılmış. Profil adının yanında "Simge SEMERCİLER" yazıyor ve kullanıcı adı "@hepkirildi" olarak belirtilmiş. Ayrıca profil adına ek olarak birkaç emoji de görülüyor: mor kalp, elmas, uçurtma, dünya ve tek boynuzlu at. Gönderinin metin kısmı ise şu şekilde: "çocukluğumdan bana kalan tek alışkanlık yük olmamaya çalışmak" **Şaka açıklaması:** Şakanın temelinde, genellikle çocuklukta yapılan ve "yük" olarak nitelendirilebilecek şeylerin (örneğin, yaramazlık yapmak, ilgi çekmek için sürekli bir şeyler istemek vb.) yetişkinlikte artık yapılmaması gerektiği düşüncesi yatıyor. Ancak gönderiyi paylaşan kişi, kendi çocukluğundan kendisine kalan tek "alışkanlığın" kimseye yük olmamaya çalışmak olduğunu mizahi bir dille ifade ediyor. Bu, hem çocukluktan gelen bir özelliğin yetişkinliğe taşınması hem de bu özelliğin aslında olumlu bir durum olmasına rağmen, bunun "kalan tek alışkanlık" olarak belirtilmesiyle ironik bir durum yaratıyor. Yani, sanki başka olumlu ya da eğlenceli çocukluk alışkanlıkları kalmamış da sadece bu "yük olmama" hali kalmış gibi bir espri yapılıyor.

Bu fotoğrafta iki genç erkek yemek masasında oturuyor. Ön planda pilav, kuru fasulye ve ekmek gibi yemekler görünüyor. Fotoğrafta "anne baran doymamış" yazısı var. Bu yazının espri olduğu, muhtemelen Baran isimli gencin annesinin doyurucu bir yemek yediği ve buna rağmen annenin daha fazla yemek isteyebileceği fikrine gönderme yapıldığı anlaşılıyor. Fotoğrafın neşeli ve samimi bir anı yakaladığı söylenebilir.

Fotoğrafta, bir kişi diğerinin ceketini iliklemeye çalışıyor. Ancak diğer kişi, ceketi iliklenmek istemiyormuş gibi bir ifadeyle karşı koyuyor. Bu durumun mizahı, geleneksel olarak birbirine yardım eden veya bakım veren bir durumda olması beklenen bir etkileşimin tersine dönmesinden kaynaklanıyor. Bir kişinin diğerine ceketi iliklemeye çalışması genellikle bir anne çocuğuna yapar, bir eş eşine yapar gibi daha yakın ilişkilere özgüdür. Burada ise, tam tersine iliklenmek istemeyen bir tavır var. Bu beklentinin dışına çıkılması ve bir tür "mecbur bırakılma" hissi, komik bir durum yaratıyor olabilir. Ayrıca, ceket ilikleme eyleminin kendisi de bazen beceriksizce yapıldığında veya kişi buna direndiğinde komik görüntüler oluşturabilir.

Bu fotoğrafta, bira dolu sürahilerle dolu bir tezgâhın arkasında duran insanları görüyoruz. Kadın, tezgâhın ön tarafındaki bira sürahilerini taşıyor, sırtında bir çanta var ve geleneksel bir Alman kıyafeti giymiş. Erkekler de geleneksel kıyafetler içinde, biri şapkalı ve diğeri yelekli. Bu fotoğraftaki espri, muhtemelen kadının taşıdığı sürahilerin ağırlığı ve gücüyle ilgilidir. Güçlü kollarıyla pek çok sürahiyi taşıması, şaşırtıcı ve komik bir görüntü oluşturuyor olabilir. Ayrıca, geleneksel kıyafetler ve bira teması, Almanya'daki bir festival veya birahanede çekilmiş bir sahneyi akla getiriyor.

Fotoğrafta bir marketin veya bakkalın şekerleme reyonu görülüyor. Raflarda çeşitli çikolatalar ve şekerlemeler dizilmiş durumda. En dikkat çekici şey ise, yazı fontuyla eklenmiş "Say no to this." (Buna hayır de.) yazısı. Buradaki espri, genellikle hepimizin severek tükettiği ama aslında çok da sağlıklı olmayan şekerlemelere karşı bir uyarı veya takılma niteliğinde. İnsanların zaaflarına ironik bir yaklaşımla gönderme yapılıyor. "Buna hayır de" denilerek, aslında insanların elinden geldiğince uzak durması gereken ama bir o kadar da çekici gelen bu ürünlere bir gönderme yapılıyor.

Bu fotoğrafta bir elin tuttuğu, susamlı bir hamburger ekmeğinin arasına bolca dilimlenmiş sarı peynir konulmuş bir sandviç görülüyor. Bu fotoğrafın espri kaynağı, hamburger denince akla et, tavuk veya sebze gibi geleneksel malzemelerin aksine, sadece bol peynir ile hazırlanmış olmasıdır. Bu durum, hem beklenmedik bir kombinasyon olması hem de peynirin miktarı ve sunuluş şekliyle abartılı bir görüntü oluşturması nedeniyle mizahi bir etki yaratır. "Peynirli hamburger" denince akla gelen standartın dışına çıkılması, bu tür görsellerin komik bulunmasının temel nedenidir. Fotoğrafta, bol peynirli bir sandviç görülüyor. Üzerinde "Un grilled cheese for dinner" (Akşam yemeği için ızgara peynir değil) yazısı ve gülen bir emoji bulunuyor. Şaka, kelime oyunu üzerine kurulu. İngilizce'de "grilled cheese" kelimesi "ızgara peynir" anlamına gelir ve genellikle ekmek arasına peynir konularak hazırlanan bir sandviç türüdür. Fotoğraftaki sandviçte ise sadece bolca peynir bulunuyor, ekmek arasında hiç ızgara yapılmamış gibi duruyor. Bu durum, metindeki "ızgara peynir değil" ifadesiyle birleşerek mizahi bir etki yaratıyor. Yani, aslında bir sandviç olsa da, "ızgara peynir" tanımına tam uymadığı ironik bir şekilde vurgulanıyor.

Fotoğrafta, elinde bir Monster Energy 9'u 1 arada duş jeli tutan bir kişi görülüyor. Ürünün üzerinde "Güne hazır" yazısı bulunuyor. Şaka, Monster Energy içeceklerinin yüksek kafein ve şeker içeriğiyle bilinmesi ve genellikle enerji verme amacıyla tüketilmesidir. Bu ürün ise bir duş jeli olmasına rağmen, içeriğinde şampuan, saç kremi, duş jeli, sabun, losyon, antrenman öncesi destek, protein, kreatin ve testosteron gibi "enerji" ile ilişkilendirilen maddeler bulunmasıyla ironi yaratıyor. Yani, sanki duş jeli sürünce bir Monster Energy içmiş gibi olacağınız ve güne tam enerjiyle başlayacağınız iması yapılıyor. Bu durum, geleneksel algıyla alay eden mizahi bir yaklaşımdır.

Fotoğrafta, bir kovboy şapkalı kişi at üzerinde McDonald's'ın önünde duruyor ve sipariş veriyor gibi görünüyor. Bu, geleneksel fast-food deneyimine ters düşen alışılmadık bir durum olduğu için komik. At ile arabayla sipariş vermek yerine, atıyla doğrudan sipariş vermesi, duruma mizahi bir unsur katıyor.

Bu fotoğrafta, Stewie Griffin karakterinin bir görseli ve altında iki tweet bulunuyor. **İlk tweet:** "Yiyecek kamyonları restoranlerdeki gibi daha ucuz olmaya geri dönmeli. Bir kaldırımda yemek için restoran fiyatları ödemek anlaşmanın bir parçası değildi." **İkinci tweet (SAM (1646) tarafından):** "Bir kamyonun yanında kucağınızda bir tepsiyle restoran fiyatları ödemek kesinlikle orijinal anlaşmada yoktu." **Şakanın açıklaması:** Şaka, popüler yiyecek kamyonlarının (food trucks) fiyatlarının son zamanlarda restoranlarla aynı seviyeye gelmesi ve bu durumun insanları rahatsız etmesi üzerine kurulu. İlk tweet, bu durumun temel beklentiye aykırı olduğunu vurguluyor. İkinci tweet ise bu durumu daha mizahi bir şekilde ele alıyor. Genellikle yiyecek kamyonlarında oturma yeri olmadığı için yemeği ayakta veya kucağınızda bir tepsiyle yemeniz gerekir. İşte ikinci tweet bu noktaya değinerek, "kaldırımda veya kamyonun yanında kucağında tepsiyle yemek" gibi bir deneyim için restoran fiyatları ödemenin saçmalığını espriyle anlatıyor. Yani, yiyecek kamyonlarının sunduğu pratik ve "ucuz" deneyim yerine, artık hem pahalı hem de konforsuz bir hale geldiğini ima ediyor. Stewie'nin yüz ifadesi de bu duruma duyulan memnuniyetsizliği yansıtıyor.

Fotoğrafta bir el, üzerinde bir sandviç tutuyor. Sandviç, bir dizüstü bilgisayarın klavyesinin üzerinde duruyor. **Şaka:** Fotoğrafın altında yer alan "Commander" isimli kullanıcının yazdığı "Ngga cut this with a laser" (Bu sandviçi lazerle kesmişsin) yorumu, esprinin kaynağıdır. Görüntüde sandviçin keskin ve düzgün bir şekilde kesildiği izlenimi veren bir kenarı var. Bu durum, lazerle kesilmiş gibi görünmesine neden oluyor ve bu da komik bir espriye yol açıyor. Yanıt veren "Remy" isimli kullanıcı ise bu duruma "This how you make a sandwich" (Sandviç böyle yapılır) şeklinde karşılık vererek esprinin devamını getiriyor. Yani şaka, sandviçin lazerle kesilmiş kadar kusursuz görünmesi ve bu durumu tiye alan yorumlarda yatıyor.

Fotoğrafta, bir sahne arkası veya bir televizyon programından alınmış bir karede üç erkek görülüyor. Ortadaki adamın elinde tesbih var ve konuşuyor gibi duruyor. Sağdaki adam ise ona bakıyor ve bir şeyler dinliyor. Soldaki adam ise onlara doğru eğilmiş ve şaşkın bir ifadeyle onlara bakıyor. Bu fotoğrafın bir şaka anı olup olmadığını veya ne tür bir şaka olduğunu anlamak için daha fazla bağlama ihtiyaç var. Ancak görünenlerden yola çıkarak şöyle bir espri durumu hayal edebiliriz: Ortadaki adam, tesbihini sallayarak bir şeyler anlatıyor olabilir. Belki de anlattığı konu, dinleyenleri şaşırtan veya inanılmaz gelen bir şeydir. Soldaki adamın şaşkın ifadesi de bu duruma işaret edebilir. Sağdaki adamın sakin tavrı ise ya olayı anlamış ya da ortadaki adamın anlattıklarını umursamıyor olabilir. Örneğin, ortadaki adam şöyle bir şey söylüyor olabilir: "Vallahi dün gece öyle bir şey gördüm ki, siz bile hayret edersiniz! Bir baktım, kediler alem yapıyor, üstelik hepsi de takım elbiseli!" Bu durumda soldaki adamın "Ne diyorsun sen?" der gibi şaşkın bakışı, sağdaki adamın ise "Yine mi başladı bu hikayelere?" der gibi umursamaz tavrı espriyi oluşturabilir.