Fotoğrafta üç kişi var: ortada siyah takım elbiseli bir adam, adamın solunda mor bluzlu bir kadın ve adamın sağında lacivert bir bluz giymiş başka bir kadın. Üçü de bir merdivende oturuyor ve hepsi gülümsüyor. Adamın kravatı beyaz ve takım elbisesinin cebinde beyaz bir mendil var. Kadınların ikisinin de yüzleri aydınlık ve neşeli görünüyor. Arkalarında ise çerçeveli tablolar ve duvar lambaları olan bir oda görünüyor. Fotoğraftaki espri, metinde "insanlarda bu akşam" yazması. Bu ifade, bir yerde kalabalık bir topluluk olduğunda "insanlar akın akın geliyor" gibi bir anlamda kullanılır. Ancak fotoğrafta sadece üç kişi var ve bunlar "kalabalık" olarak nitelendirilebilecek kadar fazla değiller. Bu durum, bir beklenti ile gerçeklik arasındaki tezatlığı oluşturarak bir espri yaratıyor. Yani, "insanlarda bu akşam" ifadesi beklenirken, aslında ortada pek insan yok gibi bir durum söz konusu. Videoda bir merdivende oturan üç kişi görülmektedir. Mor bluzlu kadın gülümserken, yanındaki adam ve diğer kadın alkol içmeye teşvik eden ifadelerle komik bir şekilde gülmektedir.

Fotoğrafta, bir arabanın önünde duran, elinde telefon olan genç bir adam görülüyor. Adamın üzerinde beyaz bir tişört ve omuzunda mavi bir kumaş var. Arka planda bir kamera ekipmanı da seçiliyor. Bu fotoğraftaki mizah, adamın durumundan ve muhtemelen içinde bulunduğu "set" ortamından kaynaklanıyor. Adamın yüzündeki ifade, "işim bitti, hazırım" der gibi bir rahatlığı veya beklentiyi yansıtıyor olabilir. Ancak, elinde tuttuğu telefonla bir yandan da gündelik hayatına devam ediyor gibi görünüyor. Bu ikilem, yani profesyonel bir ortamda bulunup aynı zamanda kişisel bir aktiviteyle meşgul olması, durumun ironik ve komik olmasını sağlıyor. Özellikle arkadaki profesyonel kamera ekipmanı ile adamın rahat tavrı arasındaki tezat, "büyük işler oluyor ama ben telefonuma bakıyorum" gibi bir mesaj veriyor olabilir. Videoda bir grup oyuncuya, bir arkadaşları olan kişinin otobüs kullanması hakkında ne düşündükleri soruluyor. Oyuncuların birbirlerine verdikleri farklı ve komik tepkiler, özellikle birinin 'direksiyonu uçuruma doğru kıracağını' söylemesi videonun mizah kaynağını oluşturuyor.

Fotoğrafta, bir depoda veya kilerde üç adam görülüyor. Raflarda kavanozlar ve çeşitli malzemeler var. Ortadaki adam, diğer iki adamla konuşuyor ve üzerinde "Neden vurdun lan Kahraman abiyi?" yazısı var. Bu fotoğrafın bir espri olması muhtemel, çünkü "Kahraman abi" diye hitap edilen kişi muhtemelen ortadaki adamın kendisidir ve kendisine neden vurduğunu sorarak ironik bir durum yaratıyor. Kendini dövdüğünü iddia eden bir diyalog, komik bir anı ifade edebilir. Videoda üç adamın bir depoda geçen gergin bir diyalogda, birinin bilmediği birini vurduğu üzerine tartışması görülüyor. Esprinin kaynağı, karakterlerin ciddiyetle tartıştığı bu dramatik durumun, 'bilmediğin birini neden vurdun' gibi absürt ve saçma bir mantık üzerine kurulmuş olmasıdır.

Videoda bir adam elinde içecek tutarak bir diyalog canlandırıyor. Espri, eşi dışarı çıktığında erkeklerin vereceği aşırı tepkiyi veya yapacağı absürt planı mizahi bir dille anlatıyor.

Fotoğrafta, üstünde bir yazı bulunan bir sahne görülüyor. Yazıda "Aşka inanmayanlara seni anlatım" ifadesi yer alıyor. Bu ifade, "Aşkın varlığına inanmayan insanlara seni anlatarak aşkın varlığını ispatlayacağım" anlamına gelebilir. Şakası, fotoğraftaki kişinin kendisini, aşka inanmayanlara karşı bir delil olarak sunmasıdır. Videoda, bir adamın bir kadının üzerine atladığı veya onunla fiziksel bir etkileşimde bulunduğu komik bir an gösteriliyor. Şaka, ekrandaki 'Aşka inanmayanlara seni anlatım' yazısıyla, adamın kadına yönelik bu ani ve sert hareketinin aslında bir 'aşk gösterisi' gibi sunulmasından kaynaklanıyor.

Fotoğrafta bir adam koltukta oturmuş, elinde bir kase patlamış mısır tutuyor. Adamın tişörtünde bir kaplan deseni var. Sağ üst köşede ise "Tayfuna soru sorun" ve "Bu yakışıklılığını neye borçlusun" yazılı bir metin balonu bulunuyor. Buradaki espri, adamın yakışıklılığını bir şeye borçlu olup olmadığını sorması. Adamın kendisi muhtemelen yakışıklı olduğunu düşünüyor ve bu soruyu espriyle soruyor. Patron da bir nevi şaka yapmış oluyor. Videoda koltukta oturan bir adam, kendisine yöneltilen 'Bu yakışıklılığını neye borçlusun?' sorusuna 'Beni tıraş eden...' diyerek cevap vermektedir. Esprinin komikliği, adamın kendi yakışıklılığını abartılı bir şekilde vurgulayıp cevabı bir başkasına (tıraş eden kişiye) bağlamasından kaynaklanmaktadır.

Fotoğrafta bir çift, hastanede yatakta yan yana yatarken çekilmiş bir selfie görünüyor. Adamın üzerinde ameliyat önlüğü ve maske, kadının ise başında ameliyat bonesi var. Kadının yüzünde hafif bir gülümseme var, adam ise kameraya doğru bakıyor. Fotoğrafın altındaki "Hastalıkta ve sağlıkta" yazısı, evlilik yeminindeki "iyi günde ve kötü günde, hastalıkta ve sağlıkta" ifadesine gönderme yapıyor. Burada espri, çiftin birbirine her zaman destek olacağını, hatta hastanede bile romantik bir an yakalayabileceğini ima etmesidir. Bu ifade, zor zamanlarda bile ilişkinin gücünü ve birbirine olan bağlılığı vurguluyor.

Fotoğrafta gece vakti bir sokakta yürüyen bir grup genç erkek görülüyor. Ortadaki genç, üzerinde beyaz bir tişört ve koyu renk bir ceket var. Diğer gençler de benzer şekilde koyu renk giysiler giymişler. Arka planda binalar ve ışıklar seçiliyor. Bu fotoğrafın esprisi, ilk bakışta bir grup gencin tehlikeli veya tehditkar bir şekilde ilerlediği izlenimi vermesidir. Ancak, espriyi daha iyi anlamak için bu fotoğrafın ne bağlamda paylaşıldığını bilmek gerekir. Eğer bu bir film sahnesi ise, durumun ciddiyeti veya ironisi orada ortaya çıkabilir. Eğer sosyal medyada komik bir paylaşım olarak kullanılıyorsa, gençlerin duruşları veya giyim tarzları komik bulunmuş olabilir. Yani, fotoğrafın kendisi doğrudan bir espri barındırmıyor, ancak paylaşıldığı bağlam veya eklenen bir yorumla espri ortaya çıkabilir. Video, bir grup gencin sokakta ve ardından bir spor tesisinde geçen sahnelerini içermektedir. Videoda bir gençin el hareketleriyle konuşması ve ardından farklı mekanlarda ciddi veya şaşkın ifadeler vermesi görülmektedir. Esprisi, videodaki dramatik atmosfer ile arkada çalan şarkı arasındaki tezatlıktan kaynaklanmaktadır.

Bu fotoğrafta, sol tarafta siyah bir arka plan üzerinde beyaz bir "X" logosu ve sağ tarafta ise "Under the hood" (Motorun altında) başlığı altında bir açıklama ve bir indirme butonu görülüyor. Açıklamada, "X" algoritmasını etkileyen etiketlerin gönderi görünürlüğü üzerindeki etkilerini gösteren toplu istatistiklerin görülebileceği belirtiliyor. Ayrıca bu etiketlerin görünürlüğü nasıl etkilediğini gösteren "açık kaynak koduna" bir bağlantı bulunuyor. Rapor dönemi "Temmuz 2026" olarak belirtilmiş ve raporu indirmek için "önceki ayda 10 veya daha fazla gönderi" ve "hesabın en az 1 yaşında olması" gibi şartlar sıralanmış. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, "Temmuz 2026" tarihli bir rapor olması ve aynı zamanda raporun indirilmesi için "hesabın en az 1 yaşında olması" gerektiği şartı üzerine kurulu. Bu durum, şu anki tarihte (2024) henüz gelecek bir tarihe ait bir raporun, geçmiş şartları gerektiren bir şekilde indirilmeye çalışılmasını mizahi bir dille ele alıyor. Sanki raporun kendisi gelecekte hazırlanmış ama indirme koşulları sanki geçmişe aitmiş gibi bir tezatlık oluşturuyor. Bu durum, teknolojinin veya bir platformun beklenmedik veya absürt durumlarına işaret eden bir espri olarak algılanabilir.

Fotoğrafta, bir Twitter (X) gönderisi görülüyor. Gönderiyi yapan hesap "Coffee Brand Coffee" (@CoffeeBrandCo). Gönderinin metninde, şirketin geçmişteki affiliate programından bazı kişilere bir yıldır ödeme yapılmadığı belirtiliyor ve bunun için özür dileniyor. Sorunların çözüldüğü ve mağdur olanların kendileriyle iletişime geçmeleri isteniyor. Mail adresi de "@[email protected]" olarak verilmiş. Gönderinin altında ise "Okuyucular ekledi, insanların bilmesi gereken bağlam" başlıklı bir ek bilgi kutucuğu bulunuyor. Bu kutucukta, Coffee Brand Coffee'nin sadece kayıp ücret talep eden ve yasal boşlukları kullanarak anlaşmazlıkları Hindistan'da çözmesi gereken insanlara yanıt olarak kamuoyuna açıkladığı belirtiliyor. Bu durumun, kamuoyu tepkisini yatıştırmaya yönelik bir girişim olduğu ima ediliyor. **Mizah kısmına gelince:** Bu gönderideki mizah, **ironi** ve **beklenti ile gerçek arasındaki boşluktan** kaynaklanıyor. * **İroni:** Şirket, ödeme yapmadığı kişilere karşı özür dilerken, aynı zamanda onlardan "affiliate dashboard"larının ekran görüntüsünü göndermelerini istiyor. Bu, sanki müşteri mağdur olmuş gibi değil de, bir hizmet alacağı kişiden hizmetine dair kanıt sunmasını istemek gibi bir durum yaratıyor. Kendi hatasını düzeltmeye çalışırken, yine de bir miktar sorumluluğu karşı tarafa yüklemeye çalışması ironik. * **Beklenti ve Gerçek:** Normalde bir şirket, ödeme yapmadığı kişilere karşı hızlı ve koşulsuz bir şekilde ödeme yapmayı teklif eder. Ancak burada, bir yıldır ödenmeyen bir parayı almak için kişinin kendisinin çaba göstermesi, ekran görüntüsü göndermesi ve şirketin "hesabını onaylamasını" beklemesi bekleniyor. Bu durum, şirketin ödeme konusundaki ciddiyetsizliğini veya finansal sıkıntılarını ima ediyor ve durumu komik hale getiriyor. * **Ek Bilgi Kutucuğu:** Ek bilgi kutucuğundaki bilgiler, şirketin sadece bir "gremlin" (teknik bir sorun) yüzünden değil, muhtemelen daha temel bir finansal veya operasyonel sorundan dolayı ödeme yapmadığını gösteriyor. "Yasal boşlukları kullanarak anlaşmazlıkları Hindistan'da çözmesi gereken" kişilere yönelik bu açıklama, şirketin aslında sorunlarını çözmek yerine, yasal yollarla kaçınmaya çalıştığı izlenimini veriyor. Bu da genel durumu daha da absürt ve dolayısıyla komik kılıyor. Yani özetle, şirket kendi hatası için özür dilerken, aslında sorunu çözmek yerine mağdur olan kişilerden ek çaba göstermelerini istemesi ve ek bilgi kutucuğunun ima ettiği durumlar, bu durumu ironik ve mizahi bir hale getiriyor.

Fotoğrafta, üzerinde beyaz bir kağıt bantlanmış, çivilerle dolu ahşap bir direk görünüyor. Kağıdın üzerinde şöyle bir yazı var: **Soru:** "İki kalçası olan ve insanları öldüren şey nedir?" **Cevap:** "Bir suikastçi" **Şaka:** Şaka, "kalça" kelimesinin çift anlamlı olmasından kaynaklanıyor. Suikastçinin iki hedefi (yani iki kalçası) olabileceği ve bu nedenle insanları öldürdüğü ima ediliyor. En altta ise "gül, lanet olsun" yazısı, şakanın espri yapma amacını vurguluyor.

Fotoğrafta, bir jet uçağının içinde Donald Trump ve Robert F. Kennedy Jr. oturmaktadır. Donald Trump elinde bir McDonald's hamburgeri tutuyor ve önündeki tepside bol miktarda McDonald's yemeği (hamburgerler, patates kızartmaları ve içecekler) bulunuyor. Robert F. Kennedy Jr. ise karşı koltukta oturmuş, şaşkın veya endişeli bir ifadeyle Trump'a bakıyor. Bu fotoğrafın espri konusu ise, jet uçağı gibi lüks bir ortamda, beklenmedik bir şekilde ve aşırı miktarda fast food tüketiliyor olmasıdır. Genellikle politikacılar ve zengin kişiler lüks yaşam tarzlarıyla özdeşleştirilir, ancak bu fotoğrafta Trump'ın gösterişli lüks yerine daha sıradan ve sağlıksız bir yemeği tercih etmesi, ayrıca yanında bulunan Kennedy Jr.'ın tepkisiyle birleşince mizahi bir durum yaratır. Bu durum, "beklenenin aksine" veya "zenginlik ve görkemin altında yatan sıradanlık" gibi temalar üzerinden bir espri olarak algılanabilir. Ayrıca, politikacıların halkla olan bağını veya samimiyetini göstermek amacıyla bu tür "halkın yemeği"ni tercih ettiklerine dair bir ima da olabilir. Bir özel jetin içinde iki adam, önlerindeki devasa McDonald's yemeği yığınıyla görülüyor. Bir adam hamburger yerken diğeri şaşkın bir ifadeyle yemeğe bakıyor; videonun komikliği, lüks bir uçakta bu kadar çok fast-food bulunması ve adamların buna verdiği abartılı tepkilerde yatıyor.

Bu fotoğrafta, sol tarafta siyah beyaz bir portre olarak bir adam yer alıyor. Adamın yüzü hafifçe sola dönük ve ciddi bir ifadesi var. Üzerinde klasik bir takım elbise ve beyaz bir gömlek bulunuyor. Arka planda koyu renkli, dikey çizgili bir perde görülüyor. Sağ tarafta ise dijital bir grafik var. Bu grafik, "PROMOTED TO MASTER" (Usta'lığa Terfi Edildi) yazısı ve "Ranked Solo/Duo" (Sıralamalı Solo/Duo) ibaresiyle birlikte, parlak mor ve pembe tonlarında, kristal benzeri bir League of Legends rütbe simgesini gösteriyor. Bu rütbe, oyunun en üst seviyelerinden birini temsil ediyor. **Espri Şöyle Açıklanabilir:** Espri, iki farklı durumun yan yana getirilmesinden kaynaklanıyor. Soldaki adamın ciddi ve biraz da düşünceli ifadesi, sanki önemli bir şey yaşıyormuş gibi bir izlenim veriyor. Sağdaki grafik ise bir bilgisayar oyunu olan League of Legends'ta "Usta" rütbesine yükselmek gibi, daha çok sanal bir başarıyı gösteriyor. Espri, genellikle iki anlamı birleştirerek yapılır: 1. **Gerçek Hayat vs. Sanal Hayat:** Adamın ciddi ifadesiyle, sanki gerçek hayatta çok önemli bir başarı elde etmiş gibi bir hava yaratılıyor. Ancak hemen yanında gösterilen, aslında bir bilgisayar oyunundaki bir rütbe. Bu durum, bazı insanların sanal dünyadaki başarılarına aşırı derecede önem verebildiği fikrini vurguluyor. Sanki adamın tüm ciddiyeti ve ifadesi, bu oyundaki terfiye ayrılmış gibi komik bir tezat oluşturuyor. 2. **Beklenti ve Gerçeklik:** İzleyici, adamın ifadesine bakarak büyük bir olay bekleyebilir, ancak gördüğü şey bir oyun rütbesi olunca beklentisiyle gerçeklik arasındaki fark komik bir etki yaratır. Kısacası espri, gerçek dünyadaki ciddiyet ve sanal dünyadaki bir başarı arasındaki absürt karşıtlık üzerine kuruludur.

Fotoğrafta, bir sosyal medya gönderisi görülüyor. Gönderinin başlığı "Walter Masterson" ve kullanıcı adı "@waltermasterson". Gönderi metni şu şekilde: "O bir psikiyatrist. Bir doktor değil. Sadece İsrail adına kasıtlı olarak yalan söylüyorsun." Ancak gönderinin altında, "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği bağlam ekledi" şeklinde bir etiket ve ek bir metin bulunuyor. Bu ek metin şu şekilde: "Psikiyatristler doktordur." Ardından bir web sitesi linki ve şu alıntı geliyor: "Doktor oldukları için psikiyatristler, bir hastanın fiziksel ve zihinsel durumunun resmini oluşturmaya yardımcı olmak için hastalarla yapılan görüşmelerle birlikte tam teşekküllü tıbbi laboratuvar ve psikolojik testler yapabilir veya gerçekleştirebilir." **Espri veya Mizah Açıklaması (Türkçe):** Buradaki mizah, gönderiyi paylaşan kişinin (Walter Masterson) bir psikiyatristi doktor olarak kabul etmediğini ve bunun üzerine bir Yahudi karşıtı iddiada bulunduğunu belirten bir yorum yapmasıyla ortaya çıkıyor. Ancak bu iddia, gönderinin altında eklenen "okuyucu bağlamı" ile çürütülüyor. Okuyucular, psikiyatristlerin aslında doktor olduğunu ve bu nedenle ilk gönderideki iddianın yanlış olduğunu açıklıyor. Yani esprinin temelinde, **yanlış bir bilgiye dayanarak yapılan ağır bir suçlamanın, doğru ve bilgilendirici bir açıklama ile komik bir şekilde çürütülmesi** yatıyor. İlk gönderinin sahibi, aslında kendisinin "yalan söylediği" veya en azından yanlış bilgilendirme yaptığı ortaya çıkıyor. Bu, sosyal medyada sıkça görülen, yanlış bilgiyi düzeltme ve bu düzeltmenin ironik bir şekilde asıl iddia sahibini gülünç duruma düşürmesiyle oluşan bir mizah türüdür.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi ve buna eklenen bir "Okuyucular ekledi" bölümü görülüyor. **Gönderinin İçeriği:** Bir kullanıcı, kocasının dokuz yıldır her gün sabah 6:47'de çalan bir alarm kurduğunu ve bunun ne zaman çalacağını sorgulamadığını anlatıyor. Alarmın ilk çalmadan önce kocasının kapattığını ve güne devam ettiklerini belirtiyor. Bunun sadece kocasının vücut saatiyle ilgili olduğunu varsaydığını söylüyor. Geçen ay kocasının iş için uzakta olduğunu ekliyor. **"Okuyucular Ekledi" Bölümündeki Bilgi:** Bu bölüm, gönderinin bir Threads hesabından alındığını ve bu hesabın kişisel deneyimler olarak sunulan benzer kurgusal anekdotlar yayınladığını belirtiyor. Linkler de verilmiş. **Esprinin Açıklaması (Türkçe):** Bu gönderideki espri, okuyucuya sunulan bilginin hemen ardından geliyor ve şu şekilde ortaya çıkıyor: Gönderiyi yazan kişi, kocasının her gün saat 6:47'de çalan bir alarm ayarladığını ve bunu kocasının "vücut saati"ne bağladığını söylüyor. Ancak, "Okuyucular Ekledi" bölümünde bu hikayenin kurgusal olduğu ve başka benzer hikayelerin de aynı hesapta paylaşıldığı ortaya çıkıyor. Dolayısıyla espri şurada yatıyor: 1. **Beklenti Yönetimi:** Okuyucu, kocasının alarmı neden kapattığına dair gerçek bir hikaye okuyacağını düşünüyor. 2. **Gerçekliğin Ortaya Çıkışı:** "Okuyucular Ekledi" bölümü, hikayenin tamamen uydurma olduğunu ve yazarın muhtemelen bu tür kurgusal hikayeleri bir eğlence unsuru olarak paylaştığını gösteriyor. Bu, kocasının aslında böyle bir alışkanlığı olmadığı anlamına geliyor. 3. **İronik Durum:** Kendi "vücut saati"ne dayandırdığına inanılan şeyin aslında kurgusal bir anlatının parçası olması ironik bir durum yaratıyor. Okuyucu, kendi uydurduğu bir senaryoyu gerçekmiş gibi anlatan birini izlediğini fark ediyor. Özetle, espri, okuyucunun başlangıçta inandığı bir durumu, sonradan ortaya çıkan ek bilgiyle ters köşeye yatırılmasında ve durumun aslında yazarın kurgusal bir anlatımı olmasında gizlidir.

Videoda Shrek karakteri önce üzgün ve düşünceli bir ifadeyle başını öne eğiyor, ardından yavaşça başını kaldırıp hafifçe gülümseyerek kameraya bakıyor. Espri, ChatGPT gibi yapay zeka araçlarını kullanmadan lise bitirmiş olmanın, eski nesillerin 'okula yürüyerek giderdik' gibi aşırı zorluk içeren anılarını aratacak kadar büyük bir başarı veya nostaljik bir durum olarak görülmesidir.

Fotoğrafta, Peter Tatchell adlı bir kişinin sosyal medya paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, bir haber başlığı ve bununla ilgili bir açıklama bulunuyor. Ayrıca, "PROTECT TRANS KIDS" (Trans Çocukları Koruyun) yazılı bir pankart tutan bir grup insanı gösteren bir fotoğraf da yer alıyor. Fotoğrafın altında, "Okuyucular insanların bilmesi gerektiğini düşündükleri ek bağlam ekledi" şeklinde bir not bulunuyor. Bu notun altında ise, cinsiyet onaylayıcı bakımın çocukların kemik sağlığı üzerindeki etkilerine dair bir çalışma hakkında bilgiler veren bir metin yer alıyor. Bu fotoğrafta herhangi bir espri veya mizahi öge bulunmuyor. Paylaşımın içeriği, trans bireylerin haklarına dair bir konuyu bilimsel verilere dayandırarak tartışmayı hedefliyor. Fotoğrafın kendisi de bu konuyu destekleyen bir görsel niteliği taşıyor.

Fotoğrafta Duolingo'nun bir kullanıcısının tweet'i ve ardından gelen bir yanıt görülüyor. **İlk Tweet:** Duolingo, bir kullanıcının "streak"inin (dil öğrenme serisi) kaybolduğunu belirten bir tweet atmış ve "Üzülme kardeşim" şeklinde bir emojiyle (muhtemelen üzgün bir kuş) yanıt vermiş. **Yanıt:** Shyrene adlı bir kullanıcı, Duolingo'nun bu tweet'ine yanıt olarak "Duolingo, yalvarmıyorum, streak'imi lütfen geri yükle." yazmış ve Duolingo'nun üzgün görünen bir gif'ini paylaşmış. Bu, Duolingo'nun genellikle insanları ders yapmaya zorlamakla bilinen agresif pazarlama taktiklerine bir gönderme. Kullanıcı, Duolingo'nun kendi taktiklerini kullanarak streak'ini geri yüklemesini istiyor. **Alttaki Tweet:** Khandy adlı başka bir kullanıcı ise "duo bbl the back" (bu ifade muhtemelen argoda bir şeyi kastetmek için kullanılıyor, tam olarak anlaşılmıyor ancak Duolingo'nun bu durumla ilgilenmediğini ima ediyor olabilir) şeklinde bir yorum yapmış. **En Alttaki Tweet:** Son olarak Duolingo, "Biliyorsun, her zaman fazladan pasta taşıyorum." şeklinde bir tweet atmış. Bu da yine kullanıcının serisinin kaybolmasıyla ilgilenmediğini, belki de kullanıcıyı başka şeylerle meşgul etmeye çalıştığını ima eden ironik bir yanıt. **Şaka:** Şakanın temelinde Duolingo'nun ders yapmaya zorlayan, adeta takip eden ve kullanıcılara "tehditkar" yaklaşımı var. Kullanıcılar da bu durumu tiye alarak, Duolingo'nun kendi agresif taktiklerini kullanarak streak'lerinin geri verilmesini istiyorlar. Son Duolingo tweet'i ise bu durumla dalga geçen, adeta "senin serin gitmiş olabilir ama bak sana ne getirdim" tarzında, kayıtsız bir cevap veriyor.

Fotoğrafta, bir Twitter kullanıcısı Duolingo'ya seslenerek, 10 yaşındaki oğlunun 300 günü aşkın Duolingo serisinin (streak) hastanede yatması nedeniyle bozulduğunu ve oğlunun bu yüzden çok üzgün olduğunu belirtiyor. Kullanıcı, Duolingo'dan bu seriyi tekrar eski haline getirmek için bir "Duolingo büyüsü" yapmasını rica ediyor. Duolingo'nun yanıtı ise esprili bir şekilde, çocuğun iyileşmesine sevindiğini ve Duolingo kullanıcı adını öğrenerek seriyi tekrar başlatmaya yardım etmek istediğini söylüyor. Burada espri, kullanıcının "Duolingo büyüsü" talebine karşılık olarak Duolingo'nun aslında bunu yapamayacağını, ancak çocuğun usernamesini alarak seriyi yeniden başlatabileceğini ima etmesi. Yani, "büyü" yerine gerçek bir çözüm sunuyor, ancak bu çözüm de Duolingo'nun kendi "streak" mekaniğiyle alakalı.

Fotoğrafta, bir Twitter kullanıcısının "Polonya, köklü muhafazakar bir Beyaz Ülke'dir" yorumuna karşılık olarak başka bir kullanıcının bir Twitch yayıncısının annesi tarafından seyircilere pasta fırlattığı bir videonun ekran görüntüsü yer alıyor. Bu videonun altında ise "Okuyucular bağlam ekledi: insanlar bilmek isteyebilir" şeklinde bir not bulunuyor. Bu not, videonun Polonya'dan olmadığını, konuşulan dilin Macarca olduğunu ve Lehçe olmadığını belirtiyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, ilk kullanıcının Polonya'yı muhafazakar ve "beyaz" bir ülke olarak tanımlamasına dayanıyor. İkinci kullanıcı ise buna karşı çıkarak, sanki Polonya'da böyle tuhaf ve beklenmedik olaylar yaşanıyormuş gibi gösteren bir video paylaşıyor. Ancak asıl mizah, videonun aslında Polonya ile hiçbir ilgisi olmaması ve konuşulan dilin Macarca olmasıyla ortaya çıkıyor. Bu durum, ilk kullanıcının genellemesinin yanlışlığını ve Polonya hakkında yaptığı varsayımların asılsızlığını vurguluyor. Yani, "Polonya şöyle böyle bir ülkedir" diyen kişiye, aslında Polonya ile ilgisi olmayan, bambaşka bir yerden tuhaf bir video gösteriliyor ve bu durum, ironik bir şekilde ilk kullanıcının iddiasını çürütüyor.