Resimde, "D" harfi ile yapılan Osmanlı devleti'nde Abdülhamit Han zamanında yapılan ıslahatlar listelenmiştir. Şaka ise "D" harfi ile başlayan kelimelerin (Dâru'l-Fünun, Darülmuallimat, Divan-ı Ahkâm-ı Adliye) birbirleriyle bağlantılı olup "D" harfi ile başlayan diğer isimlerle (Dunyada en büyük 3. filozofu, Diyojen, Darüssafa) uyumsuz ve alakasız olmasıdır.

Resimde Osmanlı padişahlarından Osman Bey, Orhan Bey ve I. Murat'ın saltanatları hakkında bilgiler var. Osman Bey'in saltanat döneminde "Karahisar'ı alması" ve I. Murat'ın saltanat döneminde ise "Ankara'yı alması" yazıyor. Osman Bey "Kara" ve I. Murat "Ankara" almış, dolayısıyla "kara"yı "Ankara" almış yani "kara"yı "ankar" etmiş anlamına geliyor. Şaka: "Kara" kelimesi, "siyah" anlamına gelirken, "ankar" kelimesi Türkçede yaygın kullanılan bir sözcük değildir. Bu kelimelerin bir araya gelmesi, bir "kara mizah" örneği olarak kullanılabilir. Bu resim, Osmanlı tarihinin önemli dönemlerinden biri olan Beyazıt Dönemi'nin özet bilgilerini içeren bir not kağıdını gösteriyor. Bu not kağıdında, Beyazıt Dönemi'nin önemli olayları, savaşlar, siyaset ve yönetim gibi konulara dair bilgiler yer alıyor. Resimde geçen şaka, "Beyazıt Dönemi" başlığının altında parantez içinde "(1389-1402)" yılları yazılmasıyla ilgili. Bu yıllarda, Beyazıt dönemi aslında 1389'da başlamış ve 1402'de Ankara Savaşında Timur'a yenilmesiyle sona ermiştir. Ancak not kağıdında sanki Beyazıt'ın 1389'da doğup 1402'de öldüğü gibi bir ifade kullanılmış. Bu, bir öğrencinin ders notlarını hazırlarken yaptığı ironik bir hata olabilir. Resimde Osmanlı padişahları Mehmet ve Murat dönemleri hakkında notlar var. Mehmet'in "Fetih Devri" olarak bilinen bir dönemden bahsediliyor. Ancak "Fethet" kelimesinin Türkçe'de "fetih" olarak yazılması gerekiyor. "Fethet Devri" cümlesi, "Fetih Devri" olması gerektiği halde, "Fethet Devri" olarak yazılmış ve bu da bir dilbilgisi hatası oluşturmuş. Bu hata, "Fetih Devri" yerine, "Fethet Devri" olarak yazıldığında, "Fetih Devri"nin "fethet" etmek fiilinin zamanlanmış formu gibi görünmesine neden oluyor. Bu dilbilgisi hatası, "Fethet Devri" ifadesini bir şaka haline getiriyor. "Fethet Devri" ifadesi, "Fetih Devri" ifadesinin yanlış bir yazımı olarak bir şaka niteliği kazanıyor.

Resimde bir adam, bir deliğe doğru eğilip "Pssst Hey you, Serbian kid wanna become a janissary?" diyor. Şaka, Osmanlı İmparatorluğu'nda, özellikle de Balkanlardan alınan çocukların devşirme sistemiyle eğitim görüp janisere dönüştürülmesi üzerine kurulu. Resim bu sistemin hicivli bir şekilde sunulmasını ve Balkan kökenli bir çocuğa janisere olma teklifi yapılmasını temsil ediyor.

Resimde, Abdülmecit döneminde yapılan ıslahatların bir listesi görülüyor. Ancak, her ıslahatın yanındaki ok, sanki Abdülmecit'in bu ıslahatları bir çubukla iterek yaptığı gibi çizilmiş. Bu görsel, Abdülmecit'in ıslahatları yapmak için zorlandığını ve aslında isteksiz olduğunu ima eden bir espri yapıyor. Daha anlaşılır bir şekilde söylemek gerekirse, Abdülmecit'in ıslahatları "iterek" yapması gerektiği anlamına geliyor.

Resimde Abdülmecit döneminde yapılan ıslahatlar listelenmiş. Resimde Abdülmecit'in isminin yazılı olduğu yer 10 çizgiyle çizilmiş, ancak ıslahatların hepsi 9 çizgi ile gösterilmiş. Resimdeki şaka, Abdülmecit'in ıslahatlarını tamamlayamadığını, 1 ıslahatı eksik olduğunu ima ederek gösteriyor. Yani bir nevi Abdülmecit'e "işini bitiremedin" gibi bir gönderme yapılmış.

Cr |Kn| @CrKn093-54 dk @SilivrilikTweet adlı kişiye yanıt olarak ... Gün geçtikçe solcularda çomarlaşıyor... 2 22 Osman Gazi...

Bu fotoğrafta, Instagram'da fotoğrafları kullanılarak açılan sahte bir hesaba dava açılıp açılamayacağını soran bir soru yer alıyor. Bu soru, Instagram'da sıklıkla karşılaşılan sahte hesaplar ve kişilerin bu hesaplarla ilgili yaşadığı zorluklar üzerine esprili bir yorum yapıyor. Fotoğraftaki mizah, gerçekte Instagram'da sahte bir hesaba açmak için kişinin fotoğraflarının kullanılmasının yasal bir dava gerekçesi olmamasına rağmen, sorunun bu şekilde sorulmasıyla ortaya çıkıyor.

Bu resimde Osmanlı padişahları Osman Gazi, Orhan Gazi ve I. Murat dönemlerinin önemli olayları ve lakapları yazılı. Resimde "Orhan Gazi lakabı İhtiyaruddin'dir" diye yazılmış. Bunun espri olması amaçlanmış. Çünkü Orhan Gazi'nin genç yaşta tahta çıkmış ve uzun yıllar hüküm sürmüş olması nedeniyle "İhtiyaruddin" (Yaşlı dindar) lakabı onun için pek uygun değil. Yani resimde Orhan Gazi için "İhtiyaruddin" lakabının komik bir şekilde yanlış verilmesi ile espri yapılmış. Fotoğrafta Osmanlı tarihiyle ilgili notlar bulunuyor. Özellikle Yıldırım Bayezid dönemi ve 1402 Ankara Savaşı hakkında bilgiler yer alıyor. Notlarda Yıldırım Bayezid dönemi ile ilgili olarak *İstanbul'u 4 kez kuşattı, kuşatmalar yararlanmak için* yazılmış. Bu noktadan sonra ise *Gelibolu'da tersone bıraktı* ifadesi ile devam ediliyor. Bu iki ifade yan yana gelince okuyucu, "İstanbul'u 4 kez kuşatan Bayezid, Gelibolu'da tersone bırakıyor" şeklinde bir cümle oluşturuyor. Görünen o ki, notları yazan kişi Bayezid'in İstanbul'u fethetmek yerine "tersone bırakması" üzerine bir espri yapmış. Espri, Bayezid'in İstanbul'u fethedememesini ve Gelibolu'da tersone bırakmasını ironik bir dille ele alıyor. Fotoğrafta Osmanlı tarihinden padişahlar ve dönemleri hakkında notlar var. **Şaka şu:** Notlarda, 1. Murat'ın "Kendi isteği ile tahttan çekildi" notu altında, padişahın tahttan çekilme sebebi olarak "II. padişah" yazılmış. Bu da "padişah olmasından bıktı" gibi yorumlanabilir ve bir ironi yaratır.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görüyoruz. Gönderi, Fatih gemileri karadan yürütme emri verildiğinde bir adamın "yok uçuralım amk" dediğini söylüyor. Bu gönderideki espri, Fatih gemilerinin karadan yürütülemeyeceği ve bunun imkansız olduğu gerçeğine dayanıyor. Yazar, bu durum karşısında bir adamın tepkisini abartılı bir şekilde "yok uçuralım amk" şeklinde ifade ederek komik bir etki yaratıyor.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım var. Paylaşımın yazarı, "Jaffy Q" adında bir kullanıcı. Paylaşımın içeriği şu şekilde: "Sonuçtan bağımsız olarak şunu söylemek lazım, fatih gemileri karadan yürütme emrini verdiğinde baya bi adam "yok uçuralım amk" demiştir xDD" Bu paylaşımdaki şaka, Fatih gemilerinin karadan yürütülmesiyle ilgili olarak, "uçuralım" sözcüğünün kullanılmasıyla, bu durumun absürt ve imkansız olduğu üzerine kuruludur. Bu sözcük, hem abartılı bir ifade hem de söz konusu durumu ironik bir şekilde ifade ediyor. "amk" kelimesi ise Türkçede argo bir ifade olup, burada alaycı bir ton vermek ve şakayı daha komedi haline getirmek için kullanılmıştır.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide "gezegen askeri" kullanıcısı "gemilerin karadan yürüdüğünü öğrenince konstantin" yazmış. Bu gönderiye "Sanli Senturk" kullanıcı adlı bir kullanıcı yanıt olarak "Fatihin yaptığı hareket yasak değil mi" yorumunu yapmış. Bu gönderi, Konstantinin gemilerin karadan yürüdüğünü öğrenmesiyle şaşırdığı ve bu olaya karşı tepki verdiğini ima ediyor. "Sanli Senturk" ise bu gönderiye bir gönderme yaparak Konstantinin tepkisinin Fatih'in yaptığı hareketlere benzediğini ve buna benzer bir hareketin yasak olup olmadığını soruyor. Bu gönderi Konstantinin gemilerin karadan yürüdüğünü öğrenmesiyle şaşırmasını, Fatih'in yaptığı hareketleri karşılaştırmak için bir espri olarak kullanıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da bir sohbetin ekran görüntüsü var. İlk tweet'te, "gezegen askeri" kullanıcı adı ile "gemilerin karadan yürüdüğünü öğrenince konstantin" yazıyor. Altında, "Sanlı Sentürk" kullanıcısı tarafından "Fatih'in yaptığı hareket yasak değil mi" diye bir yanıt gönderilmiş. Burada yapılan espri, Konstantini'nin gemilerin karadan yürüdüğünü öğrenince şaşırmış olmasına dayanıyor. Fatih ise gemilerin karadan yürümesini sağlayan, yani gerçekte olamayacak bir şeyi başaran biri olarak gösteriliyor. Bu da Fatih'in yaptığının yasak olması gerektiğini ima ediyor. Bu espri, Konstantini'nin efsanevi bir kral olmasına rağmen, gemilerin karadan yürümesinin imkansızlığına dair bir ironi yaratıyor. Aynı zamanda, Fatih'in "mucize" yaratarak, yasak olan bir şeyi gerçekleştirdiği fikrini esprili bir şekilde ortaya koyuyor.

Fotoğrafta, beyaz bir başlık giyen sakallı ve bıyıklı bir adamın gülümseyen yüzü var. Arka plan yıldızlarla dolu. Şaka, "Genç Osman yeniçeri ocağını kaldırmaya çalışır" başlığının altına "Yeniçeriler:" yazılması ile yapılıyor. Bu, Yeniçerilerin "Genç Osman"ın onları kaldırmaya çalışmasına tepki olarak onun için bir espri yapmış gibi algılanıyor. Şaka, Osmanlı döneminde yeniçerilerin gücünün ve etkisinin bir mizah yoluyla gösterilmesi ve Genç Osman'ın bu gücü kırmaya çalışmasıyla alakalı bir espri içeriyor.

Resim, Twitter'dan iki tweet göstermektedir. İlk tweet, padişahın gözlemevi'nin yıkılmasını emrettiğini, çünkü gözlemevinin gökleri incelemek için Allah'ın örtüsünü kaldırması gibi bir günah olduğuna inanıldığını söylüyor. İkinci tweet ise, gözlemevinin yıkılmasının Osmanlı'nın bilimde ve teknolojide geri kalmasının nedeni olduğunu belirtiyor ve sorunun "Osmanlı'yı kim yıktı?" sorusunun cevabının burada aranması gerektiğini söylüyor. Bu tweetler, Osmanlı'nın bilim ve teknolojiye olan bakış açısını ve bu konuda yaşadığı gerilemeyi alaycı bir şekilde ele alıyor. Şaka, Osmanlı'nın bilime karşı olan olumsuz tutumu ve bu tutumun Osmanlı'nın gerilemesine neden olduğu fikrini komik bir şekilde ortaya koyuyor. İlk tweet, gözlemevinin yıkılmasının nedeninin dini bir inanış olduğunu söylerken, ikinci tweet ise gerçek nedenin bilime karşı olan ilgisizlik olduğunu ima ediyor.

Fotoğrafta Twitter'dan bir ekran görüntüsü var. İlk tweet, "gezegen askeri @buenos_anfield" tarafından atılmış. Tweet'in metni "gemilerin karadan yürüdüğünü öğrenince konstantin" yazıyor. Altında ise "Sanli Senturk @sanlisentuerek" tarafından "Fatih'in yaptığı hareket yasak değil mi" yazılmış bir cevap tweet'i var. Şaka, Konstantinos'un gemilerin karadan yürüdüğünü öğrenince şaşırması ve bunun üzerine Fatih'in karadan yürütülen gemilerle ilgili bir yasak koyması gerektiğini düşünmesi üzerine kurulu. Fatih'in karadan yürütülen gemilerle ilgili bir yasak koymuş olması pek olası olmadığı için, tweet sahibinin bu şakayla bunu ima etmiş olması muhtemel.

Fotoğraf, Twitter'da bir tweet'in ekran görüntüsünü gösteriyor. İlk tweet "gezegen askeri @buenos_anfield gemilere karadan yürüdüğünü öğrenince konstantin" yazıyor. Alttaki yanıt "Sanli Senturk @sanlisentuerk Fatih'in yaptığı hareket yasak değil mi" diye soruyor. Fatih'in karadan yürüdüğü bilinen bir hikayedir ve bu espri, bu hikayeyle Konstantin'in hikayesini ilişkilendirir. Konstantin'in, Roma'daki gemilere yürüdüğünü öğrenince kaçtığı söylenir. Esasen, espri, Konstantin'in Fatih'in karadan yürüdüğünü öğrense ne yapardı sorusuna cevap olarak Fatih'in yaptığı hareketin yasak olup olmadığını sormaktadır. Bu espri, iki farklı tarihsel olayı bir araya getirerek mizahi bir durum yaratıyor.

FAVORİSLOT Melek @sodalicilek Gemileri karadan yürütme kararından sonra yeniçeriler umut @contrepieds · 13 sa fatih siktir git...

FAVORİSLOT Melek @sodalicilek Gemileri karadan yürütme kararından sonra yeniçeriler umut @contrepieds · 13 sa fatih siktir git...

FAVORİSLOT Melek @sodalicilek Gemileri karadan yürütme kararından sonra yeniçeriler umut @contrepieds · 13 sa fatih siktir git...

Payitaht Abdülhamid Takip Et PAU 20 Ağustos 2018 6 "Hakkımı helal etmiyorum" #PayitahtAbdülhamid çok yakında TRT1'de başlıyor!...