Resimde, bir sokak röportajı anı görülüyor. Bir kişi, mavi bir tişört giyen, orta yaşlı bir adama sorular soruyor. Soru soran kişi, siyah şapkalı ve güneş gözlüklü. Röportaj yapan kişi, görünüşe göre, gözlemcinin "söyle" veya "söyle şimdi" sloganı olan bir haber kanalına ait. Fotoğrafta, bir espri olasılığı var. Mavi tişörtlü adamın, belki de biraz şişman görünüşüyle, soru soran kişinin dikkatini çekmesi ve komik bir an yaratması amaçlanmış olabilir. Olası espri, röportajın konularına bağlıdır ve resimdeki tek başına anlatımı yeterli değildir. Röportajın içeriğini bilmeden, tam olarak hangi espriyi hedeflediklerini tahmin etmek mümkün değil.

Resimde, bir meydanda ya da tarihi bir alanda, muhtemelen bir haber kanalının (TV Metropol) muhabiri olan bir adam, bir grup insanın arasında duruyor. Adamın üzerindeki "TV METROPOL" yazısı, haber kanalına ait olduğunu gösteriyor. Arka planda ise tarihi bir yapı ve çevredeki insanlar görülüyor. Görüntünün alt kısmında ise "100FREESPIN" şeklinde, muhtemelen bir online bahis sitesine ait bir reklam parçası mevcut. Fotoğrafın şakası, haber sunucusunun (muhabirin) arka planda yaşanan, belki de haberle ilgili olmayan (ya da bir başka kanaldan) olaylarla dikkat dağıtılmış görünümündedir. Özetle, haber sunucusu, ciddi haber yapımında dikkat dağıtıcı unsur olan çevre olayları ile zıt düşen, dikkat çekici bir noktada durmaktadır. Bu, "göz ardı edilemeyecek önemli olaylar"a ve belki de olayın gerçek öneminin, haber yapımından ziyade reklamların öne çıkmasına odaklanan bir göndermedir.

Fotoğrafta, sokakta duran üç kişi görünüyor. Ortada, mikrofon tutan bir erkek, iki kadına bir soru soruyor. Kadınların üzerine düşen soru işaretleri ve şaşkın bakışları, sorunun (Can you find the cat?) gerçekte kedi aramasıyla ilgili olmadığını ve daha ince bir anlam taşıdığını ortaya koyuyor. Mizah, "kedi" kelimesinin ciddi bir şey arama çağrışımı yerine, cinsel bir anlam yüklenmesiyle geliyor. Kadınlar şaşırmış ve anlam arayışındalar. Fotoğraf, beklenmedik ve tuhaf bir mizah anlayışına dayanıyor.

Görüntüde, kar yağarken kalabalık bir caddede insanlar yürüyor. Arka planda haberci bir ekip görünüyor. Öne çıkan nokta, habercinin mikrofonuna sıkıca sarılmış gibi görünen bir kişinin olması. Bununla ilgili şaka, bir olayın şiddetini veya kaosunu abartılı bir şekilde, adeta bir 'kafa kafaya' vuruş gibi göstererek, insanların bir olaya veya haber olayına karşı ne kadar yoğun olduklarını anlatmak. Basitçe, haberciye mikrofonu sımsıkı tutarak, haberin etrafındaki gerilimi ve ilgiyi vurguluyor.

Resimde, mikrofon tutan bir kişi ve arka planda onu dinleyen/görünen diğer kişiler var. Mikrofonun üzerinde "DHA" yazıyor. Görünen kişilerin ifadeleri/konuşmaları, muhtemelen bir haber olayı veya tartışma ortamı. Fotoğrafta, bir espriye ya da durum komedisine gönderme yapılabilir. "DHA"nın bir haber ajansı olduğunu bilerek, fotoğraf, haber ajansının (DHA) haberleri nasıl "dinliyor" ve/veya nasıl yorumladığı veya aktardığı şeklinde yorumlanabilir. Bu şekilde bir ironi veya karikatür amaçlanabilir. Ayrıca, fotoğraftaki kişilerin ifadeleri, DHA'nın haberlerindeki konulara veya tarzına atıfta bulunabilir. Bu yorumlamalar, daha fazla bağlama ihtiyaç duyar. Sadece fotoğraf üzerinden kesin bir espriyi veya yorumu söylemek güç.

Resimde, bir sokak röportajı sahnesi görülüyor. Bir gazeteci (kadın), sokakta rastgele bir vatandaşa (erkek) R.T. Erdoğan'ın muhalefete yönelik açıklamaları hakkında görüş soruyor. Röportajın metninde Erdoğan'ın muhalefete "yıkım ittifakı" kurduğu yönündeki iddiası yer alıyor. Soru, vatandaşın bu konudaki düşüncelerini öğrenmek için sorulmuş. Görüntüdeki mizah, insanların günlük yaşamları içinde, siyasi tartışmalara ve özellikle de bu kadar direkt ve şüpheli iddialara ne kadar ilgisiz ve tepkisiz kalabildiklerini vurgulamaktan kaynaklanıyor. Vatandaşın vereceği muhtemel yanıtın, politik tartışmalar içindeki insanların konuya duyarsızlığına, ilgisizliğine ve belki de yorgunluğuna, belki de umutsuzluğuna dair bir kanıt olması amaçlanıyor. Resim, siyasi söylemlerin günlük hayattaki etkisizliğini ve halkın tepkisizliğini dolaylı olarak mizah yoluyla ele alıyor.

Fotoğrafta, bir ayakkabı dükkanı önünde, muhtemelen bir televizyon veya haber programı ekibiyle röportaj yapan bir adam görülüyor. Adamın üzerinde çizgili, açık mavi ve siyah bir gömlek var. Arka planda, çok sayıda ayakkabı ve fiyat etiketleri görünüyor. Görünen fiyat etiketleri, ayakkabıların indirimde olduğunu veya ucuz olduğunu gösteriyor. Adamın ifadesi ve duruşu, belki de bir mizah unsuru veya ironik bir durumla ilgili olabilir. Olayın mizahı, muhtemelen insanların indirimli ayakkabıları görmekten veya satın almaktan hoşlandıkları ve bu durumun sevindirici tarafını ifade eden, ancak adamın ifadesinden kaynaklanan bir ironi. İfadeden veya vücut dilinden ne anlaşılacağı, izleyicinin yorumuna bırakılıyor. Belki de ayakkabıların kalitesinden, satılan ürünlerin gerçekten indirimli olup olmadığından, ya da genel ekonomik bir durumdan bahsediyor. Açıkçası, yorumsuz bir fotoğraf.

Fotoğrafta, Kadıköy'de bir sokakta, muhtemelen bir haber programı çekimi esnasında, bir kadın muhabirin sokak röportajı yaptığı görülüyor. Kadın muhabir, insanların "Yarın seçim olsa kime oy verirsiniz?" sorusunu yanıtlamalarını istiyor. Görüntüler, 2018 yılındaki Türkiye genel seçimlerine işaret ediyor. Fotoğraftaki mizah, sokak röportajının bir tür "samimiyetsiz" algılanmasıyla ilgili olabilir. Gerçek halkoyu sonuçlarını yansıtmayabileceği, ya da soruların önceden belirlenmiş cevaplar peşinde olduğu ima ediliyor. Kişisel görüşler yerine, haberin önceden belirlenmiş bir yönlendirmeye veya söyleme sahip olabileceğine dair bir ironi var.

Görüntüde, açık yeşil bir alanda, takım elbiseli bir yetkili (muhtemelen bir politikacı) ve yanında tişört ve pantolon giymiş bir kişi bulunuyor. Arka planda ise birkaç sığır var. Yetkilinin, tişörtlü kişinin yanından geçerken, bir "sorun" veya "sıkıntı" belirtisi görmüyormuş gibi davranması, yetkilinin halktan uzak, soyutlanmış bir yaşam veya konumda olduğunu ima eden bir ironiyi veya mizahı yansıtıyor. Sığırlar, bu ironik durumu daha da vurgulayarak, bir anlamda "sıradan" hayatı ve "siyasi" hayata karşıtlığını gösteriyor. Bu, "el üstünde tutulan" yetkililerin, gerçek hayattan uzak, soyut bir zihin durumunda olduğunu, halkın sorunlarının, dertlerinin farkında olmadığı, bu durumun da komik ve acımasız bir şekilde ele alındığı bir mizahtır.

Fotoğrafta, National Geographic dergisinin muhabirine benzeyen bir kadın ve çevresinde, muhtemelen Orta Doğu'dan genç erkeklerin bulunduğu bir grup görüntüleniyor. Gençler, kıyafetlerine ve saç kesimlerine bakarak, geleneksel giyime sahip bazı etnik gruplara ait olabilirler. Kadının duruşu, elindeki kamera ve National Geographic yazısı, bu fotoğrafın bir haber olayı veya röportaj anı olduğunu ortaya koyuyor. Fotoğrafın esprili tarafı, National Geographic dergisinin "kültürel çeşitliliği" temsil eden haber yapma yöntemine bir gönderme yapıyor. Ancak, ortamda bulunan gençlerin ve özellikle de fotoğrafın ana konusu olan gençlerin (muhabirle olan ilişkilerine bakıldığında) konunun ne olduğuna dair bir fikir vermeye yetmeyecek, hatta ilgisizlikten bir şekilde haberin "önemsiz" olmasını bile çağrıştırıyor. Dolayısıyla, National Geographic'in "küresel" ve "önemli olayları" haberleştirme imajıyla, oradaki insanların günlük yaşantısının ve deneyimlerinin karşılaştırılması üzerinden, fotoğraf bir ironi ve biraz da absürt bir mizah içeriyor.

Görüntüde, bir otobüs durağı ya da benzeri bir kapalı alanda, muhtemelen bir tartışma ya da olay esnasında bulunan insanlar görünüyor. Ön planda, bir kadın bir adama doğru işaret ediyor ve kızgın görünüyor. Adam ise, şaşkın ya da rahatsız olmuş bir ifadeyle karşılık veriyor. Kadının kızgın ve adeta "seninle ilgili bir şey söyleyeceğim" gibi bir duruşu ve jestleri var. Arkalarda, diğer insanlar da görünüyor ama ana odak noktası bu iki kişi. Fotoğrafta bir mizah unsuru var. Bir şekilde olayı ele alan kadının öfke ve inatçılık ifadesi ile adamın şaşkın ifadesinin birleşimi, ironik bir komedi yaratıyor. Görünenin bir "kötümserlik" anı ya da gerçek bir olay olabileceği izlenimi, fotoğrafın gerçeklik etkisiyle, espriyi daha anlamlı hale getiriyor. Daha spesifik bir şaka açıklaması için, fotoğrafın tam bağlamı (örneğin, bir tartışmanın tamamı ya da başka bir olay) gerekli. Ancak, görsel ifade, "kızgın birinin öfkesi ve karşıdaki kişinin şaşkınlığı" teması üzerinde bir mizah oluşturuyor.

Görüntüde, bir cadde üzerinde, muhtemelen bir haber kanalının muhabiri ile konuşan bir kişi görünüyor. Kişi, beyaz bir gömlek giyiyor ve muhabire yakın duruyor. Muhabiri, kırmızı mikrofonu ile konuşuyor gibi duruyor. Görüntünün arka planında, otobüsler ve yaya hareketleri var. Fotoğrafta, muhtemelen mizah içeren bir durum işleniyor. Ancak, tam olarak neyin komik olduğu, sadece görselden anlaşılamaz. Potansiyel bir mizah kaynağı, kişinin ifadesi, muhabirin ifadesi ya da konuşulan konu olabilir. Olay, özellikle bir haber olayıyla ilgili olabilir ve kişinin ifadesindeki bir ironi veya absürt bir durum mizah yaratabilir. Tam olarak neyin şaka olduğunu ve niçin komik olduğunu anlamak için daha fazla bilgiye ihtiyaç var. Belki de konuşulan konuda bir ironi ya da absürtlük var.

Görüntüde, açık havada, muhtemelen bir spor veya haber yayınında, Murat Elhamrı adında bir kişinin sunum yaptığı bir sahne yer alıyor. Arka planda, toplumun bir kısmı, geleneksel giyimleriyle oturmuş görünüyor. Sahnenin arka planı, kumlu veya taşlık bir alanda gerçekleşmiş gibi. Fotoğrafın esprili yönü, Murat Elhamrı'nın modern bir haber sunumu yaparken, arka plandaki insanların giyim tarzının, geleneksel ve belki de o bölgenin kültürel bir kıyafeti olarak yorumlanabilecek biçimde olması. Bu zıtlık, modernite ile geleneğin çarpıcı bir karşılaştırılması olarak komik bir durum yaratıyor. Basitçe, beklenmedik bir arka planla haber sunumcusunun modernliğinin farkedilirliğini vurgulayan bir ironik durum.

Resimde, klasik bir "meme" örneği olan eski bir video klibin bir karesini görüyoruz. Görüntüde, resmi bir kıyafet giyen bir adam bir kapı önünde mikrofonla duruyor ve "Lütfen açar mısınız efendim kapıyı?" diye sesleniyor. Altta, "kızın instaya 4. kez istek atıyorum" yazıyor. Bu, sürekli olarak reddedilen bir ilişki isteğinin komik bir temsili. "Kızın instaya 4. kez istek atıyorum" cümlesi, sosyal medya aracılığıyla bir kadına aşırıca yakınlaşıldığını ve ısrarcı olunması nedeniyle ortaya çıkan komik durumu ifade ediyor. "Lütfen açar mısınız efendim kapıyı?" cümlesi ise, reddedilme yüzünden kapıya gelen kişi gibi, umutsuzca kabul görmek isteyen birinin acil bir istekte bulunmasını temsil ediyor. Adamın resmi kıyafet giymesi, durumun ciddiyetini ve adamın kızın isteğini reddetmekle nasıl zor durumda olduğunu vurgulamakta. Bu, absürt ve ironik bir şekilde reddedilme ile ilgili bir durum örneğidir.

Resimde, muhtemelen bir spor haber kanalı olan bir televizyon yayınından bir görüntü var. Ekranda, "BGY: SPORTS 2" başlığı altında, Atakan Yıldız adlı bir kişinin haber yaptığı bir spor programı yer alıyor. Başlığın altında, Hollywood yıldızı Margot Robbie'nin, "HOLLYWOODDAN MARGOT ROBBİEYİ ALMIŞIZ" şeklinde bir futbol kulübüne transfer edildiği şeklinde bir haber görülüyor. Bu, kesinlikle bir şaka, haberin doğru olmadığı, mizah amaçlı yaratıldığı anlaşılıyor. Ek olarak, bir havaalanında bir haber spikeri görünüyor. Sahnede bir futbol kulübü logosu da mevcut. Haber, bir futbol kulübünün, Dominik Livakovic isimli Hırvat kaleciyle prensip anlaşmasına vardığı haberini de içeriyor. Resim, haber kanalı logosu ve haber içeriğiyle birlikte, bir spor yayınının haber içeriklerini gösteriyor. Görünen şaka, Hollywood yıldızı Margot Robbie'nin transfer edilmesiyle ilgili haberin absürt ve mizah amacı taşıdığıdır.

Görselde, Kahramanmaraş'ta sokak röportajı yapan bir haber spikeri görünüyor. Arka planda seçim afişleri ve araçlar mevcut. Spikerin önünde, olası adayların fotoğrafları ve oy oranlarına ilişkin bilgiler yer alıyor. "Kararsız" yazan fotoğrafın yanında soru işareti mevcut. Şaka, muhtemel oy oranlarına ve "Kararsız" seçmen grubunun durumuna değinen bir siyasi anket röportajı bağlamında. "Kararsız"ın önündeki soru işareti, bu seçmen grubunun nihai tercihlerini belirlemede karşılaştıkları zorlukları, şüpheleri vurguluyor. Bu, hem siyasi bir tartışma hem de gündelik hayatta karar alma zorluklarını ele alan ironik bir ifade.

Resimde, bir Twitter kullanıcısının attığı bir tweet var. Tweette, basketbolun çok "lau bali" (aşık olduğum) bir spor olduğunu ve 20 yaşında bir muhabir kızın, "qosqoca" (yaşlı) bir adama "qoç" (koç) demesinin çok saçma olduğunu söylüyor. Şaka, basketbolun popüler bir spor olduğu ve insanların bu spora duyduğu sevgiye gönderme yaparak, "lau bali" kelimesini kullanarak aşırı sevgiyi vurgulaması ve bu aşırı sevginin "qosqoca" bir adamın bir kız tarafından "qoç" olarak adlandırılmasını haklı çıkarabileceğini ima etmesinde yatıyor. Burada "qosqoca" ve "qoç" sözcüklerinin benzerliğinden ve "qosqoca" kelimesinin "yaşlı" anlamında kullanıldığından yararlanılmış ve absürt bir durum ortaya konmuş.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi var. Gönderide, "Basketbol çok laubali bir spor 20 yaşında muhabir kız qosqoca adama qoç diyo yoq aslan parçası mq d:" yazıyor. Şaka, basketbolu "laubali" bir spor olarak nitelendirmesinde yatıyor. Basketbol fiziksel olarak zorlayıcı ve taktiksel bir spor olarak bilinir. Bu nedenle, bu ifade ironik bir şekilde kullanılmış ve mizah yaratmıştır.

Görüntüde, bir sokakta, muhtemelen bir pazar yerinde, çeşitli kişilerin bulunduğu bir sahne yer alıyor. Ortadaki genç adamın elinde, muhtemelen bir gazeteci/haber ekibi tarafından tutulan bir mikrofon/ses kaydedici ile birlikte, paketlenmiş bir ürün var. Paketlenmiş ürünün ne olduğuna dair kesin bir bilgi yok, ancak bir tür yiyecek veya ürün olabileceği tahmin ediliyor. Fotoğrafın altındaki sosyal medya etiketi "@ilhangunes58" ise, muhtemelen fotoğrafı çeken kişinin sosyal medya hesabı veya ilgili bir kişiye ait. Resmin "şaka" ya da "anlam" kısmına gelince, şaka, görsel olarak paketlenmiş bir ürünün elinde tutulmasıyla, ürünün ne olduğu belli değil ama dikkat çekici bir şekilde gösterilmesi, "ne var?" gibi bir anlam ifade ediyor. Genel olarak, ne olduğu belli olmayan, şaşırtıcı ve biraz dikkat çekici bir olay durumu olduğu anlaşılıyor. Özetle, görüntü, bir olayın, muhtemelen bir sokak röportajı veya benzeri bir durumun fotoğrafını içeriyor. Paketlenmiş ürünün ne olduğu belli olmadığı için, şaka veya anlam, resmi görenlerin onu yorumlamaya ve düşünmeye sevk ediyor. Görüntüde, Bakırköy'de, muhtemelen bir meydan veya alışveriş merkezi gibi bir açık alanda, bir grup insanın bulunduğu bir sahne görünüyor. Ortada, bir kişi elinde, içinden muhtemelen pirinç veya mercimek gibi bir gıda maddesi dökülmüş bir kap ya da torba tutuyor. Bu durum, konuşan kişilerin, gıda maddesinin "hangi fiyatla satılacağı" veya "nasıl tedarik edileceği" gibi konularda tartıştıklarını veya sorguladıklarını düşündürüyor. Görüntünün alt kısmında, '@ilhangunes58' gibi bir sosyal medya etiketi bulunuyor. Bu etiket, olasılıkla olayın tanığı veya konu ile ilgili yorum yapma isteğinde olan bir kişiye ait. Fotoğrafın potansiyel bir espri unsuru, gıdanın görüntülenen durumu ile ilgili. Bir şeyin "dökülmesi" ya da "bozulması" , insanların dikkatsizliği, sıkıntılı bir durum ya da bir fiyat tartışması gibi farklı anlamlara gelebilir ve bu yüzden fotoğraf, konuya ilişkin bir espriye yol açabilir. Ama ortada açık bir espri yok, ancak görsel bir durum. Durumun ne anlama geldiğini anlamak için daha fazla bilgiye ihtiyaç var.

Görüntüde, bir siyasi figür (ya da benzeri bir kamu görevlisi) ile bir muhabir arasında bir tartışma/sohbet anı görünüyor. Siyasi figür, sıkıntılı/öfkeli bir ifadeyle ve yumruklarını sıkıp havaya kaldırmakla, bir şekilde tepkisini ortaya koyuyor. Muhabir, mikrofonu elinde tutuyor. Görüntü, muhtemelen bir haber yayını veya benzeri bir ortamda çekilmiş. Fotoğrafın mizahı, siyasi figürün öfkeli ve hatta belki biraz abartılı tepkisinde yatıyor. Bu tepki, muhabirin sorusuna ya da konuşmaya ilişkin duruma karşı sert ve belki de beklenmedik bir tepki olarak yorumlanabilir. "Yumruk havaya" eylemi, sinirlilik, hatta öfke duygusunu vurgulamaya yönelik komik bir hareket. Bu, izleyiciye durumu daha komik ve dramatik bir şekilde sunma amacını taşıyor. Yani, olayın anlatılma şekli mizahı oluşturuyor. Görüntüde, bir siyasi figür (görünen adama göre muhtemelen bir belediye başkanı veya benzeri bir yetkili) ile bir muhabir arasında geçen bir diyaloğun/tartışmanın bir anı görülüyor. Siyasi figür, yumruklarını sıkmış ve sert bir ifadeyle bakıyor. Muhabirin elinde bir mikrofon var ve karşısındaki kişinin tavrını dinliyor gibi görünüyor. Arka planda, bina duvarları ve pencereler görülüyor. Muhtemelen bir kamu alanında, bir basın toplantısında veya benzeri bir ortamda çekilmiş bir görüntü. Görüntüdeki mizah, siyasi figürün sinirli/kızgın ifadesi ve yumruklarını sıkması ile ilgili. Bu, olayı takip eden kişinin, muhabire veya söylediğine karşılık verdiği sert tepkiyi vurgular. Mizah, beklenmedik tepkilerden veya sözlerden kaynaklanan gerginliğin göstergesi. Belki de muhabirin sorduğu soru ya da ifade, siyasi figürü kızdırmıştır. Bu noktadan yola çıkarak, kırıcı ve provokatif bir anı, bir basın toplantısı, görüşme gibi durumların komik yanını vurgulayan bir mizah biçimidir.