Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı görünüyor. Feyk Aslı isimli kullanıcı, kızının bileziğini takmaya çalışırken, onu daha da kötü bir şekilde kırdığını ve kızının kendisine kızdığını söylediği bir durumu anlatıyor. Şaka, kızının bileziği koparırken, onu daha da kötü şekilde kırmasından dolayı kendisinin kızdığını ifade eden ironik ve biraz da özür dileyici bir anlatım üzerine kurulu. Bileziği takarken daha da kötü hale getirme durumu, anne-kız ilişkisi ve bazen yapılan hatalar hakkında hafif bir mizah unsuruyla ele alınıyor. Kısacası, durumu biraz komik ve abartılı bir şekilde anlatarak, bir ilişki içindeki olası iletişim sorunlarını konu alıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da bir sohbet görülüyor. İlk tweet'te "mücahit" kullanıcı adlı kişi, "yok ben ihlas biliyom tek" diyerek ihlaslı olduğunu öne sürüyor. Daha sonra "aśli" kullanıcı adlı kişi, "pull&bear iade süresi ne kadar askolar bilen var mı?" sorusuyla iade sürelerinin uzun olduğunu, insanların iadede zorlandığını ima ediyor. İlk tweet'in ironisi, ihlaslı olduğunun iddia edilmesiyle pratik bir sorunun, yani iade koşullarının, zıtlığına dayanıyor. "Ihlaslı" olmak, genellikle soyut ve manevi bir kavramken, "pull&bear iade süresi" somut, pratik bir konudur. Aynı zamanda "askolar" kelimesinin kullanımıyla iade sürecine biraz absürt bir hava katılıyor. Dolayısıyla, espri, bu zıtlık ve absürtlükten doğuyor.

Resimde, bir kişinin kucağında minik bir beyaz kedi tuttuğu görülüyor. Kişi, oturuyor ve etrafında bir havuz görülüyor. Kişinin elinde kedi, kucağında ise bir kitap çantasına konmuş bir kitap var. Yazıda ise "babam kızımı durum gibi tutmuş" yazıyor. Bu, bir şaka/mizah ifadesi. "Durum" kelimesi, "sıkışmış" veya "zarar görmüş" anlamlarına gelebilir. Dolayısıyla, resimdeki adamın babası, kızını sanki bir "durum" gibi, yani bir sıkıntılı veya hassas durumda tutmuş gibi geliyor. Kısaca, babanın kızını sahiplenerek koruduğu, küçük kediyi sevdiği, kendisini kızını sıkıştırıp tuttuğu anlamında bir mizah içeren şakacı bir ifade. Bir ironi, küçük bir çocuğun babası tarafından kısıtlanmış hissetmesinin gerçekten sıkışıp kalmış bir durumda olmasını çağrıştırıyor.

Resimde, bir televizyon ekranı veya haber sitesi ekran görüntüsü görülüyor. Ekranda, muhtemelen bir haber yayını veya sosyal medya paylaşımı olan bir haberin görüntüsü var. İki kişi, muhtemelen bir mutfakta, görüntülerden anlaşılıyor. Haber metninde, "Kafasını kaldırıp çarptı, 34 yılı unutttu" ifadesi yer alıyor. Bu, bir haberin veya sosyal medyadaki bir paylaşımdaki ironik ve absürt bir haber başlığıdır. Muhtemelen bir kazayla ilgili haberdir. Kazada kişi kafasını kaldırıp bir şeye çarptığı için, hayatının daha önceki 34 yılını unutuverdi diyerek, oldukça esprili bir biçimde durumu abartmış. Özetle, komik bir şekilde durumu anlatarak dikkat çekmeye çalışıyor.

Resimde, bir sosyal medya paylaşımı (Twitter gibi muhtemelen) ve bu paylaşımın altına konulmuş bir billboard görülüyor. Billboarda, "AŞÇİN OLAYIM" ve "ORDINARY-US FOOD" yazıları bulunuyor. Yazılar biraz ironik bir şekilde, birbiriyle uyumlu olmasa da, görünürde bir restoran markasının reklamı gibi duruyor. Tweet'in mesajı, "sana layık şişler (sana layık kebaplar)" şeklinde. "Közlenmedi hiç" kısmı ise, kelimenin tam anlamıyla "kizartılmadı hiç" anlamına geliyor. Bu, "Aşçın Olayım" isimli ve muhtemelen standart olmayan, farklı bir yemek deneyimi sunan bir mekanın, geleneksel kebap kültürüyle (şiş) uyuşmadığını, sadece farklı, belki de beklenmedik bir seçenek olduğunu ima ediyor. Tweet'i yazan ve fotoğrafı paylaşan, bir şekilde "Aşçın Olayım" restoranının sunduğu yiyeceğin, klasik bir kebap arayışına layık olmadığı, yani geleneksel beklentileri karşılamadığı, hatta belki de onları önemsemediği anlamına gelen bir espri içeriyor. Joke, "Aşçın Olayım" restoranının sunum tarzıyla, geleneksel kebap anlayışının arasındaki tezatlığı vurgularak çalışıyor.

Resimde, iki farklı zaman diliminde, 12 yaşında olduğu iddia edilen bir kız çocuğunun fotoğrafları bulunmaktadır. Solda, pembe bir elbise giymiş, poz vermiş ve yanında 12 rakamlı balon bulunan bir kız çocuğu görülüyor. Sağda ise, tahtaya çizimler yapılmış bir sınıfta, farklı bir kıyafetle, muhtemelen daha genç bir yaşta, yine 12 yaşında olan bir kız çocuğunun fotoğrafı yer alıyor. Fotoğraf, "şu an 12 yaşındaki kızlar / 12 yaşında ben" yazısıyla altlıklanmış. Bu, mizah içeren bir ironi veya bir karikatür. "Şu an 12 yaşında olan kızlar" ve "ben 12 yaşındayım" ifadeleri, kendisini aynı yaşta gösteren, fakat daha genç bir fotoğrafıyla karşılaştırılmış, görünüşte olgunlaşmış genç bir kızın görsel bir anlatımı. Genç kız, "12 yaşındaki kızların" bugün nasıl göründüğünü ve onun bir zamanlar nasıl göründüğünü karşılaştırmak için bir tür alaycı gönderme yapıyor. Özetle, resim, bir zamanlar nasıl olduğunu gösteren eski bir fotoğrafla, bugünkü haline ilişkin bir karşılaştırma sunmakta ve 12 yaşındaki kızların algılanan görünüşleri veya gelişimleri üzerinde espri yapmaktadır.

Resimde, bir Twitter paylaşımı ve arka planda, "AŞÇİN OLAYIM" yazılı, "ORDINARY-US FOOD" restoranına ait bir reklam panosu görünüyor. Enes Yalçın, "sana layık şişler" diyerek birine yönelik, "şiş" (köfte gibi et yemekler) değerlendirmesinde bulunmuş. Daha sonra Çağın Bodur, "Közlenmedi hiç" diyerek, yani "hiç yakılmadı/pişmedi" diyerek, Enes Yalçın'ın eleştirisini, konu edilen şişlerin çok iyi/lezzetli olduğunu ima ederek, ironik bir şekilde yanıtlamış. Özetle; resimde, birisinin beğenmediği bir yemek (şiş) hakkındaki esprili ve ironik bir tartışma yer alıyor. "Közlenmedi hiç" ifadesi, şişlerin kusursuz pişirildiğini, dolayısıyla çok lezzetli olduğunu vurguluyor. Bu ironi, reklam panosundaki restoranın da bu espriye dahil olmasını sağlıyor.

Resimde, 12 yaşında bir kızın iki farklı zaman diliminde fotoğrafı yer alıyor. Sol taraftaki fotoğrafta, 12 yaşındaki kız, 12 yazan balonlarla poz vermiş ve daha yetişkin bir görünüm sergilemektedir. Sağ taraftaki fotoğrafta ise aynı kız, 12 yaşında ancak daha çocukça bir şekilde, tahtaya bir şey yazmış ve işaret etmektedir. Bu, "şu an 12 yaşındaki kızlar/ 12 yaşındayken ben" şeklinde, 12 yaşında olan kişilerin görünüş, tavır ve olgunluk düzeyleri hakkındaki bir mizah içeren yorumdur. Genç kızların 12 yaşındayken, ne kadar olgun ya da çocukça göründükleri, yaşadıkları deneyim ve olaylara bağlı olarak değişebileceği, hafif bir şekilde alaycı bir şekilde eleştiriliyor. Görsel, olgunluk kavramını bir şekilde ele alan ve genç kızların algılanışlarını ve algılanma tarzlarını esprili bir şekilde yorumlayan bir mizah örneği.

Fotoğrafta, yaprak sarma (dolma) yemeği olan Yalancı dolma görünüyor. Üzerinde yoğurt sosu ve maydanoz da var. Tweet'in altındaki metin, "Yalancı" kelimesine dikkat çekiyor. Bu, Yalancı dolma, gerçek dolmanın aksine, belki de daha az kaliteli veya orijinal tarifi yansıtmayan bir versiyonu olduğu anlamına gelebilir. "Yalantziyi tsikmiyorlar" ifadesi, bu dolmanın gerçek dolma olmadığı, taklit edilmiş veya farklı bir şekilde yapılmış olabileceği, dolayısıyla taklit edilmesini doğru bulmadıklarını veya kaliteyi önemsemediklerini ima ediyor. Joke, Yalancı dolma yemeği, gerçek dolmanın taklidinden bahsediyor.

Görüntü, Twitter'da paylaşılmış bir mesaj. Serdar adlı kullanıcının yaptığı bir paylaşım. Paylaşımın konusu, rüyalarda başkalarının yaptığı esprileri sanki kişinin kendisinin yaptığı gibi hissetmek. Şaka, rüyalardaki esprilerin aslında uyuyan kişinin kendiliğinden yaptığını, ama uyandığında sanki başkasının yaptığı gibi algılandığını anlatıyor. Bir bakıma kişinin espri yeteneğini abartılı bir şekilde öne çıkarıyor. "Ben mi yapmış oluyorum?" sorusu, şaşkınlık ve biraz da kendi kendini takdir etme duygusunu yansıtıyor.

Fotoğrafta, bir banka ATM'sinin üzerinde oturan bir kedi görülüyor. ATM'nin ekranına bakıyor. Altta "Meowduat hesabı" yazan tweet, kedinin ATM'den para çekmeye çalıştığını ima ediyor. Bu, kedilerin ATM'lerden para çekme yeteneğine sahip olmadığını anlatan bir mizah örneğidir. "Meowduat hesabı" ifadesi, "kullanıcı hesabı" anlamına gelen "hesabı" sözcüğüyle oyun yaparak, kedinin hesap açamayacağını veya para çekemeyeceğini vurgular. Yani espri, kedinin ATM'den para çekememesine dayalı bir absürtlük ve komiklikten kaynaklanmaktadır.

Resimde, aynı kahverengi ceket ve beyaz tişörtü giyen iki farklı adamın yan yana fotoğrafları yer alıyor. İlginç olan şey, iki adamın da yüzünün farklı kişilere ait bir şekilde monte edilmiş olması. Görünen o ki, bu bir meme veya mizah içeren bir sosyal medya paylaşımı. "Wow be suat wow be suat" cümlesi, muhtemelen bir "Suat" adlı kişinin etkileyici bulundurduğunun veya hayranlık uyandırdığının vurgulanması. Ancak yüzlerin değiştirilmesiyle, bu ifadenin samimiyetsiz veya abartılı bir ifade olduğu, bir mizah kaynağı haline geliyor. Özetle, resimdeki mizah, aynı kıyafetleri giyen farklı insanların yüzlerinin taklit edilmesiyle oluşturulmuş bir ironi ve absürtlüğe dayanan bir espridir.

Fotoğrafta, Sudoku bulmacası ile ilgili bir tweet görülüyor. Tweet'in altında, Sudoku'nun mucidi Maki Kaji'nin fotoğrafı ve bir Sudoku bulmacası yer alıyor. Adamın, Sudoku bulmacasının önünde, kollarını açmış bir şekilde poz vermesi, ironik bir şekilde bulmacayı çözmüş olmanın bir temsili gibi algılanabiliyor. Tweet'in mesajı, "mezarına bi sudoku" şeklindedir. Bu, Sudoku'nun mucidi Maki Kaji'nin ölümünden dolayı yapılan esprili bir yorumdur. Önemli bir bulmaca yaratıcısının öldüğü bir zamanda, kişinin hayatının "mezarına bi sudoku" bırakmak gibi bir ifade kullanılarak ifade edilebileceğine, hayatının bulmacalar kadar karmaşık veya zor olduğunu veya onun bu bulmacayı çözmüş olduğunu ima etmektedir. Dolayısıyla espri, Kaji'nin ölümünün, zihinsel becerisini ve dehasını simgeleyen Sudoku ile özdeşleştirilmesinden kaynaklanmaktadır.

Fotoğrafta, başının arkasına bir silah dayalı, ciddi ve endişeli bir adamın görüntüsü yer alıyor. Görüntünün altındaki metin, Türkçe olarak, öğrenci işleri ile ilgili bir durumla ilgili bir mizah içeriyor. "Kafanıza silah dayalı ve bir kişiyi arama hakkınız var ama açarsa öleceksiniz. Kimi arardınız?" cümlesi, zor bir durumda olan bir kişinin, bir karar alması gerektiğini, ama sonuçları oldukça ağır olduğunu vurguluyor. Mizah, silahın başa dayalı olmasından ve sonuçların ölümcül olmasından kaynaklanıyor. "Öğrenci işleri" başlığı da, olası bir öğrenci ilişkisi sorununa işaret ediyor. Olasılıkla, durumun komik ve ironik bir yanı var. Kişiye zor bir karar verdiriliyor ve bu kararı verirken ölebilir.

Resimde, gökyüzünde, yıldızlar arasında, parlak bir ateş topu şeklinde bir göktaşı görünüyor. Göktaşı, uzaydan hızla yaklaşmakta ve çarpma anı gözler önünde canlanıyor. Göktaşı'nın yörüngesi boyunca uzanan ışık izleri ve patlama etkisi, dramatik bir sahne oluşturuyor. Arka planda, koyu siluetleriyle ağaçlar ve gökyüzündeki yıldızlar, gece manzarasını tamamlamaktadır. Göktaşı'nın çarpması, muhtemelen dünya üzerinde büyük bir felaketi temsil eden bir anı resmediyor. Bu görsel bir "dünya sonu" veya "son gün" temasını ele alıyor ve genellikle absürt ve mizah dolu bir şekilde sunuluyor. Fotoğrafın mizah değeri, gerçek bir gök olayının (göktaşı) dramatik ve korkutucu bir şekilde sahnelenmesi ile, konu hakkında yapılan potansiyel bir abartılı yorumlama arasında yatmaktadır. İzleyici, gök olayının gerçek dünyadaki potansiyel etkileri ve bu tür olayları abartılı bir şekilde hayal etme eğilimi arasında bir ilişki kuruyor. Bu yaklaşımla, fotoğraf, korku, dram ve eğlenceyi bir araya getirerek, konuyu komedi unsurlarıyla ele almaktadır.

Resimde, "Veli Koç" adlı kullanıcının Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, üzerinde "AMINA KOY" ve benzeri kelimelerin büyük harflerle çikolata üzerine kazınmış bir çikolata kutusu görülüyor. Bunun altında, "Çiçek Sepeti" logosu ve içine sevgi dolu sözler yazılmış bir not yer alıyor. Notta, "Selam sayın andaval" gibi cümleler ve "Eski manita terörü" başlığı kullanılmış. Bu, "Eski manita" ifadesinin oldukça olumsuz ve ilişkilere ilişkin acımasız bir anlam taşıdığı bir gönderme. "Eski manita terörü" ifadesi, eski sevgilinin veya eşin eylemlerinin ya da yaklaşımının rahatsız edici, hatta tehlikeli olduğunu ima ediyor. Çikolatalardaki kelimeler, bu durumun komik ve sinir bozucu yönünü vurguluyor. Dolayısıyla gönderme, bir ilişkide olumsuz bir deneyimden kaynaklanan mizahı ifade ediyor.

Resimde iki farklı kadın görülüyor. Solda, Almanya'da çalışan bir hizmetçi kıyafetleri giymiş bir kadın var. Sağ taraftaki kadın ise, ünlü bir kişi gibi görünmekte ve lüks bir kıyafet içinde, muhtemelen bir partide veya etkinlikte bulunuyor. Metinler, bu durumun ironisini vurguluyor. Soldaki kadın, Almanya'da çalışarak geçimini sağlarken, sağdakinin ise maaşından kalanlarla tatil yapıp, havuzlu villalarda vakit geçirdiği anlatılıyor. Dolayısıyla, espri, zenginlerin ve fakirlerin yaşam tarzları arasındaki uçurumu, statü farkını ve sosyal eşitsizliği vurgulamaktadır.

Fotoğrafta, oldukça dar ve uzun bir taş sokak görünüyor. Duvarlar, birbirine sıkıca bitişik, eski taşlardan örülmüş. Sokak, "klostrofobi" denen kapalı ve dar alan korkusu olanlar için rahatsız edici görünebilir. Tweet'te, "babamın buraya da park edemiyorsan ehliyeti bırak git dediği boşluk" diyen kişinin, dar bir sokakta bir araç park edememenin, yani sıkışıp kalmanın, babasının öfkesine sebep olduğu anlatılıyor. Bu, kişinin dar sokaktan şikayet etmesinin yanı sıra, klostrofobi korkusu olanların bu dar sokak karşısında duyduğu hissi de vurguluyor. Dar alandan kaynaklanan rahatsızlık, espri unsuru olarak kullanılıyor. Özetle; sokak o kadar dar ki, araba dahi giremiyor, bu durum klostrofobisi olanlar için rahatsız edici bir durum olarak sunuluyor.

Fotoğrafta bir göğüs röntgeni var. Röntgen filminde, normalde akciğerlerin olduğu alana çeşitli kız/kadın yüzleri yerleştirilmiş. Yazıların bağlamından anlaşıldığı üzere, şaka, "abla, orada akciğer var" diye eleştirilen, romantik kaygılarla betimlenen, "erkeklerin kalbi" ile ilgili. "Akciğer" ve "erkeklerin kalbi" arasındaki ironi, abla/kızkardeşin röntgendeki kalbe işaret ettiği (veya işaret etmeye çalıştığı) romantik bir kaygıyı ima ederken gerçekte akciğerlerin resmedildiğini vurguluyor. Şaka, gerçek ile hayallerin, romantik idealizasyonun ve gerçekliğin karşılaştırılmasına dayanıyor.

Fotoğrafta, sıra dışı renkli, pembe boynuzlu, yeşil bir güvercin görülüyor. Renkleri, görsel olarak Nike markasının yeni ayakkabı modellerine benzetiliyor. Tweet'in "nike'ın yeni model silkçok ayakkabılarına benziyor kuş...airbird" kısmı, güvercinin olağanüstü renklerine dikkat çekerek, göz alıcı renklerle ayakkabıların benzerliğini vurguluyor. Burada yapılan espri, güvercinin doğası gereği sahip olduğu renkli görünüme ve modern ayakkabı tasarımının benzerliğiyle yaratılmış bir jest ve mizahtan ibaret. Doğal güzellik ve modern tasarım arasındaki absürt kıyaslama, espriyi oluşturuyor.