Fotoğrafta, bir soğutucuda, çeşitli içeceklerin kutularının ve şişelerin sergilendiği bir görüntü yer almaktadır. Kutuların ve şişelerin çoğu renkli desenlere sahip. Soğutucu raflarında, "ARIZONA #2" yazan beyaz bir etiket bulunuyor. "xx" sembolleri, potansiyel bir fiyat belirten veya "x2" gibi bir miktar işaretini ifade ediyor olabilir. Ek olarak, "GOLDEN BEAR", "Black & White Iced Tea", "Arizona Green Tea" ve diğer bazı içecek isimleri de kutularda görünmektedir. Fotoğrafın şakası, "Arizona #2" gibi yazılan etiketteki "2" nin çok açık bir şekilde "2X" gibi iki katlı anlam taşıyacak bir biçimde gösterilmemesidir. Arizona içeceğinin iki katlı bir fiyata veya miktarda satıldığı, ancak etikette iki katlı yazılmamış olması şakanın odak noktasını oluşturuyor. Orijinal Arizona ürününün, muhtemelen iki kutudan oluşan bir paket halinde veya iki katı daha fazla içecek içeren bir paket olarak, birden fazla kutunun gösterilerek iki katlı bir alışveriş önerisine bir vurgu yapılması amaçlanmış ancak doğru bir şekilde yazılmamış. Bu da, etiketlemede yapılmış bir ufak yanlışlık ve bunun komik bir şekilde fotoğraflanmış olmasıyla oluşan bir mizah unsuru oluşturuyor.

Fotoğrafta, bir masanın üzerinde çok sayıda farklı yiyecek ve içecek bulunmaktadır. Çeşitli markalarda çikolatalar, gofretler, patates kızartması, kola gibi içecekler ve muhtemelen diğer atıştırmalıklar yer alıyor. Yazi, "188 lira kaçarken mi düştü aq" diye başlıyor ve daha sonra Arzu isimli birisinin "Şuraya 188 TL verdim şaka mı bu?" şeklinde cevap verdiği görülüyor. Bu durum, birinin 188 TL'lik bir alışveriş yaptığını ve bunun bir şaka olup olmadığını sorgulamasını ifade ediyor. Fotoğrafta çok sayıda hediye/atıştırmalık olması, bu paranın muhtemelen çok sayıda ve çeşitli ürün içeren bir hediye sepeti için ödendiğini düşündürmektedir. Dolayısıyla espri, harcanan paranın miktarının hediye sepetinin çok bol olması karşısında oldukça ucuz bulunması ve durumun şaka olup olmadığına ilişkindir.

Fotoğrafta, bir sosyal medya paylaşımından kesitler ve muhtemelen bir market rafında bulunan çikolata barları görünüyor. Paylaşımda, "gel artık insafa be karam" ifadesi dikkat çekiyor. Bu, muhtemelen "lütfen biraz merhamet et, karam" anlamına geliyor. "hesaniko kırılmış bir bardak" ifadesi, kırılmış bir bardaktan bahsediyor. Aynı zamanda başka bir kullanıcıya (@hesani) gönderilen ve 1 gramlık bir referansla birlikte söylenen bir mesaj. Bu komik durum, çikolata barının fiyatıyla ilgili. Çikolata barı 2,50 TL'ye satılıyor. Bu, "kırılmış bir bardak" ifadesiyle birlikte, ürünün fiyatının aşırı yüksek olduğunu ve bunun, oldukça pahalı olduğuna dair bir şaka olduğunu ima ediyor. Özetle, yüksek fiyattan şikayet etmek için esprili bir üslup kullanılıyor. "YUH..." ifadesi ise şaşkınlığı ve tepkiyi vurguluyor.

Fotoğrafta, bir sosyal medya paylaşımı (Twitter gibi) görülüyor. Paylaşımda, bir kullanıcı ("@olmamisablaciim") "tuce but academic" gibi bir başlık ve ardından "gel artık insafa be karam" ifadesi ile "hesaniko kırılmış bir bardak" ve "YUH..." şeklinde bir tepki ifade etmiş. Paylaşımda ayrıca bir market rafından alınmış, "Karam Gurme" markasına ait çikolata gofret paketlerinin fotoğrafı mevcut. Gofretlerin fiyat etiketi de görünüyor ve fiyatı 2,50 TL. Fotoğrafın arkasındaki espri, kırık bir bardan ve gofretin pahalılığı arasında bir karşılaştırma kurarak, "insaflı" davranılması gerektiğini vurguluyor. "Hesaniko kırılmış bir bardak" ifadesi, bir bardak kırıldığında oluşan tahribatın bir karşılaştırma unsuru olarak kullanılıyor. Kullanıcı, gofretin fiyatının yüksek olduğunu ve buna benzer bir fiyatlandırmanın "insafsız" veya "abartılı" olduğunu düşünüyor. Bu, biraz absürt ve ironik bir tepkidir. "YUH" ise öfke, şaşkınlık veya hayal kırıklığı duygularını ifade eder. Özetle, paylaşım, pahalı bir gofretin, kırık bir bardakla ilişkilendirerek fiyatını komik bir şekilde eleştiriyor.

Resimde, bir sosyal medya paylaşımı (Twitter gibi) ve muhtemelen bir market rafında bulunan çikolata barlarının fotoğrafları yer alıyor. Paylaşımda, "tuce but academic" ifadesiyle başlıyor, muhtemelen bir üniversite öğrencisi veya akademisyenin üniversite öğrencisi veya akademisyenin karşılaştığı durum hakkında bir eleştiri. Ardından, "gel artık insafa be karam" ifadesiyle, bir markaya karşı duyulan tepki veya o markanın pahalılığı/kalitesizliği eleştiriliyor. Tweetin devamında, "hesaniko kırılmış bir bardak @hesani... 1g" kısmında bir bardak kırılıp 1 gramı kalmış gibi bir durumun esprili bir şekilde anlatımı mevcut. "YUH" ifadesi ise, şaşkınlığı ve hayal kırıklığını vurguluyor. Resmin altındaki fotoğrafta ise, "Karam Gurme Bitter Gofret" adı altında satılan çikolata barlarının raf üzerindeki görüntüsüne yer verilmiş. Çikolata barlarının fiyatı da 2,50 olarak belirtilmiş. Espri, çikolata barlarının fiyatının 2,50 TL olması ve bardakla yapılan espri arasındaki bağlantıdan kaynaklanıyor. Kırık bir bardağın 1 gram ağırlığında olması, yüksek fiyatla ilişkilendirilen, "gel artık insafa" beyanına ve "YUH" noktasına dikkat çekerek ürüne olan tepkiyi vurgulamaktadır. Özetle, espri, çikolata barlarının fiyatının yüksek olmasıyla ve kırılan bir bardağın 1 gram ağırlığında olmasıyla ilgili bir karşılaştırma yapmaktadır.

Resimde, bir otomatik satış makinesinin içinde, "Ülker Orijinal Lezzet Çubuk Kraker" paketinin yer aldığı görülüyor. Makinenin ekranında ise ürünün fiyatı "76.00 TL" olarak belirtilmiş. Fotoğrafın altında ise "Istanbul Sabiha Gökçen'de Çubuk Kraker 76₺ oldu." yazısı bulunuyor. Bu, bir "şakayla" ilgili. Çubuk krakerin fiyatı (76 kuruş) aslında makineye göre oldukça yüksek bir fiyat değil. Fakat "76₺ oldu" cümlesindeki "₺" sembolü (Türk Lirası) ile cümle içindeki "76" rakamı, krakerin çok pahalı olduğu izlenimi veriyor. Bu fiyatın komik olduğu, "76 kuruş" yerine "76 Türk Lirası" ifadesiyle ifade edilmesi ile anlaşılıyor. Bu nedenle, "şakayı" abartılı fiyatlandırma ve sembol kullanımı oluşturuyor.

Resimde, Sabiha Gökçen Havalimanı'nda bir otomatik satış makinesinde bulunan Ülker Çubuk Kraker paketinin görüntüsü yer alıyor. Paketin üzerindeki fiyat 76.00 TL olarak gösteriliyor. Fotoğrafın komik tarafı, fiyatın 76.00 TL olması ve fiyatın Türkçe karakterlerle yazılmasından kaynaklanan kültürel bir farkındalık. "76 も oldu" ifadesi, fiyatın orijinal Türkçe yazımının, bir anlamda "76 lira oldu"nun Japonca'daki "も" karakteriyle yazılmış gibi algılanabilecek yanlış anlaşılma potansiyelini ortaya koyuyor. Bu durum, fiyatın komik bir şekilde yanlış yazılmış veya yorumlanmış olabileceğine dair bir espriye olanak tanıyor. Görünen şey, olası bir çeviri hatası veya yanlış algılamanın komik bir şekilde gösterilmesidir.

Fotoğrafta bir market rafında, sarı renkli armutlar (Armut Nasi) sergileniyor. Armutların üzerindeki etikette, "ARMUT NASI" yazısı yer alıyor ve fiyatının kilogramı 9,95 Türk Lirası olduğu belirtiliyor. Etikette ayrıca "Yerli Üretim" ifadesi de göze çarpıyor. Bu, bir kelime oyunu. "Armut Nasi" ifadesi, "Armut nasıl?" anlamına gelmese de, "Armut nasıl" gibi bir soru soruyor gibi bir görüntü oluşturmayı amaçlıyor ve fiyatın "nasıl" olduğunu ima ederek fiyatın yüksekliğini komik bir dille vurguluyor. Böylece fiyatın yüksek olduğunu esprili bir şekilde ifade etmiş oluyor.

Fotoğrafta, bir market veya benzeri bir satış yerinde asılı olan bir fiyatlandırma tabelası görülüyor. Tabelada, "Nutella" yazılı ve altında "Kakaolu Fındıklı" şeklinde Türkçe olarak ürün adı yazılmış. Fiyat ise "9.95" olarak belirtilmiş. Aynı anda başka bir ürüne de yer verilmiş, "Balıkpı Küp Şeker" ve fiyatı "2.95". Fotoğraftaki mizah, fiyat yazımının (özellikle fiyatın) dikkat çekici bir şekilde, okuyucu için anlaşılması zor bir şekilde düzenlenmiş olmasından kaynaklanıyor. "9.95" fiyatının, özellikle de "9" ile "95" arasında bir virgül olmadığı için, ilginç ve biraz da komik bir şekilde sunulması, dikkat çekici ve söz konusu yazım tarzına dikkat çekiyor. Bu, "kullanıcı hatası" veya "yazım hatası" gibi bir şaka olabilir. Bir anlamda, fiyatlandırma şeklinin çok sade ve klasik bir biçimde değil, sadece görüntüye odaklanan ve okuru şaşırtmayı amaçlayan bir sunum tarzıyla yapılmış olması, mizah unsurunu oluşturuyor. Fotoğrafta, Nutella kavanozlarının üzerine, zırhlı miğferler konulmuş. Miğferlerin saplarına ise kaşıklar takılmış. Yazıda "Saldırın Kakaoğulları!" yazıyor. Bu, bir "Nutella savaşçıları" temalı, absürt ve mizah yüklü bir görsel. Nutella'nın popülerliği ve zırhlı şövalyelerin (veya "kakaoğullarının") imajıyla yapılan birleştirilmiş, ironik ve hafif küstah bir espri. Savaş çağrısı yapıyor gibi görünmesine rağmen, aslında Nutella'nın ve içindeki kakaonun "saldırgan" bir yanı yok.

Fotoğrafta, bir market rafında bulunan, Jacobs marka Lungo 8 İntenso 52 gr kapsül kahve paketlerinin fiyat etiketleri görülüyor. Üstteki etikette fiyat 92,90 TL, alttaki etikette ise 62,90 TL olarak belirlenmiş. Görüntünün altında, büyük ihtimalle marketin web sitesi olan "GULDUM.NET" yazısı bulunuyor. Fotoğraftaki espri, fiyat farkından kaynaklanıyor. Üstteki 92,90 TL fiyat, muhtemelen diğer bir markanın aynı tür kapsül kahve için etiket fiyatıdır. Altta 62,90 TL fiyat, Jacobs markanın aynı ürüne özel indirimli fiyatını gösteriyor. Bu da, ürünlerin farklı fiyatlarla rafa konulduğu ve tüketicinin dikkatini çekmek için bir fiyat stratejisi uygulandığını ortaya koymaktadır. Özetle, espri; fark edilen fiyat farkıyla tüketicinin dikkatini çekmek ve karşılaştırma yaparak daha cazip gelen seçeneği tercih etmesini sağlamak için bir pazarlama taktiğidir.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, bir kullanıcı (@olmamisablaciim) acı çikolatalı bisküvi (Karam Gurme Bitter Gofret) fiyatını ve kırılmış bir bardak hakkında şaşkınlığını dile getiriyor. Birçok şekerleme kutusu bulunan bir market rafının fotoğrafı da paylaşılıyor. Bisküvi paketinin üzerindeki fiyat etiketi 2,50 TL olarak görünüyor. Diğer yanda, aynı marka çikolatalı bisküvinin (Eti Karam Bitter) 11 TL'ye satıldığı görülüyor. Paylaşımın mesajı, kırılan bir bardak ile acı çikolatalı bisküvi fiyatlarındaki farktan kaynaklanan bir ironi ve şaka içeriyor. Kullanıcı, kırık bir bardak üzerinden fiyat farkını vurgulayarak, bisküvilerin fiyatının ne kadar yüksek olduğunu ve bunun mantıksız olduğunu eleştiriyor. Yani "gel artık insafa be karam" kısmı, çikolatalı bisküvilerin fiyatlarının fazla olması hakkında bir şaka yapıyor ve fiyatların gerçekçi olmasını istiyor. "YUH" ifadesi ise şaşkınlığı ve öfkeyi yansıtıyor. "hesaniko kırılmış bir bardak" kısmı ise fiyat farkına parmak basmanın ironik bir yolu. "1g" ise paylaşımın metninin bir parçası.

Fotoğrafta, bir market rafında yer alan, "Dana Kangal Sütçü" ve "Dana Kangal Ferm. Sütçü" isimli ürünlerin fiyat etiketleri görülüyor. İki üründe de 350 gram ağırlıkta. Üstteki ürüne ait fiyat etiketi 130,00 TL, alttaki ürüne ait fiyat etiketi ise 109,25 TL olarak belirtilmiş. Görüntüde, fiyatların geçerlilik tarihlerine (30 Mart 2023 ve 23 Şubat 2023) ve kilogram başına fiyatlara (KDV dahil) ait bilgiler de bulunuyor. Fotoğrafta bir de, "Samsung 64 MP Kamera Galaxy M31 ile çekildi" yazısı görülüyor, bu da fotoğrafın bir akıllı telefon kamerasıyla çekildiğini gösteriyor. **Şaka/Mizah Yok:** Fotoğrafta bir şaka veya mizah unsuru yok. Sadece ürün fiyat etiketlerinin gösterilmesi söz konusudur. Fotoğrafta, bir market rafında bulunan, "Dana Kangal Sucuk" adlı ürüne ait iki fiyat etiketi görülüyor. Üstteki etikette ürünün fiyatı 125,00 TL, geçerlilik tarihi ise 30 Mart 2023 olarak belirtilmiş. Alttaki etikette ise fiyat 105,00 TL ve geçerlilik tarihi 11 Mart 2023 olarak gösteriliyor. Fotoğrafta bir mizah yok. Sadece market fiyat etiketleri yer alıyor. İki etiket arasında fiyat farkı var, fakat bu farkın mizah içerdiği bir durum söz konusu değil.

Fotoğrafta, bir market rafında bulunan, "Dana Kangal Sucuk" ve "Dana Kangal Ferm. Sucuk" ürünlerinin fiyat etiketleri görülüyor. Ürünlerin her biri için farklı tarihlerde geçerli olan fiyatlar (30 Mart 2023 ve 23 Şubat 2023) ve kilogram başına fiyatlar (KDV dahil) belirtilmiş. Etiketlerin alt kısmında, fotoğrafın çekildiği cihaz olan Samsung 64 MP Kamera Galaxy M31 ile çekildiği bilgisi ve ayrıca bir internet sitesi adı (GULDUM.NET) yazılı. Fotoğraftaki espri, ürünlerin "Dana Kangal Sucuk" ve "Dana Kangal Ferm. Sucuk" isimlerindeki "Kangal" kelimesinin, Kangal köpeği cinsinin adıyla aynı olmasından kaynaklanıyor. Sucukların fiyatındaki küçük fark ile bir "espiri" veya "oyun" kurulmaya çalışılıyor; zira, fiyatlar yalnızca birkaç kuruş farklılık gösteriyor. Bu, oldukça ince ve anlaşılması zor bir espridir, ancak temelde ürün isimlerinin ve fiyatların mantıksız ve komik bir şekilde birbirleriyle ilişkili olmasıyla ilgilidir. Fotoğrafta, bir market rafında bulunan, Dana Kangal Sucuk'un fiyat etiketleri görülüyor. İki farklı etikette, aynı ürünün farklı fiyatlarla ve farklı geçerlilik tarihleriyle satışa sunulduğu görülüyor. İlginç olan, ürünün bir etiketinde fiyatı 125 TL, diğerinde ise 105 TL olarak belirtilmiş olması. Bu da, "farklı fiyatlar, farklı tarihler" gibi bir mizah içermiyor. Aksine, muhtemelen fiyatlandırma hatası veya farklı promosyon dönemlerinden kaynaklanan fiyat farklılığı olabilir. Gerçek bir espri yok, sadece farklı fiyatlandırma örnekleri var.

Fotoğrafta bir market rafında yığılmış sabunlar görülüyor. Sabunların üzerinde "Hacı Sakır" markası ve "Hamam Keyfi" yazıyor. Sabunların fiyatı ise 89,50 TL. Bu fotoğraftaki espri, Hacı Sakır sabunlarının bilindik bir marka olması ve fiyatının yüksek olması üzerine kurulu. Espri, "Hacı Sakır'ın sabunları bile pahalıymış, artık ne kadar para kazanıyorlar ki" şeklinde yorumlanabilir.

Fotoğrafta, "Örgü Peyniri" ve "Mis Dilimi Tost Peyniri" olmak üzere iki çeşit peynirin fiyatı görülüyor. "Örgü Peyniri"nin fiyatı 45 TL, "Mis Dilimi Tost Peyniri"nin fiyatı ise 39 TL. Şaka, "Örgü Peyniri"nin fiyatının "Mis Dilimi Tost Peyniri"nden daha pahalı olması. Bu durum, özensiz bir fiyatlandırmanın komikliğini vurguluyor. **İşte şaka:** Örgü peynirinin fiyatı, sanki daha değerli bir ürünmüş gibi, mis dilimi tost peynirinden daha yüksek. Oysa gerçekte bu peynirlerin fiyatı çok benzer. Bu, fiyatlandırmanın mantıksızlığına dikkat çekiyor.

Fotoğrafta iki farklı deterjan fiyat etiketi bulunuyor. İlki 66.90 TL ve 39.35 TL, ikincisi ise 109.90 TL ve 64.65 TL fiyatlı. İki etikette de "Yerli Üretim" logosu ve "Fiyata KDV Dahildir" yazısı bulunuyor. Bu fotoğraftaki espri, deterjanların fiyatının, aynı ürün olmasına rağmen iki farklı etikette farklı fiyatlarla sunulmasıdır. Bu durum, tüketicilerin fiyat konusunda dikkatli olmaları gerektiğini ve aynı ürünün farklı fiyatlarla satıldığını gösteriyor. Espri, "aynı ürün farklı fiyatlarla satılıyorsa, müşteri dikkatli olmalı, dolandırılmamalı" şeklinde yorumlanabilir. Fotoğrafta Finish Quantum Max çamaşır deterjanının iki farklı fiyat etiketi görülüyor. Yukarıdaki etiket 139,90 TL fiyat gösterirken, alttaki etiket 199,90 TL gösteriyor. Alttaki etiket, fiyatın daha yüksek olmasına rağmen daha cazip görünmesi için "fiyata KDV dahildir" yazısıyla dikkat çekmeye çalışmış. Ancak etiket, fiyata KDV dahil edildiğini söylerken aynı zamanda "Adet Fiyatı 5.00 TL" olarak belirtmiş. Bu durum, "KDV dahil" fiyatının aslında 5.00 TL'den daha düşük olduğunu gösteriyor ve etiketin gerçekte daha ucuza satıldığını iddia ediyor. Bu durum bir çelişki yaratıyor ve etiketin güvenilirliği konusunda soru işaretleri yaratıyor. **Şaka:** Etiket, fiyatın daha cazip görünmesini sağlamak için "KDV dahildir" yazısını kullanarak müşterileri kandırmaya çalışıyor ancak aynı zamanda fiyatın daha düşük olduğunu ima ederek çelişkili bir mesaj veriyor. Fotoğrafta iki adet fiyat etiketi görülüyor. Üstteki etikette "KOSLA 1LT GOLD PEMBE" yazıyor ve fiyatı 59,90 TL. Alttaki etikette ise aynı ürün için "KOSLA 1LT GOLD PEMBE" yazıyor ve fiyatı 81,90 TL. Fıkra, aynı ürünün iki farklı fiyata satılmasını göstererek, fiyatların değişkenliğine ve tüketicinin mağdur olmasına vurgu yapıyor. **Fıkra:** "Aynı ürünü iki farklı fiyata satıyorlar. Kimse bana fiyatların sabit olduğunu söylemesin!" Fotoğrafta, Finish marka bulaşık makinesi tabletinin iki farklı fiyat etiketi görüyoruz. Üstteki etikette 109,90 TL fiyat yazıyor, alttaki etikette ise 146,90 TL. Fıkra şu: Üstteki etiket "Satış Fiyatı" olarak belirtilmiş ancak "Fiyata KDV Dahildir" ibaresi de eklenmiş. Alttaki etiket ise "Satış Fiyatı" olarak belirtilmiş ve "Fiyata KDV Dahildir" ibaresi de eklenmiş. Bu durum, iki etiketin de aynı ürünü farklı fiyatlarla gösterdiğini ve müşteriyi yanıltmaya çalıştığını ima ediyor. Fıkra, müşterilerin aldıkları ürünlerin fiyatını kontrol etmeleri ve etiketlerde yazan bilgileri dikkatlice okuyup anlamaları gerektiği konusunda uyarıda bulunuyor.

Fotoğrafta, iki farklı fiyat etiketi görüyoruz. Üstteki etikette 66,90 TL yazıyor ve "Yerli üretim" logosu var. Alttaki etikette ise 109,90 TL yazıyor ve aynı şekilde "Yerli üretim" logosu var. Bu durum, ürünün fiyatının "yerli üretim" olduğu için arttığına dair bir espriyi çağrıştırıyor. Türkçede "yerli üretim" ifadesi bazen ürünün daha pahalı olacağını ima edebilir. Fotoğrafta, bir süpermarkette Finish Quantum Max 50 kutuluk çamaşır deterjanının iki farklı fiyat etiketi görülüyor. Üstteki etikette fiyat 139,90 TL, alttaki etikette ise 199,90 TL olarak belirtilmiş. İki etiket de aynı ürünü göstermesine rağmen, fiyatlar arasında büyük bir fark var. Bu durum, fiyatların değişkenliğine ve tüketicilerin dikkatli olması gerektiğine dair bir mizah konusu. Bu mizah, günlük hayatta karşılaştığımız fiyat dalgalanmalarına ve bazen gözümüzden kaçan fiyat farklarına gönderme yaparak tüketicileri eğlendirmeyi amaçlıyor. Fotoğrafta, iki adet fiyat etiketi görüyoruz. İlk etiket, "KOSLA 1LT GOLD PEMBE" adlı ürünün fiyatının 59,90 TL olduğunu belirtiyor. İkinci etiket ise aynı ürünün fiyatının 81,90 TL olduğunu belirtiyor. Bu fotoğrafta yapılan espri, fiyatın kısa sürede iki katından fazla artması ve böylece fiyatın "sıçraması" üzerine kurulu. Espriye örnek bir yorum şu şekilde olabilir: "Abi bu nasıl fiyat artışı böyle? Fiyat resmen sıçramış!" Fotoğrafta Finish marka bulaşık makinesi tableti için iki farklı fiyat etiketi görüyoruz. Üstteki etikette 109.90 TL, alttaki etikette ise 146.90 TL fiyat belirtilmiş. Aynı ürüne iki farklı fiyat verilmesi ve alttaki fiyatın daha yüksek olması, fiyat etiketiyle ilgili bir hatayı ve mizahı gösteriyor. **Joke:** Aynı ürüne iki farklı fiyat belirtilmiş, alttaki daha yüksek bir fiyat etiketine sahip. Bu da "Fiyat etiketleri bile birbiriyle kavga ediyor, hangi fiyat doğru?" gibi bir mizah yaratıyor.

Fotoğrafta iki adet "Amigo Kesme İncir" ürününün fiyat etiketleri görülüyor. Etiketlerden ilkinin fiyatı 14,95 TL, ikincisinin fiyatı ise 21,95 TL olarak belirlenmiş. İkinci etiket, ilk etiketin üzerine bindirilmiş ve ilk etiketin fiyatını kısmen gizlemiş. Bu durum, ürünün fiyatının ikinci etikette belirtilen 21,95 TL olduğunu ima ediyor. Ancak, ilk etiketin fiyatının 14,95 TL olduğu açıkça görülüyor. Bu durum, fotoğrafı çeken kişinin ürünün fiyatını ucuz göstermek için ikinci etiketini ilk etiketin üzerine yerleştirdiğini düşündürerek bir espri yaratıyor. Kısacası, fotoğrafta bir "Fiyat Hilesi" esprisi yapılıyor.

Fotoğrafta iki farklı markanın peynirleri var. "Mis" markasının peynirleri 50,50 TL iken, diğer markanın peynirleri 65,50 TL. Yani "Mis" markalı peynir diğerine göre daha ucuz. Resimdeki espri, "Mis" markalı peynirlerin daha ucuz olmasına rağmen, diğer markalı peynirlerin daha pahalı olmasına rağmen daha iyi bir tercih olduğu fikrini ima ediyor. Bu, tüketicileri ucuz ürünlere yönlendirmenin komik bir yoludur. Fotoğrafta, "Ünal" markalı inek peyniri ve "Pınar" markalı süzme peynirinin fiyat etiketleri görüyoruz. Ünal peyniri 86.90 TL iken, Pınar süzme peynirinin fiyatı 85 TL. Fotoğrafın esprili yanı, Ünal peyniri için "Yerli Üretim" logosu kullanılmış olmasına rağmen daha pahalı olması. Espri, yerli ürünlerin daha ucuz olması beklentisi üzerine kurulu. Yani "yerli üretim" etiketinin ürünün fiyatına değil de tüketici algısına yönelik bir pazarlama stratejisi olabileceğini ima ediyor. Fotoğrafta, market raflarında duran iki farklı ürünün fiyatları görülüyor. Üstte "24,75 TL" fiyata sahip bir ürün, altta ise "27,20 TL" fiyata sahip bir ürün var. Üstteki ürünün fiyatı daha düşük olmasına rağmen, alttaki ürünün fiyatı alttaki ürüne yapıştırılan ve fiyata dikkat çeken bir el nedeniyle daha düşük görünüyormuş gibi algılanıyor. Bu fotoğrafa "El büyüsü" veya "Fiyat oyunu" gibi esprili bir başlık yazılabilir. Burada espri, insanların dikkatini çekmek için yapılan görsel manipülasyonlara ve algı oyunlarına gönderme yapıyor.

Bu fotoğraf, bir market veya mağazanın günlük satışlarını gösteren bir Excel tablosu. Tablo, her ürünün kodunu, fiyatını, satış tarihini ve satış adedini gösteriyor. "Kahve filtre gold 250 g keyfe" ürününün satışı 18.95 TL, ancak "Kahve türk özel seri 100 g keyfe" ürününün satışı 17.9 TL. Bu durum, daha küçük boyuttaki ürünün daha pahalı olmasını ve satış elemanlarının bilerek daha pahalı ürünü müşteriye satmaya çalıştığını gösteriyor. Bu durum, müşterilerin daha küçük boyuttaki ürünlerin daha pahalı olmasına şaşırması ve satış elemanlarının bu durumu bilerek kullanması nedeniyle mizah unsuru içeriyor. **İşte bu şakaya dair bir yorum:** "Bu tabloda görüyoruz ki, küçük boyuttaki kahve daha pahalı. İşte bu nedenle, satış elemanlarının bilerek daha pahalı ürünü satmaya çalıştığını düşünüyorum. Herhalde "küçük ama güçlü" mantığıyla hareket ediyorlar." Fotoğraf, muhtemelen bir market veya depodan alınmış bir fiyat listesini gösteriyor. Listede, farklı ürünlerin fiyatları ve stok bilgileri bulunmaktadır. Ancak, listede "Kuru Yemiş AÇIK CEVİZ" adlı bir ürünün fiyatı 64.9 TL olarak gösterilmiş. Bu listedeki espri, "AÇIK CEVİZ" ürününün fiyatı "64.9 TL" olarak belirtilmiş olmasına rağmen, "açık ceviz" ifadesinin Türkçede "açık ceviz" kelimesi yerine "açık ceviz" anlamında kullanılmış olması. Bu durum, listenin hazırlayan kişisinin dikkatsizliğine veya kasıtlı olarak bir espri yapmaya çalıştığına işaret edebilir. Kısacası, "açık ceviz" ifadesinin yanlış kullanımı, listede bir hata veya espri unsuru olarak algılanabilir. Fotoğrafta bir alışveriş programının ekran görüntüsü var. Ekranda farklı ürünlerin fiyatları ve isimleri bulunuyor. Resmin altında da "Ortalama: 11.00" yazıyor. Burada yapılan espri, bu programın ürünleri çok pahalı göstermesi ve ortalama fiyatın da 11 TL olmasıdır. Bu, bir alay konusu haline getirilerek "11 TL ortalama fiyat" ifadesiyle komik bir şekilde vurgulanıyor. Resimde, "Kahve İns. 3'ü 1 Arada 10'lu Nescafe" ürününün, 14,25 liraya satıldığı bir liste görüyoruz. Fakat listede, "Bebek Maması Biberon 400 g Bebelac 1, 2 ve 3" ürünlerinin, 79,9 liraya satıldığı görüyoruz. Bu listedeki espri, "Bebek maması" ile "Kahve" ürünlerinin fiyat farkı üzerine kurulu. Yani, "Bebek maması" fiyatının, "Kahve" fiyatından çok daha yüksek olması ve bunun "alışveriş" açısından komik bulunması üzerine kurulu. Bu liste, insanları güldürmek için "alışveriş" konusunda mizahi bir şekilde düşünmeye teşvik eden bir örnek.