Fotoğrafta bir sohbet ekranı görülüyor. Bir kişi "Merhaba" dedikten sonra diğer kişiden "200k borç verebilir misin?" diye rica ediyor. Karşı taraf ise "Şu an yok" diye yanıt veriyor. Bunun üzerine ilk kişi, "Benimkini kullansan, sen kazanınca bana geri ödersin olur mu?" şeklinde bir teklifte bulunuyor. Buradaki espri, parayı isteyen kişinin, kendi parasının olmadığını iddia ederken, karşıdaki kişinin parasını kendi adına kullanmayı teklif etmesinde yatıyor. Bu, hem mantıksız hem de oldukça cüretkar bir istek olduğu için mizahi bir durum oluşturuyor. Sanki kişi, "Zaten benim param yok, senin paranla işimi halledeyim, kazanınca da sana öderim" demek istiyor gibi.

Fotoğrafta, Reddit'te bir NSFW (Non-Sexual Content) başlığı altında bir soru ve verilen cevaplar görülüyor. **Başlık:** "Rüyalarındaki Kadın/Erkek ile seks yapma şansın oluyor. Ancak, performansınla ilgili bir basın konferansı var. Yapar mısın, neden yapar veya yapmazsın?" **İlk Cevap:** Kullanıcı "yoy" yaşının 14 olduğunu belirtiyor. Bu, sorunun içeriği göz önüne alındığında uygunsuz bir yaş cevabı. **İkinci Cevap:** Kullanıcı "noty" ise "O zaman neden bir NSFW sorusundasın?" şeklinde bir tepki veriyor. Bu, ilk cevabın yaşının uygunsuzluğuna dikkat çekiyor. **Üçüncü Cevap:** Kullanıcı "yoy" ise "İşe gitmiyorum" şeklinde bir yanıt veriyor. **Mizahın Açıklaması:** Mizah, ilk kullanıcının yaşının uygunsuzluğuna rağmen soruyu cevaplaması ve sonraki kullanıcının buna dikkat çekmesiyle başlıyor. Üçüncü cevap ise durumu daha da absürtleştiriyor. Kullanıcı "yoy", "basın konferansı" ve "performans" gibi kelimelerle ima edilen "iş" kavramını kelimenin tam anlamıyla anlayıp, aslında "işe gitmediğini" belirterek sorunun amacını saptırıyor. Bu, beklenmedik ve mantıksız bir cevap olduğu için komik bulunuyor. Aslında "iş"ten kasıt performansın kamuoyuna duyurulması iken, kullanıcının bunu mecazi anlamda alıp kelimesi kelimesine "işe gitmeme" olarak yorumlaması mizahi bir etki yaratıyor.

Bu fotoğrafta, bir köprünün üzerinde elektrikli bisikletiyle duran genç bir adam görülüyor. Adam, kask ve bisiklet gözlüğü takmış, kareli bir gömlek ve siyah pantolon giymiş. Fotoğrafın üzerine "Ben 2017 doğumluyum" gibi sahte bir ifade yerleştirilmiş ve altında "Bu çok sahte geldi abi, kimse bu kadar geç doğmaz" şeklinde bir espri yapılmış. Espri, 2017'nin yakın geçmişte olması ve bu tarihte doğan birinin "geç" olarak nitelendirilmesinin komikliği üzerine kurulmuş.

Fotoğrafta bir marketteki doğum günü mumlarının sergilendiği bir raf görülüyor. Rafta, üzerinde "0" rakamı olan beyaz bir doğum günü mumu dikkat çekiyor. Mumun ambalajında "Happy Birthday" (Mutlu Yıllar) yazıyor. Fotoğrafın üst kısmında "how do you turn 0" (0 yaşına nasıl girilir) şeklinde bir yazı ve ağlayan emoji bulunuyor. Alt kısmında ise bir sosyal medya gönderisi yer alıyor. Gönderi sahibi, "Nörologlar beyninizi görseydi tamirciler gibi ıslık çalarlardı" şeklinde bir yorum yapmış. **Espriyi açıklayalım:** Buradaki espri, yaş almak yerine "0" yaşına girmenin mantıksızlığına ve bu durumun kişinin zeka seviyesini sorgulatacak kadar anlamsızlığına dayanıyor. "0 yaşına girmek" bir doğum günü kutlaması için anlamsızdır çünkü doğum günü, kişinin yaşamda bir yıl daha tamamladığı günü temsil eder. Dolayısıyla 0 yaşına girmek demek, yeni doğmuş olmak demektir ki bu da bir yaş günü kutlaması için geçerli bir durum değildir. Alt kısımdaki yorum ise bu mantıksızlığı daha da abartarak, böyle bir düşünceye sahip bir kişinin beyninin işleyişinin standart dışı olacağını ve bir tamircinin motor arızası karşısında şaşkınlıkla ıslık çalmasına benzetileceğini ima ediyor. Bu, durumun ne kadar absürt olduğunu vurgulamak için yapılmış mizahi bir benzetmedir.

Fotoğrafta bir içecek otomatı görülüyor. Otomatın üzerinde "Ok so Ice tea and Ice cube but im confused about Whitney Houston" yazıyor ve yanında gülen emoji yüzleri var. Otomatın musluklarında ise farklı içeceklerin yerini tutan isimler var: * İlk muslukta Fanta Orange kutusu var. * İkinci muslukta bir karton üzerinde Ice-T'nin fotoğrafı var. * Üçüncü muslukta şeffaf bir bardak içinde Ice Cube'un fotoğrafı var. * Dördüncü muslukta ise Whitney Houston'ın fotoğrafı var. **Şakanın açıklaması:** Şaka, "Ice" kelimesinin farklı anlamları üzerinden yapılıyor: * **Ice tea:** Buzlu çay. * **Ice cube:** Buz küpü. * **Ice-T:** Ünlü bir rapçi ve oyuncu. * **Ice Cube:** Ünlü bir rapçi ve oyuncu. Metin "Ice tea ve Ice cube konusunda kafam karıştı" diyor, ancak otomatın üzerinde bu kelimelerle ilişkilendirilen içecekler veya kişiler yerine, "Ice-T" ve "Ice Cube" isimli iki sanatçının fotoğrafı ile Whitney Houston'ın fotoğrafı kullanılmış. Şaka, izleyiciyi "Ice" kelimesinin hem buz anlamını hem de rap sanatçılarının isimlerini akla getirerek bir karmaşa yaratıyor. Whitney Houston'ın fotoğrafının olması ise bu durumu daha da komik hale getiriyor çünkü onun "Ice" ile doğrudan bir bağlantısı yok. Bu da metindeki "kafam karıştı" ifadesini güçlendiriyor. Yani şaka, kelime oyunu ve beklenmedik birleşmeler üzerine kurulu.

Fotoğrafta pembe saçlı, gözlüklü, elinde bir pankart tutan bir kişi görülüyor. Pankartta şu yazılar var: "Ben erkek değilim VEYA kız değilim, nereye işerim?!" Bu soru, cinsiyet kimliğini belirlemeyen veya ikili cinsiyet sistemine uymayan kişilerin tuvalet kullanımıyla ilgili bir ironi taşıyor. Fotoğrafın alt kısmında, bu paylaşıma yapılan bir yorum yer alıyor. Yorumda, "Akıl hastanesinde, pantolonunun içinde" yazıyor. Bu yorum, pankarttaki ironik soruya yönelik bir yanıt niteliğinde ve alaycı bir yaklaşım sergiliyor. Şaka, bu yorumda kişinin zihinsel sağlığı ile alay ederek, altta yatan cinsiyet kimliği veya tuvalet kullanımı konusundaki endişeleri değersizleştirmesi üzerine kurulu.

Fotoğrafta, sosyal medyada bir gönderiye yapılan yorumlar yer alıyor. **Gönderi içeriği:** nicolevicina adlı bir kullanıcı, "trans kadınlar biyolojik kadındır" ifadesini tekrar tekrar yazarak bir ifade belirtiyor. **Espri açıklaması:** xristos.mrl adlı başka bir kullanıcı, bu ifadeye karşılık olarak "Benim toyota'm lambo" (Toyota'm bir Lamborghini) şeklinde benzer bir tekrarla cevap veriyor. Bu, nicolevicina'nın tekrarlayan ifadesini alaycı bir şekilde taklit ederek, iki şeyin aynı olmadığını veya birinin diğerini kanıtlamadığını ima eden bir mizah anlayışı sunuyor. Yani, trans kadınların biyolojik kadın olduğuna dair argümanı, bir Toyota'nın Lamborghini olduğu iddiasıyla karşılaştırarak, tutarsızlığı ve anlamsızlığı vurguluyor.

Fotoğrafta, "david förklift" isimli bir kullanıcının Twitter paylaşımı yer almaktadır. Kullanıcı, lise yıllarında köprülerden geçme fobisi olan bir kız arkadaşıyla yaşadığı bir anısını anlatıyor. Arkadaşının köprü altından geçtikten sonra köprü altından geçme fobisi oluştuğunu ve hayatımızdaki insanlara destek olmamız gerektiğini belirtiyor. **Esprinin açıklaması:** Esprinin temelinde, kullanıcının arkadaşına yaptığı "yardım" yatıyor. Arkadaşına köprü altından geçerek fobisini yenmesini sağlamak yerine, yıkılırsa altında da yıkılabileceğini söyleyerek fobisini tetikliyor ve daha da kötü hale getiriyor. Bu durum, kullanıcının "yardım etme" çabasıyla ironik bir tezat oluşturuyor. Ayrıca, bu durumun arkadaşında köprü altlarından geçme fobisi yaratması da komik bir sonuç olarak ortaya çıkıyor.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görüyoruz. Paylaşımı yapan kişi "gökçe" ve kullanıcı adı "@thehitchhikersg". Paylaşım metni ise şöyle: "sakın fındığı ağzınızda kırmayın. bütün giresunun ayağı ağzınıza giriyo. ayaklarıyla karıştırıyolar fındığı" **Şaka:** Şaka, fındık yiyen birisine yönelik, abartılı ve absürt bir yorum üzerine kurulu. Şaka, Giresun ilinin fındık üretimiyle meşhur olmasına gönderme yapıyor. Metindeki "Giresun'un ayağı ağzınıza giriyo" ifadesiyle, fındığı ağızda kırmanın, sanki Giresun'dan gelen birisinin ayağının ağza girmesine ve fındığı ayaklarıyla karıştırmasına neden olacağı şeklinde eğlenceli bir benzetme yapılıyor. Bu, fındık kırmanın ironik ve komik bir şekilde abartılmasına dayanıyor.

Fotoğrafta, "Foolish Jester" takma adını kullanan birinin mesajlaşma ekran görüntüleri var. Bu kişi, çeşitli tuhaf ve komik cümleler yazıyor. Örneğin, "ikizler cam evler alıp taş atar" veya "tüm yumurtalarını benimle aynı sepete koymaya çalışıyor musun?" gibi. Espri, bu mesajların anlamsız ve rastgele oluşuyla, aynı zamanda bu kişinin "Foolish Jester" takma adını kullanmasıyla ilgili. İsim ve mesajların uyumsuzluğu, mizahi bir etki yaratıyor. Kişi, kitap kapaklarını beğenmediğini veya süt döktüğünü ve ağladığını da belirtiyor; bu da mesajlardaki rastgeleliği ve komikliği artırıyor.

Elbette, işte fotoğrafın açıklaması ve esprisi: **Fotoğrafta Ne Var?** Fotoğrafta, Cadılar Bayramı kostümleri giymiş çocukların kapı kapı dolaşıp şeker topladığı bir sahne yer alıyor. Bir ev sahibesi, önünde duran çocuklara şeker ikram ediyor. Ancak çocukların ağızlarından çıkan balonlarda, şeker yerine "fentanyl" (bir tür güçlü uyuşturucu) istedikleri yazıyor. Bu durum, çocukların zehirli, tehlikeli bir madde olan fentanyl'i şeker yerine talep etmeleriyle mizahi bir ironiye yol açıyor. **Espri Ne Anlatıyor?** Espri, fentanyl gibi tehlikeli uyuşturucuların yaygınlaşması ve bu maddelerin gençler arasında nasıl bir sorun haline geldiğine dair bir hicivdir. Cadılar Bayramı gibi masum bir etkinliği, uyuşturucu bağımlılığı sorununa dikkat çekmek için kullanıyor. Çocukların şeker yerine fentanyl istemesi, bu tür maddelerin ne kadar kolay erişilebilir ve ne kadar tehlikeli olabileceğine dair çarpıcı bir göndermedir. Aynı zamanda, ebeveynlerin çocuklarını bu tür tehlikelerden koruma çabalarına da bir gönderme yapıyor.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı ekran görüntüsü bulunuyor. İlk tweet'i atan kişi, "Başka şeyini de tutuyoz şule" şeklinde bir ifade kullanmış. Daha sonra, "şule" isimli başka bir kullanıcı, "Lütfen evli değilseniz sevgilinizin elini tutmayın. İlerde ben eşimin başka birilerinin elini tuttuğu gerçeğini kabullenmek zorunda değilim" şeklinde bir tweet atmış. Espri, elini tutmak eyleminin evlilik öncesi ilişkilerde yasaklanması üzerinden yapılıyor. Kullanıcı, evli olmayanların sevgiliyle el ele tutuşmamasını, aksi takdirde eşinin başka elleri tuttuğunu kabul etmek zorunda kalacağını söyleyerek ironi yapıyor. Bu durum, evlilik ve sadakat kavramlarına gönderme yaparak, mizahi bir yaklaşımla ifade ediliyor.

Fotoğrafta, gri bir zemin üzerinde duran bir ataş ve üstünde bir metin yer alıyor. Metinde, "Bir dedektiften saklamak üzere bir ataşı saklamak için 1.000.000$ veriliyor ve 7 günün var. Nereye saklardın?" şeklinde bir soru soruluyor. Şaka, basitliğinde yatıyor. Ataşı saklamak için verilen yüksek meblağ ve süreye rağmen, ataş zaten belirgin bir şekilde yüzeyin üzerinde duruyor. Bu, dedektifin onu bulması için zaman veya paraya ihtiyacı olmadığını, sadece gözlerini kullanması gerektiğini ima ediyor. Yani, ataşı saklamak için en iyi yer, zaten bulunduğu yer olan fotoğrafın kendisi.