Fotoğrafta iki adet Dr. Pepper şişesi görülüyor. Şişelerin üzerinde buğulanma oluşmuş ve içindeki içecek de bulanık görünüyor. Ayrıca şişelerin üzerinde "Imagine drinking this mf at 3:61 AM" (Bunu gece 3:61'de içtiğini hayal et) yazısı bulunuyor. Buradaki espri, saatin gece 3:61 olamayacağı gerçeğine dayanıyor. Saat 3:61 diye bir zaman dilimi yoktur. Bu nedenle bu ifade, hem gece yarısı içecek içme fikrini hem de bu imkansız zamanı birleştirerek absürt ve komik bir durum yaratıyor. Fotoğrafın amacı, bu tuhaf ve rahatsız edici senaryoyu mizahi bir şekilde sunmaktır.

Fotoğrafta, arkası dönük, üzerinde askeri kamuflaj kıyafetleri ve yeleği olan iri yarı bir adam ile önünde pembe bir tulum giymiş, daha küçük yapılı bir figür görülüyor. Adamın üzerinde "500 yıl boyunca canla başla antrenman yapmış kötü adam" yazısı bulunuyor. Pembe tulumlu figürün üzerinde ise "Dostluk gücü/Geriye dönük anılar" yazısı yer alıyor. **Mizahın Açıklaması:** Bu fotoğraf, süper kahraman filmlerindeki veya diğer anlatılardaki klişeleri tiye alan bir mizah örneğidir. Genellikle, yıllarca inanılmaz bir şekilde antrenman yapmış, acımasız ve güçlü bir kötü adam, kahramanların duygusal bağları, dostlukları veya geçmişten gelen anıları sayesinde kolayca alt edilir. Buradaki şaka da tam olarak bu durumu vurguluyor. Bir tarafta, yüzyıllarca süren ezici bir antrenmanın gücüyle donanmış devasa bir kötü adam var. Diğer tarafta ise pembe tulumuyla komik ve zayıf görünen, ancak "dostluk ve anılar" gibi duygusal silahlara sahip bir figür bulunuyor. Mizah, bu duygusal güçlerin, fiziksel güce ve yıllarca süren eğitime karşı nasıl ezici bir üstünlük sağlayabileceği fikrinden kaynaklanıyor. Yani, aslında pembe tulumlu karakter, kötü adamı yenmek için tüm o antrenmana gerek duymamış oluyor, çünkü temel olarak kahramanlığın arkasındaki "güç" bu duygusal bağlar olarak gösteriliyor.

Video, bir yarışma programı sahnesinde ekranda beliren karelerin içeriğinin değişmesini gösteriyor. Bir karede çizgi film karakteri belirdiğinde durum absürtleşiyor ve videonun başlığına göre animasyonun bu şekilde kurgulanması bir mizah unsuru oluşturuyor.

Güvenlik kamerası görüntüsünde, siyah bir araç bir binanın köşesine ve sütununa çarpmaktadır. Videonun komikliği, aracın çarptığı duvarın aslında hareketli bir mekanizma gibi görünüp araca doğru 'vurduğu' illüzyonundan kaynaklanmaktadır.

Fotoğrafta, üzerinde "Gulliker's Chocolate Milk" yazan bir şişe çikolatalı süt görülüyor. Şişenin kapağının, normalde sporcu içecekleri için kullanılan türden bir kapak olduğu fark ediliyor. Fotoğrafın altındaki yorumlarda ise bir kullanıcı, "19 yaşındaki abim çikolatalı sütüne sporcu şişesi kapakları takıyor" diyor. Bu yoruma karşılık başka bir kullanıcı da "Bizimle bu bilgeliği paylaştığın için teşekkürler" şeklinde ironik bir yanıt veriyor. **Şakanın açıklaması:** Şaka, 19 yaşındaki birinin çikolatalı sütü daha kolay içmek için sporcu şişesi kapağı takması gibi basit ve biraz da garip bir eyleminin, diğer kullanıcı tarafından "bilgelik" olarak nitelendirilmesinden kaynaklanıyor. Bu durum, abartılı bir tepki vererek aslında olayın komikliğini ve basitliğini vurguluyor.

Videoda gözlüklü bir adam yatakta uzanırken şaşkın ve sorgulayıcı bir ifadeyle kameraya bakıyor. Esprinin kaynağı, komşularının market alışverişi yaparken görülmemesi üzerine kurulan absürt ve mizahi bir gözlemdir.

Videoda bir grup kadın bir podcast ortamında bir başkasının dış görünüşü hakkında tartışıyor. Konuşmacılardan biri, diğerinin dış görünüşünü savunurken saçma ve zorlama gerekçeler sunduğu için videoyu paylaşan kişi tarafından alay konusu ediliyor. Esprinin kaynağı, savunma yapmaya çalışırken verilen mantıksız bahanelerin yarattığı absürtlük ve videonun başlığındaki 'gerçekleri kabul edemiyorlar' vurgusudur.

Bu fotoğrafta, içinde bolca erimiş peynir ve pişmiş soğan bulunan iki hamburger yer alıyor. Üstteki yazıda "Soğanlar hamburgerde olur mu?" diye soruluyor ve yanında iki soğan emojisi bulunuyor. Altta ise "peewee" adlı bir kullanıcı, "Balıklar denizde olur mu?" diye soruyor. Bu görseldeki espri, "Do onions belong on a burger?" sorusunun üzerine, "Do fish belong in the sea?" sorusunun eklenerek bir saçmalık zinciri oluşturulmasıdır. İlk soru, soğanların hamburgerde olup olmayacağı üzerine bir tartışma başlatırken, ikinci soru bu tartışmayı absürt bir boyuta taşıyarak gülümseme yaratır. Yani, ilk sorunun cevabı kişisel tercihlere bağlıyken, ikinci sorunun cevabı ise herkes için apaçık bellidir. Bu durum, bir konuyu gereğinden fazla tartışmaya açarak komik bir karşılaştırma yapmak için kullanılmıştır.

Fotoğrafta, bir kişinin yatakta uyuklar halde olduğu görülüyor. Yüzünde şaşkınlık ve hafif bir bıkkınlık ifadesi var. Fotoğrafın üzerinde "Kardeşim, karanlıkta sesimi duyamayacağını sanıp, konuşmak için ışıkları açıyor" şeklinde bir yazı bulunuyor. Fotoğraftaki espri, gece vakti uykusundan uyandırılan bir kişinin yaşadığı duruma dayanıyor. Kardeşinin, uykudaki kişinin kendisini daha rahat duyabilmesi için ışığı açması, aslında onu daha da rahatsız eden bir durum yaratıyor. Bu durum, kardeşlerin birbirine yaptığı ve bazen komik kaçabilen küçük rahatsızlıkları mizahi bir dille anlatıyor. Karanlıkta duyma meselesiyle ilgili bu abartılı tepki, espriyi güçlendiriyor.

Videoda gözlüklü ve kulaklıklı bir kişi, 'Silahlar insanları öldürmez' argümanını alaycı bir dille ele alıyor. Kişi, aynı mantığı kullanarak 'Ekmek sandviç yapmaz, insanlar sandviç yapar' ve 'Arabalar insanları işe götürmez, insanlar insanları işe götürür' gibi absürt örnekler vererek bu mantığın ne kadar saçma olduğunu gösteriyor. Esprinin odağı, silah tartışmalarındaki klasik mazeretlerin aynı mantıkla günlük hayata uygulandığında ne kadar anlamsız kaldığını ortaya koymaktır.

Bu fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderinin üst kısmında "Orhan Pamukov" ve "@agahpamukov" kullanıcı adı yer alıyor. Ardından, "Sanat eseri gibi bir olay. Hiçbir neden sonuç ilişkisi barındırmıyor" şeklinde bir yazı bulunuyor. Alt kısımda ise daha büyük puntolarla ve kırmızı renkte yazılmış bir metin var: "İstanbulkart'ının bakiyesi yetersiz çıkınca yangın tüpünü çalıp kaçtı". **Espri:** Espri, ilk kısımdaki "sanat eseri gibi bir olay" ifadesiyle, sonraki olay arasındaki absürtlüğü ve mantıksızlığı vurgulamasıdır. İstanbulkart'ının bakiyesinin yetersiz çıkmasıyla yangın tüpü çalmak arasında mantıksal hiçbir bağlantı yoktur. Bu beklenmedik ve anlamsız olay örgüsü, mizahi bir etki yaratır. Olayın "sanat eseri gibi" olması, sanat eserlerindeki anlam derinliği ve yorumlanabilirlik ile dalga geçercesine, olayın kendisinin mantıksızlığının bir sanat eseri kadar ilgi çekici olduğu ima edilir.

Videoda bir genç, kahverengi bir ineği gördüğünde onun çikolatalı süt ürettiğini sanarak saçma bir soru soruyor. Yanındaki kişi ise çikolatalı sütün sadece süt ve şurubun karışımı olduğunu, ineklerin rengiyle bir ilgisi olmadığını açıklıyor. Esprinin kaynağı, gencin çok temel bir genel kültür bilgisine sahip olmamasıdır.

Video, bir televizyon programındaki absürt ve komik bir tartışmayı gösteriyor. Bir adam bebeğinin beyaz doğduğunu söyleyerek kardeşinin baba olamayacağını iddia ederken, karşısındaki kadın adamı baba olmakla suçluyor. Esprinin kaynağı, bu mantıksız ve gerçeküstü diyalog ile son karedeki şaşkın tepkidir.

Videoda bir adam, ideal partnerinde aradığı boy uzunluğu kriteri hakkında çelişkili ve komik bir açıklama yapıyor. Bir kadının çok kısa olduğunu söylerken, ondan daha kısa olan bir kadını beğendiğini itiraf etmesi videonun mizah kaynağını oluşturuyor.

Fotoğrafta iki adet tost makinesinde kızartılmış sandviç görünüyor. Soldaki sandviç, köşeden köşeye çaprazlamasına ikiye bölünmüş ve üçgen şeklinde iki parça oluşturmuş. Sağdaki sandviç ise ortadan ikiye düz bir çizgiyle bölünmüş ve dikdörtgen şeklinde iki parça elde edilmiş. Alt kısımda ise bir kullanıcının yorumu bulunuyor: "Beni dinle, üçgenin daha çok sandviçi var." **Espri şudur:** Kullanıcı, geometrik olarak bakıldığında, çapraz kesilen sandviçin (üçgen) kenar uzunluklarının, düz kesilen sandviçten (dikdörtgen) daha uzun olduğunu ima ediyor. Dolayısıyla, "daha çok sandviç" derken, aslında sandviçlerin daha büyük olduğunu veya daha fazla "yüzey alanına" sahip olduğunu düşünüyor. Bu, kesme şeklinin sandviçlerin algılanan miktarını nasıl etkileyebileceğine dair mizahi bir bakış açısı sunuyor.

Videoda bir kişi koltukta otururken elini çenesine koymuş, yukarı bakarak derin derin düşünmektedir. Paylaşım başlığına göre kişi, arkadaşının anlattığı dramatik bir olayı düşünürken akla gelen absürt bir şakayı hayal etmektedir.

Fotoğrafta "Chili's" isimli bir restoranın ön cephesi görülüyor. Restoranın tabelasında kırmızı biber ikonu ve "Chili's" yazısı var. Resmin üzerine beyaz, kalın harflerle "who else eats food when they get kind of hungry..." yani "aç olunca başka kim yemek yer..." şeklinde bir metin eklenmiş. Metnin sonunda ise iki büyük, sevimli göz ikonu yer alıyor. **Şakanın Açıklaması:** Bu bir kelime oyunu ve ironi şakasıdır. Şakanın temelinde şu varsayım yatıyor: Herkes acıktığında yemek yer. Bu yüzden "aç olunca başka kim yemek yer?" sorusu, herkesin doğal olarak yaptığı bir eylemi sorarak absürt bir durum yaratıyor. Ardından gelen göz ikonu ise bu durumun komikliğini pekiştiriyor ve dinleyicinin "evet, herkes!" diye düşünmesine neden oluyor. Yani şaka, kimsenin beklemediği "doğru" cevabı vererek ve bunun ne kadar bariz olduğunu vurgulayarak mizah yaratıyor.

Videoda bir adamın yüz ifadesindeki değişimler gösteriliyor. Adam önce şaşkın ve hafif endişeli bir bakış atıyor, ardından yavaşça gülümseyerek muzip bir ifade kazanıyor. Videonun komikliği, adamın bu ani ve abartılı mimik değişiminden kaynaklanıyor.

Videoda iki kadın, bir yıl içinde 5 milyon dolar almak ile 5 milyon yıl içinde 1 dolar almak arasında bir seçim yapmaları sorusu üzerine konuşuyor. Sağdaki kadın, her gün para alacağı için 5 milyon yıl seçeneğini tercih ettiğini söyleyerek mantıksız ve komik bir açıklama yapıyor.

Videoda bir kadın, coğrafi terimler hakkında temel bilgileri karıştırarak kafa karıştırıcı bir diyalog yürütüyor. Essex'in bir kıta olduğunu sanması, ardından bir ilçe (county) ile ülke (country) arasındaki farkı bile bilmemesi videonun komik yanını oluşturuyor.