üzgünolamayacakkadaryorgun @komikdegilllim ... +müvekkilinizi neden serbest bırakalım -Seni lal ederem ha kahpeee Kaynak

Resimde ünlü bir Amerikan dizisi olan "Suits"in başrol oyuncusu Harvey Specter'ın bir memede yer aldığını görüyoruz. Memedeki yazı ise "Sayın yargıç müvekkilim Uganda'daki uzun adamı kastediyordu. Bu yüzden suçsuzdur" şeklinde. Burada "uzun adam" ifadesi, Uganda'lı bir adamın uzun boylu olmasına gönderme yaparak "o da benim" anlamına geliyor. Yani Harvey Specter, Uganda'daki birinin suçunu üstleniyor ve müvekkilinin suçsuz olduğunu iddia ediyor. Bu, hem Harvey'nin karakterinin zekasına ve savunma yeteneğine, hem de Uganda'lıların boyu hakkında bir klişeye gönderme yaparak mizah yaratıyor.

Resimde, "zeynop" kullanıcı adıyla bir Twitter gönderisi görüyoruz. Gönderi, boşanma sürecinde tarafların çocuklarının okul taşımacılığının nasıl olacağına dair bir anlaşmazlığı anlatıyor. Eşinden boşanmakta olan kadın, "müvekkil"in (avukatın müşterisi) çocuğunu devlet okuluna gönderemeyeceğini, çünkü müvekkilin kendisi "uydurak polo'ya binecek" dediği için çocuğun da bu araca binmesi gerektiğini iddia ediyor. Kadın bu durumu "hakkı kabul ettiğini" ve kimin arabanın "uydurak polo" olduğunu merak ettiğini belirterek esprili bir şekilde anlatıyor. Bu espri, boşanma sürecinde tarafların çocuklarının çıkarlarını göz ardı ederek kendi isteklerini öne çıkarması ve bu durumun yarattığı komik ve ironik bir durumu ele alıyor.

Fotoğrafta, Güleyşa adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, "Müvekkil tam 11 kez aramış oldu abi alacaklı gibi ariyosun dedim ödeme yapacaktım avukat hanım dedi, ara kurban olduğum 11 kez daha ara" yazıyor. Şaka, müvekkilin avukatı sürekli arayarak alacaklı gibi davrandığını ve avukatın da bununla dalga geçtiğini ima ediyor. Aynı zamanda, avukatın "ara kurban oldugum 11 kez daha ara" diyerek müvekkilden gelen aramalardan bıktığını ve artık ondan kaçmak istediğini gösteriyor.

Fotoğrafta siyah cübbesi ve yeşil yakası olan bir avukat var. Cübbesi biraz kısa ve üstünde gri bir tişört, altında mavi kot pantolon giymiş. Avukatın yüzü ciddidir. Resmin altındaki yazı ise "Avukat bey ne olur bizim bu dava ne diyorsunuz + sıkıntı yapma babba yatar çıkarsın" şeklindedir. Bu espri, Avukatın cübbesinin kısa olmasını ve genç görünümünü ele alarak avukatın genç ve tecrübesiz olduğu ima edilerek yapılmış. "Babba yatar çıkarsın" ifadesi de, avukatın genç ve tecrübesiz olduğunu ima ederek, davanın sonucunda müvekkilin hapse girmesini ima ediyor. Bu espri, Türk kültüründe gençlerin tecrübesizliğiyle ilgili yaygın bir klişeye dayanmaktadır.

Fotoğrafta, bir WhatsApp mesajı ekran görüntüsü, bir aslanın gözleri ve mesaj gönderenin profili görünüyor. Profilde, "BAD BOY" yazan bir şapka takan genç bir erkek resmi var. Mesajda "Nüray Hanım Boşanma Avukat bey onla da yapamıyorum onsuz da yapamıyorum nasıl boşanacağım ben bu heriften" yazıyor. Bu mesaj, avukatın müvekkili olan "Nüray Hanım"ın, eşinden boşanmak istediğini ve her iki durumda da zorluklarla karşılaştığını ima ediyor. Şaka, "BAD BOY" profili ve "Nüray Hanım"ın boşanma isteğinin mizahı birleşmesinden kaynaklanıyor. Resimde, "BAD BOY" profiliyle eşleştirilen aslanın öfkeli gözleri, Nüray Hanımın boşanma kararlılığını ve belki de eşine karşı duyduğu öfkeyi temsil ediyor. Özetle, "BAD BOY" profil resmi, "Nüray Hanım"ın mesajı ve aslanın öfkeli gözleri, boşanma kararlılığını ve eşinden kopuşunu eğlenceli ve biraz da absürt bir şekilde gösteren mizah unsurları yaratıyor.

Fotoğrafta, iki farklı Twitter kullanıcısının birbirlerine yönelik yazdığı tweetler görülüyor. İlk tweet, Mahsun Kırmızıgül'ün yaptığı bir paylaşımı alıntılayan ve kendisinin Demet Akalın'ın "Mihriban" türküsünü çok beğendiğini belirten bir tweet. Mahsun Kırmızıgül bu tweete "Nerde bir türkü söyleyen görürsen korkma yanına otur. Çünkü kötü insanların türkülteri yoktur" şeklinde cevap veriyor. İkinci tweet ise bir avukatın Mahsun Kırmızıgül'e yaptığı bir cevabi tweet. Avukat, Mahsun'un "kötü insanların türkülteri yoktur" sözlerine karşı, "Alakaşı yok, 25 tane suç dosyası olan müvekkilim var, Zahidem'i söylese otur ağlarsın." diye karşılık veriyor. Bu tweetlerde yapılan espri, Mahsun Kırmızıgül'ün "kötü insanların türkülteri yoktur" sözleriyle "türkü"nün iyi insanların bir özelliği olduğu gibi bir imaj çizmesidir. Avukat ise bu imgeye karşı bir müvekkilini örnek vererek espri yapıyor. Zira Mahsun Kırmızıgül'ün yaptığı yorum, "türkü"nün "kötü" insanların bir özelliği olmadığı imajını yaratıyor. Avukat ise bu imgeye karşı Zahidem'in 25 suç dosyası olduğunu ve Mahsun'un da "Zahidem"in türkülerini dinleyince korkması gerektiğini ima ederek espri yapıyor.

Resimde Twitter'dan iki farklı hesabın paylaşımı yer alıyor. İlk paylaşım Mahsun Kırmızıgül'ün yaptığı bir paylaşım. Mahsun Kırmızıgül Demet Akalın'ın bir paylaşımını eleştiriyor ve "Bu ülkede herkes türkü söyleyebilse. Türküler geçmişle gelecek arasındaki en önemli köprüdür. Üstad Neşet Ertaş ne demiş 'Ner'de bir türkü söyleyen görürsen korkma yanına otur. Çünkü kötü insanların türküleri yoktur'" şeklinde bir yorum yapıyor. İkinci paylaşım ise Avukat Ergin Kazanır'ın bu paylaşıma yaptığı yanıt. Avukat Ergin Kazanır "Alakası yok, 25 tane suç dosyası olan müvekkilim var, Zahid'emi söylese oturur ağlarsın" şeklinde bir yorum yaparak Mahsun Kırmızıgül'e esprili bir şekilde yanıt veriyor. Espri, Mahsun Kırmızıgül'ün "Kötü insanların türküleri yoktur" sözüne gönderme yaparak, suç dosyası olan insanların da türkü söyleyerek iyi olabileceğini ima ediyor. Yani, Mahsun Kırmızıgül'ün söylediklerine, "kötü insan" tanımının çok geniş olduğunu ima eden ve insanların geçmişlerini değil, yaptıkları işleri önemsemeleri gerektiğini vurgulayan bir cevap.

Fotoğrafta, avukat Emrah Serbest'in Twitter hesabından bir tweet paylaşımı görülüyor. Tweet'te, avukatın müvekkiliyle dilekçe yazımıyla ilgili bir diyalog geçiyor. Müvekkil, avukata dilekçeyi kendisinin yazacağını söylemiş, avukat ise dilekçenin hazır şablonunu indirerek kolayca doldurulabileceğini belirtmiş. Ancak müvekkil, dilekçesinin reddedilmesi üzerine avukata tekrar başvuruyor, bu da avukatın müvekkilinin dilekçeyi gerçekten kendisinin mi yazdığını sorgulamasına neden oluyor. Fıkra, avukatın müvekkilinin dilekçeyi kendisinin yazacağını söylemesine rağmen, aslında hazır şablon kullanarak kolay yoldan halletmeye çalışmasının ve bu nedenle dilekçesinin reddedilmesinin komikliğini vurguluyor. Resimde Twitter'dan bir paylaşım görüyoruz. Paylaşımda, "Müştekil bundan birkaç ay önce büroya geldiğinde dilekçeyi ben yazarım aslında googledan baktım kolaymış dilekçe şablonu var indiriyoruz dolduruyoruz sonra açıyoruz davayı demişti, şimdi geldiğinde diyor ki usulden red gelmiş ne yapmalıyız" yazıyor. Bu paylaşım, avukatların müşterilerine verdiği vaatlerle gerçekte yapılanlar arasında bir fark olduğunu ve avukatların zaman zaman "kolay iş" dedikleri konularda sorunlarla karşılaşabileceğini esprili bir şekilde gösteriyor. Fıkra, avukatların müşterilerine dilekçe yazımının basit olduğunu söyleyip aslında daha sonra problemle karşılaştıklarında müşterilerinin bu sorunun nedenlerini sorgulamasını ele alıyor.

Bu fotoğrafta, "Petito" adlı bir Twitter kullanıcısının, müvekkilinin kendisine gönderdiği bir mesajı paylaştığını görüyoruz. Mesajda, müvekkil "Günaydın, Sokrates'ten daha iyi bir savunma yap bugün" diye yazıyor. Bu mesaj, müvekkilin, Petito'nun bir avukat olduğunu ve müvekkilinin de mahkemede yargılanacağını ima ediyor. Petito'nun paylaşımındaki "Müvekkilimin attığı mesaja bakar mısın" ifadesi, müvekkilinin mesajının komik ve abartılı olduğunu göstererek, bu mesajın bir şaka olduğunu ima ediyor. Yani, bu gönderi bir şaka, avukatın müvekkili ile olan iletişimine gönderme yapıyor.

Fotoğrafta, bir avukatın, boşanma kararı verilen müvekkilinin kendisine saat 03:39'da attığı bir mesajı paylaştığı görülebilir. Mesajda müvekkil avukattan evlenebilip evlenemeyeceğini sormaktadır. Bu mesajın boşanma kararının ardından gelmesi, mesajın içeriğiyle birlikte ironik bir durum yaratmaktadır. Avukatın da bu durumu komik bulduğu ve bu mesajı sosyal medyada paylaşarak güldürdüğü anlaşılmaktadır. Bu durum, boşanma kararı sonrası müvekkilin evlilik düşüncesiyle avukatı şaşırtması ve bunun komik bir şekilde aktarılması üzerinden mizah yaratmaktadır.

Resimde bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide, "Müşavlikle boşanma şartları için konuşuyoruz bana diyor ki 'o 2 tane bmw arabaya binerken çocuğumuzu devlet okuluna gönderemez. Benim çocuğum devlet okuluna gidecekse kendisi uyduruk polo'ya binecek' müşavil haklı kabul ediyorum da; bilin bakalım kimin arabası uyduruk polo aq 😭" yazıyor. Şaka, boşanma sırasında mal paylaşımında eşlerin birbirlerine karşı tutumlarını ele alıyor. Yazar, müşavilinin "benim çocuğum devlet okuluna gidecekse kendisi uyduruk polo'ya binecek" diyerek çocuğu için uyduruk bir araba alacağını ima ediyor. Bu ironik bir şekilde müşavilin kendisinin lüks bir araba kullanmasını düşündüğünü ima ediyor. Yazarın "bilin bakalım kimin arabası uyduruk polo aq 😭" sözleri de durumu daha da ironik hale getiriyor ve okuyucuları müşavilin gerçekte kimin arabasını kullanacağını düşünmeye teşvik ediyor.

Fotoğrafta, Twitter'da bir tweet görünüyor. Tweet'te Av. Tutku Diaz adında bir kullanıcı, ağır ceza dosyasına x ücret istiyor ve sanığın çek vermesini istiyor. Ancak, bu çekin sahte olduğu anlaşılıyor. Tweet, 'Adamın ağır cezadaki dosyasının konusunu söylüyorum: sahte çek düzenleme yoluyla dolandırıcılık… evet' şeklinde devam ediyor. Şaka, Av. Tutku Diaz'ın adalete ve etik değerlere aykırı hareket ettiğini, sahte çek kullanarak adamı dolandırmaya çalıştığını göstermektedir. Bu tweet, Av. Tutku Diaz'ın çalışma yöntemlerini eleştiriyor ve alay konusu yapıyor.

Yine olan avukat hanıma olmuş zeynop @bedtimemilk müvekkille boşanma şartları için konuşuyoruz bana diyor ki 'o 2 tane bmw...

yiağğğğ şapşik Geceleri Uyuyamıyorum @oyleis Allahım sabır ver WHATSAPP şimdi la Avukat bey peki karşı tarafı arayıp bir kerecik...

zeynop @bedtimemilk müvekkille boşanma şartları için konuşuyoruz bana diyor ki 'o 2 tane bmw arabaya binerken çocuğumuzu devlet...

zeynop @daytimemartini müvekkille boşanma şartları için konuşuyoruz bana diyor ki 'o 2 tane bmw arabaya binerken çocuğumuzu...

Resimde sevimli bir kedi küçük bir el ile tokalaşıyor. Bu resmin esprili yanı, kedinin bir insandan çok bir kedi gibi davranması ve insanlara göre bir eylem yapmasıdır. **Açıklama:** Resimde, bir kedi, küçük bir insan eline doğru uzanmış, adeta insanlarla tokalaşır gibi bir hareket yapmış. Bu davranış, kediler için alışılmadık bir hareket olduğu için esprili bulunuyor.

Fotoğraf, bir tweet'in ekran görüntüsünü göstermektedir. Tweet, avukat Ergün Kazanır'ın, "Boşanma davası ücretini söyleyince adam zıpladı, avukat bey geçen ay babam öldü cenaze masrafları bu kadar tutmadı diye. O işler kolay değil, ölüm ile ayrılığı tartmışlar, elli dirhem fazla gelmiş ayrılık. Dedim." şeklinde bir mesaj paylaştığını göstermektedir. Fıkra, boşanma davası ücretinin ölüm masraflarından daha fazla olmasına dayanmaktadır. Tweet'in yazarı, boşanma davası ücretinin yüksekliğine tepki olarak bu espriyi yapmaktadır.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı var. Paylaşım, "mükemmel boşanma şartları için konuşuyoruz bana diyor ki 'o 2 tane bmw arabaya binerken çocuğumuzu devlet okuluna gönderemez. benim çocuğum devlet okuluna gidecekse kendisi uyduruk polo'ya binecek'" şeklinde bir diyaloğu içeriyor. Şaka, boşanma sürecindeki eşin çocuğu devlet okuluna gönderemeyip, kendisi uyduruk bir arabaya binecek kadar fakirleşmiş olmasına rağmen, hala eski lüks hayatına devam etmek istediğini ima ediyor. Bu durum, eşin gerçekçi olmayan beklentilerini ve maddi durumunu göz ardı etmesini göstererek mizah yaratıyor.