Resimde, bir tweet görülüyor. Tweet'te, "Atom etrafındaki elektronlar: -hü diyelim döne döne" şeklinde bir fiziksel açıklama yapılıyor. Ardından, "QUANTUM ve ALEVİLİK" başlığıyla bir kitap kapağı parçası görülüyor. Kitap kapağında, bir bağlama ve atom modeli tasvir edilmiş. Bu, kitapta kuantum mekaniği ile Aleviliğin ilişkisinden bahsedildiğini gösteriyor. Tweet'in ironisi, elektronların "döne döne" hareket etmesini anlatırken, Alevilik ile kuantum mekaniğinin birleştirilmiş bir bakış açısının verildiği kitap kapağına gönderme yapması. "Döne döne" ifadesi, fiziksel bir olgunun oldukça basit bir şekilde anlatılmasına işaret ederken, kitabın kapağı ve içeriğinin, bu basit konuyu daha karmaşık bir şekilde, iki farklı sistemin ilişkisini ortaya koyarak ele aldığını ima ediyor. Bu da, iki farklı, zaten karmaşık kavramı birleştirmeyi denemekle ilgili komik bir ironi yaratıyor. Basitleştirilmiş açıklama ile gerçekte ele alınan, karmaşık konular arasındaki karşıtlık, ironik bir şekilde, konunun kendisinin karmaşıklığını vurguluyor.

Resimde, çift yarık deneyi ile ilgili bir mizah görseli bulunuyor. Solda bir at, sağda ise bir zebra görülüyor. Ortada ise, çift yarık deneyinde kullanılan iki yarıklı yapının bir temsili çizimi mevcut. At ve zebra birbirine zıt yönlerde farklı bir desen ile resmedilmişler. Çift yarık deneyi, kuantum fiziğinde dalga-parçacık ikiliğini gösteren bir deneydir. Burada, at ve zebranın farklı desenleri, bir dalganın birden fazla yoldan geçip, girişim yapması veya etkileşmesi sonucu oluşan desenlere benzetilerek mizah yaratılıyor. Atın ve zebranın farklı görünümleri de çift yarık deneyinin neden farklı sonuçlar verdiğini vurgulayan bir benzetme niteliğinde. Aslında, resimdeki mizah, görünüşte alakasız olan iki hayvanı, soyut bir fiziksel prensibi anlatan bir deney ile birleştiriyor.

Görüntü, Twitter'da paylaşılan bir mesaj. "Yiğit" adlı kullanıcının, "Planck yaparken zamanın göreliliğinden ve kuantum fiziğinden başka bir şey düşünülemez. Bilim dünyasında buna plank sabiti denir." şeklinde bir fiziksel kavramla ilgili bir açıklama yaptığı görülüyor. Altta "burçak" adlı kullanıcının bu açıklamaya "plank yaparken kimi düşünüyorsan ona aitsin" şeklinde bir yanıt gönderdiği görülüyor. Bu, bir çeşit esprili yorum. "Plank sabiti"nin fiziksel bir kavram olması, yani somut bir düşünce olması önemli. Ancak "burçak"ın yanıtında, "plank yaparken kimi düşünüyorsan ona aitsin" ifadesiyle, fiziksel kavramı, aşk, ilişki ya da romantik düşünce gibi daha öznel, kişisel bir konuya bağlayarak espri yapıyor. Yani konu ile alakalı bir cevap vermeyi amaçlamazken bir karşılaştırma yaparak mizah üretiyor. Esasen fiziksel bir kavramı, kişisel ilişki bağlamına çevirerek espri oluşturmuş oluyor.

Resimde, futbolcunun vurduğu topun parabol hareketinin gösterildiği bir fizik dersi görseli ile, iki farklı sokak çetesinin (red ve blue) temsilcisi şeklinde çizilmiş iki genç adam yer alıyor. Görselde, topun hareketini tanımlayan fizik formülleri (x = x₀ + v₀x t , y = y₀ + v₀y t + ½ g t²) kırmızı tarafta, enerji korunumu ilkesini (E ki + E pi = E kf + E pf ) gösteren formül ise mavi tarafta yer alıyor. Bu durum, fizik bilgisi ile gang (sokak çetesi) kültürünü ilişkilendiren bir mizah örneği. Fizik formüllerinin gang sembolleri üzerinden sunulması, fizik kurallarının her yerde geçerli olduğu fikrini vurgularken, aynı zamanda gang kültüründeki taraf seçiciliğini, grup bağlılığını da ironik bir şekilde ele alıyor. "Hangi tarafta olduğunuzu söylüyor musunuz?" sorusu da bu ironik yaklaşımın bir parçası.

Resimde, Max Planck'ın 1878 ve 1901 yıllarındaki iki farklı fotoğrafı görülüyor. 1878'deki fotoğrafta daha genç ve daha düzgün bir saç kesimiyle, 1901'deki fotoğrafta ise daha yaşlı ve saç modeli farklı. Fotoğrafların yan yana yerleştirilmesi, kişinin zamanla nasıl değiştiğini gösteriyor. **Şaka:** Şaka, Planck'ın 1878'deki ve 1901'deki fotoğraflarının görsel karşılaştırılması üzerinden, zamanın insanları nasıl değiştirdiği ile ilgili bir espri. Zamanın etkisiyle fizikçinin görünümünün ve saç stilinin değişimiyle ilgili mizah unsuru var. Özetle, zamanın etkisiyle ilgili bir "şaka" şeklinde yorumlanabilir.

Resimde, üst kısımda çift yarık deneyi ile ilgili bir açıklama ve çizim bulunuyor. Açıklama, gözlemcinin çift yarık deneyinde herhangi bir etkisinin olmadığını, elektronların tesadüfi bir şekilde bir yarıktan geçtiğini söylüyor. Alt kısımda ise, bir çocuğun şaşkın ve gergin bir ifadeyle poz verdiği bir görüntü var. Bu görüntü, Thales Felsefesi başlığı altında yer alıyor. Bu resim, çift yarık deneyindeki kuantum mekaniği ilkesiyle, gözlemcinin bu fiziksel olaya etkisinin olmadığına dair bir açıklamayı, bir çocuğun şaşkınlığına dayalı bir mizahla birleştiriyor. Yani, temel bir fiziksel ilkeyi, bir çocuk yüzünün ifadesiyle ironik bir şekilde sunuyor. Kuantum mekaniğinde gizemli ve anlaşılması zor olan bazı kavramlar, eğlenceli bir şekilde ve anlamlı bir karşılaştırmayla ortaya konuluyor.

Resimde iki farklı portre bulunuyor. Soldaki portre, çizgi film karakteri olan ve sevimli bir ifadeyle resmedilmiş bir adam. Başlığında "Klasik fizikte serbest parçacık" yazıyor. Sağdaki portre ise, siyah beyaz ve daha koyu tonlarda çizilmiş, biraz korkutucu veya gizemli bir ifadeyle resmedilmiş başka bir adam. Başlığında "Kuantum fizikinde serbest parçacık" yazıyor. Bu meme, klasik fizikte serbest parçacıkların, "ne yapacağını bilmeyen" veya tahmin edilebilir bir doğasıyla temsil edilirken, kuantum fiziğinde ise aynı parçacıkların doğasının çok daha belirsiz ve anlaşılması zor olduğunu, neredeyse gizemli, korkutucu olduğunu vurguluyor. Karakterlerin ifadeleri ve renk tonları bu farklılığa göndermede bulunuyor. Joke, kuantum fiziğinin klasik fizikten farklı ve daha karmaşık olduğunu esprili bir şekilde gösteriyor.

Resimde, çift yarık deneyinin prensibini anlatmak için at ve zebra kullanılmış. Soldaki gri tonlamalı at resmi ve sağdaki zebra resmi birbirine zıt bir şekilde konumlandırılmış. Çift yarık deneyinde, ışığın (veya dalgaların) iki yarıktan geçmesi ve girişte girişim oluşturması ilkesi vardır. Bu deneyde, deliklerin (yarıkların) arasındaki mesafe (d) önemlidir. Şaka, atın ve zebranın birbirine çok benzemeyen desenlerine vurgu yaparak, çift yarık deneyinin karmaşıklığını veya aynı prensibin farklı sonuçlar üretebileceğini basit bir şekilde anlatmaya çalışıyor. Örneğin, atın sürekli bir rengi (beyaz) varken, zebranın farklı renkleri (siyah ve beyaz) ile şeritli bir deseni vardır. İki resim, aynı prensipten farklı görünümlerin nasıl kaynaklandığını karşılaştırmaktadır. Görünen şakada, farklı görünümlerle aynı temel prensibin çalışması vurgulanıyor.

Fotoğrafta, parkta piknik yapan bir grup insan görünüyor. Arka planda bir kadın, elinde hasır sepet taşıyor. Ön planda ise bir çocuk ve bir kadın, muhtemelen çocuğa bir gül vermeye gidiyorlar. Tweet, @asomoruks isimli kullanıcının, kılınç'ın attığı tweet'e cevabını içeriyor. "hediyeden para istenmez" kısmı, bir hediye karşılığında para istenmesini eleştiren bir ifade. "Ona bilmediği bir şey söyle" kısmı ise, muhtemelen kılınç'ın, durumu yanlış anladığını veya bir şeyleri yanlış yorumladığını ima ediyor. Söylenilen, gül vermek yerine bir şey satın almaya çalışılıyor olabilir. Sonuç olarak, gönderilen tweet, bu durumun absürtlüğü ve gül ve para arasında bağlantı kurulmasındaki mantıksızlığı eleştiren, ironik ve mizah içeren bir yorum.

Fotoğrafta, açık bej renkli bir duvarın yanında, yerde duran bir karton kutu ve bu kutunun içindeki, görünmeyen bir kedinin, kutunun dışında bulunan cam kapıdan yansıyan görüntüsünü görüyoruz. Karton kutunun içine yansıyan kedi, sanki kutunun içinde ya da dışında olup olmadığı belirsiz bir şekilde duruyor. Fotoğraf, kuantum mekaniğinde "Schrödinger'in kedisi" paradoksunu anlatan bir espri içeriyor. Paradoks, bir kutuda bir kediyle, bir atomik olay ile ilişkilendirilmiş zararlı bir cihazın, hem canlı hem de ölü olabilirlik durumunda olduğu fikrini ifade eder. Burada, kedi, karton kutuda var olup olmadığı belli olmayan bir şekilde yansıdığından, durumun belirsizliğini, kutuda kedi hem var hem de yokmuş gibi görünen bir şekilde ele alıyor.

Resimde iki farklı portre görülüyor. Soldaki, çizgi film karakteri olan, sevimli, mutlu bir yüz ifadesi sergileyen bir adam. Sağdaki ise siyah-beyaz, daha ciddi ve biraz ürkütücü bir ifadeye sahip. Soldaki yazıda "Klasik fizikte serbest parçacık" ifadesi, sağdaki yazıda ise "Kuantum fizikinde serbest parçacık" ifadesi yer alıyor. Bu meme, klasik fizikte serbest parçacıkların hareketlerinin öngörülebilir ve tahmin edilebilir olduğunu, ancak kuantum fiziğinde davranışlarının belirsiz ve şaşırtıcı olduğunu vurgulamaktadır. Görseldeki, sevimli, mutlu ifadeyle klasik fiziği, ürkütücü/gizemli ifadeyle ise kuantum fiziğinin karmaşıklığını ve öngörülemeyen yanını temsil etmektedir. Temelde kuantum fiziğinin, klasik fiziğe göre daha karmaşık ve anlaşılması zor bir konu olduğuna dair bir espridir.

Fotoğrafta, bir paraşütle atlayan asker ve muhtemelen onun yanında duran başka bir asker görülüyor. Askerin üstünde "Çift Yarık Deneyi" yazısı, kuantum fiziği ile ilgili bir bilimsel kavramı çağrıştırıyor. Fotoğrafta, altta ise "Sanırım Kuantum Fizikini Anladım" yazısı var. Bu, "Çift Yarık Deneyi"nin karmaşık doğasını, kuantum fiziğinin anlaşılmasının zorluğunu ve belki de aşırı öz güvenle ifade etmeye çalışıyor. Bir paraşütçünün bu deneyi anladığını ima etmek, şakayla bilimsel karmaşıklığın yanıltıcı bir şekilde basitlik gibi görünebileceğini anlatıyor. Fotoğraf, aslında bilimsel bir konuyu, ironik ve esprili bir şekilde ele alarak, kuantum fiziğinin anlaşılmazlığını komik bir şekilde vurgulamaktadır.

Fotoğrafta, gri cephesi olan bir binanın önünde, "Fizikçi - Foton Saymış Bakkal" yazılı bir tabela bulunan bir bakkal dükkanı görünüyor. Görseldeki espri, "Fizikçi" ve "Foton Saymış" kelimelerinin birleşmesinden kaynaklanıyor. Fizikçi, bilim insanı demektir. "Foton saymak" ise, fizikte ışık parçacıkları olan fotonları saymak anlamına gelir. Bu nedenle, bir bakkalın bu şekilde isimlendirilmesi, biraz tuhaf ve abartılı bir durum yaratıyor. Espri, "fizik" ile "bakkal" arasındaki beklenmedik bağlantıdan doğuyor. Yani, olağanüstü bir bakkalın tuhaf ismiyle ilgili bir espri. Fotoğraf stüdyosu olan bir işyerinin dış cephesinin fotoğrafı. İşyerinin üzerinde "FOTO SENTEZ" yazısı ve altında "PROFESYONELL FOTOĞRAFÇILIK" yazısı görülüyor. Yanındaki yeşil tabelada ise "Zbaymak" yazıyor. Fotoğrafta, işyeri ile ilgili bir espri yok. Fotoğraf sadece bir işyeri ve bulunduğu bina hakkında bilgi veriyor. Bir espri yok. Resimde, kamyonetin yan tarafında büyük bir tabela görünüyor. Tabelada, "π Love" yazısı siyah renkte, büyük bir pi sayısı simgesi ve "Love" kelimesi ile dikkat çekici. Yanında ise kırmızı renkle "Pilavci" ve "(Sokak Kültürü)" yazıları mevcut. "Sokak Kültürü" yazısı, kelimenin tam anlamıyla sokak yemek kültürü anlamına geliyor. Jest, matematiksel bir sembol olan "π" (pi) ile "Pilav" (Türkiye'de yaygın bir yemek türü) arasındaki ilişkinin absürt bir şekilde birleştirilmesiyle oluşturuluyor. Bu, matematiksel olarak "π" sayısının "pilav" ile ilgili olması beklenmediği için absürt bir ilişki ortaya koyuyor. Tabi ki bu bir mizah. "π Love Pilav" veya "π" sembolünün pilavı ifade ettiği anlamına gelmiyor. Tabelanın esprili bir şekilde dikkat çekmesi, "Sokak kültürü" olması ise, olası bir yiyecek satıcısı ve standının dikkat çekici bir şekilde tasarlanmasıdır.

Fotoğrafta, takım elbise giymiş gri bir kedi görülüyor. Kedi, sanki bir törende ya da resmî bir davetteymiş gibi, kravat ve takım elbiseyle poz vermiş. Resmin altındaki metin, Frankfurt'taki bir kütüphanede uzun kuyruklu bir fare görmüş ve yanında Schrödinger kedisiyle karşılaşmış olan bir kişinin şaşkınlığını ve bu durumu İslam ülkelerinin gelişememesinin sebebi olarak görmesini anlatıyor. Bu, absürt bir durum ve bir İslam eleştirisi gibi görünse de, asıl amacı, gülünç bir durum yaratmak ve bu durumu abartarak, mizah yapmaktır. "Schrödinger kedisi" ifadesi, kuantum mekaniğindeki düşünce deneyinden alınmış ve bir olayın hem gerçek hem de gerçek dışı aynı anda olabileceği anlamına gelen bir paradoks kavramını ifade eder. Metindeki durum, bu kavramı aşırıya kaçarak kullanarak komik bir etki yaratmaya çalışır. Özetle, metindeki argüman anlamsız ve mizah yoluyla eleştirel bir mesaj vermek için kullanılmıştır.

Fotoğrafta, Witcher dizisinden karakter olan Geralt'ın, bir tabutun içinde Schrödinger'ın nasıl durduğuna dair bir mizah içeren bir meme görülüyor. Yazı "Schrödinger'in cenazesindekiler tabutta bakıyor" şeklinde. Schrödinger'ın kuantum mekaniği paradoksundan bahseden bu meme, Geralt'ın tabuttaki kişinin ölü mü yoksa değil mi belirsizliğe karşı ifadesi ile ilgili bir mizah yaratıyor. Geralt'ın "Hmm" ifadesi, karakterin durumu algılaması ve belirsizliğe karşı bir tepki vermesini temsil ediyor. Meme, kuantum fiziğinin karmaşık bir konuyu, popüler kültür referanslarıyla mizah yoluyla ele alıyor.

Fotoğrafta, Drake'in ünlü meme formatında iki farklı şekilde fotonun gösterildiği bir kompozisyon var. Sol tarafta fotonun dalga özelliği (dalgalı çizgi) ve sağ tarafta ise parçacık özelliği (küreler) gösteriliyor. Temel fizik ilkesi olan fotonların hem dalga hem de parçacık özelliği gösterdiği (dalga-parçacık ikiliği) anlatılıyor ve bu durum bir espri unsuru olarak işleniyor. Meme, fiziksel bir kavramı eğlenceli bir şekilde sunarak anlaşılabilirliğine katkıda bulunuyor. Bu kavramın karmaşıklığı, Drake'in mimikleri ve duruşu ile esprili bir zıtlığa dönüştürülmüş.

Fotoğrafta, Max Planck'ın 1878 ve 1901 yıllarında çekilmiş iki farklı fotoğrafı görülüyor. Görüldüğü gibi, 1901 yılındaki fotoğrafta, 1878 yılındakine kıyasla daha yaşlı ve saç şekli biraz farklı görünüyor. Bu, insanların zamanla nasıl değiştiğini, özellikle yüz ifadeleri ve saç stilleri gibi dışsal özelliklerindeki değişimleri vurgulayan bir espri. Bir nevi "zamanın etkisi" ya da "geçen zamanın izleri" şeklinde yorumlanabilir. Fotoğrafların yan yana getirilmesi, aradan geçen yılların farkını komik bir şekilde göstermeyi amaçlıyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Yiğit adlı kullanıcının paylaşımında, görelilik ve kuantum fiziği ile ilgili bir ifade var. "Plank yaparken zamanın göreliliğinden ve kuantum fiziğinden başka bir şey düşünülemez. Bilim dünyasında buna plank sabiti denir." ifadesi, fiziksel kavramları günlük hayata bağlayarak bir fıkralık yapıyor. Burçak adlı kullanıcının yanıtı ise "plank yaparken kimi düşünüyorsan ona aitsin" şeklinde, ilişkilere ve öznel düşünceye gönderme yaparak konuyu daha da esprili hale getiriyor. Özetle, paylaşım, fiziksel kavramları, biraz da özlemlerle ilişkilendiren bir mizah örneği.

Resimde, Drake'in meme olarak kullanılan iki farklı fotoğrafı ve bunun altında, Compton saçılması olayını açıklayan bir fiziksel diyagram yer alıyor. Diyagramda, bir fotonun bir elektronla çarpışması sonucunda fotonun dalga boyunda değişme olduğunu gösteren Compton saçılma denklemleri görülüyor. Drake'in meme fotoğrafları, ifade ediş tarzı ile şaşkınlık veya ilgisizliği çağrıştırır. Bu memelerin altındaki fiziksel diyagramla kurulacak mantık, insanların karmaşık veya anlaşılması zor konular karşısında duyduğu şaşkınlığı veya ilgisizliği temsil eder. Özetle, espri, Drake'in şaşkınlığı ile, karmaşık bilimsel kavramın anlaşılmazlığı arasında bir benzetme yapmaktadır. Meme, karmaşık bir konuyu, basit bir ifadeyle veya "ilgilenmiyorum" havasıyla sunuyor.