Görselde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "Öğrenci Borç Krizi" adlı bir hesap tarafından, öğrenci borcunun 1 trilyon 654 milyar 792 milyon 448 bin 855 dolara ulaştığı bilgisi paylaşılıyor. Paylaşımın altındaki yorumlardan biri, "Simor" adlı kullanıcının, öğrenci borcunu 275 dolar azalttığını ve bu nedenle krizin 'saptırıldığını' ifade eden bir yorum yapıyor. Şaka, öğrenci borç krizinin astronomik rakamlarına rağmen, bireysel ödemelerin bu büyük rakamı nasıl etkilemeyeceğiyle ilgili bir ironi içeriyor. Kullanıcının ödeme yaptığı miktar, krizin büyüklüğü karşısında önemsiz kalıyor ve bu durum, krizin "saptırıldığını" iletmek için bir esprili ifade olarak kullanılıyor. Özetle, küresel bir sorunun kişisel bir eylem ile nasıl hafifletilemeyeceği, komik bir biçimde vurgulanıyor.

Resimde, ağlayan ve orta parmağını gösteren küçük bir kız çocuğu görünüyor. Yazının altında, "Satış Danışmanının" adı ve hemen altında da "Banka: Kredi kartı ödemeniz için teşekkür ederiz" yazıyor. Ben: diye ek bir satır da var. Bu, banka işlemlerindeki yetersiz hizmeti veya müşteri memnuniyetsizliğini esprili bir şekilde ele alan bir meme. Küçük kızın ağlaması ve orta parmağını göstermesi, bankanın müşteriye kötü bir hizmet sunduğunu ve bununla ilgili şikayetini ifade ediyor. "Teşekkür ederiz" ifadesi, bankanın aslında memnuniyetsizliğe karşı bir teşekkür mesajı vermeye çalışmasını ironik bir şekilde vurgulamaktadır. Meme, müşteri memnuniyetsizliği veya kötü hizmet hakkındaki yaygın bir şikayeti esprili bir şekilde sergiliyor.

Resimde, bir ödeme seçimi formu görünüyor. Formda, "ödeme tipi seçiniz" başlığı altında, bir bilgisayar faresi simgesi ile gösterilen bir seçim kutusu mevcut. Seçim kutularının altında ise VISA, MasterCard, Maestro ve American Express gibi kredi kartı logoları yer alıyor. Ancak, fare simgesinin üzerine yerleştirilmiş olan resim, göklerde oturan, genellikle İncil'den tanınan bir tanrı figürü. Bu, bir mizah örneği. Normalde kredi kartı ödemelerinde kullanılan simgelerin, bir tanrı figürü ile ilişkilendirilmesi, inanılmaz derecede absürt ve beklenmedik bir durum yaratıyor. Ödeme yapmanın "olabilecek en üst düzey" bir yöntemini aşağılayıcı bir mizahla gösteriyor. Hatta, bir tanrının aracısız ödeme yapmayı tercih edebileceği gibi bir fikri komikleştiriyor. Dolayısıyla, şaka "alışılmış ödeme yöntemlerini" absürt bir şekilde sunuyor.

Fotoğrafta, Yuşa Övenç adlı kullanıcının Twitter paylaşımı ve Kemal Kılıçdaroğlu'nun bir mesajlaşma uygulaması üzerinden yaptığı mesaj görülüyor. Tweet'te, Kemal Kılıçdaroğlu'nun, kullanıcı izni ve bilgisi olmadan telefon numarasını kullanarak mesaj gönderdiği iddia ediliyor. Bu durum, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (KVKK) ihlali olarak nitelendiriliyor ve 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası ile sonuçlanabilecek bir suç olarak sunuluyor. Paylaşımdaki espri, Kemal Kılıçdaroğlu'nun mesajında "kredi kartı borçlarını devletin karşılayacağını" söylemesiyle ilgili. Övenç, bu sözleri ekonomik sorunları çözebilecek bir vaat olarak değil, gerçekçi olmayan ve hatta suç teşkil edebilecek bir iddia olarak sunuyor ve "büyük bir suç" ifadesiyle bunu vurgulamaktadır. Esasen, Kılıçdaroğlu'nun sözlerinin gerçekçi olmadığını ve bunun bir siyasi söylem olduğunu, hatta aldatıcı veya yanıltıcı olduğunu ima ediyor. Bu tarz espriler, siyasi söylemlerin ve vaatlerin eleştirel bir şekilde ele alınmasını konu alır. Bu fotoğraf, Süleyman Soylu'nun muhtemelen bir sosyal medya platformu üzerinden paylaştığı bir mesaj içeriyor. Mesajda, çeşitli tarihlerde ve saatlerde vatandaşlarla buluşma/toplantı planlarını duyuruyor ve seçim sonuçlarına dair düşüncelerini paylaşıyor. Bir "joke" (şaka) unsuru yok, metin resmi bir açıklama. Soylu, vatandaşlarına olan bağlılığını ve seçim sonuçlarına dair düşüncelerini açıklıyor. Yazıda, seçmenlere demokrasi ve hukuk konusunda teşekkür ediyor. Görüntüde, Murat Kurum adlı bir kişinin sosyal medya hesabından ya da benzer bir platformdan alıntılar yer alıyor. İki ayrı mesaj bulunmakta. İlk mesajda, 14 Mayıs 2023 tarihinde saat 13:19'da gönderilen bir bildirim yer alıyor ve bir canlı yayın veya benzer bir etkinliğin bildiriminden bahsediyor. İkinci mesajda ise aynı kişinin 23 Mayıs 2023'te TRT Haber'de saat 21.00'de ve Habertürk'te saat 20.00'de canlı yayın yapacağını, konu ile ilgili soruları cevaplayacağını duyuruyor. Ayrı ayrı kanallarda aynı zamanda canlı yayın yapacağına dair iki ayrı duyuru olması bir incelikli mizah unsuru içeriyor. İzleyicileri, iki ayrı kanalda aynı zaman aralığında canlı yayınlar yapacak kişinin hangi canlı yayın programına katılacağını seçme ikilemine sokuyor. Bu, olası bir organizasyon veya planlama sorunu veya iki ayrı etkinliğin haber bültenine aynı zamanda düşmesi gibi durumlarda çıkabilecek bir durum olabilir. Sonuç olarak, tek bir gerçek mesajın farklı zamanlarda ve farklı kanallarda yayınlandığının esprili bir şekilde vurgulanması söz konusudur. Fotoğrafta, bir mesajlaşma uygulamasında, "SAVCI SAYAN" adlı kişinin "Değerli İzmirliler" başlığı altında İzmir 1. Bölge milletvekili adayı olduğunu ve desteklerini beklediğini söyleyen bir mesajı görüyoruz. Mesajın altında, "Agri Eski Belediye Başkanı B353" yazıyor. Bu mesajda bir mizah unsuru yok. Sadece adaylık duyurusu ve destek isteği var. "Savcı Sayan" olması, kişinin mesleği veya geçmişi ile ilgili bir gönderme yapıyor olabilir, ancak mesajın kendisi mizah içermiyor.

Resimde, Twitter'da Nygaard adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, günde 8 saat uyuyan bir kişinin, bir yılın yaklaşık 4 ayını uyuyarak geçirdiği ve bu durumun taksit taksit uyumaya benzetilerek kredi kartı borcu gibi fark edilmediği esprili bir şekilde anlatılıyor. Özetle, kişinin zaman kaybının farkına varmadan nasıl yavaş yavaş ilerlediği ve bu kaybın günlük rutinlerde nasıl görmezden gelinebildiği vurgulanıyor. "Taksit taksit uyuyunca fark edilmiyor" ifadesi, zaman kaybının sürekli ve yavaş bir şekilde gerçekleştiği, ancak biriktiğinde fark edildiği bir mizah unsurunu oluşturuyor.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı olan Dilara adlı kişinin, 26.000 TL olarak aldığı KKY (Kamu Kurum ve Kuruluşları) kredisi için 62.000 TL ödeme yapması gerektiğini ve bunun üzerine tepkisini dile getiren bir tweet görülüyor. Tweet'in ironisi, krediyi aldığı kişi/kurumun, yüksek faizlerle veya usulsüz yöntemlerle kredi sağlayan bir tefeciden almış gibi görünmesi ve "eğer bilseydim, daha insaflı davranırlardı" ifadesiyle bunu vurgulanıyor. Yani, krediyi aldığında daha düşük faizlerle karşılaşacağını düşünmüş ve bununla ilgili pişmanlığını dile getiriyor. Kısacası, kredi şartlarının adil olmadığına, tefecilik yapıldığına, alınacak kredi için çok yüksek bir bedelin ödeneceği düşüncesine ve bu durumun bir eleştirisine işaret ediyor.

Resimde, muhtemelen bir sosyal medya platformunda paylaşılan, bir tweet'in ekran görüntüsü var. Tweet'te bir kız çocuğu (kullanıcı adı @bimboficat1on), 8 yaşında bir erkek kardeşinin PUBG oyununda para harcadığı, annesinin hesabından gizlice 3.000 TL (yaklaşık 3k TL) harcadığı ve bunun nasıl yapıldığını gösteren bir PUBG oyun içi alışveriş ekran görüntüsü paylaşılıyor. Ekran görüntüsü, çeşitli miktarlarda "Unknown Cash" satın alımlarını gösteriyor. Her bir satın alımın tutarı ve tarihi yazılmış. Tweet'in altında, "sekiz yaşındaki gerizekalı kardeşim" gibi ifadelerle, erkek kardeşinin davranışının komik ve tehlikeli olduğuna dair bir eleştiri/satirik yorum yapılıyor. Joke, bir ergenin, hatta sekiz yaşında bir çocuğun PUBG gibi bir oyuna anne/babasının hesabından büyük bir para yatırmasının absürtlüğü ve tehlikeliliğinde yatıyor. Tweet'in tonu, bu durumun komik ve tehlikeli olduğuna dair bir karışımı yansıtıyor. "Gerizekalı" kelimesinin kullanımı da, durumu abartarak ve eleştirel bir yaklaşımla anlatmayı amaçlıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir mesaj görülüyor. Kullanıcı, "Son Er..." kullanıcı adı ile paylaştığı mesajda, belediye hizmetlerinin yetersizliği ve kamu bankalarının kredi vermemesi gibi sorunlara tepki gösteriyor. "Sokakta yürürken ayağım taşa takılsa hükümete söverim." cümlesi, günlük yaşamda karşılaşılan küçük sorunların bile yetkililere yönelik eleştiriye neden olabileceğini, dolayısıyla yönetimin sorumluluktan kaçındığına dair bir eleştiri içeriyor. "20 senedir yönetiyorsunuz birader, çekseydiniz taşı oradan" kısmında ise, uzun zamandır iktidarda olan bir yönetime, sorumluluklarının farkında olmamaları ve sorunun çözümünü geciktirmeleri eleştirisi yapılıyor. "Belediye bizdeyse de kesin kamu bankaları kredi vermemiştir diye yine hükümete söverim." cümlesi ise, belediyenin ve kamu bankalarının sorumluluğunu hükümete yüklüyor ve bu kurumların da aynı şekilde eleştirilebilir olduğunu ima ediyor. Özetle, espri, günlük yaşamda karşılaşılan basit bir sorunun, yetkililere yönelik büyük bir eleştiriye neden olabileceğini ve yönetimin sorumluluk almaktan kaçındığını vurguluyor. İfade ironik ve eleştirel bir ton içeriyor.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir tweet görülüyor. Kullanıcı, 26.000 TL tutarında aldığı bir KKY (Kredili Kredi Kartı) kredisinin, 62.000 TL'ye çıkarılacağını iddia ediyor. Bu durumun, krediyi tefeciden almak yerine daha insaflı bir şekilde davranılabileceğini düşündürdüğünü söylüyor. Tweet'teki espri, KYK kredi faizlerinin ve/veya geri ödeme koşullarının aşırı yüksek olduğunu, ve tefecilerden kredi almak daha mantıklı olacağını ima ediyor. Böylece, KKY'nin gerçekte "insaflı" olmadığı, ve hatta "tefeciden" daha pahalı olabileceği bir ironiyle vurgulanıyor. Tweet, kredi sistemine olan eleştiriyi ve kullanıcıyı kızdıran durumun komik yönüne dikkat çekmek için mizah kullanarak ifade ediyor.

Fotoğrafta, neon ışıklarıyla aydınlatılmış bir odada, mavi arka planlı beyaz yazıların olduğu bir kart var. Yazılar, "Bankadan kredi çekebilmek için önce paraya ihtiyacınız olmadığını ispatlamanız gerekir." şeklinde. Bu, kredi alabilmek için finansal olarak zor durumda olmak gerektiği, yani paraya ihtiyacınız olması gerektiği yönündeki bir ironiyi ve absürt durumu vurgulayan bir espridir. Bankaların genellikle kredi vermeden önce kişinin borcu ödeme yeteneğini değerlendirdiğini bildiğimiz için, bu ifade gerçekçi olmaktan ziyade, paraya ihtiyaç duyduğunuzda kredi alamamanın ironisini vurgulayan bir espri olarak yorumlanabilir.

Resimde, parlak neon ışıklarla aydınlatılmış karanlık bir odada, mavi bir arka plana sahip beyaz bir kart var. Kartta, "Bankadan kredi çekebilmek için önce paraya ihtiyacınız olmadığını ispatlamanız gerekir." yazıyor. Bu, kredi almak isteyen insanların, krediye ihtiyaç duymadıklarını kanıtlamak için bankaya bir çeşit ispat sunmaları gerektiğini ima eden, ironik bir ifadedir. Kredi almak için paraya ihtiyaç duymamak, kredi alma ihtiyacını ortadan kaldırır ve bu da ironik bir durum yaratır.

Resimde, parlayan neon ışıkları altında "BANKADAN KREDİ ÇEKEBİLMENİZ İÇİN ÖNCE PARAYA İHTİYACINIZIN OLMADIĞINI İSPATLAMANIZ GEREKİR." yazan bir metin görülüyor. Bu resimde, "kredi çekebilmek için paraya ihtiyacınızın olmaması gerektiği" gibi bir durum, ironik bir şekilde ifade ediliyor. Çünkü kredi almak için paraya ihtiyacınız olduğu bir gerçektir. Bu, sözcük oyununa dayalı bir mizah örneğidir.

Fotoğrafta bir tweet var. Tweet'te, babasının öldükten sonra kredi kartı borçları kaldığı, bunun 1600 TL emekli maaşı ile taksit taksit ödendiği, "ölüyorsun, toprağın çöküyor, yediğin ekmeğe, içtiğin suya borcun kalıyor" gibi ifadeler kullanarak, insanın ölümünden sonra bile borçlarının ödenmeye devam etmesi durumunu esprili bir şekilde anlatıyor. Bu tweet, hayatın zorluklarını, borç batağının ne kadar ağır olabileceğini ve ölüme bile engel olamayacağını esprili bir dille ifade ediyor.

Bu fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görünüyor. Gönderi "piko" adlı bir hesaptan, "ben bu kyk kredisiyle spora mı psikiyatriye mi lazere mi yetişeyim amin evlatları bir şey söyleyin bana" yazarak yapılmış. Bu gönderinin komikliği, KYK kredisi almış bir üniversite öğrencisinin bu kredi ile spora, psikiyatriye veya lazer epilasyona gitme arasında kaldığını ima etmesinde yatmaktadır. KYK kredisi, öğrencilerin üniversite eğitimlerini finanse etmeleri için verilen bir devlet kredisi olup genellikle yüksek miktarda ve sınırlı kullanım alanına sahip olduğundan, bu şekilde kullanılması oldukça ironik ve absürt bir durumdur.

Fotoğrafta, bir geminin kıyıya oturduğu ve bir ekskavatörün gemiyi kurtarmaya çalıştığı görülüyor. Şaka, "Kırtın asgarisini yatırdım" ifadesinde. "Kırtın asgarisini yatırmak", Türkçede bir şeyi "altüst etmek" veya "batırmak" anlamına gelir. Burada, "kırtın asgarisini" ifadesi, geminin kıyıya oturmasıyla birleştirilerek bir mizahi etki yaratıyor.

Resimde dört erkek, elleriyle para yakalamaya çalışıyor. Arkaplanda gökyüzünde para uçuşuyor. Görseldeki espri, kredi kartıyla alışveriş yaparak, ödeme zamanı geldiğinde paranın değerinin düşmesini ve daha az para harcamış gibi görünmeyi amaçlayan bir durumun hicivli bir şekilde tasvir edilmesidir. Yani, espri "Kredi kartıyla alışveriş yapınca para değer kaybediyor, sanki az para harcamış gibi oluyoruz" mesajını veriyor.

Fotoğrafta, çeşitli kişilerin kredi kartıyla alışveriş yapmaya çalıştığı, ancak daha sonra paralarının değer kaybettiğini fark ederek üzüntü duyduğu bir durum gösteriliyor. Bu durum, "Artık her şeyi kredi kartıyla alıyorum, ödeme zamanı gelene kadar paranın değeri düşüyor, daha az harcamış oluyorum." sözleriyle ifade edilen bir espriye dayanıyor. İnsanlar, kredi kartıyla alışveriş yaparken, paranın gerçek değerini unutuyor ve sonradan ödeme yapmaya geldiklerinde, paralarının değerinin düştüğünü fark ederek hayal kırıklığına uğruyorlar. Fotoğraf, bu durumu, kişilerin üzgün yüz ifadeleri ve etrafta uçuşan paralarla görselleştirerek eğlenceli bir şekilde sunuyor.

Resimde, neon ışıklarıyla aydınlatılmış bir ortamda, "BANKADAN KREDİ ÇEKEBİLMEK İÇİN ÖNCE PARAYA İHTİYACINIZIN OLMADIĞINI İSPATLAMANIZ GEREKİR." yazan bir kart görüyoruz. Bu resimdeki espri, kredi çekmek için önce paraya ihtiyacınız olmaması gerektiğini, bunun yerine ihtiyacınızın olmadığını kanıtlamanız gerektiğini ima ediyor. Bu, aslında kredi alma koşullarının tersine çevrilmiş bir şekilde ifade ediliyor ve bir paradoks yaratıyor. Kredi çekmek için ihtiyaç göstermeniz gerekiyorsa, aslında krediye ihtiyacınız yoktur. Espri, kredi alma zorluklarını ve bankaların sıkı kurallarını eleştirerek bir mizah unsuru sunuyor.

Fotoğrafta bir adam, su dolu bir kovanın içeriğini bahçesine boşaltıyor. Bu şakada komik olan, adamın bahçesindeki su baskınına neden olarak zaten su altında kalan bir alanı daha fazla su ile doldurmaya çalışmasıdır. İronik olan şey, adamın su ile başa çıkmak yerine, durumu daha da kötüleştirmek için su kullanmaya çalışıyor. Bu durum, insanların bazen soruna çözüm bulmak yerine daha da karmaşık hale getirme eğilimini komik bir şekilde gösteriyor.

Bu fotoğrafta, Twitter'da paylaşılan bir espri yer alıyor. Espri, bir kişinin bankadan gelen borç çağrısına verdiği cevap üzerine kurulu. Kişi bankanın neden borcunu ödemediğini sormasını soruyor ve "ne kadar özel bir sebebim olabilir ki aq param yok" diye cevap veriyor. Bu, kişinin borcunu ödemeyi umursamadığını ve finansal durumunun kötü olduğunu gösteren ironik bir cevap. Espri, Türk internet kültüründe sıkça kullanılan "aq" ifadesini ve esprili bir dille ağır bir durumu ele almasıyla mizah yaratıyor.