Resimde, arkası dönük bir kişi, üzerinde "FBI" yazan, koyu mavi bir ceket giymiş. Arka planda ise ABD Kongre Binası görünüyor. Resmin alt kısmında ise "THE FEDERAL BUREAU OF INSURRECTIONS" yazısı yer alıyor. Bu, "İsyanlar Bürosu" anlamına geliyor. Resimde yapılan espri, FBI'ın rolünü ve isyanlarla mücadeledeki olası görevini ironik bir şekilde abartıyor ve "FBI"nin gerçek görevine karşı bir karikatür niteliğinde. Gerçekte FBI'ın isyanlarla ilgilenmediği, güvenlik ve suçla mücadeleyle ilgilendiği düşünülürse, bu durum bir mizah kaynağı olarak kullanılarak FBI'ın resmi görevine vurgu yapılıyor.

Resimde, sosyal medya platformu Twitter'da paylaşılan bir gönderi görülüyor. Gönderide, Bill Gates'in endişe verici bir uyarıda bulunduğu ve USAID'in fonlarının kesilmesinin dünyada yeni bir gizemli hastalığa yol açarak milyonlarca kişinin ölebileceği iddia ediliyor. Gönderi, Bill Gates'in konuşmasından alıntı yapıyor ancak görselde Bill Gates'in bir televizyon programında röportaj verdiği bir video fragmanı yer alıyor. Gönderinin alt kısmında ise, gönderiye gelen yanıtlar ve yorumlar üzerinden izleyicilerin anlaşılmayan bir noktası olduğunun farkına varıldığı vurgulanıyor. Yanlış alıntılanan konuşma metninin asıl konuşmada "gizemli hastalık" ifadesini içermediği belirtiliyor. Bu, gönderinin asılsız bir iddia olduğunu ve Bill Gates'i yanlış şekilde temsil ettiğini gösteriyor. Özetle, gönderi bir dezenformasyon örneği. Bill Gates'in söyledikleri yanlış yorumlanarak bir alarmcı ve tehlikeli senaryo yaratılmış. Tweetin altındaki "Readers added context" bölümü ise bu yanlış yorumlamanın eleştiriliyor ve gerçek metnin yer aldığı video bağlantısı paylaşılıyor. Joke, yanlış ve abartılı bir haberin yayılması.

Resimde, çeşitli siyasi olaylara ve iddialara dair esprili bir kompozisyon mevcut. Her karede, Trump yönetimi ile ilgili iddialarla ilişkilendirilen ABD politikacıları (Hillary Clinton, Barack Obama, ve diğerleri) ve bu iddialara karşı tepkilerle ilgili karikatürler yer almaktadır. Kareler, öfkeli, gözleri yuvarlak, ağızları açık ifadelerle, bir dizi iddiayı (Rusya ile işbirliği, çocukların hapishanelere konması, soruşturmaların engellenmesi, Ukrayna'daki olaylar) eleştirmekte ve bu konulardaki suçlamaları, konu ile ilgili kişilere (Trump, Hillary Clinton, Obama vb.) atfetmektedir. "That Was Me" ve "That Was Us" gibi ifadeler, söz konusu iddiaların sorumlularını ima etmektedir. Bu nedenle, espri, ABD politikaları ve iddiaları hakkında, genellikle siyasi iktidarları eleştiren bir mizah türüdür. Görüntüdeki ifadeler ve kişiler, bu iddialara olan inançları yansıtmakta ve bu durum bir görüşün savunusu olarak yorumlanabilir.

Fotoğrafta, takım elbise giyen, gözlük takmış, gülümseyen bir erkek görülüyor. Görüntünün arka planı bulanık ve odak dışı. Adamın ifadesi ve gülümsemesi, komik veya hafif alaycı bir ifade gibi algılanabilir. Resmin kendisi bir espriye işaret etmiyor; çünkü espri, görüntüden ziyade, fotoğrafın "iletişimi" veya "konteksti" veya bir başlığı ile ilgili bir öneri yapar. Örneğin, "Adamın Yüz Ifadesi" gibi bir başlık veya metinle, resmin içindeki ironiyi ya da hafif alayı vurgulardı. Görseli tek başına yorumlamak mümkün değil, fotoğrafla birlikte gelen açıklamaya veya bir başlığa bağlı olarak anlaşılabilir.

Görsel, Twitter'da Akshit Singh adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet. Tweet'te, FBI Başkanı Kash Patel'in, Kanada teröristi Gurupatwant Singh Pannun'a sağlanan güvenlik önlemlerini kaldırma emri verdiğinden bahsediliyor. Tweet'in alt kısmında, "Oyun başladı" ifadesinin yanında bazı simgeler bulunuyor. Bunlar, "Kash Patel henüz FBI şefi olarak onaylanmadı" ve "fbi.gov/about/faqs/who..." gibi bilgilerle destekleniyor. Tweet, FBI başkanlığı konusunda yapılan bir tartışmayı, "oyun başladı" ifadesiyle, sanki bir mücadele veya çatışma söz konusuymış gibi abartılı bir şekilde sunarak esprili bir ton yakalıyor. Tweet, konunun ciddiye alınması gerektiğini vurgulamak yerine, biraz ironik ve hafif bir dille anlatıyor. "Oyun başladı" ifadesi, siyasi veya toplumsal bir tartışmanın başlangıcını, sanki bir oyun gibi gösteriyor. Bu, tweet'in mizahını oluşturuyor.

Fotoğrafta, iki Amerikan siyasetçisi, muhtemelen bir ödül töreninde veya benzeri bir resmi etkinlikte, yan yana duruyorlar. Soldaki kişi, geçmişte Amerikan siyasetiyle ilişkilendirilen bazı tartışmalı olaylar ve eleştirilerle tanınan bir siyasetçi. Sağdaki kişi ise aynı zamanda önemli bir siyasetçi. Fotoğrafın üzerindeki metin, "Hükümetimizle ilgili yanlış olan her şey tek bir fotoğrafta..." şeklinde. Bu, soldaki siyasetçinin yüz ifadesi ve sağdaki siyasetçinin hafifçe gülümseyerek yanına bakması, bu iki siyasetçinin veya daha genel anlamda hükümetin, bazıları tarafından algılanan kusurlarını veya sorunlu durumlarını ima ediyor. Fotoğraf, politikacıların (veya hükümetin) potansiyel olarak tutarsız veya problemlerle dolu oldukları gibi bir mizah anlayışı uyandırıyor. Mizah, iki siyasetçinin karşılıklı ilişkisini ve bu fotoğrafın neden olduğu potansiyel eleştiri veya tartışmaları vurgulamaktan kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, toprak bir alanda, küçük taş ve çakılların üzerinde duran bir su seviyesi (nivelman) görülüyor. Üzerinde "PROOF THE EARTH IS FLAT" (Dünyanın Düz Olduğunun İspatı) yazıyor. Bu, dünya düz olduğuna dair komik bir argümana dayanıyor. Su seviyesinin, dünyanın düz olması durumunda herhangi bir eğim göstermeyeceğini öne sürerek, dünya'nın küresel yapısına meydan okuyor. Elbette, bu, geometri ve fizik kurallarına göre yanlış bir çıkarım. Fotoğraf, "dünyanın düz olduğunu ispatlayan" ve bilimsel gerçeklere meydan okuyan bir şakayı temsil ediyor.

Resimde bir karikatür bulunuyor. Karikatürde, konuşan bir karakter ve onunla konuşan başka bir karakter var. Konuşan karakter, sanki ülke zaman makinesi gibi hızlı bir şekilde ilerliyor, eski zamanlardaki insanların hayatlarını yaşıyor gibi hissediyor. "Eski gibi yaşanılan her şey" ifadesiyle, geçmişin tekrarlanabileceğini, hatta bugüne kadar geldiğini düşünerek şaşkınlığını ve belki de hüzününü yansıtıyor. Diğer karakter ise, "Gazda birşey vardı abi, kesin deney yaptılar üzerimizde" diyerek, toplumsal olaylar veya siyasi olaylar hakkında, günümüzde yaşanan bazı sorunları, geçmişteki deneylerin bir sonucu olarak görüyor ve bir anlamda bir eleştiri yapıyor. **Joke:** Karikatürde, zamanın ve olayların sürekli tekrar ettiğini veya bir döngüde döndüğünü, geçmişte yaşanan sorunların günümüzde de benzer biçimde yaşandığını gösteren bir mizah var. Şimdiki zamanın geçmişin bir tekrarı olduğu, ya da geçmiş yaşantılarından hiçbir ders çıkaramadığımız, ya da bugün yapmaya çalıştığımız şeylerin geçmişteki deneyimlerin benzeri olduğuna vurgu yapıyor. Ayrıca, geçmişte yapılan ve günümüzde hala karşımıza çıkan bazı olaylar ve durumlara gönderme yaparak, toplumsal deneyimler veya siyasi olaylar hakkındaki bir mizah anlayışı da var. Bu resimde, karikatür tarzında çizilmiş bir çizgi roman sayfası yer alıyor. Birkaç farklı karakter ve panel bulunuyor. Ana karakterlerin, bir tür uzaylı benzeri varlık ve iskelet benzeri bir karakter olduğu anlaşılıyor. Karakterler arasında, korkutucu ve tuhaf olaylar yaşanıyor. Uzaylı karakter, bir sandalyede otururken, iskelet benzeri karakter ise ona bir şey anlatıyor ya da teklif sunuyor. Bir diyalog balonunda, "RUH" gibi kelimeler var. Yukarıda, daha büyük bir diyalog balonunda ise, "Krass" başlığı altında, bir kişinin yaşadığı ürkütücü bir deneyim anlatılıyor. Başka konuşma balonlarında ise, "Sarıgülcüylüm" (sarı renkte gülüyormuş gibi) ve "OFF HERKES POLITIZE OLDU AMA NASIL OLDU YAA" gibi ifadeler kullanılmış. Karikatürde, bir sorun olduğunda, kişinin bunun nasıl çözüleceği konusunda sandığa/kurum/sistemlere bakması gerektiğini ima ediyor olabilir. Bu durumun belki de biraz absürt ve toplumsal eleştirel bir içerik taşıdığını söyleyebiliriz. "İskeletor" sözcüğü ise, oldukça absürt bir çözüm önerisine değiniyor. Toplumun veya kurumların çözümlerinin işe yaramadığı, hatta saçma ve komik olabileceği, bu karikatürde esprili bir şekilde vurgulanıyor. Bu resim, karikatür tarzında çizilmiş bir siyasi mizah çalışması. Ortada, şapkalı, gözlük takmış, sigara içen ve oldukça iri bir adam var. Adamın etrafında, Türkiye'nin dış politikasını veya içindeki karmaşık olayları temsil eden çeşitli simgeler ve semboller yer alıyor. Üstte, bulut şeklinde bir balon içinde, "Türkiye üzerinde oynadığım bütün oyunları Doğuş, Melih Gökçek ve İsmail Türüt bir bir bozuyor. Ben de mi bir tırtık var acaba?" diye soran bir metin yer alıyor. Bu, adamın Türkiye'deki karmaşık ilişkilerden ve olaylardan sorumlu olabileceği veya bu olayları etkilediğine dair bir eleştiri/yorum yapıyor. Ayrıca resmin sağ üst köşesinde Türkiye dış politikası ile alakalı ve muhtemelen Türkiye dışındaki bazı ülkelerin ilişkilerini de içeren metinler de var. Metinler, olası planlar, kurnazlıklar ve ilişkilerden bahsediyor ve karikatürün siyasi bir yorum olduğunu ve Türkiye'deki bazı olayları eleştirdiğini gösteriyor. Karikatürün genel mesajı, Türkiye'deki karmaşık siyasi olaylara, entrikalara ve muhtemel manipülasyonlara bir gönderme yapıyor. Sigara ve silah gibi semboller, karmaşıklığın ve tehlikenin altını çiziyor. "Dış Mihrak" ifadesi de muhtemelen dış güçlerin Türkiye'yi etkilemeye veya yönlendirmeye çalıştıklarına bir gönderme. "Siyonistin İzi Var" gibi ifadeler ise karikatürün eleştirel ve belki de belirli kesimlere yönelik bir yorum olduğunu gösteriyor. Özetle, karikatürün amacı, Türkiye'deki siyasi duruma ve olaylara, biraz abartılı ve karikatürize bir şekilde, eleştirel ve belki de şüpheci bir bakış açısı sunmak. Resimde, bir anne ile ilgili, muhtemelen mizah içeren, çizgi roman tarzı bir anlatım var. Anne, bir tatil gezisine çıkıyor ve bu "Gezi Rehberi"nda, olayın nasıl olması gerektiği hakkında komik ve absürt tavsiyelerde bulunuyor. Örneğin; "Ekonomi" bölümünde "Otele para verme, dışarıda çay iç" gibi tavsiyelerle, paranın gereksiz yere harcanmasını önleme veya "Ulaşım" bölümünde "Uçağa gerek yok, enişten seni bırakır" gibi abartılı bir çözüm önerisi mevcut. "Müzik: Radyo!" veya "Gerek Yok! Bunga Bunga Partisi" gibi bölümler de, genel kültürden yola çıkarak durumları esprili bir şekilde ele alıyor. "Son Not" kısmındaki ise, annenin beklenmedik bir şekilde, "Bu böyle olmayacak, ben de geliyorum." diyerek, okuyucunun beklenmedik tepkisini oluşturması, tatil planının tamamen değişeceğini veya planın dışında olaylar yaşanacağını aktaran esprili bir final sunuyor. Burada ana mesaj, anneyi biraz tuhaf, ama eğlenceli bir karakter olarak göstermeyi amaçlıyor. Özetle, resim, günlük yaşamın anlaşılır bir dille esprili bir şekilde ele alınıp, "annem'in perspektifinden bakıldığında nasıl göründüğü" ile ilgili bir mizah örneği.

Resimde iki farklı görüntü yan yana yerleştirilmiş. Solda, kötü karakter Dr. Evil'in filmlerden tanıdık, gri bir takım elbise giymiş hali; sağda ise gerçek yaşamda bir sağlık yetkilisi, muhtemelen Dr. Anthony Fauci. Resim, insanların Dr. Evil gibi kötü bir karaktere nasıl bir görünüm atfettiğini ve aslında onun gerçek yaşamdaki görünümünün çok farklı olduğunu vurgulamaktadır. Bu, Dr. Fauci'nin COVID-19 salgınıyla ilgili açıklamaları ve kararlarının bazı kesimler tarafından eleştirildiği bir döneme gönderme yapıyor gibi görünüyor. Resim, bu açıklamaları ve kararları eleştirenlerin, belki de aşırı tepkili davranışlarını ve onu kötü niyetli bir figür olarak görme eğilimlerini esprili bir dille vurgulamak için yapılmış bir karikatür. Dolayısıyla, espri, Dr. Evil'in imajıyla Fauci'nin gerçek görünüşü arasındaki tezat üzerine kurulu.

Resimde, bir portakalımsı kahverengi kedi ve gri bir kedinin, pembe bir mama kabının üzerinde oturan gri bir kediye baktığı bir mizah görseli var. Portakalımsı kahverengi kedi, "THE GOVERNMENT" yazısıyla, gri kedi ise "THE PEOPLE" yazısıyla etiketlenmiş. Mama kabının üzerinde ise "LIES" (yalanlar) yazıyor. Bu, hükümetin vatandaşlara (halk) sürekli yalanlar söylediği fikrini simgeleyen bir mizah. Görsel, kedilerin davranışlarıyla hükümet-halk ilişkisinin ironisini ve gerçekliğin gizlenmesini komik bir şekilde sergilemektedir. Hükümet (portakalımsı kedi), halkın (gri kedi) önüne yalanları (mama) koyarak beslediğini, aldattığını ima ediyor.

Fotoğrafta, kırmızı arka plan üzerine, Türk bayrağının sembolleri (ay ve yıldız) ve bir AK-47 tüfeği ile "Meclis'e Cezaevine" yazısı görülüyor. Bu, Türk politikasında, Meclis'e karşı alınan cezaların, yani siyasi rakipler veya muhalifler için cezaların, bir şekilde silahlı bir çatışmaya benzetilmesiyle yapılan bir hiciv/karikatür. "Meclis'e Cezaevine" ifadesi, siyasi muhaliflere yönelik sert cezaların, bir anlamda tehlikeli bir eyleme doğru bir itici güç görevi gördüğünü veya meclisi tehdit ettiğini ima eder. Bu, ciddi siyasi çatışma veya gerilimi ironik bir şekilde anlatmaya çalışan bir söylem.

Görüntüde, bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderi, Trump'ın JFK suikast dosyalarını açıklığa kavuşturduğunu ve William Cooper'ın (Palehorse takma adıyla bilinen) JFK suikast anını gösteren bir video hakkında bilgi verdiğini söylüyor. Tweet'te ayrıca, bu videonun, suikastten bir gün sonra Life dergisine satıldığı ve halka 14 Şubat 1969'da gösterildiği belirtiliyor. Tweet, Trump'ın söz verdiği dosya açıklamasıyla bu videonun bağlantısının olmadığını vurguluyor. Tweet'in amacı, Trump'ın söz verdiği dosya açıklamasının, aslında çok eski bir video ve bu videonun suikastle ilgili ilk gösterimiyle ilgili gerçekleri hatırlatarak, bir anlamda, bu videonun tarihsel konteksti ve önemini vurgulamaktır. Tweet'te, tarihi bir olayın yeniden ele alınarak, siyasi bir iddianın gerçeği yansıtmadığına dikkat çekilerek espri yapılıyor. Özetle, espri, Trump'ın dosya açıklamasını yaptığı iddiasını, bir suikast videosunun üzerinden tartışarak eleştiriyor.

Resimde, 18. yaş günü hediyesi olarak bir araba alan bir genç kızın sosyal medya paylaşımı görülüyor. Genç kız, arabayı alması karşılığında bir erkek, ailesinin eşine karşı tehdit savunmasında bulunuyor. Şaka, genç kızın bir arabaya sahip olmanın önemini vurgularken, erkeğin olası tehditlerini ortaya koyuyor. "bana araba al yoksa eşine anlatırım" sözü, ilişkideki baskı ve güç dengesini gösteren bir ironi ve tehdit içeren bir ifadedir. Resim, genç kızın mutluluğunun yanında, erkeğin davranış tarzının tuhaf ve olumsuz bir yönünü de vurguluyor.

Görselde, Twitter'da paylaşılan bir mesaj bulunmaktadır. Mesaj, İbrahim Haskoloğlu adlı kullanıcının paylaşımıdır. Paylaşımın görsel kısmında, ABD Başkanı Joe Biden'ın bir pardona imza atmış görüntüsü ve metinleri bulunuyor. Başlık "Acaba kurumlar şu an ne yapıyor?" şeklindedir. İbrahim Haskoloğlu, Joe Biden'ın başkanlık görevinden ayrılmadan kısa süre önce ailesinin 2014 yılından beri işlediği iddia edilen suçları affetme kararı aldığını duyurmaktadır. İşte tam bu noktada espri ortaya çıkıyor. Biden, görevinden ayrılmadan önce ailesini affettiği için, kurumların (veya kurumsal yapıların) bu duruma nasıl tepki vereceği ve bu affın olası sonuçları hakkında bir sorgulamaya yer veriyor. Paylaşım, Biden'ın bu affın kamuoyu tarafından nasıl algılanacağını ve daha büyük bir siyasi sonuç doğurup doğurmayacağını sorgulayan, bir tür ironik ve eleştirel bir yorum içerir. Başlıktaki soru, olayı bir tür şaşkınlık ve anlam arayışına yönlendirerek konuyu daha da güldürücü hale getiriyor.

Resimde, "Evlatlık" filminde yer alan iki ayrı sahne görülüyor. Üst kısımda, Rusty karakteri Noel ışıklarıyla uğraşırken, "Rusty, o Noel ışıkları kendileri asılmaz" sözü yazılı. Alt kısımda ise, küçük bir çocuk, bir Noel ağacı yanındayken, "Jeffery Epstein da öyle yapmadı" sözü yazılı. Bu bir internet şakası. "Evlatlık" filmindeki ünlü bir repliğin, güncel bir olay olan Jeffery Epstein'in adı kullanılarak, ironik ve absürt bir şekilde yeniden ele alınmasıdır. Şaka, Epstein'in hayatının ve ölümünün etrafındaki tartışmalı konuları, Noel ışıklarıyla ilgili "çözümsüz" bir durumla ilişkilendirirken, oldukça karanlık ve hassas bir konu olan şahsiyetin gülünç bir şekilde ele alınmasını sağlamaktadır. Dolayısıyla şaka, olayı son derece abartılı ve mizah yoluyla işliyor.

Fotoğrafta, Kongre'de veya benzeri bir resmi toplantıda, çeşitli kişilerin (muhtemelen teknoloji şirketlerinin yöneticileri, politikacılar ve benzeri) oturduğu bir sahne görünüyor. Kişilerin arasında Mark Zuckerberg, muhtemelen bir kadın politikacı ve Google'dan biri gibi tanınmış isimler de mevcut. Görüntüde bazıları takım elbise ve kravatla resmi bir ortam olduğu anlaşılıyor. Fotoğrafta bir espri yok. Fotoğraf, bir toplantı ortamındaki kişileri gösteriyor ve sadece gözlemlenen bir sahneyi yansıtıyor. Görseldeki kişilerin kıyafetleri ve durumları, bir mizah unsuru taşımıyor.

Görselde, kabuklu bir cevizin fotoğrafı var. Fotoğrafın altındaki metin, 10 yaşında bir çocuğun, gaz ocağıyla ısıtılmış bir evde büyüdüğünü ve akciğerlerinin bunun sonucunda beklenmedik şekilde göründüğünü iddia ediyor. Bu bir şaka, çünkü akciğerlerin bir ceviz gibi görüneceğine dair hiçbir tıbbi gerçeklik yok. Ceviz görüntüsü, akciğerlerin görüntüsüyle bir karşılaştırma yaparak, şaşırtıcı ve absürt bir karşılaştırma sunuyor ve yanlış bir bilgi yayarak komik bir etki yaratıyor.