Bu fotoğrafta, iki kadın bir etkinlikte dans ederken görülüyor. Altta ise bir yorumcu, dans eden kadınlar için "Bunlar bizi aşar, yomyeci adamlarız" yazmış. Yorumdaki espri, "yomyeci adamlarız" ifadesiyle kadınların dans becerilerinin yorumcuyu ve arkadaşlarını geride bıraktığını, yani "onlardan daha iyi" olduklarını komik bir şekilde ima etmesidir. "Yomyeci" kelimesi burada muhtemelen "yok artık" veya "hayret verici" gibi bir anlamda kullanılmış.

Fotoğrafta, bir adam gülerek kameraya bakıyor. Alt kısımdaki yorum bölümünde ise bir kullanıcı, "ya seyit ağzını sky*m başka şarkı yok mu amk her bölüm fincanlım fincanlım yeter amınakoyim" şeklinde bir yorum yapmış. Bu "şakası" muhtemelen şu şekilde anlaşılabilir: Yorumu yapan kişi, "Seyit" isimli bir şarkının sürekli tekrarlandığından sıkılmış ve bu durumu dile getirirken küfürlü bir dil kullanmış. "Fincanlım fincanlım" kısmı, muhtemelen şarkının bir bölümünü veya nakaratını temsil ediyor. Şarkının sıkıcılığından ve tekdüzeliğinden duyulan rahatsızlık, abartılı ve küfürlü bir dille ifade edilerek komedi unsuru yaratılmaya çalışılmış. Ancak bu tür bir mizah, çoğu kişiye göre rahatsız edici ve saldırgan bulunabilir.

Fotoğrafta bir video ve altında yorumlar bölümü yer alıyor. Videoda, bir erkek, eşiyle yaşadığı hayat ile kendi hayatı arasındaki farktan bahsediyor. Belki de eşinin yaşam standartlarının kendi standartlarından daha iyi olduğuna ima ediyor. Bu videonun altındaki yorumlardan biri ise, "Aaa kızınızın adı mavi mi? Ne kadar güzel bir isim. Anlamı ne?" şeklinde. Bu yorumun ironik ve esprili olduğu söylenebilir. Çünkü videoda eşiyle arasındaki farktan bahsediliyor ve "mavi" kelimesi burada muhtemelen bir "parlak", "canlı", "güzel" gibi olumlu bir anlamda kullanılmış. Yorum yapan kişi ise bunu alıp bir çocuğun ismi olarak sormuş, sanki bu olumlu anlamın bir isim olabileceğini düşünmüş gibi. Esprinin temelinde, gerçek hayatta pek rastlanmayan bir durumun (kızının adının "mavi" olması) bir sohbet konusu haline getirilmesi yatıyor. Ayrıca, yorum yapan kişinin samimiyeti ve videonun içeriğini farklı bir boyuta taşıma çabası da mizahi bir etki yaratıyor.

Fotoğrafta, "nefis yemek tarifleri" adlı bir YouTube kanalının öne çıkan videoları ve kullanıcı yorumları görülüyor. Videolar arasında tatlı tarifleri yer alıyor. Alt kısımdaki yorumlarda ise bir kullanıcı, yaptığı kurabiyenin şerbetini çekmediğini belirtiyor ve ne yapabileceğini soruyor. Diğer bir kullanıcı ise bu yoruma alaycı bir şekilde cevap vererek espri yapıyor. Espri, ilk kullanıcının tatlı tarifinde bir sorun yaşadığını belirtmesine karşılık, ikinci kullanıcının "sen ne salak bir insansın anlamıyorum seni. soğuk koyacaksın şerbeti deli kadın. iyi bayramlar" şeklinde, bir nevi "bu kadar basit bir şeyi nasıl yapamazsın" imasıyla hem alaycı hem de biraz da şakacı bir dille cevap vermesinden kaynaklanıyor. Bu tür durumlar, yemek tariflerindeki küçük aksilikler üzerinden espri yapmaya müsait ortamlarda sıkça görülür.

Fotoğrafta, bir sosyal medya gönderisinin yorumlar bölümü görülüyor. İlk yorumda "dilara 56dk" isimli kullanıcı "Selma abla ne yaptıysan taktik verirmişin" diye yazmış. İkinci yorumda ise "Mahmo ∙ İçerik Üreticisi 52dk" isimli kullanıcı ise "seni sevmeye niyeti olan kişiye taktik yapman gerekmeyecek evladım" şeklinde cevap veriyor. **Espri:** Espri, ilk yorumdaki "taktik" kelimesinin kullanımındaki ironide yatıyor. "Dilara", Selma'ya "ne yaptıysan taktik ver" diyerek, Selma'nın yaptığı bir şeyin işe yaradığını ve bunun bir taktik olduğunu ima ediyor. Ancak ikinci yorumdaki "Mahmo", bu taktiği genelleyerek, aslında karşındaki kişinin seni sevmeye niyeti yoksa taktik yapmaya gerek olmadığını, yani sevgiye zorlamanın veya bir taktikle sevgi kazandırmanın mümkün olmadığını belirtiyor. Bu durum, ilk yorumdaki beklenti ile ikinci yorumdaki gerçekçi (ve biraz da iğneleyici) cevap arasındaki kontrasttan kaynaklanıyor. Kısacası, eğer birisi seni sevmiyorsa, ne kadar iyi taktik yaparsan yap işe yaramaz demek isteniyor.

Fotoğrafta bir televizyon programında veya canlı yayında olan bir kadın sunucu görülüyor. Üzerinde beyaz bir bluz ve siyah bir etek var. Yüksek topuklu ayakkabı giymiş ve uzun, dalgalı saçları var. Alttaki yorumda ise "Hüseyin" isimli bir kullanıcı, "Ahhh. ahhh onden arkadan nası kıydılar sana ben izlemeye kıyamıyodum" şeklinde bir yorum yapmış. Bu yorum, ilk bakışta sunucunun kıyafetine veya görünüşüne yönelik bir beğeni veya endişe gibi algılanabilir. Ancak burada "kıydılar" kelimesiyle yapılan bir kelime oyunu var. "Kıyma" kelimesi, hem eti doğramak hem de birine zarar vermek veya acı çektirmek anlamlarında kullanılır. Kullanıcı, sunucunun çekici ve güzel olduğunu ima ederek, onu kimsenin rahatsız etmemesi gerektiğini, çünkü ona "kıymak" istemeyeceğini belirtiyor. Bu durum, bir yandan hayranlık duyulan birine zarar gelmemesi dileğini ifade ederken, diğer yandan da durumun esprili bir abartı ile aktarılmasından kaynaklanan bir mizah içeriyor.

Bu fotoğrafta bir sosyal medya platformundaki yorumlaşma görülüyor. İlk yorumda "Emir Eşref Işıklı" isimli kullanıcı, "60 kuruş 1 lira mı yapıyor?" diye soruyor. Bu soruya bir diğer kullanıcı olan "Abdullah Ümit Talay" ise "Ne alaka amk bu nasıl soru" diyerek şaşkınlığını ve biraz da sinirini dile getiriyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, ilk yorumcunun "60 kuruş" ile "1 lira" arasındaki ilişkiyi zaman birimi olarak yanlış anlamasından kaynaklanıyor. "Dakika" ve "saniye" arasındaki ilişkiyi parayla karıştırarak "60 saniye 1 dakika mı ediyor?" gibi bir soru yerine, "60 kuruş 1 lira mı yapıyor?" gibi mantıksız bir soru soruyor. Bu anlamsız soruyu gören diğer kullanıcı ise doğal olarak şaşırıyor ve tepki gösteriyor. Daha sonra ilk yorumu yapan kişi tekrar yorum yaparak aslında kastettiğinin zaman olduğunu belirtiyor: "60 saniye 1 dakika ya o yüzden sordum." Bu açıklama ile önceki anlamsız sorunun nedenini de ortaya koymuş oluyor. Fotoğraftaki gülen yüz ve beğeni emojileri de bu komik duruma verilen tepkileri gösteriyor.

Fotoğrafta, gün batımında denizin önünde oturan iki adam görülüyor. Sol taraftaki adam mor bir kazak ve siyah şort giymiş, sağdaki adam ise siyah bir tişört giymiş. Fotoğrafın üzerindeki metin, bir sosyal medya yorumunu gösteriyor. İlk yorumda "Yasin Hulk ortadakinin boy kilo kac" diye soruluyor. İkinci yorumda ise "Yasin Hulk 165 178" şeklinde cevap veriliyor. Üçüncü yorumda ise "Fatih Swayea hangisi boy" diye soruluyor. **Şaka:** Şaka, ilk yorumda sorulan "boy kilo kaç" sorusuna verilen cevabın (165 178) bir insanın boyu ve kilosu olamayacak kadar belirsiz olması ve ikinci kişinin de bu belirsizliğe tepki vermesinden kaynaklanıyor. Genellikle bu tür paylaşımlar, espri amaçlı olarak gerçek dışı veya komik cevaplarla insanları eğlendirmeyi hedefler. Buradaki espri, bir kişinin boy ve kilo bilgisinin bu kadar muğlak verilmesi ve bunun üzerine gelen ek bir soru ile karmaşıklığın artmasıdır.

Bu fotoğrafta, bir kişinin elinde bir nesne tuttuğu ve siyah eldiven giydiği görülüyor. Fotoğrafın üst kısmında "woman" yazısı ve bir kullanıcı adı (@askadiniolucam) ile birlikte "en ufak eleştiriye bizim üslup" şeklinde bir yazı bulunuyor. Alt kısımda ise "Yorumlar" başlığı altında bazı yorumlar yer alıyor. Bir yorumda "Ayğında kütük gibi" yazıyor. Buna yanıt olarak gönderi sahibinin "@sezer.bozkurt.353 götüne girsin" şeklinde küfürlü bir yanıt verdiği görülüyor. Buradaki espri, gönderi sahibinin aldığı yoruma karşılık olarak küfürlü bir dille cevap vermesiyle ortaya çıkıyor. "En ufak eleştiriye bizim üslup" ifadesiyle, bu tür yorumlara karşı agresif ve kaba bir tavır sergilendiği ima ediliyor. Gönderi sahibi, aldığı eleştiriyi kişisel bir saldırı olarak algılamış ve buna aynı seviyede bir karşılık vermiştir.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı ve altındaki yorumlar görülüyor. **Paylaşımın Açıklaması:** En üstte "علي الماتريدي" yazan ve "@EbuMansurrr" kullanıcı adlı bir hesap, "Üzerinde çalıştığım eseri kesinlikle karıma ithaf ederim." şeklinde bir tweet atmış. Bu paylaşımın saat ve tarih bilgisi "21:12 · 2.11.2021 · Twitter for Android" olarak belirtilmiş. Ayrıca paylaşımın 1 Retweet, 5 Alıntı Tweet ve 74 Beğeni aldığı gösteriliyor. **Yorumların Açıklaması:** * **İlk Yorum:** "@munirzade" adlı kullanıcı, "@EbuMansurrr" adlı kişiye yanıt olarak "Karım izin verirse bir eser üzerine çalışırım." yazmış. Bu yoruma 2 yorum, 1 retweet ve 22 beğeni gelmiş. * **İkinci Yorum:** "@hadisbizzat" adlı kullanıcı, "Karım olacaksa eser yazarım." şeklinde bir yorum yapmış. Bu yoruma 1 yorum, 1 retweet ve 12 beğeni gelmiş. * **Üçüncü Yorum:** "@amanalibeyy" adlı kullanıcı, "Karımdan ala eser mi var der haja ederim." şeklinde bir yorum yapmış. Bu yoruma 1 yorum, 1 retweet ve 17 beğeni gelmiş. **Şakanın Açıklaması:** Buradaki espri, "eser" kelimesinin çift anlamlılığından kaynaklanıyor. 1. **Birinci Anlam (Paylaşımda Kullanılan):** Eser, bir sanatçının, yazarın veya zanaatkarın ortaya koyduğu somut ürün anlamına gelir. Paylaşımı yapan kişi, üzerinde çalıştığı bir kitap, yazı veya sanat eseri gibi bir ürünü karısına ithaf edeceğini söylüyor. Bu, sanatsal veya entelektüel bir adanmışlık ifade ediyor. 2. **İkinci Anlam (Yorumlarda Kullanılan):** Yorumlarda ise "eser" kelimesi, halk ağzında "çocuk" anlamında da kullanılabilir. Yorum yapanlar ise esprili bir şekilde, zaten eşlerinin kendileri için en büyük "eserleri" (yani çocukları) olduğunu, dolayısıyla onlardan daha değerli bir eser olamayacağını ima ediyorlar. Hatta bir yorumda "haja ederim" denilerek, "çocuğum kadar değerli bir eser yok" şeklinde bir anlam çıkıyor. Yani, ana paylaşım ciddi bir eser ithafından bahsederken, yorumlar bu kelime oyunuyla konuya esprili bir yaklaşım getiriyor.

Bu fotoğrafta bir el, beyaz, ıslak görünümlü bir yüz maskesi tutuyor. Maskenin üzerinde Türkçe olarak "Hiç t0t0 maskesi denediniz mi?" yazıyor. Altta ise "290 yorum" ibaresi ve bir kullanıcı yorumu olarak "ben kız olmaktan cok yoruldum" yazısı görülüyor. Buradaki espri, "t0t0" kelimesinin gözüküşünden kaynaklanıyor. "t0t0" kelimesindeki "0" rakamları, "o" harfleri gibi görünebilir. Bu durum, "t0t0" kelimesini yanlış okuyan birinin bu kelimeyi farklı ve komik bir şekilde anlayabileceği bir espri yaratıyor. Maskenin içeriğinin aslında ne olduğu belirsizliği de bu espriyi destekliyor. Alttaki yorum ise bu "t0t0" kelimesinin yanlış anlamından esinlenerek yapılmış bir gönderme. "Kız olmaktan yoruldum" yorumu, "t0t0" kelimesinin olası bir argo anlamıyla ilişkilendirilerek ironik bir şekilde kullanılmış. Yani, "t0t0" maskesi diye bir şeyin olmadığı, ancak kelimenin başka anlamları akla geldiği ve bunun da bir espri olduğu ima ediliyor.

Fotoğrafta, üzerine "9" rakamının yazdığı bir kapı numarası görülüyor. Bu kapı numarası, bir evin önünde, tuğla duvarın üzerinde yer alıyor. Görselin altında ise "orası türkiye mi dokuz yazıyo" şeklinde bir yazı bulunuyor. Buradaki espri, Türkiye'de kapı numaralarının bazen sayılarla ifade edilmesinden ziyade, farklı ve bazen de komik şekillerde belirtilebilmesinden kaynaklanıyor. "Dokuz yazıyo" ifadesi, normalde "dokuzuncu kapı" veya "kapı numarası dokuz" gibi bir anlama gelmek yerine, sanki evin önünde birisinin el yazısıyla "dokuz" yazıldığı izlenimini veriyor. Bu durum, sıradan bir durumun beklenmedik bir şekilde algılanmasıyla ortaya çıkan mizahi bir durumdur. Yani, "Türkiye'de her şey olabilir" gibi bir alt metin de taşıyor olabilir.

Bu fotoğrafta bir YouTube videosunun ekran görüntüsü yer alıyor. Videonun başlığı "SANTA GERÇEK DEĞİL *KANIT*" şeklinde. Altında ise videonun izlenme sayısı (1.368.252) ve beğeni/beğenmeme sayıları (8K beğeni, 9K beğenmeme) görünüyor. Videonun altındaki yorum bölümünde ise Lego figürlü bir profil resmi olan bir kullanıcının yazdığı yorum dikkat çekiyor. Yorumda şöyle deniyor: "O gerçek! Aptal. Sadece uyurken gelir, UYURKEN! Ben 13 yaşındayım ve senden daha akıllıyım. Aptal insanlar bu devirde." **Şakanın açıklaması ise şudur:** Fotoğraftaki şaka, videonun başlığındaki iddia ile yoruma gelen cevaptaki mantık arasındaki çelişkiden kaynaklanıyor. * **Video Başlığı:** Santa'nın gerçek olmadığını iddia eden bir video. * **Yorum:** Yorumu yapan kişi ise Santa'nın gerçek olduğunu savunuyor ve "aptal" diyerek video sahibine karşı çıkıyor. Ancak kendi mantığına göre Santa'nın var olma koşulu olarak "uyumayı" belirtiyor. Bu durum, yorum yapan kişinin aslında Santa'nın nasıl çalıştığına dair çocuksu bir anlayışa sahip olduğunu gösteriyor. Kendi yaşını (13) belirterek, Santa'nın gerçekliğine hala inandığını ve bu inancını sorgulayanları "aptal" olarak nitelediğini ima ediyor. Yani şaka, Santa'nın gerçekliğine dair iki farklı bakış açısının ve bir çocuğun saf ama iddialı savunmasının komik bir şekilde yan yana gelmesinden oluşuyor. Video sahibi mantıksal bir kanıt sunmaya çalışırken, yorumcu kendi çocuksu mantığıyla buna karşı çıkıyor.

Fotoğrafta, bir YouTube yorum bölümü görülüyor. Bir kullanıcı, "ilk cevap veren kişi gao" yazmış ve bu yorum 75 beğeni almış. Daha sonra aynı kullanıcı, "gao" kelimesinin yanına yıldız işaretiyle "*gay" yazmış ve bu yorum 48 beğeni almış. Son olarak da "wait" (bekle) yazarak durumu düzeltmeye çalışmış ve bu yorum 97 beğeni almış. Buradaki espri, "gao" kelimesinin "gay" kelimesiyle benzerliğinden kaynaklanıyor. Kullanıcı önce bir genelleme yaparak birini etiketlemiş, ancak daha sonra bu etiketin yanlış anlaşılabileceğini fark edip durumu "gay" kelimesini ekleyerek tiye almış. En sonunda da "wait" diyerek durumu toparlamaya çalışması, olayın komikliğini artırıyor. Yani, ilk başta birini "gao" (belki de bir lakap olarak) olarak etiketlerken, sonradan bunun "gay" anlamına gelebileceğini fark edip durumu hem onaylamış hem de dalga geçmiş gibi bir durum ortaya çıkıyor.

Bu fotoğrafta bir aile yemeği sırasında çekilmiş bir an yer alıyor. Bir anne, baba ve küçük bir çocuk masada oturmuşlar. Çocuğun önünde bir tabak ve içinde kurabiyeler var. Annenin bir eli çocuğun tabağına doğru uzanmış. Belli ki çocuk, annesinden kurabiye istiyor. Fotoğrafın altında bir yorum var: "erkek olmasına rağmen çok tatlı sağlıkla büyüsün" yazıyor ve yanında gülen bir yüz emojisi var. Buradaki espri, yorumu yapan kişinin "erkek olmasına rağmen" diyerek bir şaşkınlık veya ironi dile getirmesidir. Genellikle "tatlılık" kavramı daha çok kız çocuklarıyla ilişkilendirildiği için, bu yorumcu çocuğun erkek olmasına rağmen ne kadar tatlı olduğunu vurgulayarak bunu bir nevi espri konusu yapmış. Yani, "Erkek dediğin böyle tatlı mı olurmuş?" gibi bir ima var.

Fotoğrafta bir sosyal medya yorumu görünüyor. Yorumda, "Ali" isimli bir kullanıcı, "bu piç nereye kayboldu sevmiyorum ama özledim ya" şeklinde bir ifade kullanmış. Buradaki espri, kişinin birini sevmediğini söylemesine rağmen, aynı zamanda onu özlediğini belirtmesindeki çelişkide yatıyor. Bu durum, genellikle insanlar arasındaki karmaşık ve bazen çelişkili duyguları mizahi bir dille ifade etmek için kullanılır. Kişinin nefret ettiğini söylediği birini bile özleyebilmesi, insan ilişkilerinin garip ve beklenmedik yönlerini vurguluyor.

Fotoğrafta, bir genç kadının ağzında bir tarantula (dev örümcek) var. Alt kısımda ise bu görüntüyle ilgili bir yorum bulunuyor. **Espriyi Açıklama:** Fotoğrafın üst kısmındaki rahatsız edici görüntü, bir şarkının klibi veya bir görsel olabilir. Alt kısımdaki yorumda ise "Natalia Slowik" adlı kullanıcı, bu şarkıyı dinleyen insanların genel tepkisini ("Bu çok ürkütücü!") paylaştıktan sonra kendi kişisel tepkisini şöyle anlatıyor: "Ben: Her iki elimde iki bıçakla, herkesi öldürmek isteyen bir sapık gibi dans ediyorum xDDD". Buradaki espri, şarkının yarattığı ürkütücü atmosferin bazı insanlar için sadece bir "ürpertme" etkisi yaratırken, bazıları için daha vahşi, tehlikeli ve abartılı bir tepkiyi tetiklediğini ironik bir dille ifade etmesidir. "Her iki elimde iki bıçakla dans ediyorum" ifadesi, şarkının etkisini abartılı ve komik bir şekilde betimlemek için kullanılmıştır. "xDDD" ise internet dilinde yüksek sesle gülmeyi ifade eden bir kısaltmadır ve yorumun mizahi olduğunu vurgular.

Fotoğrafta, bir genç kadın videonun üzerine yerleştirilmiş metinle birlikte görülüyor. Metinde, "me to my future husband: honey, how are you?" (gelecekteki kocama: canım, nasılsın?) yazıyor. Kadının altındaki yorumlar kısmında ise şu diyalog yer alıyor: **Birinci Yorumcu:** "Wow amazing I'd love that" (Vay canına, bayılırım buna) **İkinci Yorumcu:** "@[birinci yorumcunun kullanıcı adı] am i not enough for you?" (Senin için yeterli değil miyim?) **Şakanın Açıklaması (Türkçe):** Şaka, genç kadının kendi gelecekteki kocasına seslenerek "Nasılsın canım?" diye sormasıyla başlıyor. Bu aslında flörtöz veya romantik bir niyet taşıyan bir söz. Ancak hemen altındaki yorumlarda, bu söz sanki genç kadın kendi sevgilisine değil de, yorum yapan kişilerden birine söylenmiş gibi algılanıyor. İkinci yorumcu, "Senin için yeterli değil miyim?" diyerek, sanki ilk yorumcu onu değil de başka birini istiyormuş gibi bir tepki veriyor. Yani şaka, ilk yorumun aslında videodaki kadının kendi kendine (veya gelecekteki eşine) söylediği bir söz olmasına rağmen, yorumlarda bu söz sanki bir tartışma başlatacakmış gibi yanlış anlaşılması ve daraus resultierenden komik diyalog üzerine kurulu. İkinci yorumcu, videodaki durumu tam olarak anlamayıp, şahsi bir gücenme ya da kıskançlık gösterisi yapıyor gibi görünüyor.

Fotoğrafta, üç boyutlu "im erect" yazısı görünüyor. Bu yazı, "erect" kelimesinin İngilizce'deki "dik" veya "sertleşmiş" anlamından dolayı müstehcen bir anlama sahip. Bu videonun içeriği hakkında yorum yapan kişilerin mesajları da ekranda yer alıyor. Bir kullanıcı "Proof?" (Kanıt?) diye soruyor, diğeri ise "Check your ass rn" (Şimdi götünü kontrol et) şeklinde yanıt veriyor. Şakanın esprisi, "im erect" kelimesinin basit bir kelime oyunuyla müstehcen bir anlama bürünmesinden kaynaklanıyor. Bu tür kelime oyunları, mizahın bir parçası olarak kullanılabilir. Ancak, bu özel şakanın yapısı ve içeriği, bazı izleyiciler için uygunsuz veya rahatsız edici bulunabilir.