Fotoğrafta, sosyal medya paylaşımı olan bir tweet görülüyor. Tweet'te, "Biri de dememiş Türkçe'de 'eş' neden kırmızı olsun ki :)" diye soran bir kullanıcı, "eşitsizlik" kitabı görselleriyle yanıtlanmış. Fotoğrafta "EŞİTSİZLİK" (Inequality) başlıklı bir kitap görseli ve kitabın aynı adı İngilizce olarak yazılmış versiyonu yer alıyor. Şaka, Türkçe'de "eş" kelimesinin neden "eşitlik" ile ilgili olan, ilgili konuları anımsatan bir renkle (kırmızı gibi) yazılmadığıyla ilgili bir espri. "Eş" kelimesi birçok farklı anlamlarda kullanılabiliyor. Söz konusu tweet, Türkçe dilinde bu kelimenin neden kırmızı renkte yazılmadığı sorusuna, "eşitsizlik" kitabının görselleriyle yanıt veriyor ve bu eşitsizliği vurguluyor. Dolayısıyla espri, eşitlik kavramı ve onunla ilgili konuların önemine vurgu yapıyor. Kullanıcı, renkle ilişkilendirilebilecek olası bir sebebin, konun önemini göstermemesi/vurgulamaması durumuna dikkat çekiyor.

Görsel, Twitter'da paylaşılan bir mesaj. Mesajda, "supangle107" kullanıcı adı ile paylaşılan ve "Edward Bellanin düşüncelerini okuyamıyordu çünkü Bellanın hiçbir fikri yoktu" şeklinde bir yorum yer alıyor. Bu, ironik bir ifade. "Edward Bellanin düşüncelerini okuyamıyordu" kısmı, birinin zihnini okuyamamasının komik bir şekilde sunulması. "çünkü Bellanin hiçbir fikri yoktu" kısmı ise, karakterin zihninin boş olması ve dolayısıyla okuyacak bir şey olmaması anlamında espriyi vurguluyor. Böylelikle, "yoktu bombos 1 zihn malesf" cümlesi, karakterin zihninin tamamen boş ve düşünce üretme gücünün olmadığını, ironik bir şekilde ifade ediyor. Özetle, espri, Edward Bellanin (ki bu muhtemelen bir isim veya karakter adı) zihninin boş olması ve bu yüzden düşüncelerinin okuyamamanın ironik ve absürt bir şekilde anlatımıdır.

Resimde, sosyal medya hesabı @busra_bulut'a ait bir tweet görülüyor. Tweet'te, konuşmacı birinin Türkçe'de "eş" kelimesinin neden kırmızı olması gerektiğiyle ilgili bir soru yönelttiğini anlatıyor. Bu, Türkçe gramerinde "eş" kelimesinin cinsiyet belirteci olarak kullanılmasına, dolayısıyla bazen kırmızıyla bağlantılandırılmasına bir göndermedir. Tweet'te ayrıca, "Eşitsizlik" kitabının kapağı da görülüyor. Bu, tweet'in konusu olan "eş" kelimesinin anlamını ve önemini, sosyal eşitsizliği ve adaletsizlik kavramlarını ele alarak daha derin bir şekilde ele alıyor. Özetle, espri, Türkçe dilbilgisindeki "eş" kelimesinin (genellikle cinsiyet bağlamında kullanılan) kırmızı olması gerektiği yönündeki potansiyel (ve absürt) bir iddianın esprili bir şekilde eleştirilmesi.

Resimde, Twitter'da @devotchkai kullanıcı adlı Nissie Sedgwick isimli kullanıcının "Genç Werther'in Acıları" kitabına dair bir inceleme paylaşımı görülüyor. İnceleme, kitap hakkında "güzel ama Werther'in çok acı çektiğini düşünüyorum" şeklinde bir yorum içeriyor. Bu, kitabın dramatik ve melankolik yönüne bir gönderme. Bir anlamda, "güzel" bir kitap olsa da, kahramanın yaşamındaki trajik olaylar sebebiyle fazla acı çektiğini ve bu nedenle okuyucuyu da olumsuz etkileyebileceğini ima ediyor. Bu, kitabın konusuyla ilgili, biraz da ironik bir mizah unsuru taşıyor. Kısaca, kitap güzel olmasına rağmen, üzücü bir konuya sahip.

Resimde Tan Haskol adlı kullanıcının Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, internet üzerinden kitap siparişi verdiğinde, istediği kitap yerine farklı bir kitap gönderen bir kitabevinin durumu anlatılıyor. Kullanıcı, sipariş ettiği kitap yerine gönderilen kitapların, istediği kitaplardan daha iyi olduğunu söylüyor. Bu, online alışveriş yaparken karşılaşılabilecek bir hayal kırıklığı ve beklenmedik durumun, komik bir şekilde anlatıldığı bir şaka. Kullanıcı, istediğini alamamasına rağmen, gönderilen kitapların aslında iyi olduğunu ima ederek durumu esprili bir dille aktarıyor.

Resimde, Ferhat Zabun isimli kullanıcının Twitter'da yaptığı bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, çok sayıda kitap okuduğu ve dizi-film izlediği, ancak bunların çoğunu konuşurken hatırlayamadığı anlatılıyor. Konuşma sırasında hatırlamaya çalıştığında ise "mavi ekran" (bilgisayarlarda hata mesajı veren, işletim sisteminin çöktüğü durum) veriyor. Bu, günlük hayatta, özellikle de çok fazla şey öğrenen ya da deneyimleyen insanlar için sıkça rastlanan bir durumu, komik bir dille ifade eden bir espridir. Çok şey öğrenmiş veya yaşamış ama bunları hatırlamakta zorlanan kişilerin durumunu, bilgisayarların hata mesajı vermesiyle özdeşleştirmesi, espriyi daha da eğlenceli hale getiriyor.

Resimde bir kişinin kolunda yapılan dövmeler ve bununla ilgili bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım, 2015 yılında dövme yaptırmamayı engelleyen şeylere teşekkür eden ve eğer dövme yaptırmış olsaydı kesinlikle bu dövmeleri yaptıracağını belirten birinin mesajı. Dövmelerde "Books are proof, humans can do magic" (Kitaplar insanın büyü yapabileceğinin kanıtıdır) yazısı ve Harry Potter'dan bir simge ile, diğerlerinde ise aşk kuşları (Cupid) ve bir trident bulunuyor. Özetle; dövme yaptırmamış olmanın bir tür şükran ifadesi olarak, ve belki de daha genç ve kafası karışık zamanlardaki eğilimlere gönderme yaparak, bir üzüntü, pişmanlık, ya da biraz da ironi barındıran bir paylaşım.

Fotoğrafta, "Mahmut Can" adlı bir kişinin sosyal medya paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, çok fazla kitap okuduğunu ve dizi film izlediğini, ancak bunların çoğunu hatırlayamadığını söylüyor. Konuşma sırasında, izlediği veya okuduğu şeylerden bahsederken, hatırlayamadığı için "mavi ekran" (bilgisayarlarda oluşan bir hata durumu) verdiğini esprili bir şekilde ifade ediyor. Joke, kişinin hafızasının zayıflığını, özellikle de çok şey izledikten veya okuduktan sonra hatırlama zorluğunu, bir mizah unsuru ile anlatıyor. "Mavi ekran" metaforu, konuyu komik ve günlük hayata yakın bir şekilde anlatıyor.

Resimde, "Hürrem" kullanıcı adlı bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım, Sait Faik Abasıyanık'ın "Son Kuşlar" öyküsündeki "lime" kelimesinin yanlış okunmasıyla ilgili bir mizah içeren durum anlatıyor. Öğrenci, metindeki "lime" kelimesini "laym laym" diye okuyor ve kendinden emin bir şekilde söylüyor. Bu, bir öğrencinin kelimeyi yanlış telaffuz etmesi, ancak bunu doğru sanması üzerinden yapılan bir mizah örneği. "Laym laym" ifadesi, "lime" kelimesinden farklı bir anlam veya bir kelime oyunu oluşturma amacına hizmet etmiyor, sadece yanlış telaffuzu vurgulamak için kullanılmış. Dolayısıyla, espri, telaffuzdaki hata ve öğrencinin kendinden emin tavrı üzerinden geliyor.

Fotoğrafta, kırmızı kapaklı, "AMÇIK KOŞUCUSU" yazan bir kitap görülüyor. Kitabın yazarı Stefan Zweig olarak belirtiliyor. Tweet sahibi, kitabın adını yanlış okuduğu için "çok yanlıs okudum..." yazmış. Bu, kitabın adının Türkçe'de rahatsız edici bir ifadeyle yazıldığına ve tweet sahibinin yanlış okuduğu bir şaka. "Amçık Koşucusu" kelimesi aslında, "Amansız Koşucusu" ya da benzer bir ifadeyle "Cesur Koşucusu" gibi bir anlam taşıyan ve belki de orijinal adıyla ilgili bir yanlış anlamayı, alaycı bir şekilde ele alıyor. Tweet sahibi, yanlış okumasıyla bir espri yapmaya çalışıyor.

Fotoğrafta gece, muhtemelen bir güvenlik kamerası tarafından çekilmiş, siyah beyaz bir görüntü var. Görüntüde, bir kaldırım veya benzeri bir alanda, iki kişinin kitap okuduğu görünüyor. Ancak, bu kitap okuma değil, komik bir şekilde, muhtemelen iki kişinin şüpheli bir şekilde gece karanlığında durmuş gibi gözükmesi ve buna "kitap okumak" diye yorum yapılması, bir espriye dayanıyor. "Rize'de 2 kişi kitap okurken görüntülendi" ifadesi, ortam ve durumun komik bir şekilde abartılmış ve şüpheli olarak sunulduğunu vurguluyor. Dolayısıyla espri, beklenmedik bir olayı olağanüstü bir duruma dönüştürerek mizah üretmeye dayanıyor.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Paylaşımı yapan kişi, kendisini tanıtan bir fotoğraf ve altında Türkçe bir yazı paylaşmış. Yazıda, "Ben herkes okuyor diye okuyorum arkadaşlar bırakırsanız bırakırım aklınızda bulunsun" ifadesi yer alıyor. Bu, biraz ironik ve kendine güvensiz bir ifade. Kişi, başkalarının kendisini okuduğunu düşünerek yazdığı mesajların dikkat çekici veya önemli olduğunu ima ediyor. Ancak, "arkadaşlar bırakırsanız bırakırım" kısmıyla da, okuyucuların veya arkadaşlarının bu mesajlara fazla önem vermemesi gerektiğini ima ediyor. Özetle, başkalarının dikkatine ihtiyaç duyan, ancak aynı zamanda önemsiz olduğunu da düşünen birinin durumu esprili bir şekilde anlatılmış.

Resimde, muhtemelen YouTube veya benzeri bir video platformunda bir videonun altındaki yorumlar ve istatistikler yer alıyor. Video, "6 yaşındaki oğlumla 10 ayda 1000 kitap okuduk!" başlığıyla yayınlanmış. Görüntüleme sayısı 2,2 milyon, beğeni sayısı 116 bin, beğenmeyen sayısı 1,9 milyon olarak verilmiş. Videonun altındaki yorumlardan biri, Yusuf Yazanel tarafından, "bizim sülale 1000 ayda 10 kitap okumamıştır" şeklinde yazılmış. Bu yorum, videonun başlığında yer alan iddianın (6 yaşındaki bir çocukla 10 ayda 1000 kitap okunması) abartılı veya gerçekçi olmadığına dair bir eleştiri niteliğinde. Yani, videodaki iddia şaşırtıcı ve komik bulunmuş. **Dolayısıyla, espri şu şekilde özetlenebilir:** 6 yaşındaki çocukla 10 ayda 1000 kitap okunduğu iddiası, gerçekçi olmayan bir durum olarak algılanmış ve bu, komik bir karşıtlık oluşturarak espriyi ortaya koymuş. "Bizim sülale" ifadesi ile yorumcu, genelleme yaparak daha geniş bir toplumsal kesime göndermede bulunmuştur ve böylelikle durumu daha da absürt hale getirmiştir.

Fotoğrafta, bir kitapçı içinde duran ve Halide Edip Adıvar'ın "Ateşten Gömlek" adlı kitabını okuyan bir kişi görülüyor. Kişi, kitabı sanki çok etkileyici bulmuş ve gözleri kapalıymuşçasına elleriyle ağzını kapatmış durumda. Bu, "çok duygusal ve etkileyici bir şey okuyan" kişinin abartılı bir temsilidir ve mizah, kişinin ifadesinin (duygularını örtme gibi) ve okuduğu kitabın adının (Ateşten Gömlek, biraz dramatik) birleşmesinden kaynaklanıyor. Kitabın konusuyla, aşırı reaksiyonu arasında bir uyumsuzluk var. Bu nedenle, abartılı tepkiyle kitap arasında bir komedi durumu yaratılıyor. Dolayısıyla esprili ve hafif bir ironi söz konusu.

Görüntü, bir market rafında bulunan, muhtemelen çocuk oyuncakları veya benzeri ürünlerin dolu raflara ait. Resmin üzerinde "No way jeff kinney still squeezing these out" yazan bir metin var. Bu, muhtemelen internette popüler olan ve Jeff Kinney'nin çizgi roman karakterlerinden "Günlükler" serisini sık sık eleştiren bir espri. Metin, Jeff Kinney'nin "Günlükler" serisindeki karakterlerin, özellikle de çizgi romanların sürekli bir şekilde market raflardan, satılmak üzere alınmak yerine, tekrar alınıp satılıp tekrar rafa koyulması gibi bir şekilde, satışı ve tedariki zorlaştırma konusundaki durumlarını satirik bir şekilde yansıtıyor. Bu komik bir şekilde, çok fazla ürünün satılmasından rafa konulmasına kadar olan durumu eleştiriyor. Resimde "No way" ifadesiyle, durumun imkansız veya inanılmaz derecede sıkıcı olduğu vurgulanıyor. "Squeezing these out" (bunları sıkıştırmak) ifadesi, raflardaki ürünleri sıkıştırma anlamına gelebiliyor, böylece satılmayabilirler veya satılma şekilleri belirsizleşebilir. Özetle, resim, internette popüler olan ve Jeff Kinney'nin "Günlükler" serisine dair bir mizah içeren espriyi görsel olarak ele alıyor.

Fotoğrafta, bir kanepede oturan bir kişi, elinde kitap tutuyor ve yanında bir kedi var. Kişinin yüzü, emoji bir el hareketini andıran bir sarı el resmiyle kaplanmış. Resmin altındaki metin, "kaliteli yalnızlık" arayan ve kitaplarından vazgeçmeyeceğini belirten bir kişinin sosyal medya paylaşımı. Mizah, kişinin yüzünün bu şekilde gizlenmiş olmasından kaynaklanıyor. Bu, kişinin "kaliteli yalnızlık" arayışı içindeyken, dışarıdan gelen dikkat ve rahatsızlık gibi dış etkenlerden korunmak istediğini, fakat bu durumun da komik bir görüntü oluşturduğunu vurguluyor. Ayrıca, kitabını okumaya devam etmekle olan yalnızlık ve sessizliği tercihini de vurguluyor.

Fotoğrafta, yatakta çıplak üst bedenli bir erkek, gözlüğünü takmış ve bir kitap okuyor. Yatağın üzerindeki desenli yastık ve ortam, bir "uyku pozisyonunda" profil fotoğrafı hissi veriyor. Fotoğrafın şakası, kişinin "uykuda okuyor" durumunun bir şekilde onun "uyumlu ve meraklı" veya "sakin ve zeki" bir profil imajı oluşturması. Ancak, bunun çıplak ve yatakta bir pozisyonda olması, "uyumlu" veya "meraklı" bir imajdan ziyade, ilginç ve belki de beklenmedik bir görüntü oluşturuyor. Dolayısıyla, şaka "beklentileri ters yüz etme" veya "farklı bir yaklaşım" tarzında. İlgili uygulamanın (örneğin, buluşma uygulaması) genel imajına göre beklenmedik ve rahatsız edici bir durum yaratmaya çalıştığı söylenebilir. Resimde, bir mobil uygulama (muhtemelen bir buluşma uygulaması) profili görülüyor. Profil sahibi Mert, 25 yaşında ve müzikle ilgileniyor. Fotoğrafta Mert, yatakta yatarken kitap okuyor. Poz, biraz dikkat çekici ve beklenmedik bir şekilde romantik bir buluşma uygulaması profilinde kullanılmak için uygun değil. Bu, "beklenmedik poz" veya "uygunsuz fotoğraf" gibi bir espriye işaret ediyor. Potansiyel eşleşmeler, Mert'in fotoğrafına tepki olarak, beklenmedik, şaşırtıcı, belki de biraz rahatsız edici bulduğu için bu fotoğrafı beğenmeyebilir veya reddedebilirler. Özetle espri, Mert'in profil fotoğrafının beklenmedik ve uyumsuz olmasıdır. Fotoğrafta, yatakta çıplak, gözlük takmış bir genç adam, kitap okuyor. Görüntü, bir online buluşma uygulamasındaki profil resmi. "Mert 25", "Müzik sever", ve "1 kilometre uzaklıkta" yazıları da görülüyor. Bu görseldeki mizah, genç adamın çıplak yatış pozisyonu ile online buluşma uygulamasının ciddiyetsiz doğası arasında oluşan tezatlıktan kaynaklanıyor. Çıplak yatıp kitap okuyan bir adamın profil fotoğrafı, beklenmedik ve dikkat çekici bir seçimdir. "Müzik" sevme bilgisi de durumu daha da absürt hale getiriyor. Görsel, hafif bir cinsellik içermesine rağmen, genellikle buluşma uygulamalarında gördüğümüz standart profillerle farklılık oluşturuyor ve mizahı bu farklılığa dayanıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da iki farklı kullanıcı arasındaki bir diyalog görülüyor. Kullanıcı "Ivanka" adlı kişi, silahla fotoğraf atan bir erkek hakkında "olmama ihtimali sıfır, uzak durun" şeklinde bir mesaj paylaşmış. Kullanıcı "Uğurcan" ise, "Kedilerimin, okuduğum sayısız kitap, içtiğim kahvenin hiçbir şeyin fotoğrafını atmıyorum. Ne kazandım?" şeklinde bir yanıt vermiş. Joke: "Ivanka"nın mesajı, gerizekalı erkek konusunu ele alırken, "Uğurcan"ın mesajı, hayatında ilginç ve değerli şeylere odaklanıp bunları görsellerle paylaşmamayı tercih ederek, hayatının maddi ya da anlamlı hiçbir şeyi olmadığını ima ediyor. Yani "Ivanka"nın mesajına bir anlamda karşı-mesaj vermiş, ve hayatının kendisine göre değerli şeyleri var ama onları paylaşmayı tercih etmediğini belirtmiş. "Ne kazandım?" sorusu da bu durumun ironik bir ifadesi. Joke'un temeli, bir şeyleri paylaşmamakla ilgili ironik ve hafif alaycı bir mizah anlayışına dayanıyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı ve paylaşımın altındaki bir dizi kitap görülüyor. Twitter paylaşımı, "Edison D&R'da işe girmiş" şeklinde bir ifade içeriyor. Kitapların kapaklarında ise, Tesla, Pi ve Ci (matematiksel sabit π ve sayı) isimleri görülüyor. Bu, Edison'ın (elektrikle ilgili ünlü bir mucit) "D&R" isimli bir kitapevine işe girdiğini ima eden ve kitap konusu olan matematiksel sabitlere atıfta bulunan bir mizah. Edison ve matematiksel sabitler arasında mantıksal bir bağlantı yok, bu nedenle mizah, beklenmedik ve absürt bir karşılaşma üzerinden gelişiyor. Başka bir deyişle, "işe alınmış" ve "kitap" temaları arasında bir ironi var.

Resimde, bir televizyon haber programı ekran görüntüsü var. Ekranda, Şeyma Subaşı ve Oğuz Ataç'ın kitapları hakkında bir haber yapılıyor. Haber, Şeyma Subaşı'nın Instagram'da 3 milyon takipçisi varken, Oğuz Ataç'ın Instagram'da bu kadar takipçisi olmadığını söylüyor. Haber, "kimin daha iyi yazar olduğu açık ve net ortada" diyerek, Şeyma Subaşı'nın daha popüler olduğunu ima ediyor. Bu, popülerlik ve sosyal medya etkileşimiyle ilgili bir mizah içeren haberdir. Daha çok Şeyma Subaşı'nın sosyal medya varlığını vurgulayan ve yazarlık becerisine değil, takipçi sayısına odaklanan bir espri.