Name @Name24363387 This is how the Greeks were doing science meowtown @hiyewiyenieue Gio Hermit @ISEENYOUSHINE 4m Are ducks birds 1 15 Wujabes @CelesteLover32 4m yes 1 8 Gio Hermit @ISEENYOUSHINE 3m But how 1 7 Wujabes @CelesteLover32 2m warm blood, lay eggs, feathers, beak, wings 1 1 6 Gio Hermit @ISEENYOUSHINE By that logic chickens are birds
Yapay zeka açıklaması
Görselde bir Twitter (X) konuşması ve bu konuşmayı alıntılayan bir kullanıcı yer alıyor.
**Fotoğrafta neler var?**
Konuşmada "Gio (Hermit)" adlı kullanıcı, "Ördekler kuş mudur?" diye soruyor. "Wujabes" adlı kullanıcı "Evet" diyor. Gio "Ama nasıl?" diye sorduğunda, Wujabes şu özellikleri sıralıyor: "sıcak kanlı, yumurta yumurtlayan, tüylü, gagalı, kanatlı." Gio ise buna karşılık olarak "Bu mantığa göre tavuklar da kuştur" diyerek şaşkınlığını ifade ediyor. En üstteki kullanıcı ise bu diyaloğu paylaşarak "Yunanlılar bilimi böyle yapıyordu" diye espri yapıyor.
**Şakanın açıklaması:**
Şaka, biyolojik sınıflandırmadaki mantık hatasından kaynaklanıyor. Wujabes, ördeklerin kuş olduğunu kanıtlamak için sadece "sıcak kanlı, tüylü ve yumurtlayan" gibi genel özellikleri sayıyor. Ancak bu özellikler sadece kuşlara özgü değildir; örneğin tavuklar da bu özelliklere sahiptir.
Esprinin can alıcı noktası şudur: Eğer bir canlıyı sadece bu özelliklere bakarak "kuş" olarak tanımlarsak, o zaman tavuklar da kuş olur. Yani Wujabes, ördeği kuş yapan özel bir özellik belirtmek yerine, onu diğer hayvanlardan ayıran değil, birçok hayvanla ortak olan genel özellikleri saydığı için mantık hatası yapmıştır. Üstteki kullanıcı da bu basit mantık hatasını, antik dönemdeki (özellikle Antik Yunan'daki) bilimsel yaklaşımların bazen ne kadar ilkel veya eksik olabileceğine bir gönderme yaparak eleştiriyor.