Bu fotoğraf, 2020 ABD başkanlık seçim sonuçlarını gösteren bir harita ve tablo. Haritada, her eyaletin hangi adaya oy verdiğini (mavi = Harris, kırmızı = Trump) gösteren renklendirme var. Tabloda ise, her adayın aldığı oy sayısı ve oyların yüzdelik oranları yer alıyor. "The AP hasn't called this race" (AP bu yarışı ilan etmedi) kısmı, henüz seçim sonuçlarının kesinleşmediğini, belirli bir adayın kazandığı konusunda kesin bir sonuca varılamadığını belirtiyor. Bu, seçim sonuçlarının beklenmedik veya gerilimli olması durumunda kullanılabilir bir ifade. Fotoğraftaki espri, aslında *yoktur*. Fotoğraftaki bilgi gerçek seçim sonuçlarını gösteriyor, ve esprili bir anlatım içermiyor.

Resimde 2020 Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçim sonuçlarının bir haritası ve tablosu yer alıyor. Grafik, o dönemde AP'nin henüz seçimi açıklamadığını gösteren, "The AP hasn't called this race" (AP bu yarışı açıklamadı) ifadesiyle destekleniyor. Harita, seçimin sonuçlarını, hangi eyaletlerin hangi aday lehine oy kullandığını gösteren renk kodlamalarla sunuyor. Solda Kamala Harris, sağda Donald Trump'ın fotoğrafları ve sayısal veriler bulunuyor. Fotoğrafın içindeki espri, seçim sonuçlarının henüz açıklanmamış olmasına rağmen, grafikte sonuçlarmış gibi verilmiş olmasından kaynaklanıyor. Zamanında seçimin kesinleşmemesinin üzüntüsü ve belirsizliğiyle alay eden bir espri.

Fotoğrafta, 2020 ABD başkanlık seçim sonuçları görülüyor. Grafik, ABD eyaletlerinin hangi adaya oy verdiğini gösteren bir haritaya dayanıyor. Seçim sonuçları, "Associated Press" (AP) tarafından veriliyor ve halen resmi bir sonuç açıklanmamış. Resimde, Kamala Harris'in 179, Donald Trump'ın ise 214 seçim delegesi kazandığı görülüyor. Seçim sonuçları, oy oranları ile birlikte grafiksel olarak sunulmuş. Fotoğrafın altındaki metin ve görseller, seçimin sonuçlarının hala kesinleşmediğini ve yarışın henüz sonuçlandırılmadığını vurguluyor. Resmin "şakası" (eğer varsa), seçim sonuçlarının beklenmedik şekilde ya da uzun sürede ortaya çıkması durumunda insanların yaşadıkları gerilimi ve belirsizliği irdelemek. Ancak, fotoğrafın kendisi "şaka" içermiyor, sadece gerçek durumu yansıtıyor.

Bu fotoğraf, 2020 ABD başkanlık seçim sonuçlarını gösteren bir görsel. Associated Press (AP) tarafından yayınlanmış. Görselde, adaylar Joe Biden (Harris ile gösteriliyor) ve Donald Trump'ın aldıkları oy sayıları, eyalet bazında sonuçlar ve kazanılan/kaybedilen eyaletlerin haritası yer alıyor. Oy oranları da gösteriliyor. Grafikte, Trump'ın oy sayısının daha yüksek olmasına rağmen, AP'nin yarışın hala sonuçlandırılmadığını belirtmesi, seçimin beklenmedik sonuçlar verebileceğini ve henüz kesin bir kazananın ilan edilmediğini vurgulamaktadır. Bu, bir tür "komedi" veya "ironik" durum değil, haber sunumunda seçimin devam ettiğini belirtme şeklidir. Resimdeki "şaka" ifadesi aslında bir şaka değil; seçimin henüz netleşmemişliğini gösteren ciddi bir haber sunumudur.

Resimde, konuşma yapan, koyu kahverengi saçlı, koyu mavi bir takım elbise giyen bir kadın görülüyor. Kadın, Amerikan bayrağının önünde duruyor ve mikrofonların önünde. Resim, Kamala Harris'i konu alıyor. Görüntü, politikacıların ve özellikle de kadın politikacıların toplumsal algılanışını ve karşılaştıkları zorlukları ele alıyor. Fotoğrafın altında, belki de "Kamala Harris'in konuşması sırasında, mikrofonların sesi o kadar yüksek ki, kimse onun konuştuğunu duyamıyor." gibisine benzeyen bir mizah unsuru bulunuyorsa, o mizah, politikacıların söylediklerinin duyulmaması veya yeterince dikkat çekmemesi ve belki de toplumsal algıdaki sıkıntıları vurgulamaya yönelik olabilir. Bunu daha iyi anlayabilmek için daha fazla bağlam gerekli. Fotoğrafta, ABD başkanlık seçim sonuçları haritası ve tablosu görülüyor. Seçim sonuçları, Associated Press (AP) tarafından yayınlanmış ve harita üzerinde her eyaletin hangi aday lehine olduğunu gösteriyor. Solda Kamala Harris, sağda ise Donald Trump'ın fotoğrafları mevcut. Sayılar, oy sayılarını ve oyların oranını gösteriyor. Önemli olan kısım ise, AP'nin henüz sonucu açıklamadığı ve yarışın hala devam ettiği şeklinde bir açıklama yapması. Bu, Amerikan siyasi sisteminin karmaşıklığına ve seçimlerin bazen belirsiz sonuçlar çıkarabileceğine dair esprili bir yorum. Fotoğraf, gerilim anını ve belirsizliği vurgulamak için hazırlanmış. Bir anlamda, sonuç hala açık değilken bu şekilde sunulması "gerçek sonuçlar ne olacak?" sorusunu sordurur.

Resimde, ABD Başkanlık seçim sonuçları görülüyor. Associated Press (AP) tarafından yayınlanan harita ve istatistikler, Joe Biden ve Donald Trump'ın aldığı oyların sayısını, eyalet bazında hangi adayın kazandığını ve henüz sonuçlanmamış eyaletleri gösteriyor. Sayılar, Biden'ın 179, Trump'ın 214 seçim kurultayı delegesi kazandığını gösteriyor. "270 to win" notu, ABD başkanlığı için gerekli olan 270 delegasyon sayısına dikkat çekiyor. Resmin altındaki metin, AP'nin bu seçim yarışını hala sonuçlandırmadığını ve sonuçların devam ettiğini belirtiyor. Bu durum, özellikle seçim sonuçlarının yakın olması durumunda, bir şaka veya yorum değil, haber sunumunun doğrudan ve objektif bir yansıması. Bir şaka yok. Fotoğrafta, Amerika Birleşik Devletleri bayrağı önünde, koyu mavi bir takım elbise giyen, koyu renkli saçlı bir kadın görünüyor. Kadın, muhtemelen bir konuşma yapıyor veya bir toplantıda bulunuyor. Mikrofonlar ön planda ve kadının görüntüsü, siyasi bir figür olduğuna işaret ediyor. Görüntünün arka planındaki bulanık bayrak, fotoğrafa bir siyasi veya toplumsal konsept ekliyor. Ancak fotoğraf, bir mizah içermiyor. Dolayısıyla bir espri yok.

Resimde, Twitter'da paylaşılmış bir dizi mesaj görülüyor. İlk mesajda, Dr. Parik Patel isimli bir kişi, Kamala Harris'in başkan olmaması gerektiğini söylüyor ve bunun nedenini açıklıyor. Ardından, Not Jerome Powell adlı bir kullanıcı, Dr. Patel'e "Trump destekçisi misin?" diye soruyor. Dr. Patel ise bu soruya "Hayır, ben Hindistanlıyım" diye yanıtlıyor. Bu, siyasi bir görüş ayrılığını ve belki de bir mizah anlayışını yansıtıyor. Dr. Patel'in bir CFA (Finansal Analist), ACCA (Muhasebeci) olduğunu belirten bilgiler, konu dışı bir ekleme olarak görünmekte ve espriyi daha da karmaşık hale getiriyor. Temel olarak, siyasi bir tartışmanın, beklenmedik bir şekilde coğrafi bir bilgiyle çözümlenmesini ve konu dışı bilgilerle beslenmesini anlatıyor. Görünen espri, siyasi görüşleri savunurken, bu konuyu gereksiz detaylarla boğan, aşırı ayrıntılara başvuran bir insanı konu edinerek yapılır.

Fotoğrafta, koyu mavi bir takım elbise giymiş, kahverengi saçlı, Amerika Birleşik Devletleri bayrağı arkasında duran bir kadın politikacı görünüyor. Kadının ifadesi ciddi ve düşünceli. Ön planda, mikrofonlar da bulunuyor. Fotoğrafın altında bulunan "GULDUYMI.NET" bir web sitesi/platform ismi. Fotoğrafın ironisi ya da esprili yanı, politikacının ciddi duruşu ile belki de görüntüyü oluşturan site isminin (Gül duymuş) hafif/mizah tarzı arasında oluşan zıtlıktan kaynaklanıyor. Ciddi bir konu hakkında ciddi bir şekilde konuşurken, "Gülmek" anlamına gelen bir isimle karşılaşıyor. Bu, ima edilen hafif bir ironi ve potansiyel bir espridir. Fotoğrafta, 2020 Amerikan başkanlık seçimlerinin sonuçları görülüyor. Associated Press (AP) tarafından yayınlanan sonuçlara göre, Trump 44.555.771 oy alarak, Harris'in 39.274.161 oyu ile karşılaştırıldığında bir üstünlüğe sahip görünüyor. Ancak, AP seçim sonuçlarını henüz kesin olarak açıklamadığını belirtmiş. Haritada ABD eyaletleri, seçimin kazananını gösteren renklerle boyanmış. Mavi, Harris'e, kırmızı ise Trump'a oy verilen eyaletleri temsil ediyor. Bu fotoğrafta bir mizah unsuru yok. Sadece seçim sonuçları ve haritalanmış bir veri sunumudur. Bir "şaka" veya ironik anlam taşımamaktadır.

Fotoğrafta 2020 ABD başkanlık seçim sonuçlarına ilişkin bir ekran görüntüsü yer alıyor. Seçim sonuçları, oy sayıları ve eyaletlerin sonuçları görselleştirilmiş. Ekranda adaylar Kamala Harris ve Donald Trump ile birlikte oy oranları, toplam oy sayıları ve kazandıkları/kazanamadıkları eyaletler listelenmiş. Alt kısımda ise "The Associated Press (AP)" tarafından güncellenen veriler görülüyor. Resimdeki "joke" veya espri, tabi ki, bir espri değil. Seçim sonuçları ciddi ve gerçek bir durum. Görsel, başkanlık seçim sonuçlarını takip etmek için kullanılan bir haber kaynağı örneği olarak işlev görüyor.

Resimde, konuşma yapan Kamala Harris görünüyor. Amerikan bayrağı arka planda bulanık bir şekilde görülüyor. Görüntünün kendisi, siyasete dair mizah içermiyor. Fotoğraf, bir politikacı portresidir. Bir espri yok. Görselde, 2020 ABD başkanlık seçim sonuçlarına ait bir ekran görüntüsü yer alıyor. Ekranda, adaylar Joe Biden (Harris) ve Donald Trump'ın oy sayıları, kazandıkları eyaletler ve oyların hala netleştirilmediği eyaletler görülüyor. Sayılar, Biden'ın daha az oy aldığını ve Trump'ın kazandığı eyalet sayısının daha fazla olduğunu gösteriyor. Grafik, seçim sonuçlarının henüz kesin olmadığını vurgulamak için "AP henüz bu yarışa karar vermedi" şeklinde bir not ile sonlandırılıyor. Bu, seçim sonuçlarının beklenmedik veya karmaşık olduğunu ima eden, ironik ve mizah içeren bir görüntü. Gerçek seçim sonuçlarıyla ilgili bir alay veya mizah içeren yorum, dolaylı olarak ifade ediliyor. Resimdeki sayılar ve grafikler, seçim sonuçlarıyla ilgili belirsizliği ve beklenmeyen sonuçları vurguluyor.

Fotoğrafta bir şampanya şişesi ve bir tıkanıklık giderici şişesi görünüyor. Her ikisinin de üzerine, sarı renkli yapışkan notlar yapıştırılmış. Şişenin birine "KAMALA WINS", diğerine "Trump WINS" yazılmış. Fotoğrafta yapılan espri, siyasi bir mizah türüdür. Trump ve Kamala Harris'in seçim sonuçlarına dair bir espri yapılıyor. Amerikan siyasi tartışmalarına gönderme yapılıyor ve bir şekilde "mutsuz Amerikan halkı" kavramına bağlanıyor. Yani, fotoğraf, şampanya ve tıkanıklık giderici şişeleri ile, siyasi bir sonuç için "herkesin" aynı düşünmediği ve farklı sonuçlara inandığı bir durumu esprili bir şekilde sergiliyor. Bir şişenin üzerine Kamalanın bir diğerine de Trump'ın kazanmasını temsil eden notlar yapıştırılmış olması durumun ironisini ve mizahını ortaya koyuyor.

Resimde, Nicholas J. Fuentes adlı bir kişinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, "Abortusu korumak için dünyayı yok etmek isteyen aptal kadınları" desteklemeyen erkeklere teşekkür ettiğini iddia ediyor. Ayrıca, Nick Fuentes'ın seçimlerde Kamala Harris'e oy vermeye teşvik ettiğini öne sürerek, söz konusu kişinin siyasi görüşlerini eleştiriyor. Bu paylaşımın ironisi, "aptal kadınlar" ifadesinde cinsiyetçi bir söylem kullanarak, ve "dünyayı yok etmek isteyen" ifadesinde de abartılı bir söylem kullanılarak yaratılıyor. Ayrıca Nick Fuentes'ın seçim kampanyası hakkındaki yorum, politik bir tartışmayı ve siyasi söylemin olumsuz etkilerini vurgulamaktadır. Esasında bu, tartışmalı bir politik figür olan Nick Fuentes'ın söylemlerini eleştiren bir tweet.

Görüntüde, bir Twitter gönderisi bulunuyor. Gönderi, 4 önemli "salıncak" (swing) eyaletin, üçüncü parti oylarının etkisiyle, tamamen kırmızı (Cumhuriyetçi) olarak nasıl sonuçlandığını öne sürüyor. Resmin kendisi, bir çocuk programından, muhtemelen bir çocuk çizgi filminden ya da dizi fragmanından, bir çocuğun görüntüsü. Çocuğun giydiği mor renk tişörtü, çizgi film şemasının karakteristik bir özelliği olarak düşünülerek, gönderiye bir mizah unsuru ekliyor. Mizah, çocuk resminin ciddi bir siyasi tartışmayı anlatıyor gibi görünmesi ve siyasi bir gerçeği komik bir şekilde sunması etrafında dönüyor. Tweet, siyasi sonuçların, bir çocuk programında veya çizgi filmdeki olayların sonucu gibi, oldukça basit ve kolay bir şekilde yorumlanabileceğini göstererek, abartılı ve ironik bir şekilde eleştiriyor. Basitçe, siyasi gerçekleri, aşırı basitleştirerek ve çocuk programı mizahını kullanarak eleştiriyor.

Görselde, Pop Base isimli Twitter hesabının paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda Billie Eilish'in Kamala Harris ve Tim Walz'ı destekleyen bir video mesajı yer alıyor. Mesajda oy kullanmanın önemi vurgulanıyor. Paylaşımın altındaki yorumda ise, Billie Eilish'in bu mesajı Eylül ayından beri paylaştığı, ancak "zaten çok geç" olduğu yönünde bir eleştiri var. Oyuncuların/şarkıcıların siyasi mesajlar vermesi, özellikle zamanlaması doğru değilse, eleştirilere maruz kalabilir. "Çok geç" sözü bu eleştiriye gönderme yapıyor. Özetle, Billie Eilish'in yaptığı çağrının, zamanlaması nedeniyle, komik ve anlamsız bir duruma düştüğünü esprili bir şekilde vurgulamaktadır.

Görüntüde, Twitter'da bir dizi mesaj ve ilgili profiller görülüyor. İlk mesajda Dr. Parik Patel, Kamala Harris'in kendisinin başkanı olmadığını söylüyor. Ardından, bir başka kullanıcı olan Not Jerome Powell, "Neden Trump destekçisisiniz?" diye soruyor. Dr. Patel ise "Hindistanlıyım" yanıtını veriyor. Bu, siyasi görüş farkını ve potansiyel olarak kişisel saldırı içeren bir tartışmanın parçası. "Not Jerome Powell" tarafından sorulan soru, Dr. Patel'in siyasi tercihlerini sorgulayan, belki de tahmin etmeye çalışan bir provokatif mesaj. Dr. Patel'in "Hindistanlıyım" cevabı, politik görüşlerini sorgulayan sorunun kişisel bir niteliğe sahip olduğunu ve siyasi kimliğiyle ilgilenmediğini ima ediyor. Burada, kullanıcıların diyalog yoluyla fikirlerini ifade ettikleri ve belki de kasıtlı olarak tartışma yarattıkları bir sosyal medya platformunun dinamiklerini görüyoruz. Bu tür mesajlar, her zaman olmasa da, siyasi görüşlerin ve kişisel saldırıların birleşimi şeklinde eleştirel ve tartışmacı içerikler üretebilir.

Görüntü, Alexandria Ocasio-Cortez'in Twitter paylaşımını gösteriyor. Paylaşımda, kendisinin Kamala Harris'i belirtmediğini ve paylaşımın anti-rüşvet Alianzası ile ilgili olduğunu, ancak PNP'nin Jenniffer Gonzalez'in Trump için Latin topluluğunu harekete geçirmesinin ve sosyal güvenlik kesintileri konusunda korku taktikleri kullanmasının da önemli olduğunu vurguladığını belirtiyor. Ayrıca paylaşımında, okuyucuların ek bilgiler eklediğini ve Kamala Harris'in aslında orijinal paylaşımda bahsedildiğini söylüyor. Paylaşımın ironik yanı, Ocasio-Cortez'in başlangıçta Kamala Harris'i paylaşımda belirtmediğini ama daha sonra okuyucuların eklemeleri ve kendi açıklamasıyla bunun gerçek olduğunu itiraf ederek, konuyu karmaşıklaştırıyor. Bu, politikacıların veya yorumcuların zaman zaman konuları çarpıtabilmelerine ve daha sonra gerçekleri düzeltmeye çalışabilmelerine bir gönderme olarak yorumlanabilir. Bu, gerçeklerin nasıl manipüle edilebileceği veya gerçekliğin nasıl saklı kalmaya çalışılabileceği hakkında bir espri olabilir.

Görselde, Kamala Harris'in bir fotoğrafı ve bunun altındaki bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Cornelius K. Ronoh adlı kullanıcı, Kamala Harris'in ABD'nin 46. başkanı olacağını ve insanların bunu kabul etmeyeceğini iddia ediyor. Paylaşımın altındaki ek bilgi, kullanıcıların isteyebileceği ek bilgiler olarak, şu anda ABD başkanının Joe Biden olduğunu ve Harris veya Trump'ın 47. başkan olacağını belirtiyor. Bu bir espri değil, bir iddia ve yanlış bir bilgi yayma örneğidir. Kamala Harris şu anda ABD Başkan Yardımcısıdır ve 46. başkan olamaz. Paylaşım, Harris'in seçimi kazanmış olduğunu ve Başkan olacağını iddia ederek, yanlış bir bilgi aktarıyor. Yani bir espri değil, yanlış bilgi içeren bir mesajdır.

Görüntüde, Kemal Kılıçdaroğlu'nun Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda "Öndeyiz" ifadesi kullanılmış. Paylaşımın altındaki istatistikler (retweet, alıntı, beğeni, yer işareti sayıları) çok yüksek. Bu, paylaşımın büyük bir yankı uyandırdığını gösteriyor. "Öndeyiz" sözü, siyasi bir mesaj içeriyor gibi görünüyor. Ancak, paylaşımın çok fazla etkileşim alması ve yüksek istatistiklerin olması, bu mesajın beklenenden daha fazla ilgi çektiğini ve muhtemelen siyasi bir tartışma yarattığını gösteriyor. "Öndeyiz"in tam olarak neyi ifade ettiği, ancak bağlamdan anlaşılmaya çalışılıyor.

Resimde, bir sosyal medya paylaşımından kesinti alınmış bir fotoğraf görünüyor. Fotoğrafta, görünüşe göre eski bir fotoğraf üzerine, bir erkeğin yüzü, McDonald's çalışanlarının formasına yerleştirilmiş. Fotoğrafın altındaki metin, "Kamala 'Ben McDonald's'ta çalıştım' dedi..." şeklinde bir iddia içeriyor. Görünen mizah, Kamala'nın geçmişinde böyle bir deneyim olup olmadığına dair bir şakadır. Bu da, belki de gerçeklik dışı bir imaj oluşturmak, ya da bir siyasi karakteri eleştirmek için kullanılabilir. Resim, bir siyasi şahsiyetin hayatıyla ilgili gerçeküstü bir yorum. "The Pissed American" kullanıcı hesabının kullandığı yorum ve iddia, paylaşımı politik bir bağlamda eleştirmek veya mizah yoluyla siyasi görüşlere karşı çıkmak için kullanılabilecektir. Ayrıca, fotoğrafın dijital olarak değiştirildiği belirtiliyor.