umrwn @cokcabaliyoruz Uzun kaşe kaban giyince kendimi bi sikim sanıyorum Translate Tweet 21:36 · 03 Jan 20 · Kaynak

Resimde siyah topuklu bir ayakkabı ve "Şunu giyebilen kadın kusursuzdur" yazısı var. Şaka, o kadar yüksek topuklu bir ayakkabıyı giymenin çok zor ve acı verici olmasından kaynaklanıyor. Bu yüzden, bu ayakkabıyı giyebilen bir kadın, muhtemelen çok dayanıklı ve cesur bir kişidir.

Fotoğrafta, kolunda "Ahırım Sensin" yazılı ve bir erkeğin portresi olan bir dövmesi olan bir adam var. Bu, bir adamın kendisinin "ahır" olduğunu ve dövmeli adamın "ahırın sahibi" olduğunu ima eden bir şaka. Bu, dövmeli adamın kendi kendini "ahırın sahibi" olarak ilan etmesi anlamına gelir. İronik olan ise, "ahırın sahibi" olmak için, bir ahıra sahip olmak ve bir ahır sahibi olmak gerekir. Dövme sahibi, bir "ahırın sahibi" olsa bile, gerçekte bir ahıra sahip olması muhtemel değildir. Böylece, dövme, bir adamın "ahırın sahibi" olarak kendisini tanıtan esprili bir yoldur.

Resimde Twitter'dan dört farklı tweet görüyoruz. İlk tweet'te Büş adlı kullanıcı siyah boğazlı kazak giyen erkeklerin hoşuna gitmediğini söylüyor. İkinci tweet'te ismailCor adlı kullanıcı Büş'e "Thx kuzu" diyerek yanıt veriyor ve gülümseyen emojileri kullanıyor. Üçüncü tweet'te Gizem adlı kullanıcı boğazlı kazak giydiğini ancak giymeyi unutmuş gibi hissettiğini söylüyor. Son tweet'te ismailCor, Gizem'in tweetine "Unutmuş" diyerek yanıt veriyor ve bir gülme emojisi kullanıyor. Bu tweetlerdeki espri, Büş'ün boğazlı kazak giyen erkeklerden şikayet etmesi ve Gizem'in boğazlı kazak giymeyi unutmuş gibi hissetmesinden kaynaklanıyor. İki tweet arasındaki bağlantı, Gizem'in boğazlı kazak giyen erkekler hakkında Büş'ün düşüncelerini destekliyor gibi görünmesidir. IsmailCor ise bu durumu bir espri konusu haline getirerek Büş ve Gizem'in tweetlerini bir araya getiriyor. Fotoğrafta dört adet Twitter yorumu bulunuyor. İlk yorumda bir kadın, siyah boğazlı kazak ve siyah kaban giyen erkeklerin hayalini kurduğunu belirtiyor. İkinci yorumda, bu yorumu yapan bir erkek, kızların da giymesini istediğini belirtiyor ve bunu thumbs up emojisiyle gösteriyor. Üçüncü yorumda bir başka kullanıcı, siyah boğazlı kazak giyen erkeklerin karizmasını vurgulayarak erkeğe katılıyor. Son yorumda, ilk yorumu yapan kadın, ikinci yorumdaki erkeğin yorumuna emoji kullanarak "Asdgghhkkmlbf" şeklinde yanıt veriyor. Şaka, kadınların da siyah boğazlı kazak ve kaban giyen erkekler hakkında yorum yapmasına karşılık, yorum yapan erkeğin kızların da bu tarz giyindiğini görmek istediğini belirtmesinde yatmaktadır. Kadının erkeğe verdiği emoji dolu tepki ise bu durumun şakaya dönüşmesini sağlıyor. Resimde siyah bir kazak giyen ve arabada oturan genç bir adam var. Adamın araba kullanıyormuş gibi bir havası var ama araba kullanmıyor. Bu durum, adamın aslında araba kullanmaktan korktuğu anlamına gelir. Yani espri şu: Adamın arabada oturarak araba kullanıyormuş gibi yapması. Bu espriyi Türkçe olarak şöyle ifade edebiliriz: "Adam arabada oturmuş, araba kullanıyormuş gibi yapıyor ama aslında araba kullanmaktan korkuyor."

alman yapmış abi @filfulan Daşşağımız görünsün diye. Translate Tweet Dımbıldor @Simlikuku Biri bana samimi açıklayabilir mi;...

Bu resimde dört farklı fotoğraf yer alıyor. Üç tanesi aynı kişiden, aktör **Timothée Chalamet**'ten. Sol üstte siyah smokinli ve yeşil bir çiçek yakasında resmi var. Altında aynı kıyafetle farklı bir pozda fotoğrafı var. Sağ üstte ise saçı daha kısa, açık mavi gömlek giymiş hali var. Resmin sağ tarafında bir karikatür var. İki karakter var: biri, **Timothée Chalamet**'nin karikatürü ve üzerinde "KAPTAN HAA ÇETİNKAYA'DAN TAKIM ELBİSEYİ ALLAHSIZ...!!" yazılı bir bulut. Diğer karakter, **Timothée Chalamet**'e bakan, **bir tavuk karakteri**. Karikatürde tavuk, **Timothée Chalamet**'in kıyafetlerini eleştirerek ve "ALLAHIM NASIL BİR ADAMLA BERABERİM BEN... BU KACINCI TAKIM..." diyor. Bu karikatür, **Timothée Chalamet**'in birçok farklı kıyafet denemesine ve moda anlayışına yaptığı bir gönderme. **Timothée Chalamet**, **özellikle Met Gala** etkinliklerinde farklı ve sıra dışı kıyafetler giyiyor. **Şaka, **Timothée Chalamet**'in çok sık kıyafet değiştirmesini ve bu konuda biraz abartılı olmasını göstermek için yapılmış.**

Fotoğrafta üç farklı erkeğin giydiği üç farklı kıyafet türü gösteriliyor. İlk iki kıyafet çok benzer, ancak üçüncü kıyafet daha uzun bir ceketle ve daha bol pantolonlarla daha farklı bir tarz sunuyor. Şaka, üçüncü kıyafetin, özellikle de pantolonun "tesettüre uygun" bir şekilde giyilmiş olmasına gönderme yaparak, giysinin tarzını abartılı bir şekilde ele alıyor. "Üzülme diye" hesabının yorumu, giysinin tarzını eleştiren insanların, bu tür giyim tarzlarını yargılamaktan kaçınmaları gerektiğini belirterek, daha hoşgörülü olmalarını çağırıyor.

Bayramlıklar giyildi Kaynak

Fotoğrafta, 15 Temmuz 2016 darbe girişimini anlatan tişört giyen iki kadın var. Kadınların tişörte benzer bir şekilde giyinmiş olmaları ve tıpkı aynı şekilde poz vermiş olmaları komik ve absürt. Bu fotoğrafa ait espri, 15 Temmuz darbe girişiminin önemini ve ciddiyetini tişörte indirgemesi ve bununla dalga geçmesi olarak yorumlanabilir.

Resimde dört farklı yıldaki kot pantolon modasının evrimi gösteriliyor. 2011 yılında düşük bel kotlar moda, 2021'de yüksek bel kotlar moda, 2031'de kot tulumlar moda ve 2041'de kot yüz maskeleri moda. Şaka, kot pantolon modasının her yıl nasıl değiştiğini ve moda trendlerinin sürekli olarak dönüştüğünü gösteren abartılı bir şekilde gösteriyor.

Resimde, bir Twitter konuşması görüyoruz. İlk tweet, "Beyefendi çok açık bulduysanız siz de bu elbiseyi giymeyiverirsiniz" şeklinde bir cümle içeriyor. Alttaki tweette ise bir kullanıcı, "Tasarladığım" ve "Diktığım" başlıklı iki resim paylaşıyor. Resimler, aynı elbiseyi gösteriyor ancak birinde elbisenin sadece çizimi, diğerinde ise kumaşla dikilen hali görülüyor. İkinci kullanıcı, ilk kullanıcının tweetine "Güzel değil çok açık bu kadar açığa gerek varmı" şeklinde cevap veriyor. Bu komiklik, ilk kullanıcının elbiseyi eleştirdiği ve "çok açık" bulduğunu ima eden tweet'ine, ikinci kullanıcının esprili bir şekilde "Tasarladığım" ve "Diktığım" resimlerini paylaşması ve "açıklık" konusunda bir yorum yapmasıyla oluşuyor. İkinci kullanıcı, ilk kullanıcının eleştirisine, "açıklık" konusunda bir espri yaparak yanıt veriyor.

Resimde, bir Snapchat ekran görüntüsü var. Ekranda, bir kişi "yeni bralet aldım" diye yazmış, diğer kişi ise "she" adlı bir hesaptan "yeni bralet aldım" diye cevap yazmış. Daha sonra "gelmiyor mu bi boyda yavrum" diye devam etmiş. Şaka, bralet'in (sutyen benzeri bir üst) beden ölçülerine göre alınması gerektiği ve kişinin bralet aldığını belirtmesinin ardından diğer kişinin bunun boy ölçüsüne göre alınmasının mümkün olmadığına dair esprili bir şekilde yorum yapmasıdır.

Fotoğrafta Hadise sahnede şarkı söylerken görülüyor. Yazıda, Hadise'nin giydiği kıyafetin, Türkiye'nin Eurovision'a katılmamasının nedeni olduğu belirtiliyor. Bu, Hadise'nin giydiği kıyafetin o dönemde çok tartışmalı olması ve Türkiye'nin Eurovision'a katılmamasına neden olduğu yönündeki yaygın bir şaka. Ancak, Hadise'nin giydiği kıyafetin Eurovision'a katılmamasıyla bir bağlantısı yok. Fotoğrafta, Türk şarkıcı Hadise'nin 2009 Eurovision Şarkı Yarışması'nda "Düm Tek Tek" şarkısını seslendirirken sahnede performans sergilediği an görülüyor. Şakanın kaynağı ise "Düm Tek Tek" şarkısının adı ve Hadise'nin sahnedeki performansının aynı zamanda "Düm Tek Tek" sözcüklerinin Türkçe karşılığı olan "Tek Tek" fiiline benzemesi. Bu durum, birçok kişi tarafından komik bir şekilde yorumlanmıştır. Örneğin, sosyal medyada paylaşılan bazı esprili yorumlar şunlardır: * "Hadise'nin 'Düm Tek Tek' şarkısını söylemesi bana 'Tek Tek' fiilini hatırlatıyor." * "Hadise sahnede 'Düm Tek Tek' derken sanki herkesi 'tek tek' sayıyor gibi." * "Hadise'nin 'Düm Tek Tek' performansı, Türk halkının 'tek tek' takıntısını gözler önüne seriyor." Bu şekilde, şarkının adı ve Hadise'nin performansı arasında yapılan benzetme, Türk kültüründe yaygın olarak kullanılan bir kelime oyunu ve mizah türü olan "tek tek" e atıfta bulunarak bir espri konusu haline getirilmiştir.

Resimde Henry Cavill, bebeği kucağında tutuyor. Henry Cavill'in tişörtü altında giydiği Superman kostümü dışarıda görünüyor, ancak bebeğe Superman pelerini giydiriyor. Şaka, Henry Cavill'in, çocuğun Superman kostümüne sahip olmadığı için, kendi Superman kostümünü çocuğa giydirmek zorunda kalması.

Bu fotoğraf, "Ekin" isimli bir Twitter kullanıcısının bir gönderisini gösteriyor. Gönderide, Ekin, "Cropların içine 5 sayfa etiket koymayın meme'den fax geliyo sanıyorum" yazıyor. Buradaki espri, "meme" kelimesinin internet kültürü anlamında kullanılmış olması ve "fax" ile "meme" arasında bir çelişki yaratmasıdır. "Meme"ler genellikle dijital olarak paylaşılan içeriklerdir ve "fax" ise fiziksel olarak gönderilen bir iletişim biçimidir. Yani, Ekin, insanların "meme" gibi dijital içerikleri fiziksel olarak göndermek gibi eski yöntemler kullanarak paylaşmaya çalıştıkları için, "fax" almayı beklediğini söylerken, bir espri yapıyor.

Fotoğrafta siyah bir gömlek ve siyah beyaz kareli pantolon giyen, beyaz spor ayakkabılar giyen, başında siyah bir eşarp olan ve güneş gözlüğü takmış bir kadın var. Kadının sol elinde siyah beyaz bir çanta var. Fotoğrafta bir espri yok.

Fotoğrafta bir tweet görülüyor. Tweet'te, "zaraya gittiğimde hiç güzel bi şey görmüyorum ama ne zaman birinin üstünde güzel bi şey görsem zaradan almış oluyo?? Zara paradoksu" yazıyor. Bu tweet'te, kişinin Zara'dan alışveriş yapma alışkanlığına ve bu alışkanlığın yarattığı paradoksa değiniliyor. Kişi, Zara'da kendisi için güzel bulduğu bir şey görememesine rağmen, başkalarında güzel bulduğu bir ürünü gördüğünde, o ürünün Zara'dan olduğunu düşünerek, bir paradoks yaratıyor. Bu tweet'in esprili tarafı, Zara'nın yaygınlaşmış olmasına ve herkesin oradan alışveriş yapmasına yönelik bir göndermedir.

Resimde "Takım Esnafı" yazılı bir eşofman giyen ve aşırı kilolu bir adam görülüyor. Şaka, kişinin "takım esnafı"nın, yani işini aşırı ciddiye alıp, neredeyse sadece işini düşünen birinin aşırı kilolu olmasını ima etmesinde yatıyor. Bu, çalışma hayatının kişinin sağlığına ve fiziksel görünümüne olumsuz etkilerini mizah yoluyla ele alıyor.

Resimde, Columbia markasına ait gri/siyah polar fleece bir sweatshirt ve ona eşlik eden bir bere görülüyor. Sweatshirt'ün fermuarı turuncu renkli ve üzerinde Columbia logosu bulunuyor. Resmin "eğlenceli" yanı, berenin ve sweatshirt'in görsel olarak birbirine çok uyum içinde ve şık bir şekilde durmasıyla ilgili. Bu, "baştan aşağı Columbia" anlamına gelen, biraz abartılı, komik bir vurgudur. Görünüşte "bütçe dostu bir şekilde" Columbia tarzını yakalamaya çalışan biri gibi bir imaj vermektedir. Resimde, Columbia markasına ait gri renkli, yarım fermuarlı bir polar sweatshirt ve ona eşlik eden bir polar bere görülüyor. Ürünler, koyu gri rengiyle ve turuncu detaylı fermuarlarıyla dikkat çekiyor. Görüntü, bir çocuğun giyeceklerini anlatan bir metin olmadan, bir şakaya veya bir göndermeye gönderme yapmıyor. Resimde bir şaka yok. Sadece ürünlerin fotoğrafı var.

Resimde, bir kadın bir golf arabasının yanında sandalyede oturmuş, başka bir adam ise golf arabasında oturmuş. Kadın gülüyor gibi duruyor. Şaka, kadının golf arabasında oturması, bu da golf arabasına binmek için acele ettiği ve çok heyecanlı olduğu anlamına geliyor. Aynı zamanda kadının, "golf arabasıyla binmek için bu kadar heyecanlı olmakta hata mı yaptım?" gibi bir düşüncede olduğu da düşünülebilir. Bu yüzden şaka, golf arabasında seyahat etmenin, her şeyden önce eğlenceli olması gerektiği ve kadının aşırı heyecanlı olduğu anlamına geliyor. Fotoğrafta bir kadın ve bir adam görülüyor. Kadın bir sandalyede oturmuş, adam ise yanında durmuş. Kadın, sandalyede otururken sanki çok rahatsız olmuş gibi görünüyor. Bu fotoğrafın komik tarafı, kadının sandalyede otururken garip bir şekilde poz vermesinden kaynaklanıyor. Bu da, sanki kadın çok rahatsız olmuş ve bu pozisyon dışında bir pozisyon alamayacakmış gibi bir izlenim veriyor. Kadının bu rahatsız pozisyonu, fotoğrafın komikliğini artırıyor.