Bu fotoğraf, Avrupa haritasının bir şemasıdır. Avrupa ülkelerini, verilerin iyi, orta, kötü vb. gibi çeşitli kategorilere göre farklı renklerle renklendirmektedir. Herhangi bir Avrupa verisi gösteren harita, genel olarak bu tür renk kodlaması ile sunulmaktadır. Fotoğrafın esprisi, Avrupa'daki verilerin, çoğunlukla, genellikle kötü, endişe verici veya ortalama sonuçlar gösteren bir harita görünümünde sunulmasıdır. Bu, Avrupa'daki durum hakkında genel bir bakış açısı veya gözlem ortaya koymaktadır. Başka bir deyişle, Avrupa hakkında çoğu verinin, genellikle iyi veya olumlu sonuçlar göstermeyen bir tablo oluşturduğunu gösteriyor.

Resim, 1960'dan 2010'a kadar olan dönemde, OECD ülkeleri ve ABD'de şiddet kaynaklı ölüm oranlarını gösteren bir grafik. Grafikte, şiddet kaynaklı ölümlerin, zaman içinde ABD'de diğer OECD ülkelerine göre daha yüksek ve daha artan bir eğilim gösterdiği görülüyor. Grafik üzerinde, her ülke için, farklı yılların ortalama ölüm oranlarını ve güven aralıklarını gösteren çizgiler ve noktalar yer almaktadır. Bu grafik, "şiddet" konusundaki ciddi bir durumu, bir çeşit mizah anlayışı ve istatistiksel verilerle sunarak görselleştirmeye çalışıyor. Grafikteki verilerin, konuya dair üzücü ve ciddi bir durum yansıttığı açık. Bir espri içermiyor.

Resimde dünya haritası ve üzerine çeşitli renklerle bölünmüş bölgeler gösteriliyor. Her bölgenin rengi, o bölge hakkında gösterilebilecek istatistiksel verinin mevcut olup olmadığını ya da mevcut verilerin tipini (örneğin, yüksek, düşük, orta) temsil ediyor. Bazı bölgeler için "şu anda veri yok" yazısı mevcut. Resmin mizahı, birçok istatistiksel veri görselleştirmesinin, haritaları kullanarak verilerin bir bakışta anlaşılmasını kolaylaştırdığını ama aynı zamanda, veri eksikliği veya yetersizliği nedeniyle eksik veya yanlış anlamalara da yol açabileceğini vurguluyor. Renklerin "şık" şekilde haritaya uygulanması, veri görselleştirmesi yerine, haritaların görsel çekiciliğine odaklanıldığı ima ediliyor. Başka bir deyişle, sadece güzel görünen, ancak anlamlı olmayan veya eksik olan bir haritanın kullanımı, görselleştirme yerine "süsleme" olarak algılanabilir.

Resimde, Pasifik Okyanusu'nun bir kısmı ve etrafındaki bazı adalar gösteriliyor. Kırmızı renkle boyanmış bölge, gri renkle boyanmış bölgeden daha fazla insanın yaşadığı alanı temsil ediyor. Başlıkta, "More People live in the Red Area than Grey Area" ifadesi, kırmızı alanın (endonezya gibi) gri alandan (avusturalya, pasifik adaları vb.) daha kalabalık olduğu anlamına geliyor. Bu, kısa ve özlü bir ifade ile coğrafi gerçeklerden faydalanarak, nüfus yoğunluğu farkını vurguluyor. "Daha fazla insanın kırmızı alanda yaşadığı" ifadesi, özellikle nüfusa ait bölgelerde yoğunluk farklarını vurgulayan bir mizah örneği olarak görülebilir.

Resimde dünya haritası, ancak her bölge farklı bir renkle boyanmış. Açıklamada her bölgenin dünya nüfusunun %10'unu içerdiği söyleniyor. Şaka, dünya nüfusunun büyük bir kısmının aslında çok küçük bir alanda yaşadığını, bu nedenle %10'luk bir dilimi oluşturmak için çok büyük alanlara ihtiyacımız olduğunu göstermek. Harita, dünya nüfusunun yoğunluk dağılımının gerçekçi olmayan bir şekilde gösterilmesini ve insan yerleşimini abartarak, aslında dünya nüfusunun %10'unun çok geniş alanlara yayıldığını ve bunları gözlemleyen kişi için ne kadar şaşırtıcı bir şey olduğunu vurgulamaktadır. Kısacası, bu bir yerleşim yoğunluğu farkına dayanan bir mizah.

Görselde, bir Twitter paylaşımı ve muhtemelen bu paylaşımda yer alan kişinin bir fotoğrafı yer alıyor. Paylaşımda, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'nun bir açıklaması yer alıyor. Açıklamada, bekçilerin sayısındaki artışın günlük hırsızlık oranını 282'den 147'ye düşürdüğü belirtiliyor. Bu, mizah içeren bir durum sunuyor. "E adamlar iş buldu:D" ifadesi, İçişleri Bakanı'nın açıklamasının, bekçilerin sayısındaki artıştan dolayı hırsızlığın azalmasını olumlu bir gelişme olarak yorumladığını gösteriyor. Ancak, alt metinlerden anlaşıldığı gibi, bu hırsızlığın azalmasının bekçilerin varlığından mı kaynaklandığı, yoksa başka nedenlerle mi gerçekleştiği konusunda bir anlam ifade etmiyor. O halde espri, hırsızlık azalmasının nedenini vurgulamak yerine, bekçilerin artışının hırsızlığı azaltma konusunda abartılı bir sonuç ürettiğini ve bunun ironik bir durum olduğunu vurguluyor.

Görüntüde, bir kişinin yüzünün yakın çekimi var. Üzerinde, "Korkunç bir şekilde şaka yapıyormuş gibi" bir ifade var. Metinde ise, "Köpekbalıkları yılda ortalama 70 kişi ısırdığı" yazılı. Bu, köpekbalıklarının insanları ısırma oranının, genellikle düşündüğümüzden çok daha düşük olduğunu vurgulamak için yapılan bir mizah. "Ortalama 70 kişi" gibi bir ifade, aslında çok daha düşük sayıda ısırık olduğunu, ancak korkutucu bir şekilde ifade edildiğini gösteriyor. Görüntünün ve metnin birlikte kullanımı, sıklıkla abartılan ya da korkutucu biçimde sunulan gerçeklerdeki ironiyi vurguluyor.

Resimde, Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın resmi bir fotoğrafı yer almaktadır. Fotoğrafın altındaki metinlerde, Allah'ın en güzel ve yüce yaratıcı olduğu ifadesi, ardından Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) hakkında olumlu bir açıklama yer almaktadır. Bu tweet, bir ironi ve potansiyel bir alay içermektedir. Erdoğan'ın imajını olumlu bir şekilde kullanarak, TÜİK'in şeffaflığına dair bir açıklama yapılıyor, ancak gönderen potansiyel olarak TÜİK'in şeffaflığı konusunda şüphe uyandırmak veya bu ifadenin Erdoğan'ın politikalarını desteklemek için kullanılmasından dolayı eleştiri altında olabilir. Tweetin asıl mesajı; TÜİK'in şeffaflığını savunurken, aynı zamanda Erdoğan'ı ve mevcut yönetimi destekleme girişiminde bulunmaktır, ancak bunu doğrudan söylemez ve gönderenin potansiyel olarak TÜİK'in işleyişiyle ilgili endişeleri veya eleştirileri olabilir. Bu bir "sözde savunma" biçimidir. Tweetin ironik yanı, TÜİK'in şeffaflığına olan vurgunun, Erdoğan'ın bazı politikalarının eleştirilere açık olmasıyla veya şeffaflığın eksik olmasıyla uyumsuzluğu ortaya çıkarmaktadır.

Görsel, 2023 Türkiye Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde oylama sonuçlarını gösteren bir harita. Haritanın üzerindeki renkler, "Evet" (Anayasa değişikliğine evet diyenler) ve "Hayır" (Anayasa değişikliğine hayır diyenler) oylarının bölgesel dağılımını temsil ediyor. Her bölgenin rengi, o bölgede hangi oya daha fazla oy verildiğini gösteriyor. Haritanın alt kısmında oylama ile ilgili istatistikler yer alıyor. Katılım oranı, toplam seçmen sayısı, kullanılan oy sayısı ve geçerli oy sayısı gibi bilgiler bulunuyor. Görselde bir mizah veya espri yok. Sadece bir seçim sonuç haritası ve o seçime ait istatistikler bulunuyor.

Resim, 2005 yılından itibaren çeşitli ülkelere göç edenlerin kümülatif sayısını gösteren bir grafik. Grafik, her ülkenin belirli yıllarda aldığı yeni vatandaş sayısını, en yüksek sayılardan en düşüğe doğru sıralıyor. Grafikte, Çin'in bu dönemde en fazla yeni vatandaş kabul eden ülke olduğu görülüyor. Resimdeki "joke" (şaka) olarak yorumlanabilecek bir unsur yok. Sadece istatistiksel bir veri sunuluyor. Görüntünün altında bulunan "ASK KUBEIR" ise, muhtemelen bir sorgulama veya bilgi paylaşım platformuna ait bir logo.

Resim, üniversite sayısına göre dünyanın en üst sıralarındaki ülkeleri gösteren bir grafik. Her ülkenin yanında o ülkedeki üniversite sayısı da belirtilmiş. Grafik, üniversite sayısıyla ilgili bir sıralamanın olduğunu ve her ülkenin toplam üniversite sayısını gösterdiğini açıkça ortaya koyuyor. Resimdeki bir espri yok. Sadece veriyi sunan bir grafik.

Resimde Kanada haritası görülüyor. Haritanın üzerinde, kırmızı bir çizgiyle, Kanada nüfusunun %50'sinin yaşadığı bir sınır belirtilmiş. Çizgi, Kanada'nın güney kesiminde, daha yoğun nüfuslu bölgeleri gösteriyor. Bu, Kanada'nın kuzey bölgelerinin çoğunun, iklim koşulları ve diğer faktörler nedeniyle daha az nüfuslu olduğunu vurgulayan bir mizah örneği. "50% of Canadians live south of the red line" ifadesi, Kanada'nın kuzey bölgelerinin nüfus yoğunluğu hakkında ironik ve komik bir nokta vurgulamaktadır.

Resimde, Birinci Dünya Savaşı'nda yaşanan askeri ve sivil kayıpların coğrafi bir dağılım haritası bulunmaktadır. Her ülkenin, savaşta kaybedilen insan sayısının, o ülkenin nüfusuna oranı ile gösterildiği görülmektedir. Harita üzerindeki renkler, kayıp sayılarının büyüklüğüne göre farklılaşmaktadır. En fazla kaybın yaşandığı bölgeler kırmızımsı tonlarla, en az kaybın yaşandığı bölgeler ise daha açık renklerle işaretlenmiştir. Ülkelerin isimleri ve kayıp sayıları ile birlikte, kayıpların nüfus oranı bilgisi de görselleştirilmiştir. Resimdeki bir mizah unsuru yok. Sadece birinci dünya savaşında yaşanan kayıpları görselleştirmek amaçlanmıştır.

Bu fotoğraf, dünya ülkelerinin hapishane nüfus yoğunluğunu gösteren bir haritadır. Her ülke, belirli bir aralığa göre farklı renklerle boyanmıştır. Örneğin, kırmızı renk çok yüksek bir hapishane nüfus yoğunluğunu, yeşil ise düşük bir yoğunluğu temsil eder. Haritanın alt kısmında renklerin temsil ettiği sayısal aralıklar açıklanmıştır. Fotoğrafta bir mizah unsuru yok. Sadece dünya çapında hapishane nüfus yoğunluklarını görselleştiren bir veri görselleştirmesi.

Bu fotoğraf, Avrupa'nın her bölgesinde en hızlı büyüyen dinin ne olacağı konusunda bir tahminde bulunan bir harita. Harita üzerinde farklı renklerle gösterilen bölgeler, o bölgede en hızlı büyüyen dinin ateizm, Hristiyanlık veya İslam olacağı tahminini temsil ediyor. Renklendirme, tahmin edilen dinin yaygınlığı ve eğilimini gösteriyor. Haritanın komik yanı, bu tahminlerin tamamen tahmini ve olasılıkla gerçekçi olmadığı yönünde. Bir harita aracılığıyla, dinlerin gelecekteki büyümelerinin, mevcut toplumsal ve kültürel faktörlerin doğru bir yansıması olmayabileceği vurgulanıyor. Bu, dini inançların değişiminin karmaşık olduğunu ve tahminlerin çok güvenilir olmadığını gösteriyor. Harita, insanların tahminlerin doğru olamayacağını ve dinin karmaşık bir konu olduğunu kabul etmelerini sağlamak için bir araç olarak kullanılıyor.

Resimde, Rusya'daki Slav olmayan halkların bayrakları ve nüfusu gösteriliyor. Her bir halkın adı, bayrağı ve nüfus bilgisi (binlerce kişi olarak) görülüyor. Resmin altında yer alan metinlerde, "Non-Slavic peoples" ifadesinin (Slav olmayan halklar) "Non-Slavic" kısmının kasıtlı olarak Türkçe'de "Non-Slav" ya da "Slav olmayan" olarak çevrilmemesinin altında bir mizah unsuru yok. Görsel, sade ve açıklayıcı bir şekilde etnografik verileri sunuyor. Bir mizah ya da alt metin içermiyor.

Resim, dünya ülkelerinin cinsiyet oranlarına göre renklendirilmiş bir haritasıdır. Her ülke, nüfusundaki erkek ve kadın oranına göre mor, yeşil veya mavi renklerden birine boyanmış. Mavi, erkek nüfusunun daha fazla olduğu ülkeleri; yeşil, erkek ve kadın nüfusunun neredeyse eşit olduğu ülkeleri; mor ise kadın nüfusunun daha fazla olduğu ülkeleri gösteriyor. Resmin sağ alt köşesinde, en yüksek erkek ve en yüksek kadın oranına sahip ülkeler ve oranları listelenmiş. Örneğin, Katar'da erkek nüfusunun kadın nüfusa oranı %75.15 olarak belirtiliyor. Bu görsel, dünya çapında cinsiyet oranları ve farklı ülkelerdeki nüfus dağılımı hakkında bilgi veriyor. Ancak aynı zamanda, dikkatli bakıldığında, oranın ne kadar yüksek olduğunun (örneğin, %75.15'lik bir oran) ve böyle bir oranı sağlamanın, bazı ülkelerde nasıl zorlayıcı bir durum olduğunu da akla getiriyor. Bu, bir tür ironi veya espri içeren, mizah unsuru barındıran bir sunum. "Gülümseyin çünkü gerçekleri biliyorsunuz" türünden bir ifadeyle, konu hakkında esprili bir vurgu yapılıyor. Resmin ciddi bir veri sunumu değil, komik bir şekilde veri sunumu yaptığı anlaşılıyor.

Resim, Avrupa ülkelerinin "İnsan Özgürlüğü Endeksi" puanlarını gösteren bir harita. Haritada, her ülkenin özgürlük seviyesine göre farklı renk tonları kullanılmış. Mavi tonlar yüksek özgürlük, sarı ve açık tonlar ise düşük özgürlük seviyelerini temsil ediyor. Ülkelerin puanları, sıralamaları ve en yüksek ve en düşük özgürlük seviyesine sahip ülkeler de gösteriliyor. Fotoğrafta bir espri yok. Sadece veriler görselleştirilmiş.

Fotoğrafta, dünya haritası üzerindeki farklı ülkelerde insanların öbür dünyaya inanma oranlarını gösteren bir dünya haritası görülüyor. Her ülkenin yanında, o ülkede yaşayan insanların ne oranının ölümden sonraki hayata inandığını gösteren bir yüzdelik değer verilmiş. Renkler, inanç oranlarını farklı aralıklar halinde gruplandırıyor. Örneğin, koyu mor renk yüksek bir inanç oranını, açık yeşil ise düşük bir inanç oranını temsil ediyor. Fotoğrafta bir espri yok. Sadece, dünya çapında insanların öbür dünyaya inanma oranlarını gösteren bir görselleştirme var.

Bu fotoğraf, 2020 yılında Birleşmiş Milletler tarafından yapılan İnsan Gelişmişlik Endeksi'ni gösteren bir Avrupa ve komşu coğrafya haritası. Renkler, ülkelerin yaşam süresi, eğitim ve gelir seviyelerine göre ABD'nin İnsan Gelişmişlik Endeksi'nin (0.926) üzerinde mi yoksa altında mı olduğunu gösteriyor. Mavi renk, ABD'den yüksek İnsan Gelişmişlik Endeksine sahip ülkeleri, kırmızı renk ise ABD'den düşük İnsan Gelişmişlik Endeksine sahip ülkeleri temsil ediyor. Fotoğrafta bir espri yok, sadece veri görselleştirmesi var.